Galapagos BE0003818359

KOERS GALAPAGOS 2015

1. [verwijderd] 20 mei 2015 14:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat de 24 weken data betreft, die gaan goed zijn Slick. Het is geen nieuwe studie, maar dezelfde studie bij dezelfde patienten waarbij men gaat kijken hoe het medicijn het doet na 24 weken ipv na 12 weken (de data die we nu kennen).
   
   Aangezien de meeste medicijnen een tijdje genomen moeten worden om optimaal te werken, is de 24 weeks data meestal beter dan de 12 weken data. Daarom ook zal de ACR70 score beter zijn.
   
   Belangrijkste data uit de 24 weken data blijven de bijwerkingen. Zijn die goed dan springen we een pak hoger.
   
   
2. [verwijderd] 20 mei 2015 14:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Belangrijkste data uit de 24 weken data blijven de bijwerkingen. Zijn die goed dan springen we een pak hoger.
   
   Dus risico is wel degelijk aanwezig , je snapt zelf ook wel dat ze anders wel hadden gewacht met de emissie !
3. [verwijderd] 20 mei 2015 15:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Slick schreef op 20 mei 2015 14:48:

   Belangrijkste data uit de 24 weken data blijven de bijwerkingen. Zijn die goed dan springen we een pak hoger.
   
   Dus risico is wel degelijk aanwezig , je snapt zelf ook wel dat ze anders wel hadden gewacht met de emissie !
   

   Je kan blijven wachten natuurlijk voor een KV. Het biotechklimaat is nu opperbest. En ik kan mij voorstellen dat er vanuit de markt grote vraag was van institutionele investeerder om in te stappen NA goed resultaten. De resultaten waren schttererend, de markt opperbest en de vraag was er. Het ijzer smeden als het heet is noemt dat.
   
   Niet vergeten dat de meeste biotechbedrijven een KV doen VOOR belangrijke data als de koers al stevig is opgelopen in anticipatie. Onno zei: 'we doen een KV na data'. Dat was een sterk statement, een indicatie dat de resultaten goed moesten zijn.
   
   De 24 weken data is VEEL minder riskant nu we de data van de 12 weken studie kennen.
   
   Mensen die wel aandelen hadden bij bekendmaking van de 12 weken data, maar nu verkocht hebben omdat het risico te groot is, snap ik niet. Het risico was toen veel groter. Nu is (nogmaals, in een brede studie met veel patienten) bewezen dat filgotinib werkt.
   
   Wat de safety data betreft: die WAS goed he. Meer nog, beste van alle beschikbare middelen op de markt en beter dan die in ontwikkeling. Bij de 24 weken data krijgen we meer gegevens over de safety data. Maar de data was goed, dus de kans is wel groter dat die goed blijft.
4. [verwijderd] 20 mei 2015 15:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Slick,
   
   Er is ruim 300 miljoen dollar opgehaald VOOR 24 weken data.
   Dat is het grootste bedrag OOIT door een Europees Biotech bedrijf op Nasdaq.
   Dat is het derde hoogste bedrag ooit door een Biotechbedrijf tout court op Nasdaq.
   
   Als de 24 weken data ZO risicovol waren, hadden die dan niet gewacht?
   
   Het gaat hier om enorm grote investeerders met enorme bedragen.
   Die hebben de 12 weken data afgewacht en zijn ingestapt.
   Morgen verkopen die niet.
   Die gaan voor de grote winsten.
   
   
5. avantiavanti 20 mei 2015 15:13

   auteur info

   • avantiavanti

     Lid sinds: 08 mrt 2013

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3209

     Gegeven: 2167

   •    Aantal posts: 999

   Safety data inderdaad op 24 weeks nog een onzekerheid, hoewel 12 weeks veelbelovend er uit zagen. Hopen dat ldl/hdl mbt cholesterol goed in evenwicht blijft. In de webcast werd hier door Piet wat langer bij stilgestaan.
6. Ronster 20 mei 2015 15:14

   auteur info

   • Ronster

     Lid sinds: 28 jan 2010

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 758

     Gegeven: 480

   •    Aantal posts: 1.099

   Ik weet trouwens niet wat het kost hoor, omdat er nu nog wat meer tijdswaarde in de opties zit, maar je kan er uiteraard altijd nog voor kiezen om put opties te kopen voor de resultaten bekend gemaakt worden. Kost waarschijnlijk wel wat, maar als de resultaten goed zijn heb je die premie wel weer terugverdient waarschijnlijk en als het fout gaat heb je je verzekerd en kost dat je enkel de premie en niet bijv. 30%. Uiteraard is het een 'verzekering' en verzekeren kost over het algemeen geld.
7. Dokter Bob 20 mei 2015 15:14

   auteur info

   • Dokter Bob

     Lid sinds: 07 mrt 2004

     Laatste bezoek: 16 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 323

     Gegeven: 58

   •    Aantal posts: 228

   quote:

   BiostockAddict schreef op 20 mei 2015 00:10:

   [...]
   
   Voor alle duidelijkheid, ik ben geen wetenschapper maar biotech trader.
   
   Filgotinib van GLPG haalt een betere ACR50 score dan ALX-0061 van Ablynx. (Betere werking bij GLPG dus).
   
   Grootste probleem met Ablynx is de achterstand, die bijna 2 jaar bedraagt tov Filgotinib en de eigen in huis molecule van Abbvie. Resultaten van de 2 grotere fase II studies van ALX-0061 worden verwachtten ten vroegste in oktober 2016.
   
   Het middel van ablynx moet ook worden geinjecteerd terwijl dat van Galapagos een pil is.
   
   Een goed artikel over de verschillende opties voor ABBVIE met betrekking tot RA:
   seekingalpha.com/article/2794165-abbv...
   

   Biostockaddict,
   
   Bedankt voor je reactie.
   Heb je wellicht nog een bronverwijzing voor je stelling over de achterstand van 2 jaar tov Filgotinib?
   In het artikel zelf staat namelijk dat de eerste resultaten van 2013 stammen en dat er snelle opvolging met een phase II onderzoek zou komen.
   De resultaten zou je dan eerder verwachten dan 2016.
   
   
8. [verwijderd] 20 mei 2015 15:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   chicken little schreef op 20 mei 2015 14:31:

   voor iedereen die geinteresseerd is in opties: lees dit www.financnik.cz/forum/file.php?23,file=4877
   
   liffe optie strategien, condors, eagles, straddles, strangles, en meer moois.
   
   Tip van Kip: opties en Gala is vroeger of later spijt en tranen met tuiten.
   

   Je vergist je Kip, maar het is ook niet voor iedereen!
9. [verwijderd] 20 mei 2015 15:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dokter Bob schreef op 20 mei 2015 15:14:

   [...]
   
   Biostockaddict,
   
   Bedankt voor je reactie.
   Heb je wellicht nog een bronverwijzing voor je stelling over de achterstand van 2 jaar tov Filgotinib?
   In het artikel zelf staat namelijk dat de eerste resultaten van 2013 stammen en dat er snelle opvolging met een phase II onderzoek zou komen.
   De resultaten zou je dan eerder verwachten dan 2016.
   
   

   De tijdlijn voor alle RA studies stond toch in het artikel.
   
   Bijkomende fase 2 studies voor ALX-0061 verwacht in oktober 2016.
   Dat is zonder, veel voorkomende, vertragingen.
10. [verwijderd] 20 mei 2015 15:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ik vergis me niet. Als je uitvoert wat jij doet, loop je vroeger of later tegen de lamp. Of je mist een klap omhoog, of je gaat nat op een sterke daling. Beide scenarios zijn pijnlijk.
    Jij houdt aandelen aan, dus de pijn is minder. Je ziet het puur als extraatje. Echter, het neerwaartse risico blijft bestaan.
    Dit lijkt zo aantrekkelijk omdat de premie hoog is. En dat is met reden.
    
    Je geeft de indruk dat het gratis geld is. Dat is ietwat ongenuanceerd. Maar laat iedereen doen wat hij (m/v) wil :)
12. [verwijderd] 20 mei 2015 15:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ronster schreef op 20 mei 2015 13:50:

    Schrijven van call-opties kan een mooie constructie zijn ja. Ik zou dit persoonlijk bij gala niet snel doen, maar bij wat stabieler aandeel. Stel je koopt zo'n aandeel a 10 euro en schrijft voor 1 euro een call optie op strike price 11. Dan is je maximale winst 20% en de 'kans' dat de koers flink keldert en lager dan bij bio aandelen als gala. + als de koers daalt naar bijvoorbeeld 7, heb jij je euro binnen per aandeel en zou je kunnen zeggen dat je aankoop 9 euro was. Toch sta je dan 2 euro in de min... Je kan dan hetzelfde kunstje weer doen op strike price 11 enz. enz. net zo lang tot jij je 20% rendement hebt.
    

    Hé hé, toch eentje die het door heeft!
    Vele anderen zijn bovendien te greedy om dit te doen want oh, dan missen ze die fantastische winst immers! Tja, ik ook misschien maar dan wel alleen alles boven de 49,80. Misschien loopt het zo'n vaart en misschien ook niet. Maar met veel plezier zie ik dan de aandelen die ik nog in bezit heb en tevreden mee ben, als een raket gaan. Maar de kans is ook niet gering dat mijn geschreven puts juni 41 het niet redden en ik er 200 moet kopen en ik betaal slechts 38,35 euro. Ook prima en even gelukkig. Het leven is een pijp kaneel, iedereen zuigt en krijgt zijn deel (of niet veel?) :-)
13. [verwijderd] 20 mei 2015 15:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nice posting, kip ! Meer van dat.
14. [verwijderd] 20 mei 2015 15:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ondertussen blijft het wacbten op die correctie/crash in GLPG en de markten. Misschien morgen.
15. [verwijderd] 20 mei 2015 15:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    chicken little schreef op 20 mei 2015 15:22:

    ik vergis me niet. Als je uitvoert wat jij doet, loop je vroeger of later tegen de lamp. Of je mist een klap omhoog, of je gaat nat op een sterke daling. Beide scenarios zijn pijnlijk.
    Jij houdt aandelen aan, dus de pijn is minder. Je ziet het puur als extraatje. Echter, het neerwaartse risico blijft bestaan.
    Dit lijkt zo aantrekkelijk omdat de premie hoog is. En dat is met reden.
    
    Je geeft de indruk dat het gratis geld is. Dat is ietwat ongenuanceerd. Maar laat iedereen doen wat hij (m/v) wil :)
    

    Die indruk geef ik niet, die indruk ziet men maar is niet juist in mijn ogen.
    Het is een gecalculeerd "risico" en dat risico is niet groter, integendeel zelfs, dan 200 aandelen kopen op dit moment en verder niets en afwachten!
    Ik laat ook iedereen doen wat hij/zij wil maar andersom mag het kennelijk niet.
    Ik geef alleen wat ideetjes aan.
16. B...K 20 mei 2015 15:31

    auteur info

    • B...K

      Lid sinds: 03 jun 2005

      Laatste bezoek: 20 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 419

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 4.586

    quote:

    BiostockAddict schreef op 20 mei 2015 15:28:

    Ondertussen blijft het wachten op die correctie/crash in GLPG en de markten. Misschien morgen.
    

    Mijn verwachting is Vrijdag of Maandag.Dit met het oog op Griekenland
    
17. de tuinman 20 mei 2015 15:33

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2224

    •    Aantal posts: 12.839

    quote:

    BiostockAddict schreef op 20 mei 2015 15:28:

    Ondertussen blijft het wacbten op die correctie/crash in GLPG en de markten. Misschien morgen.
    

    Ik heb gister toch maar vast de helft verkocht. Hoogtevrees.
    Tot juli is er niet veel nieuws te verwachten. En ik kan mij voorstellen dat er winstnemingen komen. Dus heb ik iets minder dan de helft verkocht.
    Mocht het aandeel toch stijgen dan is dat mooi, maar mocht er een flinke correctie komen dan kan ik weer bijkopen voor minder.
    
    Ondertussen ook nog even bij Ablynx kijken.
18. [verwijderd] 20 mei 2015 15:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Eind dit jaar heeft GLPG meer dan 500 miljoen EUR op de bank.
    
    Eerst zei hij het schoorvoetend, daarna expliciet: Onno wil de pijplijn verder uitbreiden en beloftevolle molecules kopen.
    
    Onno verklaart al jaren dat hij het grootste Biotechbedrijf van Europa wil worden.
    Denk jij dat hij op de KV gewacht heeft om rond te kijken wat hij wil kopen?
    Tuurlijk niet. Die is al maanden zoniet jaren aan het rondkijken.
    
    Ben benieuwd wanneer we iets te horen gaat krijgen. Volgens mij gaat dat niet lang duren.
19. Pokerface 20 mei 2015 15:34

    auteur info

    • Pokerface

      Lid sinds: 27 mrt 2001

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1019

      Gegeven: 1234

    •    Aantal posts: 3.960

    quote:

    BiostockAddict schreef op 20 mei 2015 14:36:

    Wat de 24 weken data betreft, die gaan goed zijn Slick. Het is geen nieuwe studie, maar dezelfde studie bij dezelfde patienten waarbij men gaat kijken hoe het medicijn het doet na 24 weken ipv na 12 weken (de data die we nu kennen).
    
    Aangezien de meeste medicijnen een tijdje genomen moeten worden om optimaal te werken, is de 24 weeks data meestal beter dan de 12 weken data. Daarom ook zal de ACR70 score beter zijn.
    
    Belangrijkste data uit de 24 weken data blijven de bijwerkingen. Zijn die goed dan springen we een pak hoger.
    

    Even met een pessimistische pet op:
    Je zegt dat de meeste medicijnen een tijdje genomen moeten worden om optimaal te werken. Die presteren daardoor beter in de 24 weeks data dan de 12 weeks data. 0634 gaf al heel snel een goed resultaat waardoor de 12 weeks data beduidend beter waren dan die van de concurrentie. Wat nu als het optimum van 0634 al bereikt is en de resultaten van de 24 weeks data dus niet significant beter dan de 12 weeks data zijn. Lopen we dan niet het risico dat de 24 weeks data een stuk minder ver boven die van de concurrentie liggen omdat de concurrentie nog niet op het optimum zat en 0634 al wel? Wat zou dat voor Gala betekenen?
20. [verwijderd] 20 mei 2015 16:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @ durobinet,
    
    Groeten uit het mooie Brabant. Wat lees ik nu over kennis verspreiden, put enz.. De boeren hier zijn de hele dag al kennis aan het verspreiden, put te vol, wij noemen dat hier overigens gieren.
21. [verwijderd] 20 mei 2015 16:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CallHans revisited schreef op 20 mei 2015 16:42:

    @ durobinet,
    
    Groeten uit het mooie Brabant. Wat lees ik nu over kennis verspreiden, put enz.. De boeren hier zijn de hele dag al kennis aan het verspreiden, put te vol, wij noemen dat hier overigens gieren.
    

    Groeten uit het mooie Madeira. Ja, die boeren zijn zo gek nog niet, kun je nog wat van leren misschien. Lachen ze ook bij dat gieren?