Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 5 t/m 9 januari 2015 (te beginnen met een claim van 131 miljoen uit Polen)

331 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 17 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 januari 2015 15:17
    quote:

    wiegveld schreef op 4 januari 2015 14:28:

    Ik heb nog steeds kleine positie in IM tegen beter weten in en heb nu toch wel de indruk dat dit management de boel niet op de rit gaat krijgen. Elke keer zijn er negatieve oprispingen en ik heb maar een vraag: wanneer komt de laatste claim binnen resp. wanneer valt het laatste lijk uit de kast? Moeten vd Aast en Turkesteen niet eens fors salaris inleveren wegens wanprestatie?
    Anderzijds: Dit soort claims zijn veelal veel te hoog, om daarna tot een redelijk bedrag af te dalen in een onderhandeling. Weinig rechters doen uitspraken over de claim maar sturen partijen liever even de hal in...Dus de 131 mio zal ergens tussen de 0 en de 100 eindigen. Maar de beurskoers wordt er niet beter van de komende week.
    Wel is het opmerkelijk dat deze claim nergens genoemd is. IM moet toch al een in gebreke stelling brief gehad hebben voor de claimemissie van oktober 2014. Ik neem aan dat het sanitair al 3 jaar niet lekker doorloopt.
    Daar zit wel de parallel met IM. Het loopt voor geen meter. Op de komende AVA in het voorjaar zal het gezellig worden.
    De komende periode wordt hoe dan ook interessant als medio maart de aandelen van de banken loskomen. Die hebben weliswaar geld verdiend dankzij de emissie, maar hebben ook weer miljoenen verloren op hun restaandelen die niemand wilde hebben.

    Dat u nog een kleine positie Imtech bezit lijkt mij dankzij uw pleidooi onwaarschijnlijk.
  2. [verwijderd] 4 januari 2015 15:26
    quote:

    pieren schreef op 4 januari 2015 14:06:

    [...]

    die claims blijven maar komen en de winstgevende orders blijven steeds meer weg (logisch ook, waarom zou je als opdrachtgever imtech de order gunnen, behalve als ze de allergoedkoopste zijn).
    Komt nog bij dat in dit kwartaal de schuld in de richting van de 500 mln zal gaan, wat overeenkomt met onhoudbaar en derhalve nieuwe emissie waarschijnlijk wordt. we blijven het volgen, full disclosure: ik zit nog short maar nog maar 15% van de positie die ik vorig jaar maximaal had.
    Fijne dag,
    Ik denk dat hier één en ander schromelijk overdreven wordt en als u dan al zo overtuigd bent waarom dan nu maar 15%, erg tegenstrijdig.
  3. [verwijderd] 4 januari 2015 15:41
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 4 januari 2015 15:26:

    [...]

    Ik denk dat hier één en ander schromelijk overdreven wordt en als u dan al zo overtuigd bent waarom dan nu maar 15%, erg tegenstrijdig.
    Omdat ergens van overtuigd zijn en gelijk krijgen 2 verschillende dingen zijn.
    Niet iedereen stapt ergens vol in zonder beschermingsconstructie.
    Moneymanagement is hier het toverwoord.

  4. [verwijderd] 4 januari 2015 15:52
    quote:

    Straddleman schreef op 4 januari 2015 15:41:

    [...]

    Omdat ergens van overtuigd zijn en gelijk krijgen 2 verschillende dingen zijn.
    Niet iedereen stapt ergens vol in zonder beschermingsconstructie.
    Moneymanagement is hier het toverwoord.

    Aha dus toch niet overtuigd en als u een zo'n beschermingsconstructie nodig hebt okay, ik kan goed zonder want als ik zoiets nodig zou hebben om te mogen beleggen zou ik niet beleggen, alleen het idee al. Bent u ook Pieren, het lijkt er wel op maar dan meer de komische kant.
  5. [verwijderd] 4 januari 2015 16:07
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 4 januari 2015 15:52:

    [...]
    Aha dus toch niet overtuigd en als u een zo'n beschermingsconstructie nodig hebt okay, ik kan goed zonder want als ik zoiets nodig zou hebben om te mogen beleggen zou ik niet beleggen, alleen het idee al. Bent u ook Pieren, het lijkt er wel op maar dan meer de komische kant.
    Wel overtuigd maar misschien denkt de markt er anders over.
    Maar stap vooral in met de volle 100%, steek je in de schulden om nog een keer te middelen en verkoop alles wat je hebt om nog een keer bij te kopen.
    Dit land kent gelukkig een sociaal vangnet.
  6. forum rang 4 guusje 4 januari 2015 16:10
    quote:

    bamlong schreef op 4 januari 2015 14:45:

    ALS IM maar geen broodjes en koffie doet op de AVa..en gewoon op eigen lokatie OM KOSTEN Te bezuinigen

    Vreemd verhaal.na zoveel jaar een claim uit Pln.
    Onrealistisch volgens IM.....
    Waarschijnlijk Willem de polen wat extra naservice......met deze publiciteit

    Ze kunnen het wellicht proberen, er is in Polen al weinig te verdienen,
    ze komen met bosjes naar ons land toe om geld te verdienen , ze willen nog wel werken voor hun centjes,
    Poolse aannemer wil zijn miljoenen sneller verdienen, ze denken,

    niet geschoten altijd mis

  7. [verwijderd] 4 januari 2015 16:24
    quote:

    guusje schreef op 4 januari 2015 14:17:

    [...]
    Beleggers die veel verloren hebben dat is dan jammer, beleggen blijft altijd met een risico dat je dat met je gedachte in moet calculeren
    het zijn dan wel hele slechte verliezers om hier op een laag niveau het bedrijf Imtech verder in het moeras te duwen.


    Mee eens! Mensen kunnen in het verleden verlies hebben geleden, terwijl anderen in de toekomst winst nemen, en vice versa. Dat is onderdeel van het beleggen. Zelf heb ik tot nu toe verlies op Imtech, maar winst op andere aandelen, zo werkt dat nu eenmaal.
  8. [verwijderd] 4 januari 2015 16:29
    quote:

    Straddleman schreef op 4 januari 2015 16:07:

    [...]

    Wel overtuigd maar misschien denkt de markt er anders over.
    Maar stap vooral in met de volle 100%, steek je in de schulden om nog een keer te middelen en verkoop alles wat je hebt om nog een keer bij te kopen.
    Dit land kent gelukkig een sociaal vangnet.

    Niet sociaal vangnet nodig, geen schulden geen 100% Imtech, kan goed voor mezelf en mijn familie zorgen.
  9. [verwijderd] 4 januari 2015 16:42
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 4 januari 2015 16:29:

    [...]
    Niet sociaal vangnet nodig, geen schulden geen 100% Imtech, kan goed voor mezelf en mijn familie zorgen.
    WAT???????

    geen 100% Imtech?????
    En je bent zo overtuigd dat het helemaal goed gaat komen.

    Nou, dat is best wel een bummer zeg.

  10. [verwijderd] 4 januari 2015 16:50
    quote:

    Straddleman schreef op 4 januari 2015 16:42:

    [...]

    WAT???????

    geen 100% Imtech?????
    En je bent zo overtuigd dat het helemaal goed gaat komen.

    Nou, dat is best wel een bummer zeg.

    100% van wat daar gaat het om.
  11. [verwijderd] 4 januari 2015 16:51
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 4 januari 2015 16:29:

    [...]
    Niet sociaal vangnet nodig, geen schulden geen 100% Imtech, kan goed voor mezelf en mijn familie zorgen.
    Ik heb een hekel aan mensen die posten vanuit leedvermaak. Maar u heeft echt overal een antwoord op echter de onderbouwing voor uw positivisme ontbreekt volledig. Het enige dat we van u lezen is "het zal wel meevallen" en dat u geld voldoende heeft om dit verlies te nemen. Nou tot nu toe heeft het vanaf de bekendmaking van de bouwfraude uit Polen, helemaal niet meegevallen. Nee er is drama op drama gekomen. Het management, en daar ben ik het met Pieren mee eens dat het niet nieuw is, heeft steeds zalvende woorden gebruikt en het gezegde luidt niet voor niets "zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Eerst bij de eerste emissie die zou ruim voldoende zijn, daarna nog wat tegenslag in Dld maar NL en andere zaken gaan beter, er zit geen nieuwe emissie aan te komen, we gaan niet ons tafelzilver verkopen en daarna werd het we houden alle opties open. Zwalkend, geen control en geen visie dat is wat dit management uitstraalt en waar ze overigens, door de aandeelhouders, dik voor betaald krijgen. Het zou dit management sieren wanneer ze zouden zeggen, ipv salaris wil ik graag uitbetaald worden in opties met een uitoefenprijs van. 8€ uit te oefenen medio volgend jaar. Dat zou ik een krachtig signaal vinden. Nu zitten ze daar op het pluche en of het nu goed of fout gaat, ach de centen worden toch wel overgemaakt.

    Van u zou ik graag eens lezen waarom u denkt dat het allemaal niet zo'n vaart gaat lopen. Want die onderbouwing mis ik en dat vind ik jammer want door uw sussende woorden blijven er wellicht mensen die twijfelen in Imtech zitten die dit zich, in tegenstelling van u, niet zo goed kunnen permitteren.

    Ik zou dit sportief vinden, voor mij hoeft u dit niet te doen, ik heb geen positie in Imtech maar het zou u, in mijn ogen goed staan, wanneer u dit voor andere aandeelhouders doet die wellicht moed putten uit uw zalvende woorden.
  12. [verwijderd] 4 januari 2015 16:52
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 4 januari 2015 16:50:

    [...]
    100% van wat daar gaat het om.
    En bij pieren waarschijnlijk ook dus wat was dan jouw probleem?

  13. [verwijderd] 4 januari 2015 17:02
    quote:

    Straddleman schreef op 4 januari 2015 16:52:

    [...]

    En bij pieren waarschijnlijk ook dus wat was dan jouw probleem?

    Even vergeten zeker dat u meldde dat u 15% had tov het vorig jaar.
  14. [verwijderd] 4 januari 2015 17:05
    quote:

    gerard_ecb schreef op 4 januari 2015 16:51:

    [...]
    Ik heb een hekel aan mensen die posten vanuit leedvermaak. Maar u heeft echt overal een antwoord op echter de onderbouwing voor uw positivisme ontbreekt volledig. Het enige dat we van u lezen is "het zal wel meevallen" en dat u geld voldoende heeft om dit verlies te nemen. Nou tot nu toe heeft het vanaf de bekendmaking van de bouwfraude uit Polen, helemaal niet meegevallen. Nee er is drama op drama gekomen. Het management, en daar ben ik het met Pieren mee eens dat het niet nieuw is, heeft steeds zalvende woorden gebruikt en het gezegde luidt niet voor niets "zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Eerst bij de eerste emissie die zou ruim voldoende zijn, daarna nog wat tegenslag in Dld maar NL en andere zaken gaan beter, er zit geen nieuwe emissie aan te komen, we gaan niet ons tafelzilver verkopen en daarna werd het we houden alle opties open. Zwalkend, geen control en geen visie dat is wat dit management uitstraalt en waar ze overigens, door de aandeelhouders, dik voor betaald krijgen. Het zou dit management sieren wanneer ze zouden zeggen, ipv salaris wil ik graag uitbetaald worden in opties met een uitoefenprijs van. 8€ uit te oefenen medio volgend jaar. Dat zou ik een krachtig signaal vinden. Nu zitten ze daar op het pluche en of het nu goed of fout gaat, ach de centen worden toch wel overgemaakt.

    Van u zou ik graag eens lezen waarom u denkt dat het allemaal niet zo'n vaart gaat lopen. Want die onderbouwing mis ik en dat vind ik jammer want door uw sussende woorden blijven er wellicht mensen die twijfelen in Imtech zitten die dit zich, in tegenstelling van u, niet zo goed kunnen permitteren.

    Ik zou dit sportief vinden, voor mij hoeft u dit niet te doen, ik heb geen positie in Imtech maar het zou u, in mijn ogen goed staan, wanneer u dit voor andere aandeelhouders doet die wellicht moed putten uit uw zalvende woorden.

    Ik weet niet waar u al deze wijsheden vandaan tovert maar ze zijn grotendeels niet op mij van toepassing, ik heb wel uitgelegd waar ik mijn aandelen blijf houden.
  15. [verwijderd] 4 januari 2015 17:10
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 4 januari 2015 17:05:

    [...]
    Ik weet niet waar u al deze wijsheden vandaan tovert maar ze zijn grotendeels niet op mij van toepassing, ik heb wel uitgelegd waar ik mijn aandelen blijf houden.
    ik zal niet flauw doen over het woordje "waar" maar het gaat er niet om waarom u uw aandelen blijft houden maar waarom u verwacht dat er verbetering komt en wat uitleg geeft over de fundamenten van Imtech. Maar IM dacht al dat u er zich met een oneliner vanaf zou maken dat is namelijk wat u steeds doet en waaromik u deze vraag gesteld heb.

    Nogmaals niet voor mij maar voor uw mede aandeelhouders waarvan er sommige met een enorm verleis zitten en die elke hoop aangrijpen om hun verleis niet te hoeven nemen. Daarvoor zou u dit eens moeten doen. Dus niet een oneliner maar een goed onderbouwd verhaal.

    Verder bemoei ik mij er niet mee en wens ik u een fijne avond.
  16. [verwijderd] 4 januari 2015 17:11
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 4 januari 2015 17:02:

    [...]
    Even vergeten zeker dat u meldde dat u 15% had tov het vorig jaar.
    Ik niet hoor maar ik kan het plaatje wel compleet maken.

    Ook die 15% is weer 100% van iets net zoals u niet voor 100% van alles in imtech zit.

  17. [verwijderd] 4 januari 2015 18:19
    quote:

    guusje schreef op 4 januari 2015 14:23:

    [...]
    Het is verschrikkelijk voor jou dat je zoveel verloren heeft,

    het is serieus gemeend, dus ik mag wel op je draadje he.


    Uiteraard, voel je welkom!
  18. [verwijderd] 4 januari 2015 18:52
    [quote alias=wisenwaarachtig id=8150249 date=201501041705]
    [...]
    Ik weet niet waar u al deze wijsheden vandaan tovert maar ze zijn grotendeels niet op mij van toepassing, ik heb wel uitgelegd waar ik mijn aandelen blijf houden.
    [/quote

    in 1 ding bent jij zeer goed! het ontwijken van vragen...nooit ergens inhoudelijk op ingaan!
  19. [verwijderd] 4 januari 2015 18:55
    quote:

    guusje schreef op 4 januari 2015 14:23:

    [...]
    Het is verschrikkelijk voor jou dat je zoveel verloren heeft,

    het is serieus gemeend, dus ik mag wel op je draadje he.


    als je dan maar niet elke keer zo zuur reageert! afgesproken?
  20. pieren 4 januari 2015 19:43
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 4 januari 2015 15:26:

    [...]

    Ik denk dat hier één en ander schromelijk overdreven wordt en als u dan al zo overtuigd bent waarom dan nu maar 15%, erg tegenstrijdig.
    Ik zie dit bericht nu pas, wat een onzin kraam jij uit zeg: andere mensen de les lezen terwijl je zelf niet eens antwoordt op eenvoudige vragen en daarnaast ongefundeerde positieve berichten plaatst. Die mensen zijn op het imtech forum afgelopen jaren overbodig gebleken.
    Terug naar jouw vraag over waarom ik nu 15% van mijn positie van vorig jaar had.
    Antwoord: risk/reward. Ik schatte vorig jaar in dat imtech 50 ct waard was en worst case naar 3 euro kon (met aandeel op 2 euro). Vandaag schat ik in dat aandeel 2.5 waard is en worst case naar 7 euro kan.
    Situatie vandaag wil ik een kleinere positie hebben, want minder verwacht rendement en hoger risico.

    Bovenstaande is wschl te lastig voor je. Het is wel hoe je beleggen moet benaderen en ik ben blij voor jou dat je pensioenfonds het wel zo voor je bekijkt en je alleen wat spaargeld "on the hook" hebt; kun je later ook nog voor je familie zorgen..
331 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 17 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.072
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.741
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.753
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 918
Aegon 3.258 322.881
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.341
Air France - KLM 1.025 35.082
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.931
Allfunds Group 4 1.482
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.386
AMG 971 133.699
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.770
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.268
ASML 1.766 108.101
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 509
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.687
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404