Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech: weekdraadje van 19/01 tem 23/01 Hoe moet het nu verder???? Is er nog toekomst??? :(

861 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 44 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 januari 2015 18:38
    quote:

    Bjaap schreef op 19 januari 2015 18:36:

    [...]

    Ik ben niet zo lang aandeelhouder,maar het eerst wat ik toch wel geleerd heb is het verbod op bepaalde woorden: "ALS" en "HAD"
    Of zoals een engels sprekende zegt" water under the bridge"
    Want "ALS" u de volgende dag weer opnieuw uw aandelen "HAD" gekocht en
    short gegaan,hoeveel had u nu dan gehad,dankzij Imtech,wilt u dat ook eens voorrekenen?

    Tja ALS mijn tante een dinges HAD zou het mijn oom zijn, hihi.
  2. [verwijderd] 19 januari 2015 18:41
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 19 januari 2015 18:38:

    [...]
    Tja ALS mijn tante een dinges HAD zou het mijn oom zijn, hihi.
    Klopt daarom het verbod.
  3. [verwijderd] 19 januari 2015 18:46
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 19 januari 2015 18:38:

    [...]
    Tja ALS mijn tante een dinges HAD zou het mijn oom zijn, hihi.
    Wat meer begrip van uw kant was wel op zijn plaats geweest.
    Uw hele realiteit bestaat uit ALS.....DAN.....

  4. forum rang 5 Bromsnor 19 januari 2015 19:01
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 19 januari 2015 08:22:

    [...]
    Ik begrijp uw redenatie maar voor mij weerspiegelt dat niet de werkelijkheid, ik kan me niet voorstellen dat een aandeelhouder eerst zijn 2€ aandeel laat afglijden naar 34 cent oftewel 17% en dan ook nogeens vol meedoet met een emissie, maar mocht hij deze aandelen dan echt nog bezitten dan had hij ze tijdens de emissie kunnen verkopen en voor 200€ zeg 4000 claims kunnen kopen, door bijstorting van 5240€ kwam hij na de rs in het bezit van 1048 huidige aandelen, resumerend is dan zijn totale investering 7240€ geweest waaruit vloeit dat elk aandeel 6,90€ heeft gekost. Nogmaals ik kan me voorstellen dat er nog aandeelhouders aanwezig waren tot zeg 75 cent maar daarboven lijkt mij vreemd dan zou men wel erg goedgelovig zijn of een slapende broker hebben.
    Wisenwaarachtig, het was maar een voorbeeld.
    Nog maar een voorbeeld.

    Aandeelhouder B. had 1.000 aandelen tegen € 0,50. Hij kon tijdens de claimemissie 131.000 aandelen kopen voor een bedrag van € 1.310,=

    Investering: € 500,= + € 1.310,= =€ 1.810,=. Aantal aandelen : 132.000.
    Gemiddeld aankoopprijs: € 0,0137.
    Na emissie houdt hij 132.000/500= 264 aandelen over. Om quitte te spelen moet de koers nu oplopen tot € 6,86 (€ 1.810/264).

    Hierbij is geen rekening gehouden met aan- en verkoopkosten.
    Misschien komt dit voorbeeld dichter bij de realiteit.

  5. [verwijderd] 19 januari 2015 19:04
    quote:

    duizendpoot schreef op 19 januari 2015 18:02:

    [...]

    (...)

    Ik snap niet dat ze er mee weg komen.

    De aandeelhouders schijnen zelfs te hebben geapplaudiseerd voor het management en de giga-verwatering. Prachtig vonden ze het dat ze net-niet op volledig nul werden gezet.

    De Imtech-believers mochten zich na afloop van de BAVA nog steeds aandeelhouder en belegger noemen. Schitterend, staande ovatie door zielsgelukkige mensen ..

    brrrrr ..

  6. forum rang 4 guusje 19 januari 2015 19:10
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 19 januari 2015 18:38:

    [...]
    Tja ALS mijn tante een dinges HAD zou het mijn oom zijn, hihi.
    Hihi, het klopt wel,de woorden komen veelvuldig voor.
    Ik Had haast de postcode loterij gewonnen, Als het nummer hier gevallen was.

  7. [verwijderd] 19 januari 2015 19:12
    quote:

    guusje schreef op 19 januari 2015 19:10:

    [...]
    Hihi, het klopt wel,de woorden komen veelvuldig voor.
    Ik Had haast de postcode loterij gewonnen, Als het nummer hier gevallen was.


    Het verbaast me niets dat jij meedoet met de postcodeloterij.
  8. [verwijderd] 19 januari 2015 19:18
    quote:

    Straddleman schreef op 19 januari 2015 18:46:

    [...]

    Wat meer begrip van uw kant was wel op zijn plaats geweest.
    Uw hele realiteit bestaat uit ALS.....DAN.....

    ALS u nu eens ophield met uw getreiter en wat meer begrip toonde DAN zijn tenminste de aandeelhouders hier tevreden.
  9. forum rang 4 guusje 19 januari 2015 19:25
    quote:

    Straddleman schreef op 19 januari 2015 19:12:

    [...]

    Het verbaast me niets dat jij meedoet met de postcodeloterij.

    Ik steun de goede doelen.
  10. forum rang 7 Wilbar 19 januari 2015 19:26
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 19 januari 2015 17:35:

    [...]
    Orderboek voor meer dan 90% gevuld, Blok, geen onzin verkopen.
    IK heb U eerder gevraagd, maar nog geen antwoord van U gehad: wanneer is een orderboek voor 100% gevuld ? Gaan ze daarna "nee" verkopen bij nieuwe opdrachten?
  11. [verwijderd] 19 januari 2015 19:30
    quote:

    Ali C. schreef op 19 januari 2015 19:01:

    [...]

    Wisenwaarachtig, het was maar een voorbeeld.
    Nog maar een voorbeeld.

    Aandeelhouder B. had 1.000 aandelen tegen € 0,50. Hij kon tijdens de claimemissie 131.000 aandelen kopen voor een bedrag van € 1.310,=

    Investering: € 500,= + € 1.310,= =€ 1.810,=. Aantal aandelen : 132.000.
    Gemiddeld aankoopprijs: € 0,0137.
    Na emissie houdt hij 132.000/500= 264 aandelen over. Om quitte te spelen moet de koers nu oplopen tot € 6,86 (€ 1.810/264).

    Hierbij is geen rekening gehouden met aan- en verkoopkosten.
    Misschien komt dit voorbeeld dichter bij de realiteit.

    Dit zou een realistisch model kunnen zijn al denk ik dat velen maar voor een deel van hun oude positie hebben meegedaan of zijn afgehaakt gezien de ruim 52% deelname.
  12. forum rang 4 guusje 19 januari 2015 19:31
    quote:

    ch@rter schreef op 19 januari 2015 19:20:

    Ik ga Als enige long in de postcodeloterij
    Klopt, Had ik maar eens wat gewonnen, Zal ik de helft aan
    Imtech schenken.
  13. [verwijderd] 19 januari 2015 19:32
    quote:

    Wilbar schreef op 19 januari 2015 19:26:

    [...]

    IK heb U eerder gevraagd, maar nog geen antwoord van U gehad: wanneer is een orderboek voor 100% gevuld ? Gaan ze daarna "nee" verkopen bij nieuwe opdrachten?
    Lijkt me geen goed idee, vreemde vraag eigenlijk.
861 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 44 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.076
AB InBev 2 5.522
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.755
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.899
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.088
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.940
Allfunds Group 4 1.502
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.407
AMG 971 133.762
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.786
Arcelor Mittal 2.034 320.776
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.328
ASML 1.766 108.263
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 515
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404