Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech: weekdraadje van 19/01 tem 23/01 Hoe moet het nu verder???? Is er nog toekomst??? :(

861 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 44 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Wilbar 23 januari 2015 15:14
    quote:

    Het is gedaan schreef op 23 januari 2015 15:11:

    [...]

    Ik weet uit goede bron dat dit de hoofdoorzaak vd scheiding is want de andere partij eiste het inwilligen van alle financiele afgesloten akkoorden maar door gebrek aan liquiditeiten werden ze genoodzaakt om te scheiden.
    Denk je nu echt dat de tegenpartij anders akkoord zou gaan?
    Ik doe Uw bericht af als flauwekul en uit de duim gezogen. Met "ik weet uit goede bron" kan je van alles verzinnen en hier plaatsen.
    Sluiten maar.
  2. [verwijderd] 23 januari 2015 15:19
    quote:

    Wilbar schreef op 23 januari 2015 15:14:

    [...]

    Ik doe Uw bericht af als flauwekul en uit de duim gezogen. Met "ik weet uit goede bron" kan je van alles verzinnen en hier plaatsen.
    Sluiten maar.
    In ieder hebben ze het contract niet afgezegd omdat er "weelde" was eerder uit armoe nietwaar???
    Wie dit niet inziet kent er niets van.
  3. forum rang 7 Wilbar 23 januari 2015 15:22
    quote:

    Het is gedaan schreef op 23 januari 2015 15:19:

    [...]

    In ieder hebben ze het contract niet afgezegd omdat er "weelde" was eerder uit armoe nietwaar???
    Wie dit niet inziet kent er niets van.
    Uiteraard hing dat sponsorcontract (de 2 sponsorcontracten) als een steen om de Imtech nek. En uiteraard hebben ze daarom afscheid van elkaar genomen.
    Ik reageerde alleen op de "slof, slof" opmerking van gluup omdat hij daarmee aangaf dat hij vd Aast nogal (te) traag vond handelen in het afhandelen/stopzetten van de sponsorcontracten.
  4. [verwijderd] 23 januari 2015 15:23
    quote:

    Wilbar schreef op 23 januari 2015 15:22:

    [...]

    Uiteraard hing dat sponsorcontract (de 2 sponsorcontracten) als een steen om de Imtech nek. En uiteraard hebben ze daarom afscheid van elkaar genomen.
    Ik reageerde alleen op de "slof, slof" opmerking van gluup omdat hij daarmee aangaf dat hij vd Aast nogal (te) traag vond handelen in het afhandelen/stopzetten van de sponsorcontracten.
    Mea culpa!
  5. [verwijderd] 23 januari 2015 15:29
    vd Aast zei toen dat hij het niet gepast vond om er zoveel geld aan uit te geven omdat er aan de andere kant mensen werden ontslagen. Op zich heel nobel. Maar wat heb je eraan om dat te zeggen als je wel de contracten met je personeel op dat moment openbreekt, maar niet die met het voetbalwereldje, dat komt pas heeeeeeel veel later.
  6. [verwijderd] 23 januari 2015 16:01
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 23 januari 2015 10:47:

    [...]
    Polen is een probeersel wat met een sisser afloopt en tav de kartelafspraken heeft Imtech onlangs ontkennend gereageerd.
    Je moet niet verwachten, dat Imtech kartelafspraken aan de klok hangt. Dat interne onderzoek is bullshit.
  7. [verwijderd] 23 januari 2015 16:41
    Ze zijn alle winst terug aan het geven.
    Blijkbaar zijn de meesten bang om met Imtech het weekend in te gaan en je zou voor minder inderdaad.
  8. aandeeltje! 23 januari 2015 17:28
    Er is eigenlijk maar 1 belangrijk ding waar Imtech nu zo hard aan moet trekken en dat is de uitgaven zo ver mogelijk omlaag brengen (of uitrekken). Natuurlijk dat andere namelijk nieuwe substantieel winstgevende omzet binnenharken. Dat laatste kunnen ze niet zomaar afdwingen want er zijn andere partijen en marktomstandigheden die het nog altijd niet eenvoudig maken. Je kunt wel hoger quoten, maar ja krijg je het dan ook binnen?
    Dit is ook duidelijk uitspraak van CEO.
    Aan de uitgavenkant ligt nu elke dag nog de uitdaging en wel 2 dingen:
    alles eruit jassen wat niet essentieel is vandaag de dag: zoals een sponsorcontract. Dan hebben we nog de bezetting van mensen. Duidlijk is dat dit er minder worden. Meer winstgevende projecten betekent namelijk ook minder projecten, simpel je verliest er wat. Maar dus moet je niet alleen met minder in de huidige projecten doen (dat is al lastig), maar moet je dus voorsorteren dat je er op termijn zowiezo minder nodig hebt.
    Alles moet op redelijk korte termijn, want geloof me maar: die 100 mln die ze mochten hebben is effectief veel minder: namelijk 30-40 mln fees eraf en dan ook nog wat inhaalbetalingen (immers Imtech verkeerde min of meer in failliet toestand. Laten we positief zijn en zeggen 50mln op de bankrekeing.
    Nu kun je dus rekenen en die 50 mln doen ze niet zo lang mee en de cash is echt nog wel negatief hoor. Zelfs risico's en tegenvallers van 5 mln hakken er in. Binnenkort hebben ze weer uitbreiding van kredieten nodig. Vraag mij af of daar iemand voor te vinden is.
    Ik heb het verder nog niet gehad over investeren, dat doen ze ook al een tijdje niet en dan weet je wat er gebeurd!
  9. aandeeltje! 23 januari 2015 17:36
    quote:

    gluup schreef op 23 januari 2015 15:29:

    vd Aast zei toen dat hij het niet gepast vond om er zoveel geld aan uit te geven omdat er aan de andere kant mensen werden ontslagen. Op zich heel nobel. Maar wat heb je eraan om dat te zeggen als je wel de contracten met je personeel op dat moment openbreekt, maar niet die met het voetbalwereldje, dat komt pas heeeeeeel veel later.
    Gepast of niet, het water stond aan de lippen. Voor de claimemissie hadden ze overigens nog een achteraf gezien klein plukje uitgegeven: dat was echt omdat het geld op was.
  10. [verwijderd] 23 januari 2015 18:20
    Bijna het gehele shortersgilde wordt steeds saaier en komen op mij steeds dommer over met al hun onzinnige berichtgevingen en oude koeien, misschien kunnen ze beter een ander fonds opzoeken. Prima dagje overigens.
  11. [verwijderd] 23 januari 2015 19:26
    quote:

    gluup schreef op 23 januari 2015 15:06:

    Ik vind het wel fijn dat W&W even niet aanwezig is met zijn "bescheiden mening", je ziet gelijk het effect. De discussies blijven inhoudelijk en er wordt niemand beledigd.
    Ik quote mezelf maar even. Je ziet dat het klopt. Een postje maar, en gelijk gaat hij weer beledigen. Geen enkele beschaving.
  12. [verwijderd] 23 januari 2015 19:36
    quote:

    gluup schreef op 23 januari 2015 19:26:

    [...]
    Ik quote mezelf maar even. Je ziet dat het klopt. Een postje maar, en gelijk gaat hij weer beledigen. Geen enkele beschaving.
    Lees jij eens eventjes terug en kom dan weer met je verwende klaagzang.
  13. bollewieter 23 januari 2015 19:49
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 23 januari 2015 19:36:

    [...]
    Lees jij eens eventjes terug en kom dan weer met je verwende klaagzang.
    verdient een abtje
  14. aandeeltje! 23 januari 2015 19:56
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 23 januari 2015 18:20:

    Bijna het gehele shortersgilde wordt steeds saaier en komen op mij steeds dommer over met al hun onzinnige berichtgevingen en oude koeien, misschien kunnen ze beter een ander fonds opzoeken. Prima dagje overigens.
    Zo het aanwezige IQ zakt hier weer met tientallen punten en dan is dit nog uitgemiddeld.
  15. [verwijderd] 23 januari 2015 20:00
    quote:

    aandeeltje! schreef op 23 januari 2015 19:56:

    [...]

    Zo het aanwezige IQ zakt hier weer met tientallen punten en dan is dit nog uitgemiddeld.
    Klopt, sinds u terug bent met 70 punten, hihi.
  16. forum rang 5 IQ 23 januari 2015 20:24
    quote:

    aandeeltje! schreef op 23 januari 2015 19:56:

    [...]

    Zo het aanwezige IQ zakt hier weer met tientallen punten en dan is dit nog uitgemiddeld.
    Maar deze IQ is best heel erg happy met deze geweldige koerssprong van Imtech deze week, mijn IQ is nog niet echt gezakt.
  17. aandeeltje! 23 januari 2015 20:26
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 23 januari 2015 20:00:

    [...]
    Klopt, sinds u terug bent met 70 punten, hihi.
    Maggy in het kwardraat, knor knor.
  18. [verwijderd] 23 januari 2015 20:29
    quote:

    aandeeltje! schreef op 23 januari 2015 20:26:

    [...]

    Maggy in het kwardraat, knor knor.
    Had zij ook zo'n hoge intelligentie, verbaasd me niets, piep piep.
861 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 44 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.072
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.741
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.753
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 918
Aegon 3.258 322.881
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.341
Air France - KLM 1.025 35.082
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.931
Allfunds Group 4 1.482
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.386
AMG 971 133.699
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.770
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.268
ASML 1.766 108.101
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 509
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.687
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404