Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 23 t/m 27 februari 2015 (Bijna lente...)

1. [verwijderd] 24 februari 2015 09:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wisenwaarachtig schreef op 24 februari 2015 09:05:

   Een mooie start +2 cent.
   

   Na het eerste halfuur, +9 cent.
2. [verwijderd] 24 februari 2015 09:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   carisol schreef op 24 februari 2015 00:53:

   Beste Belegger, althans als je in Imtech beste verliezer.
   
   Mijn meningen baseer ik op mijn eigen analyses, heb een heel netwerk van bouwheren om mij heen en ben redelijk uptodate van wat er speelt.
   
   Paniek zal uitbreken, de schulden zijn sedert 2008 alleen maar toegenomen en men wil het nog steeds niet zien.
   
   

   Als u het hier over de schuldpositie van Imtech heeft dan is het u misschien ontgaan dat hun schulden onlangs met ruim 700 miljoen zijn afgebouwd tot zo'n 350 miljoen.
3. guusje 24 februari 2015 09:40

   auteur info

   • guusje

     Lid sinds: 03 apr 2011

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1194

     Gegeven: 574

   •    Aantal posts: 10.441

   quote:

   wisenwaarachtig schreef op 24 februari 2015 09:36:

   [...]
   Als u het hier over de schuldpositie van Imtech heeft dan is het u misschien ontgaan dat hun schulden onlangs met ruim 700 miljoen zijn afgebouwd tot zo'n 350 miljoen.
   

   Dat willen ze niet weten, alleen negatief reageren,
   een soort hobby geworden.
   
4. [verwijderd] 24 februari 2015 11:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wisenwaarachtig schreef op 24 februari 2015 09:36:

   [...]
   Als u het hier over de schuldpositie van Imtech heeft dan is het u misschien ontgaan dat hun schulden onlangs met ruim 700 miljoen zijn afgebouwd tot zo'n 350 miljoen.
   

   Afgebouwd? dat klinkt constructief!Net alsof Imtech daar zelf iets aan gedaan heeft. De schulden zijn alleen afgenomen doordat de domme aandeelhouders bij de claimemissie hun portemonnee hebben opengetrokken.
   
   Dus puur "gesubsidieerd" niets zelf verdiend. Sterker nog. Imtech is nog steeds een verliesgevend geheel waar elke maand meer geld uitgaat dan er binnenkomt.
5. [verwijderd] 24 februari 2015 11:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wisenwaarachtig schreef op 24 februari 2015 07:27:

   Goedemorgen. Worden binnenkort de shortposities in Imtech verder afgebouwd en is er een einde gekomen aan het omlaag manipuleren van de koers. De AFM zou hier veel beter moeten opletten en desnoods ingrijpen, de Imtech koers is zeker niet de enige die gemanipuleerd wordt/werd.
   Één ding is zeker, de komende periode wordt erg interessant wat Imtech betreft.
   

   De koersen worden niet gemanipuleerd. Zeker niet op wat langere termijn. Dit soort complotdenken is een eigenschap van mensen die niet zo goed kunnen nadenken en redeneren als er dingen gebeuren die zijzelf niet kunnen verklaren. Dat is ook altijd weer zo bij het "lijden van verlies", dan krijgt iedereen de schuld en worden er achteraf complotten gesmeed, terwijl de waarheid altijd eenvoudiger is: domme beslissingen.
6. [verwijderd] 24 februari 2015 11:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   300.000 stuks op 4,29 in de laat..
   Dat wordt moeilijk....??
7. [verwijderd] 24 februari 2015 11:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Of zou het fake zijn?
   Gluuperd jij bent heel betrouwbaar en heeeeeel objectief. Wat denk jij? Zou het fake zijn?
8. [verwijderd] 24 februari 2015 11:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gluup schreef op 24 februari 2015 11:34:

   [...]
   Afgebouwd? dat klinkt constructief!Net alsof Imtech daar zelf iets aan gedaan heeft. De schulden zijn alleen afgenomen doordat de domme aandeelhouders bij de claimemissie hun portemonnee hebben opengetrokken.
   
   Dus puur "gesubsidieerd" niets zelf verdiend. Sterker nog. Imtech is nog steeds een verliesgevend geheel waar elke maand meer geld uitgaat dan er binnenkomt.
   

   Dat op zich wil niet zeggen dat imtech in zijn huidige bestaan het lek niet boven krijgt ( lees het vergiet vervangen heeft door een kom ) liefst zonder scheuren
   De aandeelhouder is natuurlijk behoorlijk bij de ballen genomen .Een conglomeraat is zo en zo een structuur met te veel koppen die eigen beleid kunnen laten prevelleren boven dat van de hoofddirectie ,en daar heeft van Aast de grootste kluif in dit proces van wederopbouw aan , persoonlijk denk ik nog steeds 50/50 in een markt waar zogezegd de marges 5-7% is het zeer goed calculeren anders valt het bijltjte
9. [verwijderd] 24 februari 2015 12:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   stalker schreef op 24 februari 2015 11:50:

   [...]
   
   Dat op zich wil niet zeggen dat imtech in zijn huidige bestaan het lek niet boven krijgt ( lees het vergiet vervangen heeft door een kom ) liefst zonder scheuren
   De aandeelhouder is natuurlijk behoorlijk bij de ballen genomen .Een conglomeraat is zo en zo een structuur met te veel koppen die eigen beleid kunnen laten prevelleren boven dat van de hoofddirectie ,en daar heeft van Aast de grootste kluif in dit proces van wederopbouw aan , persoonlijk denk ik nog steeds 50/50 in een markt waar zogezegd de marges 5-7% is het zeer goed calculeren anders valt het bijltjte
   

   Klopt. De komende cijfers gaan voor het eerst waarschijnlijk inzicht geven in de vraag of die ommekeer er aan zit te komen of niet.
   
   Die "koppen met eigen beleid" zijn in het verleden o.a ontstaan door de "goednieuwscultuur" vanuit de directie. Alles was toegestaan mits het eindresultaat maar positief was. Dan creeer je luchtbellen binnen je eigen bedrijf. Korte termijn goed lange termijn desastreus. Ik ben heel benieuwd of het tij te keren is.
10. [verwijderd] 24 februari 2015 12:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    1€ schreef op 24 februari 2015 11:48:

    Of zou het fake zijn?
    Gluuperd jij bent heel betrouwbaar en heeeeeel objectief. Wat denk jij? Zou het fake zijn?
    

    Ik denk dat het een complot is tegen jou persoonlijk, 1€. Zonder dit soort complotten was jij natuurlijk al lang multi-miljardair. Het is gemeen, niet eerlijk, iedereen heeft het op jou voorzien. Jij, de kleine man, wordt telkens weer gepakt.
12. [verwijderd] 24 februari 2015 12:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gluup schreef op 24 februari 2015 12:00:

    [...]
    Klopt. De komende cijfers gaan voor het eerst waarschijnlijk inzicht geven in de vraag of die ommekeer er aan zit te komen of niet.
    
    Die "koppen met eigen beleid" zijn in het verleden o.a ontstaan door de "goednieuwscultuur" vanuit de directie. Alles was toegestaan mits het eindresultaat maar positief was. Dan creeer je luchtbellen binnen je eigen bedrijf. Korte termijn goed lange termijn desastreus. Ik ben heel benieuwd of het tij te keren is.
    

    Hihi, het opperhoofd der negatievelingen wordt al ietwat voorzichtiger.
13. [verwijderd] 24 februari 2015 12:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gluup schreef op 24 februari 2015 12:06:

    [...]
    Ik denk dat het een complot is tegen jou persoonlijk, 1€. Zonder dit soort complotten was jij natuurlijk al lang multi-miljardair. Het is gemeen, niet eerlijk, iedereen heeft het op jou voorzien. Jij, de kleine man, wordt telkens weer gepakt.
    

    Draagt u voor uit uw autobiografie.
14. [verwijderd] 24 februari 2015 12:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    stalker schreef op 24 februari 2015 11:50:

    [...]
    
    Dat op zich wil niet zeggen dat imtech in zijn huidige bestaan het lek niet boven krijgt ( lees het vergiet vervangen heeft door een kom ) liefst zonder scheuren
    De aandeelhouder is natuurlijk behoorlijk bij de ballen genomen .Een conglomeraat is zo en zo een structuur met te veel koppen die eigen beleid kunnen laten prevelleren boven dat van de hoofddirectie ,en daar heeft van Aast de grootste kluif in dit proces van wederopbouw aan , persoonlijk denk ik nog steeds 50/50 in een markt waar zogezegd de marges 5-7% is het zeer goed calculeren anders valt het bijltjte
    

    Welk lek, we mogen er toch vanuit gaan dat het lek van voor 2013 al gedicht is.
15. [verwijderd] 24 februari 2015 12:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 24 februari 2015 12:25:

    [...]
    Welk lek, we mogen er toch vanuit gaan dat het lek van voor 2013 al gedicht is.
    
    

    Waar baseer je dat op ? Of is dit de zoveelste niet-onderbouwde kreet ?
    
16. [verwijderd] 24 februari 2015 12:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ff_relativeren schreef op 24 februari 2015 12:27:

    [...]
    Of is dit de zoveelste niet-onderbouwde kreet ?
    
    

    Zeg, wat een belediging weer, ik ben niet van het shortersgilde.
17. [verwijderd] 24 februari 2015 12:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mijn dag kan niet meer stuk, net mijn sbmo's verkocht.
18. [verwijderd] 24 februari 2015 12:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 24 februari 2015 12:22:

    [...]
    Hihi, het opperhoofd der negatievelingen wordt al ietwat voorzichtiger.
    

    Wat een onzin, dat is altijd mijn mening geweest. "Eerst zien, dan geloven". Tot op heden heeft Imtech nog niets laten zien. Ik sta er echter volkomen open voor als uit de komende cijfers mocht blijken dat het beter gaat.
    
    Dat is het verschil tussen jou en mij, ik reageer op gebeurtenissen en feiten en trek daaruit mijn conclusies. Jij baseert je op hoop en geloof.
19. [verwijderd] 24 februari 2015 12:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 24 februari 2015 12:25:

    [...]
    Welk lek, we mogen er toch vanuit gaan dat het lek van voor 2013 al gedicht is.
    

    UIt de laatste cijfers van Q3 2014 bleek dat het nog zo lek als een mandje was.
20. [verwijderd] 24 februari 2015 12:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gluup schreef op 24 februari 2015 12:35:

    [...]
    Wat een onzin, dat is altijd mijn mening geweest. "Eerst zien, dan geloven". Tot op heden heeft Imtech nog niets laten zien. Ik sta er echter volkomen open voor als uit de komende cijfers mocht blijken dat het beter gaat.
    
    Dat is het verschil tussen jou en mij, ik reageer op gebeurtenissen en feiten en trek daaruit mijn conclusies. Jij baseert je op hoop en geloof.
    

    Ach Gluup, droom maar fijn verder. Er zijn ook mensen die hebben een goed gevoel over iets en/of goede inzichten en/of een gezond boerenverstand en/of wat meer lef en mogelijkheden. Dus scheer nu niet iedere belegger over dezelfde kam.
21. [verwijderd] 24 februari 2015 12:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gluup schreef op 24 februari 2015 12:37:

    [...]
    UIt de laatste cijfers van Q3 2014 bleek dat het nog zo lek als een mandje was.
    
    

    En dat is precies de reden waarom het alias Wisenwaarachtig, niet kan onderbouwen waarom het lek boven is. Net zomin als wisenwaarachtig kan onderbouwen waarom de resultaten ineens boven verwachting gaan zijn.
    
    Laat staan dat er gespecificeerd wordt wat die verwachtingen (wat is boven verwachting, welke verwachting) inhouden.
    
    Lege kreten. Wie nog geen (voor)oordeel had, krijgt het van het alias zelf bevestigd.