Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

Fugro NL00150003E1

Laatste koers (eur)

14,490

  • Verschil

    +0,280 +1,97%

  • Volume

    702.945 Gem. (3M) 503,5K

  • Bied

    14,460  

  • Laat

    14,630  
+ In watchlist

Fugro - maart 2015

6.414 Posts
Pagina: «« 1 ... 140 141 142 143 144 ... 321 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 13 maart 2015 17:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Euromast schreef op 13 maart 2015 17:37:

    hahaha Babe. Duimpje
    Och, kijk als iedereen hetzelfde dacht zou het Forum ook zo saai zijn. Ik mis Ster toch zo...
  9. NielsjeB 13 maart 2015 17:45

    • NielsjeB

      Lid sinds: 29 aug 2014

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3283

      Gegeven: 12283

    •    Aantal posts: 4.640

    quote:

    Euromast schreef op 13 maart 2015 17:29:

    Kijk m gaan!!! ;-)

    *licht sarcastisch Niels*
    Haha :)
    Maar aan deze koers heb ik iig niks, puts nog steeds niks waard en calls een stuk minder. Volgende week nieuwe kansen.

    En stop eens met F5-en op de boskalis-site, ik kom er niet doorheen :P
  12. [verwijderd] 13 maart 2015 17:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Euromast schreef op 13 maart 2015 17:49:

    Ach dagen met -4 voor Gufri tov de okie zijn niet raar. Met volle mied naar dinsdasf

    niet rijden en forum tikken is de les
    Minder zuipen Euri, gaat niet goed ;-)
  14. Theo32 13 maart 2015 18:04

    • Theo32

      Lid sinds: 25 mrt 2008

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 176

      Gegeven: 1185

    •    Aantal posts: 1.048

    quote:

    Risman schreef op 13 maart 2015 16:38:

    Luister goed naar dr. Peter in BNR: "wij zijn op dit moment niet bezig met......... wij zijn nu niet bezig met..... moet je in staat zijn nu een overname in de organisatie etc"
    Vraag: de komende 2 jaar overname?
    Antwoord: "kan ik niet voorspellen, ik kan alleen zeggen nu niet" & "de ontwikkelingen kunnen zo zijn dat dit verandert"

    need we hear more :-) ?
    Precies... hij kon en mocht ook niet JA zeggen... dat zou koersgevoelige informatie zijn.

    Hij kon ook geen NEE zeggen, want dan zou hij achteraf liegen :D

    Alles valt en staat op timing... *wanneer*.

  15. [verwijderd] 13 maart 2015 18:31

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0


    BNR is overigens onderdeel van het Financieele Dagblad. En wie is de eigenaar van het FD?

    Drie maal raden...

    ___________________________________________________________________________________________________Antwoord: HAL.
  18. [verwijderd] 13 maart 2015 19:18

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik lees telkens berichten over het kort geding van a.s. dinsdag die onjuist zijn. In de praktijk is het zo dat de voorzieningenrechter van de rechtbank uiterlijk binnen 14 dagen na de kort geding zitting uitspraak doet, bij schriftelijk vonnis. Bij spoed kan de termijn worden verkort. Dit heeft dan voornamelijk met de datum te maken waarop de uitspraak van belang is, in dit geval dus de AVA. Ee uitspraak op de dag zelf komt voornamelijk voor bij het tegenhouden van bijvoorbeeld televisieprogramma's. Tegen een kort geding vonnis kan hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof.
  19. Grey mouse 13 maart 2015 19:29

    • Grey mouse

      Lid sinds: 02 feb 2015

      Laatste bezoek: 22 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 26

      Gegeven: 41

    •    Aantal posts: 926

    quote:

    Advocaat2015 schreef op 13 maart 2015 19:18:

    Ik lees telkens berichten over het kort geding van a.s. dinsdag die onjuist zijn. In de praktijk is het zo dat de voorzieningenrechter van de rechtbank uiterlijk binnen 14 dagen na de kort geding zitting uitspraak doet, bij schriftelijk vonnis. Bij spoed kan de termijn worden verkort. Dit heeft dan voornamelijk met de datum te maken waarop de uitspraak van belang is, in dit geval dus de AVA. Ee uitspraak op de dag zelf komt voornamelijk voor bij het tegenhouden van bijvoorbeeld televisieprogramma's. Tegen een kort geding vonnis kan hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof.
    Een goed punt van orde advocaat. Bedankt hiervoor. Hopelijk komen er wel wat interessante details naar voren die dag. Ik neem aan dat de zitting wel openbaar is, zodat er in positieve zin gespeculeerd kan worden.

    Hoe schat u de zaak verder in advocaat?
  20. [verwijderd] 13 maart 2015 19:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het onderwerp "beschermingsconstructies" is een vak apart en ik heb daar in mijn dagelijkse praktijk niet mee te maken. Volgens collega's staat Fugro zwak in deze procedure. Juridisch draait het om de vraag of Fugro het agendapunt mag weigeren. Voorheen stonden bestuurders daarin nog sterk, maar dat is nu blijkbaar niet langer het geval.De kans is dus groot dat het op de agenda moet komen voor de AvA.
    Bedenk echter waarom Boskalis deze zaak opstart. M.i. doen ze dat enkel en alleen om tzt de boel over te nemen. Dat is slechts een mening uiteraard.
    De zitting is overigens openbaar dus iedereen kan erheen.
  21. Grey mouse 13 maart 2015 19:46

    • Grey mouse

      Lid sinds: 02 feb 2015

      Laatste bezoek: 22 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 26

      Gegeven: 41

    •    Aantal posts: 926

    quote:

    Advocaat2015 schreef op 13 maart 2015 19:39:

    Het onderwerp "beschermingsconstructies" is een vak apart en ik heb daar in mijn dagelijkse praktijk niet mee te maken. Volgens collega's staat Fugro zwak in deze procedure. Juridisch draait het om de vraag of Fugro het agendapunt mag weigeren. Voorheen stonden bestuurders daarin nog sterk, maar dat is nu blijkbaar niet langer het geval.De kans is dus groot dat het op de agenda moet komen voor de AvA.
    Bedenk echter waarom Boskalis deze zaak opstart. M.i. doen ze dat enkel en alleen om tzt de boel over te nemen. Dat is slechts een mening uiteraard.
    Lijkt me ook dat het de enige reden is om het op de agenda te zetten. Het zou democratisch zijn als de AVA er over mag stemmen. Is de AVA het eens met het afschaffen van de beschermingsconstructie dat schaart zij zich in feite achter Boskalis.

    Een beschermingsconstructie mag in beginsel slechts een tijdelijk karakter hebben en ze mag niet verder gaan dan noodzakelijk. Zou Boskalis vragen om een toetsing dan lijkt de constructie onhoudbaar. Dat zou een andere weg zijn om te bewandelen. En in die zin vind ik de stap van Boskalis iets minder vijandig als steeds wordt gezegd. Natuurlijk begrijp ik wel het belang van het bestuur van Fugro. Die willen graag zelf aan het roer blijven en willen voorkomen dat er een stemming komt. Ze zien de bui al hangen.
6.414 Posts
Pagina: «« 1 ... 140 141 142 143 144 ... 321 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in
Fugro

Van de redactie

  1. Grondstoffensector bereikt hoogste punt in 26 maanden
  2. Er staat ons nog wat te wachten...
  3. 10 afgeprijsde aandelen van topbedrijven
  4. Met deze ETF kleurt uw portefeuille groen als de S&P 500 daalt
  5. 7 koopwaardige aandelen voor de lange termijn
  6. Dit aandeel is toegevoegd aan favorietenlijstje beleggers
Meer artikelen