Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

Fugro - maart 2015

6.414 Posts
Pagina: «« 1 ... 258 259 260 261 262 ... 321 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 maart 2015 12:28

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Triest. Ben bang ook NL's aangezien er veel vanuit Dusseldorf vliegen en Barca een geliefde stad is. Met dit soort drama's kan mij de koers alweer verdomd weinig schelen.

    But life goes on.....hoeveel % zat er nou vast van de certificaten?

  6. [verwijderd] 24 maart 2015 13:31

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Volgens de website grootaandeelhouders.nl hebben de volgende partijen certificaten van Fugro. Of dit dan het hele plaatje is, kan ik niet met zekerheid zeggen. Voorlopig ga ik er vanuit dat dit klopt.

    Boskalis Westminster 25,14%
    WAM Acquisitions 5,26%
    Fugro 5,17%
    ING Groep 5,05%
    Harris Associates 5,0%
    Gert-Jan Kramer 2,9%
    FIL Limited 0,49%

    Dan zouden dus 49,01% van de certificaten in vaste handen zijn. Als ik het niet bij het goede eind heb, laat dat dan maar weten.
  10. Kopermans 24 maart 2015 14:04

    • Kopermans

      Lid sinds: 14 aug 2013

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 194

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 1.197

    quote:

    monicamoney schreef op 24 maart 2015 13:31:

    Volgens de website grootaandeelhouders.nl hebben de volgende partijen certificaten van Fugro. Of dit dan het hele plaatje is, kan ik niet met zekerheid zeggen. Voorlopig ga ik er vanuit dat dit klopt.

    Boskalis Westminster 25,14%
    WAM Acquisitions 5,26%
    Fugro 5,17%
    ING Groep 5,05%
    Harris Associates 5,0%
    Gert-Jan Kramer 2,9%
    FIL Limited 0,49%

    Dan zouden dus 49,01% van de certificaten in vaste handen zijn. Als ik het niet bij het goede eind heb, laat dat dan maar weten.
    Ik heb zo stilaan een idee van wat er scheelt, monicamoney!
    De site neemt enkel over wat aan de AFM gemeld wordt, en dat klopt (ongeveer, zie verder): voor elk van de gemelde partijen meldt de AFM het gemelde bezit van aandelen of certificaten.

    Maar daar is een groot probleem mee.

    Er zijn immers geen andere echte aandeelhouders van Fugro dan de Stichting Administratiekantoor Fugro, voor 97,70%, uitgezonderd degene die het resterende aandelenbelang van 2,30% heeft.

    Als je kijkt wie "certificaten" heeft, en wie zogezegd "aandelen" heeft, dan zie je dat enkel buitenlandse fondsen "aandelen" hebben. Need I say more? ;-)

    Mensen vergissen zich over het statuut van hun waardepapieren (of willen hier zelfs een juridische statement maken, nl. stellen dat de certificaten gelijkwaardig zijn aan aandelen), en vullen dus "aandelen" in, terwijl ze eigenlijk maar "certificaten" hebben. Dat is de enige verklaring voor het feit dat deze partijen kunnen beweren "aandelen" te hebben, niet?

    Wat is de algemene conclusie? Alle partijen die met "aandelen" aangemeld staan, hebben even goed als de andere partijen gewoon "certificaten".

    Wat is de bijzondere conclusie voor Fugro? 75,80% van alle certificaten is in handen van bij de AFM aangemelde partijen.

    Dus niet 81,49%, de som van al de cijfers van grootaandeelhouders.nl, want... daar zitten inderdaad twee foutjes in:
    - Fugro staat niet meer op 5,17% maar op 4,2%
    - bij M&G Investment Management werd bij de eerste aanmelding van 4,72% de tweede aanmelding van 2,94% bijgeteld om zo te komen tot de foutieve 7,66% die nu op de site staat: eigenlijk heeft het nu maar 2,94%.

    Dus zou dan het correcte lijstje volgens de AFM-meldingen zijn:

    Boskalis Westminster 25,14%
    Kiltearn Partners 5,08
    UBS 2,57
    BlackRock 2,22
    Kramer 2,9
    Fugro 4,2
    M&G Investment Management 2,94
    ING 5,05
    Harris Associates 5
    Sprucegrove Inv Man 5,18
    Ameriprise Financial 4,97
    WAM Acquisitions 5,26
    FMR 4,8
    FIL 0,49

    Twee vragen blijven open: wat is het feitelijke aandelenbezit van deze partijen vandaag (tot aan een meldingsdrempel), en hoe zit het met de oude/oudste meldingen gedaan bij de AFM (pdf's die ook daar te downloaden zijn):
    Fortis/Amev 4,97
    HAL 4,99
    Orange Deelnemingen Fund 5,01
    Orange Fund 4,7
    NPM (= SHV?) 6,6
    SHV Holdings (= NPM?) 7,6
    Alpinvest 5,05 (staat niet meer vermeld als deelneming op hun site)
    Aegon 5,19
    Arcadis 5,56

    Van deze aanmeldingen ontbreekt elke afmelding, terwijl ze wellicht wel al werden afgestaan (zoals SHV), of van naam zijn veranderd.

    Wie weet hier meer over?
  13. forum rang 9 rationeel 24 maart 2015 14:22

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Frans Cremers: 'Misschien Shell nog' 27-01-2015 | Auteur: Marike van Zanten Frans Cremers: 'Misschien Shell nog'Een profielschets van Frans Cremers, de nummer 1 in de Management Scope Top-100 Commissarissen 2015. Cremers is de oud-CFO van VNU en commissaris bij onder meer: Imtech, Vopak, Schiphol en Unibail-Rodamco.Frans Cremers kwam al vrij vroeg op de ‘commissarissenmarkt’. Inmiddels staat hij voor de vierde keer op de eerste plaats van de Top-100 Commissarissen . Hij trad in 2005 op zijn 53ste terug als cfo van VNU, omdat hij meer ‘tijd met zijn familie wilde doorbrengen’. Daarvoor was hij 21 jaar werkzaam bij Shell in verschillende functies. Veel vrije tijd zal Cremers echter niet hebben, met zijn goedgevulde portefeuille commissariaten bij Imtech, Parcom, SBM Offshore, Schiphol, Unibail-Rodamco en Vopak. Daarnaast is Cremers lid van de commissie Kapitaalmarkt van de AFM en boog hij zich op verzoek van de Ondernemingskamer over geruchtmakende dossiers als Ahold en Fortis.
    Due diligence
    Cremers’ due diligence voor het aanvaarden van nieuwe commissariaten bestaat uit anderhalf A4’tje met vragen. Banken zouden niet door zijn ballotage komen. Zo zei hij ooit in dit magazine: ‘Ik ben twee keer gevraagd voor een commissariaat bij een financiële instelling. In beide gevallen heb ik nee gezegd. Je moet zo’n bank goed kunnen doorgronden. Ik ben weliswaar een financiële man, maar geen bankier.’ Van interne controle weet Cremers echter des te meer. Het was de reden van zijn terugtreden bij Fugro, waar hij volgens eigen zeggen werd ‘verneukt door een directe collega’: toevallig (of juist niet) dezelfde woordkeuze als die van Albert Heijn na het boekhoudschandaal bij Ahold. Cremers doelde op een aanvaring met oud-topman en medecommissaris Gert-Jan Kramer (onlangs zelf ook teruggetreden) over in zijn ogen noodzakelijke financiële hervormingen. Cremers vond dat de financiële functie onvoldoende was meegegroeid met het bedrijf en labelde Fugro zelfs als het nieuwe Imtech.
    Lees verder Tweehonderd uur
    Bij Imtech is Cremers inmiddels vicevoorzitter en zal hij volgend jaar Kees van Lede opvolgen als president-commissaris. Een commissariaat kost gemiddeld honderdvijftig tot tweehonderd uur per jaar, rekende Cremers ooit voor. Het is zeer de vraag of hij daaraan genoeg heeft om het lek bij de technisch dienstverlener boven water te krijgen.

    Bonus NS-directie
    Cremers maakte ook drie termijnen vol als commissaris van NS. Daar kwam zijn gevoel voor maatschappelijke verhoudingen goed van pas. Toen eind 2010 de treinen weer eens stil stonden vanwege de sneeuw, hield hij samen met zijn medecommissarissen een bonus van de toenmalige NS-directie tegen. Een paar jaar geleden kreeg Cremers de vraag bij welk bedrijf hij ooit nog eens commissaris zou willen zijn. Zijn antwoord: ‘Misschien Shell. Daar heb ik veel voetstappen liggen.’
  14. [verwijderd] 24 maart 2015 14:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dus 24,2% van de certificaten is vrij verhandelbaar. Hoeveel aandelen zijn dat? Eerder las ik dat 5% overeenkwam met 5 miljoen aandelen, kan ik concluderen dat er 24,2 miljoen aandelen vrij verhandelbaar zijn?
  17. [verwijderd] 24 maart 2015 14:27

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jullie rekenen jezelf te rijk bij die meldingen. Je moet er van uitgaan dat ze zo min mogelijk hebben. Onder de 3% tel je dus niet meer meer. En een waarde zoals 4,8 tel je als 3% (de volgende drempelwaarde)

    Het lijstje hierboven levert dus op: 25+3+0+0+0+3+0+5+5+5+3+5+3+0
    En dan kom je op slechts 57% uit een stuk realistischer. En ja dit is heel negatief en kan dus alleen maar goed uitvallen als je hier vanuit gaat.
  18. dulieu 24 maart 2015 14:27

    • dulieu

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 287

      Gegeven: 62

    •    Aantal posts: 3.040

    quote:

    Rhoberth schreef op 24 maart 2015 14:25:

    Dus 24,2% van de certificaten is vrij verhandelbaar. Hoeveel aandelen zijn dat? Eerder las ik dat 5% overeenkwam met 5 miljoen aandelen, kan ik concluderen dat er 24,2 miljoen aandelen vrij verhandelbaar zijn?
    Ik meen gelezen te hebben, dat er 80 miljoen aandelen zijn uitgegeven.
  19. [verwijderd] 24 maart 2015 14:28

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Florence  schreef op 23 maart 2015 21:24:

    [...]

    CGG is van ruim 40 euro naar € 4,30 gedaald. Nu is de koers € 5,76.

    Er zijn al veel afscrijvingen gedaan, de vooruitzichten zijn vrij redelijk. Het aandeel noteert fors onder de boekwaarde.
    CGG heb ik ook. Ook relatief klein pakket zoals bij Fugro en SBM Offshore omwille van dezelfde reden. Hoger dan gemiddelde risico-graad.

    Maar CGG staat inderdaad ook zeer laag en geeft vandaag ook een prachtige technisch aankoopsignaal. Uitbodeming ligt reeds een tijdje achter ons. Nu kunnen we rustig hoger klimmen.

    Remember "koop laag, verkoop hoog".
  20. [verwijderd] 24 maart 2015 14:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    20,3 miljoen stuks is dus in de handel.
    Elke dag wisselt dus 10% van de vrij verhandelbare aandelen van eigenaar. (niet helemaal want sommige aandelen wisselen natuurlijk meerdere keren per dag van eigenaar)

    Boskalis moet dus nog 20% van deze vrij verhandelbare aandelen in bezig krijgen in de komende 5 weken. Er van uitgaande dat een groot percentage van de 'vrije' aandelen in handen zijn van mensen/instituten die op de lange termijn beleggen en dus niet elke dag handelen betekent dat wellicht dat meer dan 50% van de vrije aandelen moet worden opgekocht door Boskalis.

    Tel daarbij op dat de shorters ook nog moeten gaan coveren.
    Dan betekent dat toch dat er nog een enorme explosie in het vat zit? De stukken raken op.
  21. Kopermans 24 maart 2015 14:36

    • Kopermans

      Lid sinds: 14 aug 2013

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 194

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 1.197

    quote:

    D95 schreef op 24 maart 2015 14:27:

    Jullie rekenen jezelf te rijk bij die meldingen. Je moet er van uitgaan dat ze zo min mogelijk hebben. Onder de 3% tel je dus niet meer meer. En een waarde zoals 4,8 tel je als 3% (de volgende drempelwaarde)

    Het lijstje hierboven levert dus op: 25+3+0+0+0+3+0+5+5+5+3+5+3+0
    En dan kom je op slechts 57% uit een stuk realistischer. En ja dit is heel negatief en kan dus alleen maar goed uitvallen als je hier vanuit gaat.
    Die mogelijkheid is er inderdaad, D95, maar je gaat wel erg streng te werk.

    Eerstens is er geen reden te veronderstellen dat wie bijv. minder dan 3% certificaten heeft, altijd automatisch 0% certificaten heeft. Heel wat aandeelhouders, ook belangrijke, zijn precies blij niet te moeten melden en blijven daarom onder de 3%.

    En verder moet je ook met het omgekeerde rekening houden. Bijv. voor Boskalis en voor Sprucegrove (aandeelhouder in Boskalis, SBM én Fugro, net zoals HAL) is het waarschijnlijk dat ze juist tegen de hogere drempel aanzitten.

    En met al deze aanpassingen ga je minstens erg sterk in de richting van die 75% opschuiven.
6.414 Posts
Pagina: «« 1 ... 258 259 260 261 262 ... 321 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.016
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.606
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.611
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.746
Aedifica 3 903
Aegon 3.258 322.696
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.889
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.331
Air France - KLM 1.025 35.031
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.766
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.995
AMG 971 133.248
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.992
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.772
Arcelor Mittal 2.033 320.682
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.297
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.093
ASML 1.766 106.749
ASR Nederland 21 4.458
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.661
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392