[verwijderd] 10 maart 2015 16:33 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 opvallend in welke zin? Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Independent trader 10 maart 2015 16:37 auteur info Independent trader Lid sinds: 21 mrt 2014 Laatste bezoek: 15 mrt 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 244 Gegeven: 82 Aantal posts: 1.553 twee op zichzelf staande pieken van circa 70.000 stuks binnen een kwartier, daarmee duidelijk veel groter dan gemiddelde handelsvolume per tijdseenheid en bovendien geen onderdeel van een algemene toename van het handelsvolume op dat moment. Daarmee bovendien een neerwaartse dagtrend doorbrekend die nogal wat weg heeft van stelselmatig (computergestuurd) omlaag brengen van de aandelenkoers...maar we lijken inmiddels weer opnieuw aan de computer te hangen vrees ik Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 10 maart 2015 16:45 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:Independent trader schreef op 10 maart 2015 16:37:twee op zichzelf staande pieken van circa 70.000 stuks binnen een kwartier, daarmee duidelijk veel groter dan gemiddelde handelsvolume per tijdseenheid en bovendien geen onderdeel van een algemene toename van het handelsvolume op dat moment. Daarmee bovendien een neerwaartse dagtrend doorbrekend die nogal wat weg heeft van stelselmatig (computergestuurd) omlaag brengen van de aandelenkoers.Volgens mij zat er 20 minuten tussen de twee pieken, de uitbraak uit de dalende lijn zat er tussenin;-)Voor de rest: ik vond de handel de hele middag al opvallend, heb vanmorgen niets gevolgd Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Independent trader 10 maart 2015 16:50 auteur info Independent trader Lid sinds: 21 mrt 2014 Laatste bezoek: 15 mrt 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 244 Gegeven: 82 Aantal posts: 1.553 quote:knife catcher schreef op 10 maart 2015 16:45:[...]Volgens mij zat er 20 minuten tussen de twee pieken, de uitbraak uit de dalende lijn zat er tussenin;-)Voor de rest: ik vond de handel de hele middag al opvallend, heb vanmorgen niets gevolgdik begeef me op terrein waar ik te weinig verstand van heb, maar voor mij zit er overduidelijk een luchtje aan (en dan zeg ik het heel voorzichtig). De AFM zou dit toch zo moeten kunnen aantonen? Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
gpjf 10 maart 2015 16:51 auteur info gpjf Lid sinds: 13 sep 2004 Laatste bezoek: 15 mrt 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 2345 Gegeven: 174 Aantal posts: 18.657 quote:knife catcher schreef op 10 maart 2015 16:45:[...]Volgens mij zat er 20 minuten tussen de twee pieken, de uitbraak uit de dalende lijn zat er tussenin;-)Voor de rest: ik vond de handel de hele middag al opvallend, heb vanmorgen niets gevolgdtoch nog maar eens de vraag in welke zin opvallend ? Zag jullie shorters die kopen of had jullie de indruk dat HAL aan het kopen zou kunnen zijn of zagen jullie grotere volumes in de verkoop ? Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 10 maart 2015 16:55 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:Independent trader schreef op 10 maart 2015 16:50:[...]ik begeef me op terrein waar ik te weinig verstand van heb, maar voor mij zit er overduidelijk een luchtje aan (en dan zeg ik het heel voorzichtig). De AFM zou dit toch zo moeten kunnen aantonen?Het kan best opvallen/ opvallend zijn, misschien zelfs onwenselijk; maar daarmee is het nog niet verboden natuurlijk...We zullen de komende dagen meer duidelijkheid krijgen MW is duidelijk aan het afbouwen, andere partijen zien we nog niet veel van (long en short)de alsmaar dalende Euro zou de koers van SBM overigens sterk moeten steunen. Interesse vanuit USA kan de aankopen vanmiddag ook nog verklaren?1.071 inmiddels....gr kc Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 10 maart 2015 17:41 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 2 shorters bouwden gisteren iets af ; WorldQuant van 0,64% naar 0,57%. ( - 0,07% ) Marshall Wace van 1,43% naar 1,39%. ( - 0,04% ) Overige shortposities bleven ongewijzigd. Greetzzz Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Dutchtenor 10 maart 2015 17:41 auteur info Dutchtenor Lid sinds: 11 sep 2014 Laatste bezoek: 14 mrt 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 549 Gegeven: 569 Aantal posts: 2.216 Worldquant afgebouwd van 0,64 naar 0,57, Marshall Wace van 1,43 naar 1,39. Marginaal, maar het gaat nu langzaamaan teruglopen. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Dutchtenor 10 maart 2015 17:43 auteur info Dutchtenor Lid sinds: 11 sep 2014 Laatste bezoek: 14 mrt 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 549 Gegeven: 569 Aantal posts: 2.216 FF, je was me een paar seconden voor ;-). Ik laat het voortaan aan jou, want vlgs mij post jij dit altijd. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 10 maart 2015 17:46 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Hoi Dutchtenor, dat hangt er maar van af of de AFM een beetje op tijd is met hun register-update. Na 17:45 uur kom ik er pas weer aan toe na 19:00 uur, soms nog wat later. Mocht ik niets vermelden voor 17:45 uur, wacht niet op me, en houdt ons fraaie forum op de hoogte met de actuele stand .. Greetzzz Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 10 maart 2015 18:34 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Ik verwacht dat er vandaag ook wel wat is afgebouwd. Morgen weer even afwachten op de melding(en). Toch een fijn signaal. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 11 maart 2015 07:47 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 AMSTERDAM (AFN) - Source Markets heeft een belang opgebouwd in SBM Offshore. Dat bleek woensdag uit een melding bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM). Source Markets heeft een kapitaalbelang en stemrecht van 4,63 procent. Er zijn geen eerdere meldingen van deze partij terug te vinden in de archieven van de toezichthouder.Nooit verkeerd lijkt me... Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 11 maart 2015 08:21 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:RonnieD schreef op 11 maart 2015 07:47:AMSTERDAM (AFN) - Source Markets heeft een belang opgebouwd in SBM Offshore. Dat bleek woensdag uit een melding bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM). Source Markets heeft een kapitaalbelang en stemrecht van 4,63 procent. Er zijn geen eerdere meldingen van deze partij terug te vinden in de archieven van de toezichthouder.Nooit verkeerd lijkt me...opgenomen in de Europe stoxx 600, maar kennelijk uitgebreidminimale uitbreijding gisteren van 2,99 naar 4,6%1,6 % is dik drie miljoen aandelenwie heeft die gisteren doorgeschoven?kcedit: 3.450.000 aandelen erbij; misschien zijn de twee blokken van 70K gistermiddag verklaard en ook de eindveiling van 400Kook de eerder gemelde opvallende handel afgelopen dagenper saldo is er toch ook een groot pakket buiten de beurs om geschoven lijkt me Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Independent trader 11 maart 2015 08:26 auteur info Independent trader Lid sinds: 21 mrt 2014 Laatste bezoek: 15 mrt 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 244 Gegeven: 82 Aantal posts: 1.553 quote:knife catcher schreef op 11 maart 2015 08:21:[...]opgenomen in de Europe stoxx 600, maar kennelijk uitgebreidminimale uitbreijding gisteren van 2,99 naar 4,6%1,6 % is dik drie miljoen aandelenwie heeft die gisteren doorgeschoven?kcgoede observatie kc. Als de regels mbt meldingsplicht inderdaad zo strikt zijn dat het belang gisteren is uitgebreid tot boven de meldingsgrens, dan zijn de stukken in ieder geval niet (volledig) op de beurs gekocht. Gezien de koersontwikkeling de afgelopen dagen ook niet aannemelijk dat er miljoenen stukken uit de markt zijn gehaald. Dat zou betekenen dat er onderhands is doorgeschoven?? Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
gpjf 11 maart 2015 08:27 auteur info gpjf Lid sinds: 13 sep 2004 Laatste bezoek: 15 mrt 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 2345 Gegeven: 174 Aantal posts: 18.657 gpjf gpjf 11 mrt 2015 om 08:25 0 Kwam op dft dit overzichtje tegen ,voor wat het waard is natuurlijk maar als je naar de potentiële koersmogelijkheden kijkt dan kunnen we wel nog even ANALISTENADVIESKopen: 11, Houden: 7, Verkopen: 6Bank Advies Potentieel Doel DatumTGB Buy 33,00 15,00 13/02/15Natixis Sell -24,24 8,00 05/02/15Rabo Securities Hold 22,38 12,50 28/01/15Petercam Hold 0,00 26/01/15Barclays Buy 44,47 15,80 12/01/15ING Fin. Markets Buy 33,06 Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 11 maart 2015 08:29 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:Independent trader schreef op 11 maart 2015 08:26:[...]goede observatie kc. Als de regels mbt meldingsplicht inderdaad zo strikt zijn dat het belang gisteren is uitgebreid tot boven de meldingsgrens, dan zijn de stukken in ieder geval niet (volledig) op de beurs gekocht. Gezien de koersontwikkeling de afgelopen dagen ook niet aannemelijk dat er miljoenen stukken uit de markt zijn gehaald. Dat zou betekenen dat er onderhands is doorgeschoven??ja, zie mijn edit Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Dutchtenor 11 maart 2015 08:30 auteur info Dutchtenor Lid sinds: 11 sep 2014 Laatste bezoek: 14 mrt 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 549 Gegeven: 569 Aantal posts: 2.216 Ruwe olie in de plus; SBM in de plus. Jammer dat ik geen cash meer heb, er valt weer een leuke dagtrade te doen. Ik verwacht een sterke stijging aan het begin van de dag en daarna weer een daling door shorters. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Independent trader 11 maart 2015 08:34 auteur info Independent trader Lid sinds: 21 mrt 2014 Laatste bezoek: 15 mrt 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 244 Gegeven: 82 Aantal posts: 1.553 quote:knife catcher schreef op 11 maart 2015 08:29:[...]ja, zie mijn editwe zijn het eens.In deze lijn overigens: de onderhandse verkoop komt iig niet van een partij die daarmee ook een meldingsgrens onderschrijdt. Uit het lijstje van grootaandeelhouders zouden dat eventueel Schroders of Capital Income Builders kunnen zijn (beide >4% belang). Of overgenomen van een partij die net onder de meldingsgrens zat? Maakt me wel nieuwsgierig! Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 11 maart 2015 08:37 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:Dutchtenor schreef op 11 maart 2015 08:30: en daarna weer een daling door shorters.of dagjesmensen die weer uitstappen?;-)) Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Independent trader 11 maart 2015 08:41 auteur info Independent trader Lid sinds: 21 mrt 2014 Laatste bezoek: 15 mrt 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 244 Gegeven: 82 Aantal posts: 1.553 quote:knife catcher schreef op 11 maart 2015 08:37:[...]of dagjesmensen die weer uitstappen?;-))Zouden Rue en PM een partij gedumpt hebben (een klein kind kan zien dat dit alleen maar verder omlaag gaat!) ;-) Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken Europa AEX Euronext Amsterdam BRU Euronext Brussels PSE Euronext Paris LIS Euronext Lissabon CHX CBOE Europe, grote(re) EU aandelen NAV Investment Funds (NAV) Noord-Amerika NYS New York Stock Exchange OTC CBOE BZX Exchange (US) TSE Toronto Stock Exchange Kunt u een instrument niet vinden? Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code. Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze. Waar vind ik die ISIN code? Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'. Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.