Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,855

  • Verschil

    +0,002 +0,18%

  • Volume

    5.295.584 Gem. (3M) 5,5M

  • Bied

    -  

  • Laat

    -  
+ In watchlist

Week 11 de week van bezinning na de jaarcijfers.

622 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 32 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Sursum 12 maart 2015 11:27

    • Sursum

      Lid sinds: 08 jan 2015

      Laatste bezoek: 05 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 129

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 311

    quote:

    Hoopmazzel schreef op 12 maart 2015 11:14:

    [...]

    Is het nu op zijn minst merkwaardig of ronduit schandalig, Drie keer R?
    Is toch duidelijk! Het gegeven koersdoel is Merkwaardig en de beweegredenen van KBC zelf zijn schandalig ;-)
  2. [verwijderd] 12 maart 2015 11:28

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hoopmazzel schreef op 12 maart 2015 11:14:

    [...]

    Is het nu op zijn minst merkwaardig of ronduit schandalig, Drie keer R?
    RRR beweert altijd van alles maar wanneer je op zijn kritiek ingaat is alles wat ie ermee doet: de bal terugspelen.
    Uiteraard wel met smiley en een onderhuidse opmerking. Alles is dubbel bij die man. Wat zeg ik: triple.
  3. [verwijderd] 12 maart 2015 11:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 12 maart 2015 11:28:

    [...]RRR beweert altijd van alles maar wanneer je op zijn kritiek ingaat speelt ie alleen maar de bal terug.
    Uiteraard wel met smiley en een onderhuidse opmerking. Alles is dubbel bij die man. Wat zeg ik: triple.
    :-)))
  4. [verwijderd] 12 maart 2015 11:31

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    RRR schreef op 12 maart 2015 11:21:

    [...]

    Mag jij kiezen :-)
    Nee RRR.Het is jouw schrijven.En tot op heden is die firma nog veel te optimistisch geweest met zijn koersdoel.

    Vind je niet?
  5. [verwijderd] 12 maart 2015 11:33

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 12 maart 2015 11:28:

    [...]RRR beweert altijd van alles maar wanneer je op zijn kritiek ingaat is alles wat ie ermee doet: de bal terugspelen.
    Uiteraard wel met smiley en een onderhuidse opmerking. Alles is dubbel bij die man. Wat zeg ik: triple.
    Haha klopt.Ik mag kiezen tussen merkwaardig en schandalig.Liever had ik er ook een derde bij gehad:"juist ingeschat".
  6. [verwijderd] 12 maart 2015 11:34

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sursum schreef op 12 maart 2015 11:27:

    [...]
    Is toch duidelijk! Het gegeven koersdoel is Merkwaardig en de beweegredenen van KBC zelf zijn schandalig ;-)

    Jij begrijpt dat... Maar je moet niet verwachten dat iedereen dat hier doet...

    :-)

    ( leuke naam trouwens)
  7. [verwijderd] 12 maart 2015 11:35

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sursum schreef op 12 maart 2015 11:27:

    [...]
    Is toch duidelijk! Het gegeven koersdoel is Merkwaardig en de beweegredenen van KBC zelf zijn schandalig ;-)

    Die 70 ct was schandalig.Ben ik met je eens.Absursumd koersdoel.
  8. [verwijderd] 12 maart 2015 11:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hoopmazzel schreef op 12 maart 2015 11:31:

    [...]

    Nee RRR.Het is jouw schrijven.En tot op heden is die firma nog veel te optimistisch geweest met zijn koersdoel.

    Vind je niet?
    Te optimistisch?... Tja... Nu je het zo zegt..

    Koersdoel van 0,01 was natuurlijk veel realistischer... Klopt.

    Maareuh... Wat is het nou? Mijn schrijven of hun optimistische koersdoelen?

    :-)
  10. [verwijderd] 12 maart 2015 11:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    pas op.. ofschoon Pharming op 1 poot aan het hinken is,! dekoers kan inderdaad omhoog.maar met wat PR over Ruconest...kom op mr S de Vries ..
  13. [verwijderd] 12 maart 2015 11:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    RRR schreef op 12 maart 2015 11:36:

    [...]

    Te optimistisch?... Tja... Nu je het zo zegt..

    Koersdoel van 0,01 was natuurlijk veel realistischer... Klopt.

    Maareuh... Wat is het nou? Mijn schrijven of hun optimistische koersdoelen?

    :-)

    Het gelijk is aan degene die het elke dag in de koers bevestigd ziet.

    Dus aan jou de eer.
  14. [verwijderd] 12 maart 2015 11:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hoopmazzel schreef op 12 maart 2015 11:41:

    [...]

    Het gelijk is aan degene die het elke dag in de koers bevestigd ziet.

    Dus aan jou de eer.
    Dank, zet maar op de haard mantel. Winter is nog niet voorbij...

    :-)
  15. Sursum 12 maart 2015 11:51

    • Sursum

      Lid sinds: 08 jan 2015

      Laatste bezoek: 05 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 129

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 311

    quote:

    Hoopmazzel schreef op 12 maart 2015 11:35:

    [...]

    Die 70 ct was schandalig.Ben ik met je eens.Absursumd koersdoel.
    Ik geloof dat alle gegeven koersdoelen voor dit aandeel een beetje komisch (he..hier de derde optie ;-)) zijn.
    Daar moeten we dus niet teveel waarde aan hechten. Feit is dat we de laatste maanden een geleidelijke daling zien.
    Verder hoop ik dat de verkopen en de eerste resultaten m.b.t. profylactische toepassing positief zijn en het aandeel tot 40 ct brengt.
    Overnamegeruchten zie ik tot nog toe alleen negative effecten geven (onzekerheid).
    Echter ik verwacht op korte termijn (2015) geen veranderingen in uitvoering van de bestaande kontrakten. Ruconest is denk ik simpelweg niet belangrijk genoeg dat men hier snel veranderingen gaat aanbrengen. Er zijn genoeg andere zaken te regelen onafhankelijk van wie Salix overneemt.
    (Maar aangezien ik de aandelen zelf bezit hoop ik stiekem toch op een onverwacht positief resultaat)
  16. [verwijderd] 12 maart 2015 11:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    RRR schreef op 12 maart 2015 11:39:

    Ik verwacht elk moment Heer Beets hier trouwens...

    :-)
    Een leuke vrouw zou jij meer aan hebben denk ik.
  17. [verwijderd] 12 maart 2015 11:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sursum schreef op 12 maart 2015 11:51:

    [...]
    Ik geloof dat alle gegeven koersdoelen voor dit aandeel een beetje komisch (he..hier de derde optie ;-)) zijn.
    Daar moeten we dus niet teveel waarde aan hechten. Feit is dat we de laatste maanden een geleidelijke daling zien.
    Verder hoop ik dat de verkopen en de eerste resultaten m.b.t. profylactische toepassing positief zijn en het aandeel tot 40 ct brengt.
    Overnamegeruchten zie ik tot nog toe alleen negative effecten geven (onzekerheid).
    Echter ik verwacht op korte termijn (2015) geen veranderingen in uitvoering van de bestaande kontrakten. Ruconest is denk ik simpelweg niet belangrijk genoeg dat men hier snel veranderingen gaat aanbrengen. Er zijn genoeg andere zaken te regelen onafhankelijk van wie Salix overneemt.
    (Maar aangezien ik de aandelen zelf bezit hoop ik stiekem toch op een onverwacht positief resultaat)
    Sorry Sursum dat ik jou zo even niet bij het lijstje betrouwbare positivo's gezet heb! :)
    (alhoewel: je meer eigenlijk meer als gewoon "realist" overkomt)
  18. [verwijderd] 12 maart 2015 11:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 12 maart 2015 11:53:

    [...]Een leuke vrouw zou jij meer aan hebben denk ik.
    Kijk...dat gebeurt er nou als je gaat denken ;-)

  19. [verwijderd] 12 maart 2015 12:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    RRR schreef op 12 maart 2015 11:47:

    [...]

    Dank, zet maar op de haard mantel. Winter is nog niet voorbij...

    :-)
    Inderdaad het haardscherm is nog niet geplaatst.Ik hoop trouwens voor jullie op zomerse koersen hoor.
    Maar dat onrealistische geschrijf hier moet soms ff nuchter bestreden worden,vind je ook niet RRR?
  20. [verwijderd] 12 maart 2015 12:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sursum schreef op 12 maart 2015 11:51:

    [...]
    Ik geloof dat alle gegeven koersdoelen voor dit aandeel een beetje komisch (he..hier de derde optie ;-)) zijn.
    Daar moeten we dus niet teveel waarde aan hechten. Feit is dat we de laatste maanden een geleidelijke daling zien.
    Verder hoop ik dat de verkopen en de eerste resultaten m.b.t. profylactische toepassing positief zijn en het aandeel tot 40 ct brengt.
    Overnamegeruchten zie ik tot nog toe alleen negative effecten geven (onzekerheid).
    Echter ik verwacht op korte termijn (2015) geen veranderingen in uitvoering van de bestaande kontrakten. Ruconest is denk ik simpelweg niet belangrijk genoeg dat men hier snel veranderingen gaat aanbrengen. Er zijn genoeg andere zaken te regelen onafhankelijk van wie Salix overneemt.
    (Maar aangezien ik de aandelen zelf bezit hoop ik stiekem toch op een onverwacht positief resultaat)
    Dank voor je nuchtere antwoord.Mee eens.En succes.
622 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 32 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in
Pharming Group

Van de redactie

  1. 11 dividendaandelen die immuun zijn voor importheffingen
  2. 7 blue chip-aandelen met sterke dividenden en groei
  3. 3 dividendaandelen om deze maand nog te kopen
  4. TA-column Nico Bakker: DSM-Firmenich als smaakmaker?
  5. Invesco: 5 redenen waarom crypto's nieuwe records kunnen breken
  6. Trump komt met nieuwe handelstarieven: maakt inflatie een comeback?
Meer artikelen