Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Imtech Terug naar discussie overzicht

18 maart positief of negatief?

74 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 maart 2015 18:23
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 17 maart 2015 08:46:

    [...]
    Geen probleem, als u deze periode van 2 weken in oktober 2014 zo ontzettend belangrijk vind prima, maar dan wel gelijktijdig de 60 miljard aandelen vermelden.
    Feitenkennis heb je ook al niet, het gaat niet over 2 weken, maar over een periode van ruim 2 jaar waarin het aandeel van 26 euro naar 0,007 euro kelderde.
  2. [verwijderd] 17 maart 2015 18:52
    quote:

    gluup schreef op 17 maart 2015 18:23:

    [...]
    Feitenkennis heb je ook al niet, het gaat niet over 2 weken, maar over een periode van ruim 2 jaar waarin het aandeel van 26 euro naar 0,007 euro kelderde.
    Denkt u nu werkelijk dat u de enige bent met feitenkennis, het waren hoe dan ook alleen in de ca 2 weken in oktober 2014 waarin het aandeel op ca 1 cent werd verhandeld met een totaal aantal van ca. 60,5 miljard en dat was ten tijde van de laatste emissie. Dus als men die cent of minder graag in leven wil houden moet men ook zo sportief zijn en die 60,5 miljard aandelen vermelden. Het aandeel heeft nog nooit op 0,007 gestaan.
  3. [verwijderd] 17 maart 2015 19:08
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 17 maart 2015 18:52:

    [...]
    Denkt u nu werkelijk dat u de enige bent met feitenkennis, het waren hoe dan ook alleen in de ca 2 weken in oktober 2014 waarin het aandeel op ca 1 cent werd verhandeld met een totaal aantal van ca. 60,5 miljard en dat was ten tijde van de laatste emissie. Dus als men die cent of minder graag in leven wil houden moet men ook zo sportief zijn en die 60,5 miljard aandelen vermelden. Het aandeel heeft nog nooit op 0,007 gestaan.
    Natuurlijk wel. Iemand die indertijd een aandeel Imtech kocht van 26 euro (op de top) heeft de waarde van dit aandeel zien afglijden tot bijvoorbeeld vanmorgen naar 0,007 euro.

    En als jij dan begint over aantallen aandelen en de koers van 3,50 euro, dan vindt ik dat ook OK.

    In dat geval is niet alleen de koers gedaald, maar is dat enkele aandeeltje van indertijd 26 euro ook nog een een keertje veranderd in 1/500 oftewel 0,002 aandeel.

    Of in gehele aantallen: als hij toen 500 aandelen van 26 euro had aangeschaft, dan had hij er nu nog eentje over van 3,50 euro.

    Om het nog simpeler te zeggen: iemand die toen 13000 euro had geinvesteerd in Imtech had er nu 3,50 euro aan overgehouden.

    Dit zijn de keiharde feiten, daar kan niemand omheen.
  4. [verwijderd] 17 maart 2015 19:31
    quote:

    gluup schreef op 17 maart 2015 19:08:

    [...]
    Natuurlijk wel. Iemand die indertijd een aandeel Imtech kocht van 26 euro (op de top) heeft de waarde van dit aandeel zien afglijden tot bijvoorbeeld vanmorgen naar 0,007 euro.

    En als jij dan begint over aantallen aandelen en de koers van 3,50 euro, dan vindt ik dat ook OK.

    In dat geval is niet alleen de koers gedaald, maar is dat enkele aandeeltje van indertijd 26 euro ook nog een een keertje veranderd in 1/500 oftewel 0,002 aandeel.

    Of in gehele aantallen: als hij toen 500 aandelen van 26 euro had aangeschaft, dan had hij er nu nog eentje over van 3,50 euro.

    Om het nog simpeler te zeggen: iemand die toen 13000 euro had geinvesteerd in Imtech had er nu 3,50 euro aan overgehouden.

    Dit zijn de keiharde feiten, daar kan niemand omheen.
    In feite beschrijf je hier de strategie van W&W die alleen maar instapt zolang de lijn daalt.
  5. [verwijderd] 17 maart 2015 19:34
    quote:

    gluup schreef op 17 maart 2015 19:08:

    [...]
    Natuurlijk wel. Iemand die indertijd een aandeel Imtech kocht van 26 euro (op de top) heeft de waarde van dit aandeel zien afglijden tot bijvoorbeeld vanmorgen naar 0,007 euro.

    En als jij dan begint over aantallen aandelen en de koers van 3,50 euro, dan vindt ik dat ook OK.

    In dat geval is niet alleen de koers gedaald, maar is dat enkele aandeeltje van indertijd 26 euro ook nog een een keertje veranderd in 1/500 oftewel 0,002 aandeel.

    Of in gehele aantallen: als hij toen 500 aandelen van 26 euro had aangeschaft, dan had hij er nu nog eentje over van 3,50 euro.

    Om het nog simpeler te zeggen: iemand die toen 13000 euro had geinvesteerd in Imtech had er nu 3,50 euro aan overgehouden.

    Dit zijn de keiharde feiten, daar kan niemand omheen.
    Allemaal leuk Gluup maar zo'n iemand bestaat gelukkig niet. Hij zou dan vanaf april 2011 tot oktober 2014 hebben gepit. Ik weet dat u geen fan van aandeelhouders Imtech bent maar zoveel slaaptabletten neemt niemand. De top lag overigens boven de 28 euro.
    Feitenkennis.
  6. aandeeltje! 17 maart 2015 19:37
    quote:

    gluup schreef op 17 maart 2015 18:23:

    [...]
    Feitenkennis heb je ook al niet, het gaat niet over 2 weken, maar over een periode van ruim 2 jaar waarin het aandeel van 26 euro naar 0,007 euro kelderde.
    WW begrijpt nog altijd niet dat 1 stukkie van 26 euro 2 jaar geleden nu nog maar 0,007 euro waard is....genoeg onoplettenden die stukkies in portefeuille hadden zo lang. Is niet vreemd bij trouwe aandeelhouders....
  7. [verwijderd] 17 maart 2015 19:39
    En weer geen inhoudelijk antwoord, maar een switch van onderwerp. Zulke mensen waren er maar genoeg, op een gegeven moment hadden ze helemaal geen zin meer in verkopen omdat de kosten van zo'n order hoger waren dan de opbrengst.
  8. [verwijderd] 17 maart 2015 19:44
    quote:

    aandeeltje! schreef op 17 maart 2015 19:37:

    [...]

    WW begrijpt nog altijd niet dat 1 stukkie van 26 euro 2 jaar geleden nu nog maar 0,007 euro waard is....
    Waar baseert u dat op.
    Ik ga niet verder in op deze nietsbrengende discussie. Ik weet dat u graag herhaald en beledigd maar in deze moet u toch een ander slachtoffer zoeken.
  9. Dubbeltjegeenkwartje 17 maart 2015 19:46
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 17 maart 2015 19:34:

    [...]
    Allemaal leuk Gluup maar zo'n iemand bestaat gelukkig niet. Hij zou dan vanaf april 2011 tot oktober 2014 hebben gepit. Ik weet dat u geen fan van aandeelhouders Imtech bent maar zoveel slaaptabletten neemt niemand. De top lag overigens boven de 28 euro.
    Wisenwaarachtig hebben er mensen zitten te dutten (of gedacht het komt wel goed ) en hebben nog hele dure aandelen in hun bezit die niks meer waard zijn, laat het geen 26 euro zijn , maar reken maar eens met 12 euro aandeeltjes en meegedaan aan de emissie met de gedachte dat het wel goed komt, wisenwaarachtig zijn er mensen gigantisch de teil in gegaan !!
    Boeven firma dat Immerpech
  10. [verwijderd] 17 maart 2015 20:05
    quote:

    Dubbeltjegeenkwartje schreef op 17 maart 2015 19:46:

    [...]

    hebben er mensen zitten te dutten (of gedacht het komt wel goed ) en hebben nog hele dure aandelen in hun bezit die niks meer waard zijn, laat het geen 26 euro zijn , maar reken maar eens met 12 euro aandeeltjes en meegedaan aan de emissie met de gedachte dat het wel goed komt, wisenwaarachtig zijn er mensen gigantisch de teil in gegaan !!
    Boeven firma dat Immerpech

    De wijze waarop Imtech zich heeft weten te redden, verdient niet de schoonheidsprijs. Ook de nietsontziende emissies waarmee de banken hun centjes binnenhengelden , had veel weg van diefstal.
    Beleggers hadden er geen notie van toen de koers daalde van 19 euro naar 12 euro , hoe erg het zou worden.
    Een rechter zou eigenlijk de banken ter verantwoording moeten roepen voor wat zij uitgevreten hebben.
    Imtech heeft ook meer geweten dan zij communiceerden , denk ik. Maar om de emissies niet in gevaar te brengen , werd het vooruitgeschoven.
    Het hele zaakje stinkt maar je doet er niets tegen.
  11. [verwijderd] 17 maart 2015 20:07
    quote:

    Dubbeltjegeenkwartje schreef op 17 maart 2015 19:46:

    [...]

    Wisenwaarachtig hebben er mensen zitten te dutten (of gedacht het komt wel goed ) en hebben nog hele dure aandelen in hun bezit die niks meer waard zijn, laat het geen 26 euro zijn , maar reken maar eens met 12 euro aandeeltjes en meegedaan aan de emissie met de gedachte dat het wel goed komt, wisenwaarachtig zijn er mensen gigantisch de teil in gegaan !!
    Boeven firma dat Immerpech

    Toen ze al die jaren daarvoor stegen en mensen veel hebben verdiend waren het boeven, nu niet. Ik ben dat aanhoudende negatieve geblaat over en het telkens herhalen van het verleden door een paar shorters, die zgn medelijden met de aandeelhouders hebben, beu. Zgn. medelijden hebben vanwege persoonlijk belang is in mijn ogen onbehoorlijk.
  12. [verwijderd] 17 maart 2015 20:08
    Heb me weer kostelijk vermaakt om de Imtech stijging vandaag. Morgen zullen de jongetjes ( Imtech longers) en de mannen ( Imtech shorters) weer gescheiden worden:-).
    Hoop op een OORWASSING die zijn weerga niet kent voor daaltech.
  13. [verwijderd] 17 maart 2015 20:31
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 17 maart 2015 20:07:

    [...]Ik ben dat aanhoudende negatieve geblaat over en het telkens herhalen van het verleden door een paar shorters, die zgn medelijden met de aandeelhouders hebben, beu. Zgn. medelijden hebben vanwege persoonlijk belang is in mijn ogen onbehoorlijk.
    Nou doe je het weer. Eerst mooie inhoudelijke getallenvoorbeelden door mij. Daar ga je niet inhoudelijk op in.

    Vervolgens ga je weer beledigen en treiteren: "geblaat" "telkens herhalen", mensen uitschelden voor "shorters", beginnen over "medelijden". Ons betichten van "onbehoorlijk" gedrag, ga maar door.

    Oftewel weer op de man spelen. Het gaat op een forum over de INHOUD. De getallenvoorbeelden spreken voor zich: Imtech is in het recente verleden een ontzettend slechte belegging geweest, ze zijn recentelijk op het nippertje aan een bankroet ontsnapt en beleggen in Imtech wordt door vele professionals als "zeer risicovol" gekenmerkt.

    En dan hebben we het nog geeneens over alle criminele activiteiten in het verleden.

  14. Dubbeltjegeenkwartje 17 maart 2015 20:34
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 17 maart 2015 20:07:

    [...]
    Toen ze al die jaren daarvoor stegen en mensen veel hebben verdiend waren het boeven, nu niet. Ik ben dat aanhoudende negatieve geblaat over en het telkens herhalen van het verleden door een paar shorters, die zgn medelijden met de aandeelhouders hebben, beu. Zgn. medelijden hebben vanwege persoonlijk belang is in mijn ogen onbehoorlijk.


    Ook die jaren lange stijging was afachter een fars en oplichterij !
    Het gaat mij niet om de "belegger" die kent het risico !
    Alleen door de firma list en bedrog bewust op het verkeerde been
    worden gezet dat haat ik.

    Ik vertrouw die hele boeven Toko voor geen dubbeltje,
    alles draait om dubbele bodems, iets zeggen door niets te zeggen, niets zeggen door iets te zeggen, alles in de berichtgeving heeft een reservering
    Boeventuig !
  15. [verwijderd] 17 maart 2015 20:37
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 17 maart 2015 20:07:

    [...]
    Toen ze al die jaren daarvoor stegen en mensen veel hebben verdiend waren het boeven, nu niet. Ik ben dat aanhoudende negatieve geblaat over en het telkens herhalen van het verleden door een paar shorters, die zgn medelijden met de aandeelhouders hebben, beu. Zgn. medelijden hebben vanwege persoonlijk belang is in mijn ogen onbehoorlijk.
    U zou ook inhoudelijk kunnen ingaan op mijn vragen omtrent uw " Elk punt van instappen is goed zolang het in de dalende lijn is" strategie.
  16. [verwijderd] 17 maart 2015 20:59
    quote:

    Dubbeltjegeenkwartje schreef op 17 maart 2015 20:34:

    [...]

    Ook die jaren lange stijging was afachter een fars en oplichterij !
    Het gaat mij niet om de "belegger" die kent het risico !
    Alleen door de firma list en bedrog bewust op het verkeerde been
    worden gezet dat haat ik.

    Ik vertrouw die hele boeven Toko voor geen dubbeltje,
    alles draait om dubbele bodems, iets zeggen door niets te zeggen, niets zeggen door iets te zeggen, alles in de berichtgeving heeft een reservering
    Boeventuig !

    Vergeet niet de rol van de banken in dit beleggingsdrama. Imtech is tegen de muur gezet en moest doen wat de banken voorkookten.
  17. [verwijderd] 17 maart 2015 21:19
    quote:

    ff_relativeren schreef op 17 maart 2015 20:40:

    shorter, duidelijk toch ...
    mee doen met dalen en winst melden.
    W&W is hier het enige lid van het shortersgilde.

    Werkt u voor de fabeltjeskrant.
74 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.072
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.741
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.753
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 918
Aegon 3.258 322.881
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.341
Air France - KLM 1.025 35.082
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.931
Allfunds Group 4 1.482
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.386
AMG 971 133.699
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.770
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.268
ASML 1.766 108.101
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 509
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.687
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404