Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 23 t/m 27 maart 2015 (€ 5.22)

1. [verwijderd] 22 maart 2015 12:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pieren schreef op 22 maart 2015 11:42:

   [...]
   
   Dat jij geen commentaar geeft op zijn pvv verhaal (zoek de zondebok, dat leidt af van je eigen problemen) en wel op die van mij zegt mij ook al wat.
   
   

   Hallo Pieren,
   
   Ik vermoed dat je mijn reactie negatief interpreteert! Het verhaal van wisenwaarachtig heb ik niet eens gelezen, althans, ik heb geen idee over welk verhaal je het hebt. Jouw stelling vond ik oprecht interessant.
   
   Niet alle draadjes lees ik top-down en grondig!
2. [verwijderd] 22 maart 2015 13:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pieren schreef op 22 maart 2015 11:07:

   Als je iemand beschuldigt van oplichting, is het wel zo netjes het bewijs erbij te leveren.
   
   Voor jouw info: een hedge fund is niets anders dan een paar particulieren bij elkaar die hun huiswerk doen en proberen geld te verdienen. Verschil met particulieren zoals jij is dat zij niet iemand anders de schuld geven als het mis gaat, maar hun huiswerk opnieuw (en beter) doen.
   

   Nogmaals, het had te maken met manipulatie door hedgefunds en dat hiervoor regels kwamen. Uw betweterige reactie raakt kant noch wal mbt mijn post.
3. pieren 22 maart 2015 14:05

   auteur info

   • pieren

     Lid sinds: 23 mei 2002

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 525

     Gegeven: 73

   •    Aantal posts: 4.406

   quote:

   Carol Fenijn schreef op 22 maart 2015 12:01:

   [...]
   
   Hallo Pieren,
   
   Ik vermoed dat je mijn reactie negatief interpreteert! Het verhaal van wisenwaarachtig heb ik niet eens gelezen, althans, ik heb geen idee over welk verhaal je het hebt. Jouw stelling vond ik oprecht interessant.
   
   Niet alle draadjes lees ik top-down en grondig!
   

   Hoi Carol, mijn verhaal was een nogal onzinnig stuk gemodelleerd op het (imo) dommige verhaal van wenw.
   De bewijsvoering: x doet a; a vind ik niet leuk; x moet verboden worden is ten diepste populistisch en onwetenschappelijk.
   Dat wilde ik even schrijven, verder niks.
   
   Statistiek begrijp ik niet zoveel van, dus kan je aangaande h0 etc niets nuttigs melden..
4. [verwijderd] 22 maart 2015 14:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pieren schreef op 22 maart 2015 14:05:

   [...]
   
   Dat wilde ik even schrijven, verder niks.
   
   

   Hallo Pieren,
   
   Dat is dus het nadeel van niet-systematisch wat op deze forums meelezen wat ik vaak doe! Ik dacht dat je daadwerkelijk een of andere publicatie wilde doen, na oppervlakkig lezen, vandaar het interessant leek. Het leek me al moeilijk te verdedigen, maar bij gedachtenexperimenten is het vaak nuttig juist bijzondere stellingnames te doen! Dank voor de toelichting.
5. Bromsnor 22 maart 2015 14:45

   auteur info

   • Bromsnor

     Lid sinds: 11 feb 2001

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2237

     Gegeven: 330

   •    Aantal posts: 5.266

   Ik heb vorig jaar veel geld verloren met Imtech, maar gelukkig met USG en BAM weer veel goed gemaakt.
   Ben het vaak met Pieren eens. Over hedgefunds wordt veel geschreven, vaak negatief omdat ze een koers proberen te drukken. Ten eerste doen zij hetzelfde als iedere belegger probeert te doen: geld verdienen. Ten tweede kunnen beleggers op een bepaald moment ook profiteren van de acties van hedgefunds, nl. goedkoper inslaan.
   
   Maar niemand denkt als belegger aan een ander, iedereen denkt alleen aan zijn eigen winst. Hedgefunds kunnen ook niet boos worden als de koers van Imtech door onduidelijke oorzaken ineens 20% stijgt.
6. [verwijderd] 22 maart 2015 15:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ali C. schreef op 22 maart 2015 14:45:

   Ik heb vorig jaar veel geld verloren met Imtech, maar gelukkig met USG en BAM weer veel goed gemaakt.
   Ben het vaak met Pieren eens. Over hedgefunds wordt veel geschreven, vaak negatief omdat ze een koers proberen te drukken. Ten eerste doen zij hetzelfde als iedere belegger probeert te doen: geld verdienen. Ten tweede kunnen beleggers op een bepaald moment ook profiteren van de acties van hedgefunds, nl. goedkoper inslaan.
   
   Maar niemand denkt als belegger aan een ander, iedereen denkt alleen aan zijn eigen winst. Hedgefunds kunnen ook niet boos worden als de koers van Imtech door onduidelijke oorzaken ineens 20% stijgt.
   

   Nog maar een keertje dan, in het artikel ging het niet over de normale gang van zaken bij de diverse hedgefunds maar over manipulatie en natuurlijk niet alle hedgefunds maken zich hier schuldig aan.
   De oorzaak van de huidige koersstijging van Imtech heeft hier niets mee te maken maar alles met een veel te lage beurswaarde nu het vertrouwen nav de laatste cijfers ed bij vele beleggers is teruggekeerd. De hoge omzetten bewijzen dit.
7. Bromsnor 22 maart 2015 15:39

   auteur info

   • Bromsnor

     Lid sinds: 11 feb 2001

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2237

     Gegeven: 330

   •    Aantal posts: 5.266

   Vraag me af of de huidige koers te laag is. Het gaat nog steeds niet goed, alleen minder slecht.
   Na alle ellende van de afgelopen jaren en de daarbij behorende koersdalingen was er maar een heel klein lichtpuntje nodig om de koers procenten te laten oplopen. En dat gebeurde ook afgelopen week.
   Vraag me zeker in geval van Imtech af of er volgende week niet snel een neerwaartse correctie komt.
8. [verwijderd] 22 maart 2015 15:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als u het artikel niet meer kunt vinden houdt de redenatie op en gaat u verder met speculatie.
   Tip: Haal de historie van uw browser er eens bij.
   
9. [verwijderd] 22 maart 2015 16:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Straddleman schreef op 22 maart 2015 15:44:

   Als u het artikel niet meer kunt vinden houdt de redenatie op en gaat u verder met speculatie.
   Tip: Haal de historie van uw browser er eens bij.
   
   

   Het was geen speculatie Straddleman maar een serieus artikel, de historie wordt helaas dagelijks verwijderd. Mocht ik het toch kunnen achterhalen dan meld ik me.
10. [verwijderd] 22 maart 2015 16:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ali C. schreef op 22 maart 2015 15:39:

    Vraag me af of de huidige koers te laag is. Het gaat nog steeds niet goed, alleen minder slecht.
    Na alle ellende van de afgelopen jaren en de daarbij behorende koersdalingen was er maar een heel klein lichtpuntje nodig om de koers procenten te laten oplopen. En dat gebeurde ook afgelopen week.
    Vraag me zeker in geval van Imtech af of er volgende week niet snel een neerwaartse correctie komt.
    

    Muv winstnemingen verwacht ik dat niet, vele aandelen zijn al "duur", Imtech nog niet.
12. [verwijderd] 22 maart 2015 16:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 22 maart 2015 16:21:

    [...]
    Het was geen speculatie Straddleman maar een serieus artikel, de historie wordt helaas dagelijks verwijderd. Mocht ik het toch kunnen achterhalen dan meld ik me.
    

    Dan bent u aangewezen op uw geheugen.
    Succes ermee.
    
    Trouwens, ook verwijderde histories zijn nog makkelijk terug te halen tenzij u uw systeem dagelijks opnieuw installeert.
13. Bromsnor 22 maart 2015 16:57

    auteur info

    • Bromsnor

      Lid sinds: 11 feb 2001

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2237

      Gegeven: 330

    •    Aantal posts: 5.266

    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 22 maart 2015 16:22:

    [...]
    Muv winstnemingen verwacht ik dat niet, vele aandelen zijn al "duur", Imtech nog niet.
    

    Na volgens mij een behoorlijk speculatieve stijging van afgelopen week, denk ik dat de koers nu te hoog staat.
    De komende maanden zal blijken of Imtech een omslag heeft gemaakt en een winstgevend bedrijf wordt of dat dit er wederom niet in zit en de schuld groter wordt.
14. [verwijderd] 22 maart 2015 17:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ali C. schreef op 22 maart 2015 16:57:

    [...]
    Na volgens mij een behoorlijk speculatieve stijging van afgelopen week, denk ik dat de koers nu te hoog staat.
    De komende maanden zal blijken of Imtech een omslag heeft gemaakt en een winstgevend bedrijf wordt of dat dit er wederom niet in zit en de schuld groter wordt.
    

    Komende weken kan het al veel mooier worden.
    6€ makkelijk te halen..l
15. pieren 22 maart 2015 17:45

    auteur info

    • pieren

      Lid sinds: 23 mei 2002

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 525

      Gegeven: 73

    •    Aantal posts: 4.406

    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 22 maart 2015 15:28:

    [...]
    Nog maar een keertje dan, in het artikel ging het niet over de normale gang van zaken bij de diverse hedgefunds maar over manipulatie en natuurlijk niet alle hedgefunds maken zich hier schuldig aan.
    De oorzaak van de huidige koersstijging van Imtech heeft hier niets mee te maken maar alles met een veel te lage beurswaarde nu het vertrouwen nav de laatste cijfers ed bij vele beleggers is teruggekeerd. De hoge omzetten bewijzen dit.
    

    Manipulatie is al strafbaar; ben zeer benieuwd welke extra straffen voor manipulerende hedge funds (zijn er recente gevallen?, je schrijft zelf dat "niet alle hedge funds zich schuldig maken aan manipulatie", zeer tendentieus en wederom een voorbeeld van populistisch taalgebruik) de Amerikaanse overheid in het leven gaat roepen volgens dat artikel.
    
    
16. [verwijderd] 22 maart 2015 17:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kan Imtech de deur naar het verleden wel zo makkelijk sluiten? Vier zaken die de komende tijd het installatiebedrijf zullen achtervolgen:
    
    1 Deminor
    
    Gedupeerde beleggers die zich hadden aangemeld bij beleggersclub Deminor zijn als de Stichting Belangenbehartiging Gedupeerde Beleggers Imtech een collectieve procedure begonnen tegen oud-bestuurders en -commissarissen van Royal Imtech. Bij de rechtbank Rotterdam hebben ze een 261 pagina's tellende dagvaarding ingediend. Het is nu wachten op een reactie van Imtech.
    
    De afgelopen maanden heeft de Stichting minutieus in kaart gebracht wat de oud-bestuurders en -toezichthouders van begin 2010 tot en met 2013 in jaar-, halfjaar- en kwartaalberichten, conference calls en interviews over de bedrijfsresultaten hebben gezegd. De gedupeerde beleggers stellen dat uit die analyse blijkt dat de voormalige Imtech-top niet altijd de waarheid heeft verkondigd. Een langdurige rechtszaak dreigt Tenzij Imtech de zaak alsnog schikt.
    
    2 AFM
    
    Uit de prospectus die bij claimemissie van de afgelopen weken hoort blijkt dat de Autoriteit Financiële Markten (AFM) onderzoek doet naar een wissel ter waarde van €?150 mln die installatiebedrijf Royal Imtech had opgenomen onder de kasgelden in de halfjaarcijfers van 2012. In een persbericht van 4 februari 2013 meldde Imtech al dat een intern onderzoek naar interne malversaties bij Imtech in Duitsland en Polen had uitgewezen dat het bedrijf ten onrechte die Poolse wissel had opgenomen in de cijfers. Met die wissel had het toenmalige management willen verhullen dat voor de bouw van een Pools avonturenpretpark geen financiering was. De halfjaarcijfers van 2012 werden later gecorrigeerd door het nieuwe bestuur dat begin 2013 aantrad.
    
    Het AFM onderzoek richt zich met name op de vraag of de wissel als 'cash and cash equivalents' in het bericht over het eerste halfjaar van 2012 had mogen worden opgenomen. Imtech heeft dit zelf dus al gecorrigeerd, naar aanleiding van onderzoek van de accountant naar de wissel. Het onderzoek kan resulteren in een boete 'of andere maatregelen', zoals in de prospectus staat. Die boete en/of maatregelen zal de beurswaakhond ook publiceren. De AFM geeft geen commentaar over de voortgang van het onderzoek.
    
    3 Justitie Polen
    
    De Poolse geheime dienst ABW heeft al enkele getuigen gehoord in de aangifte die Royal Imtech tegen voormalige Poolse bestuurders van Imtech Polska en tegen zakenlieden met wie Imtech Polska zaken deed, heeft gedaan. Het Openbare Ministerie in Polen heeft een deel van het onderzoek uitbesteed aan ABW. Een Poolse advocaat van Royal Imtech was bij die verhoren aanwezig. Over de duur van het onderzoek en de bevindingen, doet een woordvoerder van het Poolse OM geen mededelingen.
    
    Ook in Zwitserland loopt een onderzoek. Daar bekijkt justitie een omkopingsaffaire bij Imtech-dochter Fritz & Macziol. Oud-medewerkers zouden een hoge Zwitserse ambtenaar hebben omgekocht en voor miljoenen de Zwitserse overheid hebben opgelicht met valse facturen. Vergeleken met de in Polen en Duitsland geconstateerde fraudes, is dit een kleine zaak.
    
    4 Justitie Duitsland
    
    Op 10 oktober 2013 dient Royal Imtech bij het Openbaar Ministerie in Hamburg een 128 pagina's tellende strafklacht in tegen acht voormalige bestuurders van Imtech Duitsland en de Duitse holding van Imtech wegens fraude. Uit het document, dat in handen is van Het Financieele Dagblad, wijst veel in de richting van Klaus Betz, de voormalige ceo van Imtech Duitsland. Hij zou voor veel frauduleuze handelingen de opdracht hebben gegeven.
17. [verwijderd] 22 maart 2015 18:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Niet alle beleggers zijn tevreden met het compensatiefonds dat Imtech optuigt voor gedupeerde aandeelhouders. Beleggersvereniging Deminor steunt het fonds niet, en zoekt een hogere schadevergoeding.
    
    Imtech maakte vanochtend bekend overeenstemming te hebben bereikt met de Vereniging van Effectenbezitters over een compensatiefonds, bedoeld voor beleggers die gedupeerd zijn door de grote fraudezaken Imtech. De omvang van het fonds is niet bekendgemaakt, maar volgens de VEB kunnen beleggers ongeveer een euro per aandeel tegemoet zien. Zij moeten dan wel lid zijn van de VEB. Het fonds wordt gevuld door Imtech zelf, de aansprakelijkheidsverzekeraars van Imtech, accountant KPMG en de teruggegeven bonussen van twee oud-bestuurders van Imtech.
    
    Maar voor Deminor is de geboden compensatie onvoldoende. Imtech-topman Van de Aast was op de aandeelhoudersvergadering die vandaag wordt georganiseerd vanwege de voorgenomen claimemissie van Imtech, duidelijk over de eisen van Deminor. Tegen Deminor-bestuurder Charles Demoulin viel hij uit: 'u wilt meer geld, dat krijgt u niet en daarmee einde oefening. Anders moet u naar de rechter.'
    
    Overigens zit volgens Van de Aast binnen het fonds al een bedrag dat gereserveerd is voor Deminor-leden: 'u hoeft alleen maar te zeggen doet u maar, dan krijgt u het.' Demoulin op zijn beurt dreigt Imtech met een potentiële claim van 750 miljoen euro. Dat zou het totaalbedrag zijn als alle gedupeerde aandeelhouders compensatie krijgen.
    
    Bron: RTL Z
    
18. [verwijderd] 22 maart 2015 18:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pieren schreef op 22 maart 2015 10:44:

    Mijn stelling is: onwetende longbeleggers richten meer schade aan dan hedgefunds.
    Zij pompen de koers op tot onhoudbare hoogten (doen immers geen onderzoek en begrijpen niet hoe ze een onderneming moeten waarderen) waardoor veel andere particulieren te hoog instappen en veel geld verliezen.
    (Voorbeeld: imtech 2013-2015)
    

    helemaal mee eens.
    
19. [verwijderd] 22 maart 2015 18:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 22 maart 2015 10:49:

    [...]
    Liever een domme particulier dan een oplichtersbende op de beurs.
    

    Met die oplichtersbende bedoel je zeker Imtech?
20. [verwijderd] 22 maart 2015 18:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    IEDEREEN GEFELICITEERD!
    Was een leuk kwartjes spel en omdat ik beloofd had om zelf ook mee te doen,twee
    weken geleden (proberen 3,50 in te kopen) en als het mislukte (wat volgens mijn berekening niet kon,maar had de juiste cijfers nog niet) ook maar op de blaren moest gaan zitten en wat meedoen met het spel. Wel het is maar op een kratje bier gaan zitten geworden.Iedereen bedankt al is de opbrengst natuurlijk heel verschillend,zat er een bij die had al een meer dan 160.000,00 te pakken met hetzelfde spelletje (dacht misschien is het Wiesje wel,maar helaas die wilde niet mee doen (terwijl ze zelf de grondlegger er van was,zamen met de berekening van een pieren als uitgang's punt).
    Nou vanavond nog maar wat pils opdrinken en de winst van het spelletje maar naar Afrika sturen,al is het daar een druppel op een gloeiende plaat.
    Volgende week maar weer opnieuw beginnen en nog even denken over hoe dat nu weer te doen volgende week en misschien dat ik nog even tijd heb om even de nieuwe cijfers goed door te nemen maar zag al dat de aanname van 14dagen geleden aardig klopten,en om het weer wat goed te doen.
    Iedereen dus gunstig weekend gehad dat is mooi.
    Ik begin nu geen nieuw spelletje ,daar heb ik nu geen tijd voor sorry.
    
    P.S. mensen de schrijver doet het als hobby dus ondanks de voorspellingen die
    (tot nu toe !!!) goed zijn,is het niet zijn werk maar gewoon een mening,
    dus als je het opvolgt doe niet meer dan je kan missen,zonder een humeur te krijgen.
    
    
    
    
    
21. [verwijderd] 22 maart 2015 18:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gluup schreef op 22 maart 2015 18:06:

    [...]
    
    helemaal mee eens.
    
    

    Hee gluup je hebt een dubbelganger die nog veel meer oud nieuws plaats.
    Kan je die Florence nachtegaal geen kopie sturen van al je berichten?
    zal nog heel leuk worden met jullie twee.