Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 30 maart t/m 3 april 2015 (€ 5 of hoger?)

528 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 27 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 maart 2015 21:06
    quote:

    stalker schreef op 28 maart 2015 19:36:

    -goodwill is inderdaad een waarde op de balans ,zonder deze goodwill had imtech ten ondergegaan de relatie Bedrijf versus Klant = Goodwill !
    -goodwill kan mijn inziens op de balans opgevoerd worden Imtech is immers een kwaliteitsmerk die dus heeft waarde heeft De klant heeft vertrouwen in het produkt van Imtech.
    Hee, deze post stond ook in het vorige weekdraadje, dan hier maar weer dezelfde reactie:

    Imtech heeft in het verleden nogal wat bedrijven overgenomen. Als je daar meer voor betaald dan ze objectief op dat moment "waard" zijn, dan betaal je meer omdat je in de toekomst rendement verwacht.

    Datgene wat je meer betaald wordt als goodwill op de balans gezet.

    Omdat er alleen maar sprake is geweest van verlies de laatste jaren, is het de vraag of die goodwill nog wel wat waard is bij Imtech.

    Een gezond bedrijf schrijft de goodwill snel af.

    Het is een beetje te vergelijken met een particulier die z'n huis "onder water staat".

    Ooit dacht hij dat het 3 ton waard was, maar het is nu nog maar 2 ton waard. Alleen rust er wel een hypotheek van 3 ton op. Dat verschil die ene ton zou je goodwill kunnen noemen.

    Wil je weer een gezonde balans, dan moet je dus zorgen dat er links op de balans een huis staat van 2 ton en rechts een schuld van 2 ton.

    Dan moet je even ergens een tonnetje vandaan halen om je schuld te verlagen en dan klopt alles weer en is alles weer gezond.

    Maar waar haal je dat geld vandaan. In het geval Imtech natuurlijk uit de opbrengsten, maar die zijn er alleen nog helemaal niet. Sterker nog de situatie is op dit moment nog aan het verergeren.

  2. [verwijderd] 29 maart 2015 11:48
    quote:

    gluup schreef op 28 maart 2015 21:06:

    [...]
    Hee, deze post stond ook in het vorige weekdraadje, dan hier maar weer dezelfde reactie:

    Imtech heeft in het verleden nogal wat bedrijven overgenomen. Als je daar meer voor betaald dan ze objectief op dat moment "waard" zijn, dan betaal je meer omdat je in de toekomst rendement verwacht.

    Datgene wat je meer betaald wordt als goodwill op de balans gezet.

    Omdat er alleen maar sprake is geweest van verlies de laatste jaren, is het de vraag of die goodwill nog wel wat waard is bij Imtech.

    Een gezond bedrijf schrijft de goodwill snel af.

    Het is een beetje te vergelijken met een particulier die z'n huis "onder water staat".

    Ooit dacht hij dat het 3 ton waard was, maar het is nu nog maar 2 ton waard. Alleen rust er wel een hypotheek van 3 ton op. Dat verschil die ene ton zou je goodwill kunnen noemen.

    Wil je weer een gezonde balans, dan moet je dus zorgen dat er links op de balans een huis staat van 2 ton en rechts een schuld van 2 ton.

    Dan moet je even ergens een tonnetje vandaan halen om je schuld te verlagen en dan klopt alles weer en is alles weer gezond.

    Maar waar haal je dat geld vandaan. In het geval Imtech natuurlijk uit de opbrengsten, maar die zijn er alleen nog helemaal niet. Sterker nog de situatie is op dit moment nog aan het verergeren.

    Gelukkig zit er op die goodwill geen hypotheek dat afgelost moet worden.
  3. pieren 29 maart 2015 11:50
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 29 maart 2015 11:48:

    [...]
    Gelukkig zit er op die goodwill geen hypotheek dat afgelost moet worden.
    De goodwill is deels gefinancierd met vreemd vermogen (schuld); er wordt 6% per jaar over de goodwill gerekend.
  4. [verwijderd] 29 maart 2015 11:53
    quote:

    aandeeltje! schreef op 28 maart 2015 19:10:

    [...]
    Een hele grote andere club is al lekker binnengelopen dat is in ieder geval zeker.
    Dat moet voor de nieuwe leden nog maar blijken.
    Dan is nu de gehele club aandeelhouders aan de beurt om 'binnen te lopen'.
  5. [verwijderd] 29 maart 2015 11:56
    quote:

    pieren schreef op 29 maart 2015 11:50:

    [...]
    De goodwill is deels gefinancierd met vreemd vermogen (schuld); er wordt 6% per jaar over de goodwill gerekend.
    Zo lust ik er nog meer, ik had het over de aflossingsverplichting.
  6. [verwijderd] 29 maart 2015 12:20
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 29 maart 2015 11:48:

    [...]
    Gelukkig zit er op die goodwill geen hypotheek dat afgelost moet worden.
    Links op de balans de goodwill, en rechts het vreemd vermogen, de schulden aan de banken dus, en het eigen vermogen.

    Dus de goodwill is gefinancierd uit: of leningen, en/of eigen vermogen.

    En zoals je in de aller- aller- allersimpelste boekhoudcursussen leert is het eigen vermogen een SCHULD aan de eigenaren, de aandeelhouders in dit geval dus.

    Een schuld aan een bank, kan niet zomaar "kleiner worden", een schuld aan de eigenaar, de aandeelhouder wel.

  7. [verwijderd] 29 maart 2015 12:22
    quote:

    gluup schreef op 29 maart 2015 12:20:

    [...]

    Links op de balans de goodwill, en rechts het vreemd vermogen, de schulden aan de banken dus, en het eigen vermogen.

    Dus de goodwill is gefinancierd uit: of leningen, en/of eigen vermogen.

    En zoals je in de aller- aller- allersimpelste boekhoudcursussen leert is het eigen vermogen een SCHULD aan de eigenaren, de aandeelhouders in dit geval dus.

    Een schuld aan een bank, kan niet zomaar "kleiner worden", een schuld aan de eigenaar, de aandeelhouder wel.

    En wat is nu het nieuws. Ik had het over de aflossingsverplichting Gluup.
    Weet u eigenlijk waar de betreffende goodwill uit bestaat.
  8. forum rang 5 IQ 29 maart 2015 12:35
    Het is helemaal niet nodig goodwill per direct af te schrijven, zeker niet voor bedrijven die overgenomen zijn die een bijdrage leveren op de winstgevendheid van Imtech, probleem goodwill komt pas aan de orde als verkoop van die onderdelen minder opbrengen dan de boekwaarde, zie geen groot probleem zolang Imtech voldoende orders kan binnenhalen, jaarlijkse afschrijvingen is ook voor Imtech geen probleem.
  9. [verwijderd] 29 maart 2015 12:42
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 29 maart 2015 12:22:

    [...]
    Weet u eigenlijk waar de betreffende goodwill uit bestaat.
    Ja, uit LUCHT, driedubbel gebakken.
  10. [verwijderd] 29 maart 2015 12:46
    quote:

    IQ schreef op 29 maart 2015 12:35:

    Het is helemaal niet nodig goodwill per direct af te schrijven, zeker niet voor bedrijven die overgenomen zijn die een bijdrage leveren op de winstgevendheid van Imtech, probleem goodwill komt pas aan de orde als verkoop van die onderdelen minder opbrengen dan de boekwaarde, zie geen groot probleem zolang Imtech voldoende orders kan binnenhalen, jaarlijkse afschrijvingen is ook voor Imtech geen probleem.
    Je zegt het zelf al: "die een bijdrage leveren op de winstgevendheid van Imtech".

    Welke winstgevendheid???? het laatste bedrijf is al jaren geleden overgenomen, en ze draaien ook al jaren verlies. 1,5 miljard in drie jaar.

  11. [verwijderd] 29 maart 2015 14:10
    quote:

    jeremy 14 schreef op 29 maart 2015 13:14:

    imtech en winst maken..LOL

    over een half jaartje maar weer eens geld ophalen
    bij de argeloze(naieve)aandeelhoudertjes
    Begint u hem te knijpen.
  12. [verwijderd] 29 maart 2015 14:46
    Een bekend vb van waardeverbranding was een Turkse overname door Imtech. Men betaalde circa 50 miljoen ervoor en verkocht het weer voor 21 miljoen. Het uiteindelijke boekverlies was 40 miljoen. Dan ben je als ondernemer goed bezig.
  13. [verwijderd] 29 maart 2015 14:56
    quote:

    Chiddix schreef op 29 maart 2015 14:46:

    Een bekend vb van waardeverbranding was een Turkse overname door Imtech. Men betaalde circa 50 miljoen ervoor en verkocht het weer voor 21 miljoen. Het uiteindelijke boekverlies was 40 miljoen. Dan ben je als ondernemer goed bezig.
    LOL!!GEWELDIGE STRATEGIE VAN IM.
  14. [verwijderd] 29 maart 2015 15:04
    Goh beurs is nog niet open of onze positieve beursgenoten genieten er al met volle teugen van.
    Wacht ik doe mee.
    Ja. Potverdikkeme. Al die blije mensen...
    Koers gaat maar 50% omhoog en diedereen is al heel blij kan toch niet.
    Wat een onzin. Aandeelhouders die blij zijn met 50% binnen paar weekjes. Slaat nergens op. Als koers nou 500% omhoog was geschoten, begreep ik dat...
    Werkelijk. Schandalig...
  15. [verwijderd] 29 maart 2015 15:10
    Je zult zien dat koers morgen 5 tot 10%!zal stijgen en wisenwaarchtig, IQ en een paar anderen kunnen hun geluk niet op. Wat is nu 5 tot 10%? Helemaal niets.
    Is gewoon een lokkertje. Je zult zien dat koers binnen twee weken naar 2€ zal gaan. Lekker shorten.
    Zeg niet dat ik niet gewaarschuwd heb.
  16. [verwijderd] 29 maart 2015 15:12
    Wij, jeremy14, pieren en gluup weten het wel beter. Wij beleggen al zo lang.
    Wij gaan lekker short, behalve gluup. Die doet in gedachte alleen. Maar dat mag de pret niet storen.
    Het gaat helemaal mis met Imtech. Al zal het eerst stijgen to 15€, allemaal lokkertjes, om onschuldige particulieren geld af te pakken. Laat je niet gek maken. Imtech is gewoon heel slecht. Het is zo jammer voor werknemers.
  17. [verwijderd] 29 maart 2015 15:25
    quote:

    jeremy 14 schreef op 29 maart 2015 14:56:

    [...]

    LOL!!GEWELDIGE STRATEGIE VAN IM.
    De Turkse overname stond in het teken van expansie naar Azie. Met geld van de bank wilde men een wereldspeler worden. Men overspeelde zijn hand en deed domme dingen.
    Maar er kan vooruit gekeken worden. De casinoverliezen zijn door goedgemutste beleggers weer weggepoetst.
    Ze waren bereid 1,1 miljard op tafel te leggen zodat onze koning besloot dat Imtech zich koninklijk mag blijven noemen.
    De zonden van Verbruggen zijn met de mantel der liefde weer bedekt. Gebeurt ook in de tweede kamer. Teeven en nog een andere zijn de afgelopen be-edigt en mogen weer meedoen.
528 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 27 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.072
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.741
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.753
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 918
Aegon 3.258 322.881
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.341
Air France - KLM 1.025 35.082
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.931
Allfunds Group 4 1.482
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.384
AMG 971 133.697
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.770
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.268
ASML 1.766 108.095
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 509
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.687
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404