Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

HEIJMANS KON NL0009269109

Laatste koers (eur)

31,250

  • Verschil

    +0,400 +1,30%

  • Volume

    62.591 Gem. (3M) 94,5K

  • Bied

    30,950  

  • Laat

    31,500  
+ In watchlist

Heijmans - April 2015

199 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 10 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 april 2015 09:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pexs schreef op 22 april 2015 09:06:

    Die werknemers zullen lekker gemotiveerd aan de slag gaan... Bij tegenvallende resultaten heeft de RvB weer een goed excuus: het lag allemaal aan het UWV...
    Altijd wat met Heijmans.
    fd.nl/ondernemen/1101232/uwv-verleent...

    "'Reorganisaties op schema'

    Eind februari bleek dat het bouwconcern uiteindelijk in 2014 een verlies had geleden van € 47 mln. Heijmans maakte toen ook bekend af te moeten boeken op zijn grondposities, voor een bedrag van €14 mln. Reorganisaties bij de onderdelen utiliteit en civiel en bij het Duitse dochterbedrijf Oevermann liggen op schema, aldus Heijmans in februari. Gezien de beslissing van het UWV is die laatste opmerking iets te optimistisch van aard.    "

  2. forum rang 4 bartvde 22 april 2015 10:47

    • bartvde

      Lid sinds: 03 jan 2012

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 900

      Gegeven: 957

    •    Aantal posts: 13.227

    ,,Ons bedrijfsresultaat over 2014 laat zien dat het echt nodig is en we hebben daarin de steun van de ondernemingsraad. De marktomstandigheden zijn onveranderd en het betekent dat wij geen werk hebben voor deze mensen'', aldus Heijmans.

    klinkt niet best, ik blijf even aan de zijlijn. Ik ben al te vaak teleurgesteld door Heijmans.
  3. [verwijderd] 22 april 2015 11:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bartvde schreef op 22 april 2015 10:47:

    ,,Ons bedrijfsresultaat over 2014 laat zien dat het echt nodig is en we hebben daarin de steun van de ondernemingsraad. De marktomstandigheden zijn onveranderd en het betekent dat wij geen werk hebben voor deze mensen'', aldus Heijmans.

    klinkt niet best, ik blijf even aan de zijlijn. Ik ben al te vaak teleurgesteld door Heijmans.
    Ik zou ook niet graag daar in de ondernemingsraad zitten nu... Diezelfde personen die je moet vertegenwoordigen heb je feitelijk mede weggestemd, maar dat is nu dus van de baan. Zal een lekker sfeertje worden daar...
  4. NabeursInfoCorrectKaderen 22 april 2015 11:07

    • NabeursInfoCorrectKaderen

      Lid sinds: 01 feb 2013

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 110

      Gegeven: 105

    •    Aantal posts: 901

    quote:

    bartvde schreef op 22 april 2015 10:47:

    ,,Ons bedrijfsresultaat over 2014 laat zien dat het echt nodig is en we hebben daarin de steun van de ondernemingsraad. De marktomstandigheden zijn onveranderd en het betekent dat wij geen werk hebben voor deze mensen'', aldus Heijmans.

    klinkt niet best, ik blijf even aan de zijlijn. Ik ben al te vaak teleurgesteld door Heijmans.
    Was ik ook maar even uitgestapt vanmorgen..
  6. [verwijderd] 22 april 2015 11:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dit betekent in mijn ogen ook meteen het einde van deze CEO. Wat hij dus probeerde te doen is onterecht mensen op straat zetten. Want zo zal dit nieuws door velen worden gezien. Wat dat betreft lijkt het wel op het politieke toneel. Het vertrouwen van tenminste een deel van de werknemers is toch ernstig geschaad. Heb ze meteen bij opening maar weer verkocht, en wederom niet met winst. Nu wacht ik op een nieuwe CEO. Deze mag van wat mij betreft vertrekken.
  7. Brokie Even 22 april 2015 11:17

    • Brokie Even

      Lid sinds: 08 sep 2010

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 350

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 6.411

    quote:

    bartvde schreef op 22 april 2015 10:47:

    ,,Ons bedrijfsresultaat over 2014 laat zien dat het echt nodig is en we hebben daarin de steun van de ondernemingsraad. De marktomstandigheden zijn onveranderd en het betekent dat wij geen werk hebben voor deze mensen'', aldus Heijmans.

    klinkt niet best, ik blijf even aan de zijlijn. Ik ben al te vaak teleurgesteld door Heijmans.
    Ze moeten ook zielig doen. Om het te kunnen verantwoorden...
  8. [verwijderd] 22 april 2015 11:34

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Is 47 miljoen verlies niet genoeg om ontslag te geven op basis van economische redenen? Veel werkgevers zullen door deze actie van het UWV wel 3x nadenken alvorens iemand nog een vast contract te bieden.
  9. [verwijderd] 22 april 2015 13:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    20k die in de laat stond werd snel weggesnoept. Verder vind ik het een tikje overdreven koersreactie. Heijmans werkt dit probleem wel weg. Dan moeten er wat maar flexwerkers uit. Per saldo is Heijmans dan alsnog iets duurder uit, maar zeker geen 5 miljoen euro. Misschien een miljoen.
  10. Brokie Even 22 april 2015 14:46

    • Brokie Even

      Lid sinds: 08 sep 2010

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 350

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 6.411

    quote:

    stockexchangestaartje schreef op 22 april 2015 11:34:

    Is 47 miljoen verlies niet genoeg om ontslag te geven op basis van economische redenen? Veel werkgevers zullen door deze actie van het UWV wel 3x nadenken alvorens iemand nog een vast contract te bieden.
    Ze wekte bij mij de indruk dat ze nog snel even van die werknemers af wilde, nu de boel weer aantrekt. Schijnbaar had het UVW ook die indruk. Ze hadden het een jaar eerder moeten doen. Het is inderdaad een overdreven koers reactie, maar je kent het aandeel Heijmans toch onderhand wel?
  12. [verwijderd] 22 april 2015 14:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Die plotse toename van orders kan UWV op het verkeerde been hebben gezet. De denkfout die ze maken is dat er direct een schop de grond in gaat zodra het contract is getekend. Het personeel waar Heijmans vanaf wilde was laatcyclisch personeel. Die komen pas in actie nadat het werk bijna af is.
  13. Brokie Even 22 april 2015 16:34

    • Brokie Even

      Lid sinds: 08 sep 2010

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 350

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 6.411

    quote:

    stockexchangestaartje schreef op 22 april 2015 14:49:

    Die plotse toename van orders kan UWV op het verkeerde been hebben gezet. De denkfout die ze maken is dat er direct een schop de grond in gaat zodra het contract is getekend. Het personeel waar Heijmans vanaf wilde was laatcyclisch personeel. Die komen pas in actie nadat het werk bijna af is.

    De timing was gewoon niet handig. Maar om vervolgens als reactie een bericht uit te doen dat ze echt geen werk hebben voor die mensen, omdat de boel totaal niet aantrekt. Dat klinkt wanhopig. Dat is pas echt dom. Had dat dan lekker intern gehouden.
  16. forum rang 4 bartvde 23 april 2015 09:05

    • bartvde

      Lid sinds: 03 jan 2012

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 900

      Gegeven: 957

    •    Aantal posts: 13.227

    quote:

    Broke-even schreef op 23 april 2015 07:50:

    Verlies van gisteren heeft niets met die afgeketste ontslagen te maken. BAM zakte zonder aanwijsbare rede ook 2,4%
    bij BAM was nieuw bericht over UK claim van nu mogelijk zelfs 50 miljoen britse ponden
    www.cnplus.co.uk/regional/south-east/...
  17. [verwijderd] 23 april 2015 09:17

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    In het FD weer een stukje.

    "'Er zit niets anders op dan andere wegen te bewandelen om te doen wat wij als noodzakelijk zien.'"

    "Nelly van Veen, bestuurder FNV Bouw, hekelde woensdagmorgen het beursgenoteerde bouwconcern. ‘Heijmans is een gerenommeerd bouwbedrijf dat vaklieden op straat zet terwijl er gewoon werk is, alleen maar om meer over te houden door met goedkope flexkrachten te werken. Zo wentelt Heijmans zijn ondernemingsrisico’s af op de samenleving.’"

    Zal lekker gezellig worden daar op de werkvloer...

    De positie van de CEO komt onder druk te staan. Beter met een schone lei beginnen, ook beter voor de aandeelhouders.

  18. forum rang 4 bartvde 23 april 2015 09:21

    • bartvde

      Lid sinds: 03 jan 2012

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 900

      Gegeven: 957

    •    Aantal posts: 13.227

    yep ik vind het ook bijzonder ongelukkig, ben blij dat ik ze even niet heb in de porto (overigens zit ik volledig cash momenteel).
  19. [verwijderd] 23 april 2015 10:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vertrouwen is weer ver te zoeken. Dit zal nog wel even nagalmen. Het UWV en de vakbonden zullen er wel bovenop blijven zitten nu. Stoere taal van het management, maar het gaat er niet om of je vind dat er wel of geen werk is voor die mensen, maar de rechter heeft gesproken...
    Echt, ik ben misschien rechtlijnig, maar heb zelf in een OR gezeten, en ik denk echt dat dit het einde betekent van deze CEO. Op de werkvloer wordt er nu over gesproken en uiteindelijk is het een vertrouwenskwestie. De doorlooptijd van CEO's bij Heijmans is gemiddeld 2 jaar de laatste 8 jaar.
    Een nieuwe CEO geeft wellicht weer vertrouwen.
199 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 10 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in
HEIJMANS KON

Van de redactie

  1. Dit aandeel is toegevoegd aan favorietenlijstje beleggers
  2. TA-column Nico Bakker: koopkansen bij Nvidia?
  3. Twee groeiaandelen met verdubbelpotentieel in vijf jaar
  4. Uit Big Tech en in opkomende markten? Kijk naar deze beleggingsfondsen
  5. Komt er een crash in 2025? Dit zijn 8 risicofactoren
  6. Geen steen, maar een rotsblok in de vijver
Meer artikelen