Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 20 t/m 24 april 2015 (Weer boven de €5?)

305 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 16 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 april 2015 08:01
    quote:

    pieren schreef op 23 april 2015 07:57:

    [...]
    Geloof er weinig van dat je daar aan verdiend hebt.
    Was idd een gigantische mis-pricing, maar je kon er vooral aan verdienen door short te gaan op de aandelen en long de claims. Ik kon dat niet bij mijn brokers.
    Waarom niet, velen hebben eraan verdient toen de opening op ca. 1 cent stond.
  2. pieren 23 april 2015 08:03
    En als je je aandelen hebt verkocht op die dag, heb je winst gemaakt. Verlies echter (van ong hetzelfde) op de claims.
    Waarde van aandeel + claim bleef constant op zo'n 40 ct.
    In goed Nederlands: je fantaseert maar wat als je het hebt over winst maken met long aandelen imtech tijdens de emissie.
    Er is daar in 10 dagen 250 mln aan beurswaarde verdwenen (de gehele waarde van de aandelen van voor de emissie)
  3. pieren 23 april 2015 08:06
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 23 april 2015 08:01:

    [...]
    Waarom niet, velen hebben eraan verdient toen de opening op ca. 1 cent stond.
    Heb je toen gekocht en meegedaan aan de op niets gebaseerde stijging?
    Theoretisch moest aandeel op 1.2 ct openen en het opende hoger. Je hebt toen dus teveel betaald voor de aandelen (en had de aandelen goedkoper via de claims kunnen kopen , op 1.1 ct namelijk).
    Dat je dat niet gedaan hebt, en later een idioot hebt gevonden die meer wilde betalen, zegt veel over jouw beleggingsinzichten (die zijn dan zeer beperkt).
  4. [verwijderd] 23 april 2015 08:18
    quote:

    pieren schreef op 23 april 2015 08:06:

    [...]

    Heb je toen gekocht en meegedaan aan de op niets gebaseerde stijging?
    Theoretisch moest aandeel op 1.2 ct openen en het opende hoger. Je hebt toen dus teveel betaald voor de aandelen (en had de aandelen goedkoper via de claims kunnen kopen , op 1.1 ct namelijk).
    Dat je dat niet gedaan hebt, en later een idioot hebt gevonden die meer wilde betalen, zegt veel over jouw beleggingsinzichten (die zijn dan zeer beperkt).

    Haha, mijn langjarige beleggings overzichten laten iets anders zien, dat u dit niet gelooft is uw zaak, dat ik het weet is het enige wat telt.
  5. forum rang 5 IQ 23 april 2015 08:20
    quote:

    pieren schreef op 23 april 2015 08:06:

    [...]

    Heb je toen gekocht en meegedaan aan de op niets gebaseerde stijging?
    Theoretisch moest aandeel op 1.2 ct openen en het opende hoger. Je hebt toen dus teveel betaald voor de aandelen (en had de aandelen goedkoper via de claims kunnen kopen , op 1.1 ct namelijk).
    Dat je dat niet gedaan hebt, en later een idioot hebt gevonden die meer wilde betalen, zegt veel over jouw beleggingsinzichten (die zijn dan zeer beperkt).

    Jou commentaar die futiliteiten weergeeft zegt voldoende welke belegger jij bent, hoe maak jou niet uit, als je maar negatief kan doen/zijn.
  6. aandeeltje! 23 april 2015 08:33
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 22 april 2015 20:33:

    [...]
    Och, er was geen handel in claimrechten en aandelen tijdens de emissie, dat wist ik niet zeg.
    Waarschijnlijk heeft u dan ook de grootste koersstijging aller tijden gemist, die heb ik dan wel weer beleefd, geniet er nog elke dag van.
    Fijn voor je! Iedereen winst!
    De verliezers zijn opgelost in het niets verdwenen, met een beetje handel op de juiste momenten maakt het inderdaad niet uit wat de koers doet, zolang er maar wat golfjes inzitten.
  7. [verwijderd] 23 april 2015 08:43
    quote:

    pieren schreef op 23 april 2015 08:06:

    [...]

    Heb je toen gekocht en meegedaan aan de op niets gebaseerde stijging?
    Theoretisch moest aandeel op 1.2 ct openen en het opende hoger. Je hebt toen dus teveel betaald voor de aandelen (en had de aandelen goedkoper via de claims kunnen kopen , op 1.1 ct namelijk).
    Dat je dat niet gedaan hebt, en later een idioot hebt gevonden die meer wilde betalen, zegt veel over jouw beleggingsinzichten (die zijn dan zeer beperkt).

    AB Pieren!
  8. [verwijderd] 23 april 2015 09:06
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 23 april 2015 07:56:

    [...] heb ook nooit beweert dat ik feilloos ben in de Nederlandse taal.haha.
    Ik ook niet, maar jij begon met de schoolmeesterachtige spellingscontrole en nu loop je weer te draaikonten alsof ik dat was.
  9. pieren 23 april 2015 09:18
    quote:

    IQ schreef op 23 april 2015 08:20:

    [...]
    Jou commentaar die futiliteiten weergeeft zegt voldoende welke belegger jij bent, hoe maak jou niet uit, als je maar negatief kan doen/zijn.
    Ik zit al heel lang voor meer dan 100% van mijn vermogen long in aandelen en bedrijfsobligaties. Daar kies ik indexen voor, zoals estoxx50 en sp500. Daarnaast heb ik wel eens wat gokjes, long in delta lloyd en short in KLM en imtech.
    Omdat ik over mijn long portefeuille niet zoveel te melden heb (ja daar verdien ik 8% per jaar op, hoop ik op lange termijn) schrijf ik meer over mijn "gokjes".
    Dat jij toevallig long zit in een aandeel waar ik short in zit, maakt mij nog geen zuurpruim.
    En dat wenw beleggingsresultaten behaalt die onwaarschijnlijk zijn (nml long aandelen op moment dat een gewone belegger zowel aandelen als claims long had), is uiteraard aan hem.
  10. [verwijderd] 23 april 2015 09:18
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 23 april 2015 08:18:

    [...]
    Haha, mijn langjarige beleggings overzichten laten iets anders zien, dat u dit niet gelooft is uw zaak, dat ik het weet is het enige wat telt.
    We geloven het niet. Beleggingsoverzicht is overigens één woord en niet twee, erg slordig voor iemand die anderen denkt te moeten onderwijzen over typefouten.
  11. pieren 23 april 2015 09:20
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 23 april 2015 08:18:

    [...]
    Haha, mijn langjarige beleggings overzichten laten iets anders zien, dat u dit niet gelooft is uw zaak, dat ik het weet is het enige wat telt.
    Ben bereid tot een volgende deal wenw: als jij kan aantonen geld te hebben verdiend met imtech tot die dag dat het aandeel van 1 ct naar 20'ct schoot, betaal ik je 500e.
  12. forum rang 5 IQ 23 april 2015 09:24
    Weinig belangstelling om aandelen Imtech te verkopen, vertrouwen dat dit aandeel te laag staat is groot.
  13. [verwijderd] 23 april 2015 09:33
    quote:

    IQ schreef op 23 april 2015 09:24:

    Weinig belangstelling om aandelen Imtech te verkopen, vertrouwen dat dit aandeel te laag staat is groot.
    Dat is ook mijn indruk.
  14. [verwijderd] 23 april 2015 09:35
    quote:

    IQ schreef op 23 april 2015 09:24:

    Weinig belangstelling om aandelen Imtech te verkopen, vertrouwen dat dit aandeel te laag staat is groot.
    Weinig belangstelling om aandelen Imtech te kopen, vertrouwen dat dit aandeel te hoog staat is groot.

    Zo kan je alles bewereren. Bij een transactie heb je zowel een koper als een verkoper. Voor sommigen onder ons is dit wat moeilijk te begrijpen.
  15. forum rang 5 IQ 23 april 2015 09:39
    quote:

    gluup schreef op 23 april 2015 09:35:

    [...]Weinig belangstelling om aandelen Imtech te kopen, vertrouwen dat dit aandeel te hoog staat is groot.

    Zo kan je alles bewereren. Bij een transactie heb je zowel een koper als een verkoper. Voor sommigen onder ons is dit wat moeilijk te begrijpen.
    hoe groot is je kennis, zie laat en bied.
  16. [verwijderd] 23 april 2015 09:42
    quote:

    pieren schreef op 23 april 2015 09:20:

    [...]

    Ben bereid tot een volgende deal wenw: als jij kan aantonen geld te hebben verdiend met imtech tot die dag dat het aandeel van 1 ct naar 20'ct schoot, betaal ik je 500e.
    Ben niet bereid tot welke deal dan ook, als u me zo niet wilt of kunt geloven prima, uw voorstel mbt 500x zou overigens waarschijnlijk uw faillissement betekenen en zo'n onmens ben ik niet. Als u goed had opgelet dan had u zelf kunnen constateren dat ik meerdere keren sommige van mijn aan en verkopen hier heb geschreven, onlangs nog oa ASML. Als ik Imtech verkoop zal ik dit hier ook melden maar dat wordt pas bij 8€ of hoger.
  17. pieren 23 april 2015 09:42
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 23 april 2015 09:33:

    [...]
    Dat is ook mijn indruk.
    Kom op wenw, zo makkelijk heb je nog nooit 500e verdiend. Geef dat beleggingsoverzicht; 2 vliegen in 1 plak: en je verdient 500e en je pakt het shortersgilde 500 e af!
  18. [verwijderd] 23 april 2015 09:44
    quote:

    IQ schreef op 23 april 2015 09:39:

    [...]
    hoe groot is je kennis, zie laat en bied.
    Hoe groot is je IQ, bij laat en bied staan altijd verschillende "prijzen", je kan dat soort simpele conclusies nooit maken zonder er de koers bij te betrekken.
  19. [verwijderd] 23 april 2015 09:46
    quote:

    IQ schreef op 23 april 2015 09:39:

    [...]
    hoe groot is je kennis, zie laat en bied.
    Gluup is niet echt geïnteresseerd in Imtech, hij doet een "onderzoek" naar het gedrag van de aandeelhouders in Imtech en geeft af en toe wat, hier niet ter zake doende, wijsheden door.
  20. [verwijderd] 23 april 2015 09:47
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 23 april 2015 09:42:

    [...]
    Ben niet bereid tot welke deal dan ook, als u me zo niet wilt of kunt geloven prima, uw voorstel mbt 500x zou overigens waarschijnlijk uw faillissement betekenen en zo'n onmens ben ik niet. Als u goed had opgelet dan had u zelf kunnen constateren dat ik meerdere keren sommige van mijn aan en verkopen hier heb geschreven, onlangs nog oa ASML. Als ik Imtech verkoop zal ik dit hier ook melden maar dat wordt pas bij 8€ of hoger.
    HAHAHA, valt die even door de mand.
305 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 16 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.072
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.741
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.753
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 918
Aegon 3.258 322.881
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.341
Air France - KLM 1.025 35.082
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.931
Allfunds Group 4 1.482
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.386
AMG 971 133.699
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.770
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.268
ASML 1.766 108.100
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 509
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.687
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404