Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

Cate, ten Terug naar discussie overzicht

Juli 2015/ half jaar cijfers

97 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 20 juli 2015 15:28

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Joop213 schreef op 20 juli 2015 15:02:

    Reactie van de VEB:
    www.veb.net/artikel/05732/ten-cate-va...
    Weet iemand hoe dat juridisch zit? Wanneer men exclusieve gesprekken moet melden? Pas als er een formeel bod ligt?

    Als je dit zo leest krijg je er wel een onpasselijk gevoel bij, waarbij de aandeelhouders idd. niet de beste deal krijgen, op topmanagement van Ten Cate na..

    De timing is ook dubieus, als de Q2 cijfers goed zijn had Ten Cate natuurlijk weer op 21+ gestaan en zag het bod er heel anders uit.

    Je zal er bovendien na de afschrijving maar afstand van gedaan hebben, terwijl dat m.i. nu toch wel met de overname te maken heeft.

    Een ander bod nu valt mogelijk niet in goede aarde omdat het management al gekocht is.
    Als overnemende partij wil je natuurlijk geen oorlog en de kennis van het management behouden.
  5. raadzaam 20 juli 2015 16:56

    • raadzaam

      Lid sinds: 05 apr 2006

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 71

      Gegeven: 50

    •    Aantal posts: 674

    Beste beleggers, wat is de beste strategie indien je een tiental C19 aug bezit, de huidig koers bedraagt € 5,05 ? Ik herhaal deze vraag want ik vind feedback belangrijk, om lering eruit te kunnen trekken.
  7. [verwijderd] 20 juli 2015 18:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    raadzaam schreef op 20 juli 2015 16:56:

    Beste beleggers, wat is de beste strategie indien je een tiental C19 aug bezit, de huidig koers bedraagt € 5,05 ? Ik herhaal deze vraag want ik vind feedback belangrijk, om lering eruit te kunnen trekken.


    Goed verdiend,
  8. [verwijderd] 20 juli 2015 18:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mensen houd je stukken vast. Sowieso zit er nog gegarandeerd 35 in en een kans op een hoger bod is reeel. Gratis geld zonder risiso's.

    Voor de belegger die al 2 jaar of langer in dit aandeel zitten is het belachelijk laag,

    Ik zelf mag niet klagen, binnen 3 weken resultaat.

    En bod van ca € 28 is reeel!!!
  9. Joop213 20 juli 2015 19:41

    • Joop213

      Lid sinds: 17 apr 2006

      Laatste bezoek: 23 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 161

      Gegeven: 63

    •    Aantal posts: 742

    Dat bod ligt op tafel en kan niet zomaar even ingetrokken worden, dus er ligt een bodem onder de huidige koers. De cijfers en vooruitzichten geven mogelijk meer inzicht in een reële overnamekoers, dus houdt in ieder geval alles lekker vast tot die geweest zijn.
    Maar het zou me verbazen als Gilde i.s.m. het bestuur niet het bod heeft afgestemd op de komende cijfers. En de nadruk komt bij de cijfers op problemen te liggen. Succes-stories worden vermeden. Let maar op.
    Ik ben benieuwd hoeveel grote aandeelhouders in dit bod gaan trappen.
  10. forum rang 6 effegenoeg 20 juli 2015 20:01

    • effegenoeg

      Lid sinds: 30 jan 2013

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1526

      Gegeven: 183

    •    Aantal posts: 15.128

    quote:

    korups schreef op 20 juli 2015 14:59:

    Hoe nu verder? Als ik ze aanbied voor 24.60 worden ze opgekocht? Of moet ik wachten? Moet ik ze ergens aanmelden?
    Je hoeft helemaal niets te doen.
    Als het bod gestand wordt gedaan krijg je van je bank de keuze om ze aan te melden door middel van een schrijven thuis gestuurd.
    Naast het volle bod worden tevens geen transactiekosten in rekening gebracht.
  12. forum rang 6 Tordan 20 juli 2015 20:14

    • Tordan

      Lid sinds: 07 jun 2013

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2051

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 9.379

    quote:

    Onderbouwer schreef op 20 juli 2015 18:19:

    Mensen houd je stukken vast. Sowieso zit er nog gegarandeerd 35 in en een kans op een hoger bod is reeel. Gratis geld zonder risiso's.

    Voor de belegger die al 2 jaar of langer in dit aandeel zitten is het belachelijk laag,

    Ik zelf mag niet klagen, binnen 3 weken resultaat.

    En bod van ca € 28 is reeel!!!
    Ik klaag ook niet onderbouwer.Mijn aankoop ligt op 18,50.Toch slaat dit bod nergens op!!
    De vraag is echter: Wat gaan de overige (groot)-aandeelhouders doen, of horen we niks meer tot de cijfers??
    Ik hou ze nog even vast, risico loop je m.i bijna niet meer en een hoger bod is altijd nog mogelijk. Maar door wie????
  14. forum rang 4 Porscheknakker 20 juli 2015 22:55

    • Porscheknakker

      Lid sinds: 24 jul 2003

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1637

      Gegeven: 503

    •    Aantal posts: 12.615

    quote:

    Onderbouwer schreef op 20 juli 2015 18:19:

    Mensen houd je stukken vast. Sowieso zit er nog gegarandeerd 35 in en een kans op een hoger bod is reeel. Gratis geld zonder risiso's.

    Voor de belegger die al 2 jaar of langer in dit aandeel zitten is het belachelijk laag,

    Ik zelf mag niet klagen, binnen 3 weken resultaat.

    En bod van ca € 28 is reeel!!!
    Ik begrijp je helaas niet helemaal.

    Een reëel bod zou € 28,00 zijn terwijl € 35,00 en hoger er gegarandeerd in zit.
    Wat is nu de strekking van jouw bericht?
  15. [verwijderd] 21 juli 2015 00:46

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik zit er al ruim 10 jaar in (destijds een maandsalaris geïnvesteerd, 13,50/aandeel) en heb nooit bijgekocht/verkocht, blijven zitten tijdens de diverse crises en elk jaar stockdividend opgestreken. Tot afgelopen vrijdag bracht dit virtueel een winst van iets meer dan 10%/jaar. Dit bod brengt de winst naar 16%/jaar. Mooi toch?
    Yep en Nope.
    Yep: 16% per jaar! Had ik tien jaar terug voor getekend.
    Nope: het wordt m.i. verkocht voor een appel, een ei en, allez, een fileermesje. Er zit veel meer potentiële aandeelwaarde in dit bedrijf. 24.60 neigt naar een belediging.

    Ik vrees dat de deal doorgang zal vinden omdat eea al redelijk voorgekookt is.
  16. [verwijderd] 21 juli 2015 07:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    330ix schreef op 20 juli 2015 22:55:

    [...]

    Ik begrijp je helaas niet helemaal.

    Een reëel bod zou € 28,00 zijn terwijl € 35,00 en hoger er gegarandeerd in zit.
    Wat is nu de strekking van jouw bericht?
    Die 35 moest 35 cent zijn.
  18. [verwijderd] 21 juli 2015 09:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als ik het interview in het FD zie blijkt nog maar eens dat het bod niet het meest gunstige voor de aandeelhouders van Ten Cate is. Er zouden in de loop der tijd ook nog andere geïnteresseerden zijn geweest, maar die willen splitsen. Ofwel de ceo heeft nog al een uitgesproken voorkeur voor deze partij.
    Daarnaast ook de volgende quote; De Vries zegt over het motief van Gilde: Ze willen investeren in het bedrijf en onze ''buy-and-build'' strategie voortzetten. Dat is aantrekkelijk, want onze performance was ondermaats met als gevolg een lage beurskoers.
97 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.482
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.206
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.528
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.651
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.664
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.294
Air France - KLM 1.025 34.999
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.333
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.813
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.757
AMG 971 133.100
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.936
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.583
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.716
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.069
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390