Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 13 t/m 17 juli 2015 ( >4? )

1. [verwijderd] 11 juli 2015 22:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wisenwaarachtig schreef op 11 juli 2015 21:44:

   [...]
   Gaat niet altijd goed hoor, haha.
   Heb bv gisteren al mijn "korte termijn" beleggingen verkocht (allen met winst) omdat ik twijfel over een aantal landen mbt het overleg morgen.
   Gaat het goed loop ik extra winst mis, gaat het fout ben ik daarna "spekkoper".
   
   

   Dat bedoel ik.
   Als het bij u niet altijd goed gaat heeft u wat extra winst misschien misgelopen.
   Als het bij mij niet altijd goed gaat is mijn positie met verlies gesloten.
   
   U bent echt veel te bescheiden.
2. [verwijderd] 12 juli 2015 06:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Gluup schreef op 11 juli 2015 17:01:

   [...]
   
   Imtech maakt nog steeds verlies, elke seconde, minuut, uur, dag, week, maand verdampt er geld. Dat is niet "in te prijzen".
   
   Het schip zinkt en is alleen nog niet gezonken omdat de aandeelhouders er wat extra lucht in geblazen hebben eind vorig jaar. Nu zijn ze wel aan het "pompen of verzuipen" maar vooralsnog komt de waterlijn steeds hoger.
   
   En de kapitein die eerst nog liep te schreeuwen: "pompen, pompen", weet nu al dat hij het schip gaat verlaten voordat het water hem aan de lippen staat. Na hem de zondvloed, natuurlijk.
   

   AB!!
3. [verwijderd] 12 juli 2015 14:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Straddleman schreef op 11 juli 2015 22:27:

   [...]
   
   Dat bedoel ik.
   Als het bij u niet altijd goed gaat heeft u wat extra winst misschien misgelopen.
   Als het bij mij niet altijd goed gaat is mijn positie met verlies gesloten.
   
   U bent echt veel te bescheiden.
   

   Omdat ze gisteren allemaal (toevallig) al op winst stonden, dus ik blijf maar fijn bescheiden.
   
   Maar stel nu dat ik gisteren 10 posities van bv € 10.000 had, dus voor € 100.000 waarbij de helft van de posities op verlies staan maar de totale portefeuille nog op winst (incl.transactiekosten) dan besluit ik in zo'n speciaal Griekenland geval toch om alles te verkopen.
   
   Ik "kijk" alleen bij de wat langere termijn belegging naar de stand van die specifieke positie en bij de kortlopende posities naar de desbetreffende totale portefeuille van dat moment. Oftewel risico spreiding.
   Natuurlijk hoop ik wel dat ze allemaal op winst komen te staan, haha.
   
   Zo heeft iedereen zijn eigen manier van beleggen, voor mij werkt dit prima.
   Al moet ik toegeven dat ik de laatste 20 jaren mijn "strategie" een aantal keren heb moeten aanpassen oa vanwege het steeds hoger geworden "casino-gehalte" op de beurs.
4. [verwijderd] 12 juli 2015 14:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wisenwaarachtig schreef op 12 juli 2015 14:18:

   [...]
   Omdat ze gisteren allemaal (toevallig) al op winst stonden, dus ik blijf maar fijn bescheiden.
   
   Maar stel nu dat ik gisteren 10 posities van bv € 10.000 had, dus voor € 100.000 waarbij de helft van de posities op verlies staan maar de totale portefeuille nog op winst (incl.transactiekosten) dan besluit ik in zo'n speciaal Griekenland geval toch om alles te verkopen.
   
   Ik "kijk" alleen bij de wat langere termijn belegging naar de stand van die specifieke positie en bij de kortlopende posities naar de desbetreffende totale portefeuille van dat moment. Oftewel risico spreiding.
   Natuurlijk hoop ik wel dat ze allemaal op winst komen te staan, haha.
   
   Zo heeft iedereen zijn eigen manier van beleggen, voor mij werkt dit prima.
   Al moet ik toegeven dat ik de laatste 20 jaren mijn "strategie" een aantal keren heb moeten aanpassen oa vanwege het steeds hoger geworden "casino-gehalte" op de beurs.
   

   U bent niet alleen veel te bescheiden maar bent ook nog eens gezegend met een flinke dosis humor.
   U zei risicospreiding
   
   Stel nu eens dat uw 10 posities totaal op verlies staan.
   Ik weet, dat is in uw geval nagenoeg onmogelijk maar stel het onmogelijke toch eens voor.
   Besluit u dan ook te verkopen want uit alles wat ik van u lees maak ik op dat u alleen verkoopt als u winst maakt en nooit en te nimmer verlies neemt/maakt tenzij dat verlies ruimschoots wordt gecompenseerd door een winstpakker.
   
   
5. [verwijderd] 12 juli 2015 15:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wisenwaarachtig schreef op 12 juli 2015 14:18:

   [...]
   Maar stel nu dat ik gisteren 10 posities van bv..................
   

   Eindelijk gebruikt u de juiste terminologie voor uw fictieve beleggingen: "stel nu" of moeten we ze hypothetische beleggingen noemen?
6. [verwijderd] 12 juli 2015 15:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Straddleman schreef op 12 juli 2015 14:39:

   [...]
   
   U bent niet alleen veel te bescheiden maar bent ook nog eens gezegend met een flinke dosis humor.
   U zei risicospreiding
   
   Stel nu eens dat uw 10 posities totaal op verlies staan.
   Ik weet, dat is in uw geval nagenoeg onmogelijk maar stel het onmogelijke toch eens voor.
   Besluit u dan ook te verkopen want uit alles wat ik van u lees maak ik op dat u alleen verkoopt als u winst maakt en nooit en te nimmer verlies neemt/maakt tenzij dat verlies ruimschoots wordt gecompenseerd door een winstpakker.
   
   
   

   Het is mij in de laatste jaren nog niet gebeurd dat meer dan de helft van mijn korte termijn portefeuille op verlies stond, dus reken ik hier niet mee. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat ik "vroeger" nooit een keer verlies heb genomen.
7. [verwijderd] 12 juli 2015 15:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Gluup schreef op 12 juli 2015 15:06:

   [...]
   
   Eindelijk gebruikt u de juiste terminologie voor uw fictieve beleggingen: "stel nu" of moeten we ze hypothetische beleggingen noemen?
   

   Heel af en toe schrijft u iets zinnigs, deze keer is het weer onzinnig en tevens onnozel.
8. [verwijderd] 12 juli 2015 15:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wisenwaarachtig schreef op 12 juli 2015 15:30:

   [...]
   Het is mij in de laatste jaren nog niet gebeurd dat meer dan de helft van mijn korte termijn portefeuille op verlies stond, dus reken ik hier niet mee. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat ik "vroeger" nooit een keer verlies heb genomen.
   

   En ook nog eens d.m.v. alleen maar long te denken.
   De woorden briljant en geniaal komen in me op.
   
   U bent de nederlandse Warren Buffet, nee ik zeg het verkeerd.
   Warren Buffet is de amerikaanse W&W.
   
9. [verwijderd] 12 juli 2015 16:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wisenwaarachtig schreef op 12 juli 2015 15:32:

   [...]
   Heel af en toe schrijft u iets zinnigs, deze keer is het weer onzinnig en tevens onnozel.
   

   Dan zal ik nog beter mijn best moeten doen. Als u overigens die facade van u wilt uitbreiden om nog geloofwaardiger over te komen dan kan ik u aanbevelen het woord "mandje" te gaan gebruiken als u het heeft over een deelverzameling van uw portefeuille.
   
   Dat komt lekker degelijk conservatief over en zo wekt u de indruk bij enkelen dat u een topbelegger bent. Ik vind een "mandje aandelen" wel passen bij de cognac, de sigaren en niet te vergeten de luxe fauteuil.
   
   p.s. bent u nog niet gevraagd in het programma van Harry Mens wat tips te geven?
10. [verwijderd] 12 juli 2015 16:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Straddleman schreef op 12 juli 2015 15:52:

    [...]
    
    En ook nog eens d.m.v. alleen maar long te denken.
    De woorden briljant en geniaal komen in me op.
    
    U bent de nederlandse Warren Buffet, nee ik zeg het verkeerd.
    Warren Buffet is de amerikaanse W&W.
    
    

    Haha, sterk overdrijven is ook een vak.
    
    Long staat bij mij voor positief/omhoog/meer/opbouw, short voor negatief/omlaag/minder/afbraak.
    Daar ik oa optimisme hoog in het vaandel heb staan kan ik niet anders, haha.
12. [verwijderd] 12 juli 2015 16:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Gluup schreef op 12 juli 2015 16:01:

    [...]
    Dan zal ik nog beter mijn best moeten doen. Als u overigens die facade van u wilt uitbreiden om nog geloofwaardiger over te komen dan kan ik u aanbevelen het woord "mandje" te gaan gebruiken als u het heeft over een deelverzameling van uw portefeuille.
    
    Dat komt lekker degelijk conservatief over en zo wekt u de indruk bij enkelen dat u een topbelegger bent. Ik vind een "mandje aandelen" wel passen bij de cognac, de sigaren en niet te vergeten de luxe fauteuil.
    
    p.s. bent u nog niet gevraagd in het programma van Harry Mens wat tips te geven?
    

    Ik heb dat "mandje" vanaf het begin een belachelijk woord gevonden in samenhang met de beurs.
    Heb nog lang gewacht of de bank het misschien boven het overzicht zou plaatsen maar ook dat was niet het geval, gelukkig.l
    Mens is niet zo mijn type, haha.
13. [verwijderd] 12 juli 2015 16:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 12 juli 2015 16:04:

    [...]
    Haha, sterk overdrijven is ook een vak.
    
    Long staat bij mij voor positief/omhoog/meer/opbouw, short voor negatief/omlaag/minder/afbraak.
    Daar ik oa optimisme hoog in het vaandel heb staan kan ik niet anders, haha.
    

    U slaat de plank volledig mis.
    
    Een daytrader moet dagelijks kunnen profiteren van koersbewegingen of die nou up of down zijn. U als succesvolle daytrader doet het alleen maar omhoog en daar bent u echt de enige in.
    
    Zowel long als short staan voor veel meer dan u in uw stoutste dromen zou kunnen vermoeden.
14. [verwijderd] 12 juli 2015 17:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Straddleman schreef op 12 juli 2015 16:56:

    [...]
    
    U slaat de plank volledig mis.
    
    Een daytrader moet dagelijks kunnen profiteren van koersbewegingen of die nou up of down zijn. U als succesvolle daytrader doet het alleen maar omhoog en daar bent u echt de enige in.
    
    Zowel long als short staan voor veel meer dan u in uw stoutste dromen zou kunnen vermoeden.
    

    Mag allemaal waar zijn maar ik houd het op "up", omdat dat voor mij werkt, en "stoute dromen" heb ik genoeg, haha.
15. [verwijderd] 12 juli 2015 17:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Gluup schreef op 12 juli 2015 15:06:

    [...]
    
    Eindelijk gebruikt u de juiste terminologie voor uw fictieve beleggingen: "stel nu" of moeten we ze hypothetische beleggingen noemen?
    

    AB!!
16. [verwijderd] 12 juli 2015 17:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 12 juli 2015 17:04:

    [...]
    Mag allemaal waar zijn maar ik houd het op "up", omdat dat voor mij werkt, en "stoute dromen" heb ik genoeg, haha.
    

    De zelfgenoegzaamheid druipt er weer vanaf.
17. [verwijderd] 12 juli 2015 17:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 12 juli 2015 17:04:

    [...]
    Mag allemaal waar zijn maar ik houd het op "up", omdat dat voor mij werkt, en "stoute dromen" heb ik genoeg, haha.
    

    Dat is het geniale in uw strategie.
    Up up en nog eens up waarbij het totaal niet uitmaakt of de markt er anders over denkt.
18. [verwijderd] 12 juli 2015 18:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Gluup schreef op 12 juli 2015 17:56:

    [...]
    De zelfgenoegzaamheid druipt er weer vanaf.
    

    Zelfgenoegzaamheid is iets anders, een tevreden mens ben ik echter al heel lang, dat maakt het leven een stuk eenvoudiger.
19. [verwijderd] 12 juli 2015 18:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Straddleman schreef op 12 juli 2015 17:59:

    [...]
    
    Dat is het geniale in uw strategie.
    Up up en nog eens up waarbij het totaal niet uitmaakt of de markt er anders over denkt.
    

    Vele keren "kleine upjes" kunnen ook telkens een grote maken en het risico is kleiner. Men moet sneller tevreden zijn, mensen willen vaak teveel en te snel en steeds meer, dan gaat het ook vaak fout.
    
    Ik investeer alleen in bedrijven die ik "begrijp", een Flow Traders hoort daar dus niet bij.
    Nu ben ik natuurlijk ook geen broker die vele "heren moet dienen" maar alleen mezelf, haha.
20. [verwijderd] 12 juli 2015 18:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
21. [verwijderd] 12 juli 2015 18:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jeremy 14 schreef op 12 juli 2015 18:17:

    [...]
    
    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]

    Bent u hier aangesteld om ab'tjes uit te delen aan het negatievelingengilde en schuift dat nog een beetje?