Endaxi schreef op 9 september 2015 09:16:
De maatschappij zit tegenwoordig anders in elkaar. Het interesseert bedrijven niet welke religie ergens heerst, de kernpunten zijn infrastructuur, die moet goed zijn, dwz wegen en internet, belastingregels en dergelijke. Vroeger gingen grenzen om het beschermen van een samenhangende bevolkingsgroep. Dat is niet meer zo. De politiek staat in die zin, en dat zie je aan de invloed van Brussel, niet meer in dienst van de bevolkng maar in dienst van bedrijven en handel, het zal ze worst zijn wie er in Nl. woont. Politiek in dienst van bedrijven betekent indirekt in dienst van de bevolking, met die notitie dat dat nooit verder zal gaan dan dat wat de bedrijven de bevolking te bieden hebben aan banen. Voor zover het veronachtzamen van de sociale samenhang tot politieke onrust leidt bestaat er nog wel een kans op een ingrijpende wijziging van het systeem, maar ik heb het vermoeden dat hier al rekening mee is gehouden. In ieder geval: Er is in Nl. geen politicus die bij machte is dit proces te keren, het moet van de bevolking zelf komen.. Het verstandigste voor de bevolking is om dit onder ogen te zien, het feit wat groter te maken en definitief nooit meer naar de stembus te gaan. Volgens deze gedachtenlijn is een politicus die zn baan wil houden per definitie suspect. Dat laatste klopt in ieder geval met mijn zeg maar, onderbuikgevoel :)