lanciared schreef op 24 juli 2015 11:22:
Wat toch een verschil in marktwerking tussen Nederland en Belgie.
Wanneer een Belgische vermogensbeheerder of grootbank een koopadvies afgeeft ( of herhaalt) voor een midcap aandeel in Belgie ( in dit huidig / lage rente - beursklimaat) , kwam er een koersstijging van pakweg minimaal 5 % erbij, om dan de dag af te sluiten met 8 % erbij.
Om dan wegens het herhalen van het afgegeven koopadvies en/ of koersdoelverhoging in een aantal kranten en andere media , de koerswinst verder te zien uitlopen.
Is simpel en duidelijk.
Particulieren kenden de marktwerking.
Geen verkopers , nieuwe kopers moeten hoger instappen , koersstijging , waarbij nieuwe intreders telkens een nieuw trapje hoger moeten instappen.
Gaat zo door tot er winstnemingen optreden , beleggers verkopen en de koers stabiliseert, op de nieuw hoger gezette koers.
Gaat hier toch niet helemaal zo op, bij USG.
Wat toch ook een midcap aandeel is.
Maar vermoed dat de koers hier ook wel bepaald is voor een stukje , door het nieuw afgegevn koopadvies.
En dan het koersdoel : 15,5 of daaromtrent ??
OOk KBC was het ( was erbij ) om gedurende 3 jaren ( dacht periode 2007/2008 ) USG op kopen te zetten, toen de koers 31 of 32 euro deed.
Allen waren ze erbij om USG op kopen te zetten.
( En nu maar een schamele 15,5 ? ; Het zal de stevige outlook die het moet doen. En zal wel komen.)