pe26 schreef op 1 september 2015 23:29:
Verschillen in onderzoeken ABT-494 en Filgotinib zijn groot.
-ABT-494 richt zich vooral op behandeling met lagere mg-dosis.
In onderzoek (1) 300 patienten en onderzoek (2) 276 patienten.
DARWIN 1 (599) en DARWIN 2 (287 patienten).
-Daarnaast wordt bij de 2 onderzoeken ABT-494 ook MTX gebruikt.
Dat is bij DARWIN 2 niet aan de orde.
-ABT-494 zal mogelijk ook nog Fase 2B doormoeten wat Filgotinib nu heeft voltooid.
-Filgotinib heeft zich bewezen in DARWIN 2 onderzoek als reuma middel wat ook zonder MTX of ANTI-TNF middel effectief de ziekte-activiteit vermindert en veiling toegediend kan worden.
Dat heeft ABT-494 nog niet bewezen.
Over 10 dagen Goldman Sachs Event.