GALAPAGOS OKTOBER 2015

1. DWB Happy 29 oktober 2015 12:00

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   asti schreef op 29 oktober 2015 11:52:

   [...]
   En waarom zouden ze genoegen nemen met 65 euro ?
   
   Als jij denkt dat het in de bestuurders hun belang is om op een bod van 65 euro in te gaan. Als jij dus in principe zegt dat je ze even hoog hebt zitten als pharmking.
   
   Dan weet ik het ook niet meer.
   

   Ik zeg niet dat ze genoegen zullen nemen met 65,- euro, dat is nooit zeker!
   Maar een openingsbod van 65 euro zou zomaar kunnen.
   
   Nogmaals, het bod valt of staat waar de bestuurders genoegen mee nemen, en dat is niet
   allen het bod op de aandelen, maar hetgeen wat ze zelf krijgen nu en eventueel in de toekomst!
   
   (groot) aandeelhouders hebben daar weinig of geen zeggenschap in!
   
   En het is niet de vraag of Galapagos ooit overgenomen gaat worden, maar wanneer!
   Dat het gaat gebeuren daar ben ik 100% van overtuigd, deze parel willen ze
   maar al te graag hebben.
   Waarom nog langer wachten tot het bedrijf nog verder in waarde stijgt, nu is
   volgens mij het ideale moment om toe te slaan.
   Juist net voor het omslagpunt waar Galapagos echt uit de startblokken dreigt te geraken!
   
2. aossa 29 oktober 2015 12:05

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4053

     Gegeven: 3339

   •    Aantal posts: 17.622

   quote:

   SirBalvenie schreef op 29 oktober 2015 11:55:

   We kunnen niet inschatten hoe iedereen op bestuurlijk niveau hierin staat; geld is altijd belangrijk en persoonlijk miljoenen ontvangen is natuurlijk geweldig mooi, maar er zullen ook altijd mensen zijn die liever uit idealisme en eergevoel hun levenswerk voort willen zetten.
   

   Veel hangt af van de ega...
   
   :-))
   
   Neem als voorbeeld de weduwe Janssen (van janssen phamaceutica):
   Die kon niet geloven dat J&J een andere weg in zou slaan dan dat wijlen haar man zijn ganse leven had toegewijd. (Daarom verkocht ze ??? toch).
   
   PS. Ik hoop hiermee ook een zinnige bijdrage te hebben geleverd aan dit, door onnozelheden ponerende, stervende forum...l
   
   Ik ben toch niet gek?
3. [verwijderd] 29 oktober 2015 12:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   galapago$+100% schreef op 29 oktober 2015 12:00:

   [...]
   
   Ik zeg niet dat ze genoegen zullen nemen met 65,- euro, dat is nooit zeker!
   Maar een openingsbod van 65 euro zou zomaar kunnen.
   
   Nogmaals, het bod valt of staat waar de bestuurders genoegen mee nemen, en dat is niet
   allen het bod op de aandelen, maar hetgeen wat ze zelf krijgen nu en eventueel in de toekomst!
   
   (groot) aandeelhouders hebben daar weinig of geen zeggenschap in!
   
   En het is niet de vraag of Galapagos ooit overgenomen gaat worden, maar wanneer!
   Dat het gaat gebeuren daar ben ik 100% van overtuigd, deze parel willen ze
   maar al te graag hebben.
   Waarom nog langer wachten tot het bedrijf nog verder in waarde stijgt, nu is
   volgens mij het ideale moment om toe te slaan.
   
   

   Risicos uitgesloten na fase 3 en heb je een deal dan sluit je een biedingsstrijd uit. Opgelopen waarde: wat hogere prijs. Is dat zo een probleem ?
   
   Stel een premie van 100 % voor een of ander bedrijf in een bepaald stadium, datzelfde bedrijf zou een premie kunnen krijgen van 50 procent in een ander stadium.
   
   Je redeneert volgens mij teveel vanuit de koers. Een bepaalde procentuele premie bovenop de koers is niet heilig sterker nog ik denk ondergeschikt aan en afhankelijk van achterliggende waarde.
4. [verwijderd] 29 oktober 2015 12:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Sta je in de Mediamarkt?
   veel giswerk in afwachting op nieuws dat binnenkort (voor de kerst) naar buiten zal komen.....
5. Maycon 29 oktober 2015 12:18

   auteur info

   • Maycon

     Lid sinds: 12 mrt 2015

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 226

     Gegeven: 114

   •    Aantal posts: 943

   Ik sta ook iedere keer versteld van het opportunisme hier.
   Laten we niet vergeten wat er in september gebeurde. Alle scenarios zijn hier toen de revue gepasseerd en wat gebeurde er..
   Iedereen speculeert nu op een overname of partnering dan wel zelfstandig doorgaan?.Zijn er nog andere opties die als konijn uit de hoge hoed kunnen komen?
6. [verwijderd] 29 oktober 2015 12:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   overnemen van het filgotinib programma niet vergeten..
7. [verwijderd] 29 oktober 2015 12:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   galapago$+100% schreef op 29 oktober 2015 12:00:

   Nogmaals, het bod valt of staat waar de bestuurders genoegen mee nemen, en dat is niet allen het bod op de aandelen, maar hetgeen wat ze zelf krijgen nu en eventueel in de toekomst!
   
   (groot) aandeelhouders hebben daar weinig of geen zeggenschap in!
   

   Wat een onzin kun jij verkondigen zeg. Als een openbaar bod uitgebracht wordt, is het aan de aandeelhouders om dit wel of niet te accepteren. Zij zijn namelijk eigenaar van de NV en niet de bestuurders. Bestuurders kunnen alleen een advies geven aan de aandeelhouders. Bij een openbaar bod wordt een termijn bepaald waarop aandelen moeten zijn aangemeld. De biedende partij zal ook aangeven hoeveel procent van de uitstaande aandelen op die datum minimaal dient te zijn aangemeld, willen ze het bod gestand doen.
8. Sir Piet 29 oktober 2015 12:25

   auteur info

   • Sir Piet

     Lid sinds: 20 sep 2004

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1129

     Gegeven: 2909

   •    Aantal posts: 3.832

   quote:

   Maycon schreef op 29 oktober 2015 12:18:

   Ik sta ook iedere keer versteld van het opportunisme hier.
   Laten we niet vergeten wat er in september gebeurde. Alle scenarios zijn hier toen de revue gepasseerd en wat gebeurde er..
   Iedereen speculeert nu op een overname of partnering dan wel zelfstandig doorgaan?.Zijn er nog andere opties die als konijn uit de hoge hoed kunnen komen?
   

   Ik zou zeggen niet in investeren als je er niet in geloofd. Leven niet moeilijker maken dan het al is.
9. [verwijderd] 29 oktober 2015 12:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Voor mij is de huidige koers een optelsom van de koers direct na het wegvallen van de ABBV-deal plus een stukje verwachtingswaarde in het kader van een nieuwe deal. Misschien gebeurt er best wel wat op de achtergrond wat manipulatie genoemd is, maar ik denk toch dat de huidige koers op zich correct is (oude koers eind september plus stukje verwachtingswaarde). Nu er weinig handel is ligt de koers uiteraard redelijk vast, het enige wat daarin verandering kan brengen is het veranderen van die verwachtingswaarde (op basis van nieuwsfeiten). Feit blijft dat diverse analisten aangeven dat grote pharma-bedrijven zich meer en meer als financiële holdings gaan gedragen, dus liever partner worden in een beloftevol programma dan miljarden uitgeven aan een overname waar het succes nog van moet gaan blijken. Vanuit die optiek denk ik veel eerder aan een nieuwe partner voor GLPG dan aan een geplande overname.
10. aossa 29 oktober 2015 12:33

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    Onlangs vernam ik via de media dat Binckbank 1/4e van haar omzet maakt door de handel in biotechaandelen...
    
    Denken jullie nu serieus dat Binckbank zal toelaten dat GLPG zal overgenomen worden?
    
    PS. uit the box denken, noemen ze dat.
12. aossa 29 oktober 2015 12:36

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    quote:

    asti schreef op 29 oktober 2015 12:21:

    overnemen van het filgotinib programma niet vergeten..
    

    Neen, ze geven dit cadeau aan de overnemer van al de rest...
    Vandaar de lage koers nu (???...)
13. [verwijderd] 29 oktober 2015 12:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aossa schreef op 29 oktober 2015 12:33:

    Onlangs vernam ik via de media dat Binckbank 1/4e van haar omzet maakt door de handel in biotechaandelen...
    
    Denken jullie nu serieus dat Binckbank zal toelaten dat GLPG zal overgenomen worden?
    
    PS. uit the box denken, noemen ze dat.
    

    Binckbank en andere soortgelijke bedrijven zijn slechts doorvoerkanalen, en kunnen op dat gebied helemaal niets blokkeren lijkt mij.
14. aossa 29 oktober 2015 12:40

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    quote:

    Maycon schreef op 29 oktober 2015 12:18:

    Ik sta ook iedere keer versteld van het opportunisme hier.
    Laten we niet vergeten wat er in september gebeurde. Alle scenarios zijn hier toen de revue gepasseerd en wat gebeurde er..
    Iedereen speculeert nu op een overname of partnering dan wel zelfstandig doorgaan?.Zijn er nog andere opties die als konijn uit de hoge hoed kunnen komen?
    

    En dan te bedenken dat de CEO iedereen een rad voor de ogen heeft laten draaien door Abbvie mee in het bad van de uitgifte aandelen Nasdaq te hebben gesleurd...
    
    PS. ik heb toen al gewaarschuwd dat er shorters op de loer zouden liggen (vraag het maar aan J.Leek).
15. aossa 29 oktober 2015 12:45

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    quote:

    mck schreef op 29 oktober 2015 12:17:

    Sta je in de Mediamarkt?
    

    Ik volg hun reclameboodschappen wel eens, vandaar mij realiteitszin...
16. [verwijderd] 29 oktober 2015 12:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    SirBalvenie, de verwachtingswaarde is m.i. nu praktisch nul.
    
    Bijna 10 euro aan cash per aandeel (incl. CF 30 miljoen die komen).
    Enorme asset Filgotinib in eigen beheer van zeg ad €25 (1 miljard waarde)
    En overige programma's €8.
    
    Kans van slagen Filgotinib programma is met groot partnership nagenoeg zeker (90%).
    
    Dat gaat enorm veel betekenen voor de koers.
17. aossa 29 oktober 2015 12:48

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    quote:

    SirBalvenie schreef op 29 oktober 2015 12:39:

    [...]
    
    Binckbank en andere soortgelijke bedrijven zijn slechts doorvoerkanalen, en kunnen op dat gebied helemaal niets blokkeren lijkt mij.
    

    Een goed verstaander had het door gehad dat het hier niet om de overname zelf gaat, maar met wat er kan verdiend worden door de koers in beweging te houden...
18. [verwijderd] 29 oktober 2015 13:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aossa schreef op 29 oktober 2015 12:48:

    [...]
    Een goed verstaander had het door gehad dat het hier niet om de overname zelf gaat, maar met wat er kan verdiend worden door de koers in beweging te houden...
    

    Zelfs een goed verstaander kan van absolute flauwekul geen chocola maken .....
19. Dokter Bob 29 oktober 2015 13:18

    auteur info

    • Dokter Bob

      Lid sinds: 07 mrt 2004

      Laatste bezoek: 16 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 323

      Gegeven: 58

    •    Aantal posts: 228

    quote:

    Up up and away schreef op 29 oktober 2015 10:02:

    Persoonlijk zit ik te denken dat enkele partijen deze prijs hebben afgesproken als onderlinge verrekenprijs (en mss nog iets buiten de beurs om). Het is dus mogelijk dat bepaalde partijen zijn ingeschakeld om alvast een groter percentage aandelen in handen te krijgen. Om de beurs niet te "verstoren" (maar wat wel een gevolg is als de koers dagen ongewijzigd blijft), kopen en verkopen ze de aandelen op 43,35. Of dit duidt op een mogelijke overname? Misschien. Stel dat JnJ alleen een bod wil plaatsen als dat kans van slagen heeft. Mogelijk zal ze bij andere grootaandeelhouders informeren of deze de aandelen tegen een premie kwijt willen (af te rekenen als overname rond is plus kleine upfront fee). De aanschaf van aandelen gaat dan nog niet direct naar JnJ, maar naar een bevriende partij. Zodra voldoende aandelen in bezit zijn (direct+indirect) kan een bod worden uitgebracht, zonder onzekerheid over andere grote partijen. Dit kan om de directe concurrenten gaan:)
    De grotendeels particuliere beleggers kunnen/willen/durven hun bestaande posities niet verder uit te breiden, en daardoor komt er onvoldoende vraag van onderaf bij.
    Just my two cents....
    

    Als het gaat zoals jij hier zegt, steeds kleine plukjes verkopen tegen een vastgestelde prijs, dan zou het volume toch veel hoger moeten zijn. En dat is nu juist al dagen er laag.
    
    Ik begreep dat dit soort transacties dan buiten de beurs omgingen. Alhoewel ik niet precies begrijp hoe dat werkt.
    Wie wel?
20. [verwijderd] 29 oktober 2015 14:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    
    One-on-One Meetings
    Information on one-on-one meetings will be sent to qualifying clients in late July. Your Citi salesperson will provide a list of companies holding meetings and will enter the requests.
    
    This invitation is for institutional level clients.
    
    Does this mean that Citi might have bought some 93k shares yesterday in preparation that some of the institutional contacts will buy them after their 1 2 1 conversation with Elizabeth and the IR team?
    
    I just wonder...
21. Loureiro 29 oktober 2015 14:08

    auteur info

    • Loureiro

      Lid sinds: 30 sep 2010

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 654

      Gegeven: 504

    •    Aantal posts: 4.197

    Ik denk dat ik er nog wat ga bijkopen onder de 43,35 € vanmiddag.