Op naar 1 euro

1. [verwijderd] 22 februari 2016 10:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lucas D schreef op 22 februari 2016 10:39:

   Wat gebeurd er met Pharming als blijkt dat Valeant zijn hand overspeelt heeft met die overnames vorig jaar?
   

   Dat is nu net de hamvraag en overigens zeker niet alleen een zaak van de overnames die Valeant recentelijk gedaan heeft.
   Sowieso moeten we rekening houden met een herstructuring van het produktenpakket en welke plek Pharming daarin in gaat nemen is wat mij betreft nog onzeker. Het lijkt me echter wel dat indien Valeant zou besluiten niet verder te gaan met Ruc dit op termijn zou gebeuren en dus niet abrupt. Maar minder aandacht geven aan dit produkt zou natuurlijk ook al op de meer korte termijn van invloed kunnen zijn.
   Voor ik weer een een lading verdachtmakingen van gestresste Ab-tjes-gevers en andere dromers over me heen krijg: dit zijn niet meer dan opties waar ik als belegger rekening mee houd en m.i. ook dien te houden.
2. [verwijderd] 22 februari 2016 11:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   2 aandelen inleveren voor 1 aandeel van 1 euro, mag van mij ook hoor ;-)
3. [verwijderd] 22 februari 2016 11:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Valeant Pharmaceuticals Intl Inc (VRX) Earnings Per Share Expected to Decline
   02/20/2016 BY MARYANN PEARCE IN EARNINGS ANNOUNCEMENTS
   Analysts await Valeant Pharmaceuticals Intl Inc (TSE:VRX) to reports earnings on February, 22. They expect $3.54 EPS, up 7.27 % or $0.24 from last year’s $3.3 per share. T_VRX’s profit will be $1.21 billion for 8.26 P/E if the $3.54 EPS becomes reality. After $3.62 actual EPS reported by Valeant Pharmaceuticals Intl Inc for the previous quarter, Wall Street now forecasts -2.21 % negative EPS growth. The stock decreased 9.63% or $12.47 on February 19, hitting $117. About 814,078 shares traded hands or 47.10% up from the average. Valeant Pharmaceuticals Intl Inc (TSE:VRX) has declined 61.61% since July 15, 2015 and is downtrending. It has underperformed by 51.89% the S&P500.
4. [verwijderd] 22 februari 2016 11:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Analysts Weigh In on Two Biotech Underdogs: Valeant Pharmaceuticals Intl Inc (VRX) and OvaScience Inc (OVAS)
   SHARE ON:
   Sarah Roden — February 16, 2016, 9:02 AM EDT
   Both Valeant Pharmaceuticals Intl Inc (NYSE:VRX) and OvaScience Inc (NASDAQ:OVAS) have been the source of investor concern. Valeant has been battling fraud allegations and been at the center of negative press regarding drug price hikes. OvaScience, on the other hand, had a disappointing drug launch. Despite these events, these analysts remain bullish on both companies.
   
   Valeant Pharmaceuticals Intl Inc
   
   This morning, analyst Raghuram Selvaraju of Rodman & Renshaw initiated coverage on Valeant Pharma with a $150 price target, calling the company a “beleaguered giant on the comeback trail.” The analyst believes shares of the company have been unfairly beaten down due to fraud allegations regarding the company’s relationship with specialty pharmacy Philidor; negative press surrounding the company’s expensive drug prices; and the hospitalization of its CEO due to pneumonia complications.
   
   Selvaraju explains, “In our view, these factors have been overstated and over-emphasized in the investment community, while we believe that the fundamentals of the Valeant business model remain intact.” The analyst is bullish on the pharmaceutical company due to its growth success story, which he attributes to acquisitions and tax arbitrage. He explains that Valeant has diversified offerings and is safe from pending patents expirations.
   
   The analyst is bullish on Valeant’s recent deal with Walgreens; a 20-year agreement that will enable Valeant to “grow revenue on the basis of volume, rather than price increases.” Selvaraju goes on to highlight Valeant’s rapidly growing eye care business and its gastroenterology franchise. The analyst comments, “Valeant could generate $7B in EBITDA next year on sales of roughly $12.7B, and that the firm could grow revenues to over $15.6B by 2018.”
   
   According to TipRanks, 10 analysts are bullish on Valeant while 8 remain neutral. The average 12-month price target for the stock is $156.20, marking a 77% potential upside from where shares last closed.
5. [verwijderd] 22 februari 2016 11:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Analisten zijn het (weer) eens niet eens...
6. [verwijderd] 22 februari 2016 11:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.marketwatch.com/investing/stock/V...
   
   Average Recommendation: OVERWEIGHT Average Target Price: 217.07
7. [verwijderd] 22 februari 2016 11:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Valeant zou 100 miljoen moeten investeren in Pharming voor 20% aandeel.
   De commerciële deal werkt volgens mij prima voor Valeant.
   Liggen er niet 100 miljoen aandelen op de plank? ;-)
8. [verwijderd] 22 februari 2016 11:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   kortom: zon berichtje van wells fargo was de boosdoener vast niet pas ...
9. [verwijderd] 22 februari 2016 11:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beur schreef op 22 februari 2016 10:54:

   [...]Dat is nu net de hamvraag en overigens zeker niet alleen een zaak van de overnames die Valeant recentelijk gedaan heeft.
   Sowieso moeten we rekening houden met een herstructuring van het produktenpakket en welke plek Pharming daarin in gaat nemen is wat mij betreft nog onzeker. Het lijkt me echter wel dat indien Valeant zou besluiten niet verder te gaan met Ruc dit op termijn zou gebeuren en dus niet abrupt. Maar minder aandacht geven aan dit produkt zou natuurlijk ook al op de meer korte termijn van invloed kunnen zijn.
   Voor ik weer een een lading verdachtmakingen van gestresste Ab-tjes-gevers en andere dromers over me heen krijg: dit zijn niet meer dan opties waar ik als belegger rekening mee houd en m.i. ook dien te houden.
   

   Ze zeggen niet voor niets "snoeien om te groeien" en dat gaat nu zeker op voor Valeant, gezien de precaire situatie, waar zij zich in bevinden. Afgezien van de enorme afstraffing van het aandeel Pharming zou het ook eventueel de weg kunnen openen naar een andere geïnteresseerde partij in Pharming en Ruconest.
10. [verwijderd] 22 februari 2016 11:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 22 februari 2016 10:54:

    [...]Dat is nu net de hamvraag en overigens zeker niet alleen een zaak van de overnames die Valeant recentelijk gedaan heeft.
    Sowieso moeten we rekening houden met een herstructuring van het produktenpakket en welke plek Pharming daarin in gaat nemen is wat mij betreft nog onzeker. Het lijkt me echter wel dat indien Valeant zou besluiten niet verder te gaan met Ruc dit op termijn zou gebeuren en dus niet abrupt. Maar minder aandacht geven aan dit produkt zou natuurlijk ook al op de meer korte termijn van invloed kunnen zijn.
    Voor ik weer een een lading verdachtmakingen van gestresste Ab-tjes-gevers en andere dromers over me heen krijg: dit zijn niet meer dan opties waar ik als belegger rekening mee houd en m.i. ook dien te houden.
    

    die herstructurering valt te bezien, wat wel interessant is je stelling dat Valeant misschien zou besluiten niet verder te gaan met Ruc. Dat je daarmee rekening houden wil is natuurijk prima, echter de persberichten vanuit Valeant suggereren het tegenovergestelde. Als er een herstructurering plaats gaat vinden, zal een herpositionering in het voordeel van Biotech medicijnen (ergo Ruc) meer voor de hand liggen. Ook de nadruk die bij de q3 cyfers gelegd werd op de enorme groei in Ruconest perscriptions suggereert het tegenovergestelde .
    
    Ook het feit dat Valeant waaarschijnlijk wat meer op de ontwikkeling in plaats van kopen van nieuwe medicijnen door overnames van andere pharmabedrijven zal gaan concentreren werkt in het voordeel van de positie die partner Pharming als medicijnontwikkelaar bij Valeant inneemt
    
    hoe dan ook, we gaan het binnen een paar dagen weten.
12. [verwijderd] 22 februari 2016 11:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jongens waar hebben we het nu over:
    
    Volgens TipRanks, 10 analisten zijn optimistisch over Valeant terwijl 8 neutraal blijven. De gemiddelde 12-maands koersdoel voor het aandeel is $ 156,20, het markeren van een 77% opwaartse potentie van waar aandelen laatste gesloten.
    
    Ik haal er uit , gewoon zo door gaan' 10 + 8 : 2 = 9 redelijke stemmen, toch?
    
    Pharming komt minstens met een positief bercht over de toekomst,
    
    Had iemand ook maar een ander oordeel kunnen hebben, dan gewoon zo doorgaan?
13. p-ingp-ong 22 februari 2016 11:28

    auteur info

    • p-ingp-ong

      Lid sinds: 28 mei 2011

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 34

      Gegeven: 183

    •    Aantal posts: 1.993

    twordt tijd dat die klotezooi gaat knallen. En daarmee is alles gezegd.
14. [verwijderd] 22 februari 2016 11:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    local41 schreef op 22 februari 2016 11:22:

    [...]
    
    Ze zeggen niet voor niets "snoeien om te groeien" en dat gaat nu zeker op voor Valeant, gezien de precaire situatie, waar zij zich in bevinden. Afgezien van de enorme afstraffing van het aandeel Pharming zou het ook eventueel de weg kunnen openen naar een andere geïnteresseerde partij in Pharming en Ruconest.
    

    Moeten we daar dan blij mee zijn? Ik meen dat bijna iedereen happy was met Valeant als serieus te nemen grote farmaceut met forse marketing en sales slagkracht.
15. [verwijderd] 22 februari 2016 11:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Berdientje schreef op 22 februari 2016 11:25:

    Jongens waar hebben we het nu over:
    
    Volgens TipRanks, 10 analisten zijn optimistisch over Valeant terwijl 8 neutraal blijven. De gemiddelde 12-maands koersdoel voor het aandeel is $ 156,20, het markeren van een 77% opwaartse potentie van waar aandelen laatste gesloten.
    
    Ik haal er uit , gewoon zo door gaan' 10 + 8 : 2 = 9 redelijke stemmen, toch?
    
    Pharming komt minstens met een positief bercht over de toekomst,
    
    Had iemand ook maar een ander oordeel kunnen hebben, dan gewoon zo doorgaan?
    

    En ik neem aan dat je ook weet wat het gezamenlijk koersdoel is van de analisten die Pharming coveren. Een veelvoud van de huidige koers.
    Zo'n gemiddeld koersdoel zegt dus nauwelijks ene ruc. Veel belangrijker is wie het zegt. Goldman Sachs of Wells Fargo is dus bijvoorbeeld even wat dan First Berlin of Roth Capital. Dat zie je ook aan de knauw die Valeant kreeg na de Sell van Wells Fargo vorige week.
16. [verwijderd] 22 februari 2016 11:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    p-ingp-ong schreef op 22 februari 2016 11:28:

    twordt tijd dat die klotezooi gaat knallen. En daarmee is alles gezegd.
    

    Vanochtend even eruit.Waar krijg je dat nog ruim 4 % ?.
17. [verwijderd] 22 februari 2016 12:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.boursorama.com/bourse/actions/con...
    
    1.19 EUR
    
    Soit un potentiel de :
    
    357.69 %
    
    Cours indicatif de : 0.260 EUR
    
    1.25
    
    Acheter
    
    
18. [verwijderd] 22 februari 2016 12:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    BRUSSEL (Trivano.com) - Op 9 februari 2016 hebben de analisten van KBC Securities hun beleggingsadvies voor Pharming Group (PHARM; ISIN: NL0010391025) herhaald. Het advies van KBC Securities voor Pharming Group blijft "opbouwen".
    De analisten behouden hun koersdoel van 0,50 EUR.
    Pharming Group publiceert zijn jaarresultaten op 10 maart 2016.
19. p-ingp-ong 22 februari 2016 12:30

    auteur info

    • p-ingp-ong

      Lid sinds: 28 mei 2011

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 34

      Gegeven: 183

    •    Aantal posts: 1.993

    quote:

    Hoopmazzel schreef op 22 februari 2016 11:51:

    [...]
    
    Vanochtend even eruit.Waar krijg je dat nog ruim 4 % ?.
    

    4% is mooi maar komen we daarvoor ons bed wel uit? :D
20. [verwijderd] 22 februari 2016 12:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Berdientje schreef op 22 februari 2016 11:25:

    Jongens waar hebben we het nu over:
    
    Volgens TipRanks, 10 analisten zijn optimistisch over Valeant terwijl 8 neutraal blijven. De gemiddelde 12-maands koersdoel voor het aandeel is $ 156,20, het markeren van een 77% opwaartse potentie van waar aandelen laatste gesloten.
    
    Ik haal er uit , gewoon zo door gaan' 10 + 8 : 2 = 9 redelijke stemmen, toch?
    
    Pharming komt minstens met een positief bercht over de toekomst,
    
    Had iemand ook maar een ander oordeel kunnen hebben, dan gewoon zo doorgaan?
    

    10 + 8 : 2 = 14
21. [verwijderd] 22 februari 2016 12:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 22 februari 2016 11:46:

    [...]Moeten we daar dan blij mee zijn? Ik meen dat bijna iedereen happy was met Valeant als serieus te nemen grote farmaceut met forse marketing en sales slagkracht.
    

    Nee, maar spreekwoordelijk gezien is de wereld van vandaag niet de dag van morgen.
    Valeant stond er heel anders voor toen zij Salix inlijfde dan nu het geval is.
    Tevens heeft Valeant in het verleden een reputatie opgebouwd van snoeien binnen de eigen gelederen.
    Velen stonden er daarom niet om te trappelen dat Salix en daarmee Pharming onder de paraplu van Valeant zouden vallen.
    Toen ik vernam dat Valeant andere markten tracht aan te boren om de afzet te vergroten, gezien de markt waarop ze zich begaven reeds verzadigd was wekte het bij mij al de indruk dat ze niet tevreden waren over de afzet. De vraag is : Wat is de stand van zaken? Ik heb er nog steeds niet veel vertrouwen in en volgens mij aan de huidige koers te zien vele anderen ook niet
    Pharming blijft gebaat bij overname en zoals KBC het ooit verwoorde : Het is nu David tegen Goliath, waarbij Pharming het onderspit gaat delven.
    Een geringe kans dat door nieuwe pipelines (dan zijn we weer vele emissies verder, want het moet ergens van betaald worden) Pharming ergens in 2018-2020 interessant wordt. Althans als een andere grote partij ze al niet voor is