Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,831
  • Verschil

    0,000 0,00%
  • Volume

    3.502.719 Gem. (3M) 5,5M
  • Bied

    0,840  
  • Laat

    0,840  
+ In watchlist

Op naar 1 euro

15.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 612 613 614 615 616 ... 798 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 maart 2016 13:09
    quote:

    Vodooooogle666 schreef op 4 maart 2016 12:33:

    [...]

    Computers kennen geen emotie, ze staan ingesteld om jou te breken, en je stukjes weer aan te bieden.
    Ik schat zo in dat jij op jouw beurt volgende week woensdag spijt hebt dat je vandaag geen aandelen Pharming hebt gekocht.
  2. CW1884 4 maart 2016 13:15
    quote:

    Beur schreef op 4 maart 2016 12:33:

    [...]Sursum, de verwarring komt misschien ook doordat er naar twee verschillende grootheden wordt gekeken. Je kunt kijken naar de balans waar bijvoorbeeld de kaspositie en schulden op vermeld staan. Maar ook naar de verlies- en winstrekening die simpel gezegd kijkt naar de inkomsten die dat jaar behaald zijn en die afzet tegen de kosten die er voor nodig waren. Dan resulteert er een positief dan wel negatief resultaat.

    De grote lijnen van de resultaten van 2015 zijn redelijk duidelijk maar omdat Pharming doorgaans met een weliswaar uitgebreide maar niet altijd even doorzichtige rapportage met onverwachte posten komt (in 2014 bijv. een fair value loss derivatives van niet minder dan 9,1 miljoen!), heeft het ook weer niet zo'n zin je bezig te gaan houden met al te serieuze voorspellingen.

    Verstandiger als belegger lijkt het me je voor te bereiden op de mogelijke koppen die donderdag als eerste in de media verschijnen. Met als meeste waarschijnlijke dat "Pharming over 2015 het verlies opgelopen ziet".

    Maar als ik dan bezig ben toch maar een klein gokje gemaakt vanaf de achterkant van de sigarendoos en dan verwacht ik dus in grote lijnen dat:
    - de inkomsten uit verkopen en license fees 11 a 12 miljoen zullen zijn
    - de verkoopkosten ongeveer 4 miljoen zullen bedragen
    - de brutowinst dan ca. 8,5 miljoen zal zijn
    - de kosten van R&D en personeel zijn opgelopen tot ca 15 miljoen
    - wat resulteert in een negatief operating result van ca 6,5 miljoen
    - dan komen daar de rentebetalingen bij waar half 2015 mei is begonnen met ca. 0.5 miljoen
    - dat er voor de belegger minder voor de hand liggende kosten opduiken zoals het hier bovenal vermelde fair value loss derivatives (herwaardering warrants)

    Over 2014 bedroeg het verlies 5,767 miljoen. En in de eerste 9 maanden van 2015 bedroeg het al 5,9 miljoen. Daar komen we over heel 2015 gezien nagenoeg zeker boven.
    Inkomsten uit verkopen en license fees van onder de 11 miljoen zullen me tegenvallen. Alles boven de 12 miljoen zou ik zien als positief. Het zal m.i. met name van de omvang van de post "financial expenses" afhangen of het verlies door de markt als acceptabel gezien wordt.
    Heel overzichtelijk Beur. Ondanks dat ik het (misschien) niet altijd met u eens ben, is dit een heel duidelijk en reeel verhaal.
  3. [verwijderd] 4 maart 2016 13:17
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 4 maart 2016 13:09:

    [...]

    Ik schat zo in dat jij op jouw beurt volgende week woensdag spijt hebt dat je vandaag geen aandelen Pharming hebt gekocht.
    Maak je geen zorgen, ik heb aandelen. klein gedeelte in mijn mandje, ik zat zelfs te denken voor iets extra's, dankzij Brunel!
  4. [verwijderd] 4 maart 2016 13:26
    quote:

    Beur schreef op 4 maart 2016 12:33:

    [...]Sursum, de verwarring komt misschien ook doordat er naar twee verschillende grootheden wordt gekeken. Je kunt kijken naar de balans waar bijvoorbeeld de kaspositie en schulden op vermeld staan. Maar ook naar de verlies- en winstrekening die simpel gezegd kijkt naar de inkomsten die dat jaar behaald zijn en die afzet tegen de kosten die er voor nodig waren. Dan resulteert er een positief dan wel negatief resultaat.

    De grote lijnen van de resultaten van 2015 zijn redelijk duidelijk maar omdat Pharming doorgaans met een weliswaar uitgebreide maar niet altijd even doorzichtige rapportage met onverwachte posten komt (in 2014 bijv. een fair value loss derivatives van niet minder dan 9,1 miljoen!), heeft het ook weer niet zo'n zin je bezig te gaan houden met al te serieuze voorspellingen.

    Verstandiger als belegger lijkt het me je voor te bereiden op de mogelijke koppen die donderdag als eerste in de media verschijnen. Met als meeste waarschijnlijke dat "Pharming over 2015 het verlies opgelopen ziet".

    Maar als ik dan bezig ben toch maar een klein gokje gemaakt vanaf de achterkant van de sigarendoos en dan verwacht ik dus in grote lijnen dat:
    - de inkomsten uit verkopen en license fees 11 a 12 miljoen zullen zijn
    - de verkoopkosten ongeveer 4 miljoen zullen bedragen
    - de brutowinst dan ca. 8,5 miljoen zal zijn
    - de kosten van R&D en personeel zijn opgelopen tot ca 15 miljoen
    - wat resulteert in een negatief operating result van ca 6,5 miljoen
    - dan komen daar de rentebetalingen bij waar half 2015 mei is begonnen met ca. 0.5 miljoen
    - dat er voor de belegger minder voor de hand liggende kosten opduiken zoals het hier bovenal vermelde fair value loss derivatives (herwaardering warrants)

    Over 2014 bedroeg het verlies 5,767 miljoen. En in de eerste 9 maanden van 2015 bedroeg het al 5,9 miljoen. Daar komen we over heel 2015 gezien nagenoeg zeker boven.
    Inkomsten uit verkopen en license fees van onder de 11 miljoen zullen me tegenvallen. Alles boven de 12 miljoen zou ik zien als positief. Het zal m.i. met name van de omvang van de post "financial expenses" afhangen of het verlies door de markt als acceptabel gezien wordt.

    Zeker heel overzichtelijk en interessant. Ik kan me redelijk vinden in de verwachtingen, hoewel ik een iets negatiever operating result verwacht.
  5. [verwijderd] 4 maart 2016 13:45
    eens even wat positief nieuws op een rijtje.

    17:09:03 / 26-02-16 DJ ^Positief advies Europese autoriteit voor angio-oedeem therapie jongvolwassenen
    07:07:53 / 09-02-16 *DJ Pharming en Cytobioteck melden uitbreiding distributie ovk aan voor Ruconest
    07:01:15 / 21-12-15 *DJ Pharming en partner HyupJin ontvangen vergunning voor Ruconest in Zuid-Korea
    07:01:23 / 06-01-16 *DJ Pharming rondt verwerven patienten af klinische studie fase 2 ruconest
    07:48:55 / 07-12-15 DJ ^Pharming: Europese marktvergunning Ruconest voor onbepaalde tijd verlengd
    09:30:00 / 28-10-15 DJ TOP NL: Pharming omzet verdubbelt, nettoverlies daalt sterk
    07:27:02 / 08-10-15 DJ Pharmings Ruconest krijgt 12-jarige exclusiviteit van FDA

    't moet toch wel iets met de koers doen zou je denken.
  6. [verwijderd] 4 maart 2016 13:47
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 4 maart 2016 13:45:

    eens even wat positief nieuws op een rijtje.

    17:09:03 / 26-02-16 DJ ^Positief advies Europese autoriteit voor angio-oedeem therapie jongvolwassenen
    07:07:53 / 09-02-16 *DJ Pharming en Cytobioteck melden uitbreiding distributie ovk aan voor Ruconest
    07:01:15 / 21-12-15 *DJ Pharming en partner HyupJin ontvangen vergunning voor Ruconest in Zuid-Korea
    07:01:23 / 06-01-16 *DJ Pharming rondt verwerven patienten af klinische studie fase 2 ruconest
    07:48:55 / 07-12-15 DJ ^Pharming: Europese marktvergunning Ruconest voor onbepaalde tijd verlengd
    09:30:00 / 28-10-15 DJ TOP NL: Pharming omzet verdubbelt, nettoverlies daalt sterk
    07:27:02 / 08-10-15 DJ Pharmings Ruconest krijgt 12-jarige exclusiviteit van FDA

    't moet toch wel iets met de koers doen zou je denken.
  7. husa 4 maart 2016 14:41
    wie op langere termijn kijkt met pharming zit goed. het verleden speelt nog parten. maar indien we verder goed nieuws krijgen kan de koers alleen maar stijgen. wie ze heeft blijven houden. forum zijn vooral veel gokkers die op korte termijn winst willen maken. op termijn zullen die wegblijven wat een goede zaak is. zij die geloven in het aandeel en geduld hebben zullen beloond worden. iedereen die onder de .50 cent gekocht heeft zal op langere termijn niet teleurgesteld worden.
  8. [verwijderd] 4 maart 2016 14:43
    quote:

    husa schreef op 4 maart 2016 14:41:

    wie op langere termijn kijkt met pharming zit goed. het verleden speelt nog parten. maar indien we verder goed nieuws krijgen kan de koers alleen maar stijgen. wie ze heeft blijven houden. forum zijn vooral veel gokkers die op korte termijn winst willen maken. op termijn zullen die wegblijven wat een goede zaak is. zij die geloven in het aandeel en geduld hebben zullen beloond worden. iedereen die onder de .50 cent gekocht heeft zal op langere termijn niet teleurgesteld worden.
    als die "gokkers" het af laten weten is dit fonds zo dood als een pier.
  9. [verwijderd] 4 maart 2016 14:49
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 4 maart 2016 14:43:

    [...]
    als die "gokkers" het af laten weten is dit fonds zo dood als een pier.
    100% mee eens... Ligt nu al, aantal dagen voor cijfers, als een dood musje erbij.... Kan natuurlijk elk moment veranderen...
  10. [verwijderd] 4 maart 2016 14:51
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 4 maart 2016 14:43:

    [...]
    als die "gokkers" het af laten weten is dit fonds zo dood als een pier.
    Herschreven:
    Als de grotere institutionele geen interesse krijgen door de cijfers of berichtgeving, dan is Pharming overgeleverd aan de (computer)handel en zal de koers weer zakken volgens de eerdere trend..
  11. [verwijderd] 4 maart 2016 14:58
    Als de verkopen blijken en verder gaan lopen moet je eens kijken wat er dan gebeurt.Ik denk dat de euro dan snel geslecht is en voorzie ik een prachtige toekomst voor ruconest.Zika blijkt toch niet zo onschuldig als er hier wordt beweerd.Bloedprodukten worden meer en meer gemeden als het alternatief veiliger en zelfs beter blijkt te werken.
  12. [verwijderd] 4 maart 2016 15:02
    quote:

    engima2 schreef op 4 maart 2016 14:58:

    Als de verkopen blijken en verder gaan lopen moet je eens kijken wat er dan gebeurt.Ik denk dat de euro dan snel geslecht is en voorzie ik een prachtige toekomst voor ruconest.Zika blijkt toch niet zo onschuldig als er hier wordt beweerd.Bloedprodukten worden meer en meer gemeden als het alternatief veiliger en zelfs beter blijkt te werken.

    mooi he !
    een prachtige toekomst voor jezelf zal je bedoelen ,ik doe al 40 jaar aan de lotto mee en zie elke week een prachtige toekomst
    dream on ,ik droom wel mee:-)
  13. Sursum 4 maart 2016 15:04
    quote:

    Beur schreef op 4 maart 2016 12:33:

    [...]
    ....
    - dat er voor de belegger minder voor de hand liggende kosten opduiken zoals het hier bovenal vermelde fair value loss derivatives (herwaardering warrants)

    Dank voor je toelichting Beur!
    Aan een herwaardering van de Warrants in 2015 had ik inderdaad niet gedacht. Echter is dit relevant voor 2015? De Warrants zijn niet uitegeoefend nog verlopen. De Status hiervan is dus gelijk aan eind 2014. Zou een herwaardering niet pas plaats moeten vinden in 2016 wanneer deze uitgeoefend worden of verlopen?

    Je laatste zin "Het zal m.i. met name van de omvang van de post "financial expenses" afhangen of het verlies door de markt als acceptabel gezien wordt." Zal inderdaad doorslaggevend zijn (toename omzet en goede redenen voor extra uitgaven kunnen positief zijn.)

    Wat "goed" zou moeten zijn wordt dan volgende week bepaald door investeerders (of juist de niet investeerders).

    Wat betreft omzet gaat het denk ik de goede richting op. Het lineair doortrekken van afname in omzet van Q2 op Q3 op Q4 gaat mij een beetje te kort door de bocht (werd eerder vermeld op het Forum).
15.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 612 613 614 615 616 ... 798 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in