Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,835

  • Verschil

    +0,005 +0,54%

  • Volume

    2.777.062 Gem. (3M) 5,5M

  • Bied

    0,834  

  • Laat

    0,842  
+ In watchlist

Op naar 1 euro

15.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 731 732 733 734 735 ... 798 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Cor S 18 maart 2016 11:27

    • Cor S

      Lid sinds: 19 aug 2014

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1010

      Gegeven: 210

    •    Aantal posts: 8.121

    quote:

    Peter Markus schreef op 18 maart 2016 11:22:

    Cor
    Heb bij Fagron alweer voor de helft winst genomen, die ik naar de kas heb overgeheveld.
    Daarnaast heb ik de Pharmings die ik op 0.23 had verkocht zojuist weer terug gekocht.
    Groet PM
    Peter, dat doe je goed - tevreden zijn met winst is een goede zaak!
    Ik heb weer een koop order uitstaan voor Pharming op 0,218 - afwachten of het daar vandaag op komt....
  3. [verwijderd] 18 maart 2016 11:34

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DickMat schreef op 18 maart 2016 11:21:

    [...]
    Waar staat deze melding of is dit zelf verzonnen tekst als je een link hebt
    Ja, echt iets voor mij om van alles uit mijn duim te zuigen heh......
    Net zoals die 30 miljard schuld van Valeant waarvan je suggereerde dat ik die ook al uit mijn duim gezogen zou hebben.
    Proberen goed ter lezen man, blij zijn dat er nog beleggers zijn die dat wel voor jou doen in plaats van vooringenomen negatief te zijn.
  4. [verwijderd] 18 maart 2016 11:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 18 maart 2016 11:34:

    [...]Ja, echt iets voor mij om van alles uit mijn duim te zuigen heh......
    Net zoals die 30 miljard schuld van Valeant waarvan je suggereerde dat ik die ook al uit mijn duim gezogen zou hebben.
    Proberen goed ter lezen man, blij zijn dat er nog beleggers zijn die dat wel voor jou doen in plaats van vooringenomen negatief te zijn.
    Sorry niet zo bedoeld wat betreft de schuld heb ik gelezen in ieder geval bedankt voor je informatie. En ik ben niet negatief denk zelf wel dat het nog goed komt. Zit er nog steeds met 15k in op 0,53, dus ik zal nooit negatief zijn en wacht nog steeds op een positieve reactie van De Vries
  5. [verwijderd] 18 maart 2016 11:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 18 maart 2016 11:34:

    [...]Ja, echt iets voor mij om van alles uit mijn duim te zuigen heh......
    Net zoals die 30 miljard schuld van Valeant waarvan je suggereerde dat ik die ook al uit mijn duim gezogen zou hebben.
    Proberen goed ter lezen man, blij zijn dat er nog beleggers zijn die dat wel voor jou doen in plaats van vooringenomen negatief te zijn.
    beur, Abtje
    groet van sproet.
  6. [verwijderd] 18 maart 2016 11:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DickMat schreef op 18 maart 2016 11:45:

    [...]

    Sorry niet zo bedoeld wat betreft de schuld heb ik gelezen in ieder geval bedankt voor je informatie. En ik ben niet negatief denk zelf wel dat het nog goed komt. Zit er nog steeds met 15k in op 0,53, dus ik zal nooit negatief zijn en wacht nog steeds op een positieve reactie van De Vries
    Het vreemde is dat er er hier nogal wat mensen rondlopen die vinden dat "positief zijn" hetzelfde is als roepen dat de koers omhoog zal gaan.

    "Positief zijn" kan ook betekenen dat je info deelt met daarin redenen waarom een koersdaling tot de mogelijkheden behoort. En ja, het is nou eenmaal zo dat die redenen bij Pharming helaas doorgaans in de meerderheid geweest zijn.
  8. Cor S 18 maart 2016 12:10

    • Cor S

      Lid sinds: 19 aug 2014

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1010

      Gegeven: 210

    •    Aantal posts: 8.121

    quote:

    Peter Markus schreef op 18 maart 2016 11:31:

    Misschien ga ik wel met je mee Cor
    Peter, ik heb Ordina, gaat goed daar!
    Pharming nog niet binnen, nog even wachten....
  10. Cor S 18 maart 2016 13:43

    • Cor S

      Lid sinds: 19 aug 2014

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1010

      Gegeven: 210

    •    Aantal posts: 8.121

    quote:

    Peter Markus schreef op 18 maart 2016 13:37:

    Goh Cor,
    Heb Fagron geruild met DL om mijn claims te garanderen.
    Die gaat ook als een speer.
    Haha, toppie - gaat lekker vandaag hé - gegund!
    Nu nog even met Kardan een eindsprintje en mijn dag kan ook niet meer stuk!
  12. Cor S 18 maart 2016 13:55

    • Cor S

      Lid sinds: 19 aug 2014

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1010

      Gegeven: 210

    •    Aantal posts: 8.121

    Peter, ik heb mijn kooporder op 0,221 gezet - wil ze weer hebben voor het weekend
  14. [verwijderd] 18 maart 2016 14:06

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 17 maart 2016 21:23:

    Om absoluut veilig te zitten, nam Valeant volgens De Vries enkele voorzieningen op in zijn omzetcijfers voor Ruconest. Daardoor stelden ook de cijfers van Pharming over het vierde kwartaal vorige week teleur, met een koersval tot gevolg.

    Als je dit zo leest kan je jezelf afvragen hoe betrouwbaar(?), of juist niet, die cijfers tot nu toe zijn?

    Valt het dadelijk nog verder tegen? Het zou mij in ieder geval niet verbazen. De omzetten in Europa en andere regionen vallen ook al jarenlang vies tegen, en opeens moet de USA gouden cijfers gaan genereren?

    Ik heb zéér grote twijfels zo.
    Het is inderdaad een vreemde formulering van Sijmen de Vries in het FD.

    Volgens mij is een "voorziening" een last die je neemt op de resultatenrekening (dus minder winst) en die je op de creditzijde van je balans zet als buffer tegen toekomstige nog onzekere tegenvallers (maar wel zo waarschijnlijk dat het prudent is om die voorziening te treffen).

    In de toelichting op de jaarcijfers had Sijmen de Vries het volgens mij over kortingen die hij aan Valeant moest geven. Over voorzieningen heb ik niets gelezen, of heb ik er over heen gekeken?

    Het lijkt al bijna zo creatief te worden als Valeant.
  16. Cor S 18 maart 2016 14:10

    • Cor S

      Lid sinds: 19 aug 2014

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1010

      Gegeven: 210

    •    Aantal posts: 8.121

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 18 maart 2016 14:06:

    [...]

    Het is inderdaad een vreemde formulering van Sijmen de Vries in het FD.

    Volgens mij is een "voorziening" een last die je neemt op de resultatenrekening (dus minder winst) en die je op de creditzijde van je balans zet als buffer tegen toekomstige nog onzekere tegenvallers (maar wel zo waarschijnlijk dat het prudent is om die voorziening te treffen).

    In de toelichting op de jaarcijfers had Sijmen de Vries het volgens mij over kortingen die hij aan Valeant moest geven. Over voorzieningen heb ik niets gelezen, of heb ik er over heen gekeken?

    Het lijkt al bijna zo creatief te worden als Valeant.
    Ja, een voorziening neem je om eventuele onverwachtse kosten af te dekken.
    Het kan dus meevallen als er geen onverwachtse kosten zijn.
  17. [verwijderd] 18 maart 2016 14:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Cor S schreef op 18 maart 2016 14:10:

    [...]

    Ja, een voorziening neem je om eventuele onverwachtse kosten af te dekken.
    Het kan dus meevallen als er geen onverwachtse kosten zijn.

    Bedankt voor jouw reactie Cor. Je legt het positief uit. Ik vind het het echter buitengewoon merkwaardig en ook zorgelijk. Het FD citeert Sijmen de Vries als volgt:

    Citaat FD 18 maart 2016:
    "Pharming ondervindt volgens de Vries indirect wel de gevolgen van de onrust bij Valeant. Dat Canadese concern zou op dit moment uitermate conservatief boekhouden, omdat het onder het vergrootglas van toezichthouders ligt. Om absoluut veilig te zitten nam Valeant volgens de Vries enkele voorzieningen op in zijn omzetcijfers voor Ruconest. Daardoor stelden ook de cijfers van Pharming over het vierde kwartaal vorige week teleur, met een koersval tot gevolg"

    > Waarom lezen we dit verhaal niet in de toelichting op de jaarcijfers van Pharming?
    > Kan Valeant dus lukraak voorzieningen treffen die gevolgen hebben voor de omzet van Pharming?
    > Welke gevolgen heeft dit voor de betalingen (cash flow) van Valeant aan Pharming?
    > Komen deze voorzieningen nog bovenop de kortingen die wel in de toelichting van Pharming bij de jaarcijfers werd gegeven (zie onderstaand)?

    Uiterst merkwaardig.

    Alinea uit toelichting bij jaarcijfers 2015 van Pharming:
    During 2015, it emerged that a significant number of patients in the US were subject to Government-imposed discounting arrangements, which offer members of certain health insurance schemes, such as Government departments or ex-military personnel, special drug purchase rates. As a result of the discount claims made already by these patients and a provision for later claims which may be made by other patients in these schemes, Valeant has been obliged to reduce recorded revenue by these chargeback amounts. Pharming has recognized these chargebacks and provisions for later claims mainly in the fourth quarter results, with a one-off adjustment reflecting the reduced supply payments from Valeant of €0.7 million (2014: nil).
  20. [verwijderd] 18 maart 2016 14:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat krijg je bij de grote farmaceuten, die consolideren alles weg waardoor de cijfers niets meer betekenen. Een miljardje of twee raakt dan zomaar zoek! Pharming is hierin te klein voor Valeant om details voor op te nemen, dus je moet de Vries op zijn blauwe ogen geloven, of net zo "conservatief" als Valeant zijn en jezelf voornemen dat wat je niet ziet, er ook niet is.
15.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 731 732 733 734 735 ... 798 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in
Pharming Group

Van de redactie

  1. Grondstoffensector bereikt hoogste punt in 26 maanden
  2. Er staat ons nog wat te wachten...
  3. 10 afgeprijsde aandelen van topbedrijven
  4. Met deze ETF kleurt uw portefeuille groen als de S&P 500 daalt
  5. 7 koopwaardige aandelen voor de lange termijn
  6. Dit aandeel is toegevoegd aan favorietenlijstje beleggers
Meer artikelen