Galapagos November 2015

1. Mr Greenspan 22 november 2015 14:30

   auteur info

   • Mr Greenspan

     Lid sinds: 22 nov 2000

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2041

     Gegeven: 1872

   •    Aantal posts: 8.805

   quote:

   NielsjeB schreef op 22 november 2015 11:41:

   Misschien wel aardig om nog eens de webcast te beluisteren: edge.media-server.com/m/p/38t9o8yw
   
   Rond de 17e minuut gaat het over de redenen om de partner bij voorkeur voor year-end aan boord te hebben (ivm. input partner voor FDA meetings), en V.d. Stolpe zegt dan letterlijk: "A lot to do before Christmas".
   
   En dan minder inhoudelijk: jammer dat de december-expiratie de 18e al is. Ik ga toch gedeeltelijk doorrollen naar maart 2016. Dan zijn als het goed is ook de 20-weeks results CD binnen.
   

   Als de crohn resultaten bekend worden begin december dan wordt er ook duidelijk of er december nog een deal komt, daar zal de koes al voor 18 december op reageren toch.
2. [verwijderd] 22 november 2015 14:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   abelheira schreef op 22 november 2015 13:53:

   @asti en @pe26 : ik kan nog altijd niet begrijpen dat de koers op al deze info niet (meer) stijgt! Begrijp dan ook terugval van de koers op donderdag en vrijdag ll. niet.
   

   As an investment manager told me once.
   It is all a question of supply and demand.
   I believe that on this forum we are all more or less fully invested in Galapagos and are not necessarily going to add to our portfolio. Or only by selling some other stuff etc..
   So it needs "new" blood to get in the market for the shares.
   The funds that went in "before" the Abbvie decision will either not come back having their fingers burned or will only do so with more certainty as to a partner. Then they will "see" the future possibilities.
   Add to that the usual day traders and a few shorters and you have a share price that does a little but of yo-yo.
   
   The only thing to be aware of is that when the fundamentals are good the price "eventually" will reflect this.
   
   And from what pe26,NielsjeBe, aston.martin, Reykus and all the other forum members who follow this very closely with more intellect than I have you can deduce that the fundamentals are there.
   
   Have a very nice Sunday in this troubled world.
   
3. NielsjeB 22 november 2015 14:38

   auteur info

   • NielsjeB

     Lid sinds: 29 aug 2014

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3298

     Gegeven: 12401

   •    Aantal posts: 4.649

   quote:

   Mr Greenspan schreef op 22 november 2015 14:30:

   [...]
   
   Als de crohn resultaten bekend worden begin december dan wordt er ook duidelijk of er december nog een deal komt, daar zal de koes al voor 18 december op reageren toch.
   

   Dat denk ik ook wel, maar mijn punt is eigenlijk dat ik niet zeker weet of de deal zelf 18 december rond zal zijn. Veel zal afhangen van de exacte deal verwacht ik (upfront payment, milestones, winstdeling (!), etcetera). Stel dat de deal pas vrijdagavond nabeurs bekend wordt gemaakt, dan zit ik met m'n opties. Een ander logisch moment zou de week van de BAVA kunnen zijn, maandag of dinsdag voorbeurs, of zelfs woensdag nog.
   
   Daarom had ik het over gedeeltelijk doorrollen.
4. pardon 22 november 2015 14:45

   auteur info

   • pardon

     Lid sinds: 19 jan 2004

     Laatste bezoek: 12 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1387

     Gegeven: 2812

   •    Aantal posts: 16.824

   Hier kan Gala ook nog wel bij.
   
   'Recordjaar voor mega-overnames'
   Gepubliceerd op 22 nov 2015 om 14:19 |
   FRANKFURT (AFN) - Ruim een maand voor de jaarwisseling gaat 2015 al de geschiedenisboeken in als recordjaar voor mega-overnames. De Duitse zakenkrant Handelsblatt telde 128 transacties van minstens 5 miljard dollar (4,7 miljard euro) en zette zondag de top 22 op zijn website.
   
   De ranglijst begint met de afgelopen maandag aangekondigde overname van Starwood Hotels, bekend van onder meer Hotel Des Indes in Den Haag, door Marriott International voor 12,2 miljard dollar.
   
   Op plaats 2 in de lijst staat Shell, dat in april een bod van ruim 64 miljard euro uitbracht op BG. Inclusief de schulden van de Britse gasproducent komt de overnamesom, die voldaan zal worden in aandelen en contanten, op 75 miljard euro. Bestuursvoorzitter Ben van Beurden stelde onlangs nog altijd heil te zien in de aankoop, de omvangrijkste in de geschiedenis van het energieconcern, ondanks de verslechterde omstandigheden in de olie- en gassector.
   
   De grootste deal van het jaar is de overname van bierbrouwer SABMiller door rivaal AB InBev voor 68 miljard Britse pond (ruim 104 miljard euro). Slechts drie overnames waren groter. Zo was met de aankoop van Verizon Wireless door Verizon Communications bijna 120 miljard euro gemoeid, telde Time Warner 148 miljard euro neer voor AOL en lijfde Vodafone het Duitse Mannesmann in voor circa 160 miljard euro.
   
   - See more at: www.debeurs.nl/Beursnieuws/ANP-221115...
5. [verwijderd] 22 november 2015 15:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pardon schreef op 22 november 2015 12:50:

   Ik hoop dat het voor de kerst allemaal geregeld is en de koers boven de 70 euro staat,dan hoeven de beleggers tweede kerstdag niet met de meute mee te lopen op de meubelboulevards.
   Nee dan kunnen we naar de exclusieve autos gaan kijken.
   Nog beter om er een te kopen--:) maar dan zal de koers naar 100 moeten.
   

6. pardon 22 november 2015 15:20

   auteur info

   • pardon

     Lid sinds: 19 jan 2004

     Laatste bezoek: 12 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1387

     Gegeven: 2812

   •    Aantal posts: 16.824

   Ik heb van Crucell opbrengst een nieuwe jaguar gekocht moest een jaar wachten na mijn aankoop op het nieuwe model.
   Ik kocht hem op de Rai toen stond daar het prototype.
   Inmiddels 7,5 jaar oud,maar rijd nog als nieuw,maar straks misschien een nieuwe Gala Jaguar.!!
   Op papier is hij al dik binnen
7. [verwijderd] 22 november 2015 15:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "Op papier is hij al dik binnen".
   
   Ja hier is hij ook al op papier binnen, een fraaie brochure LOL
   
8. Rekyus 22 november 2015 15:42

   auteur info

   • Rekyus

     Lid sinds: 20 jun 2013

     Laatste bezoek: 31 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2890

     Gegeven: 99

   •    Aantal posts: 536

   Hieronder staan de spelregels in Nederland vermeld over het toekennen van warrants e.d. in het kader van een personeelsregeling. Relevante passages zijn door mij vet gemaakt.
   
   Toekennen van financiële instrumenten in het kader van een personeelsregeling (artikel 2 sub a van het Besluit marktmisbruik Wft)
   
   Uitgezonderd is het in het kader van een personeelsregeling aan bestuurders,?leden van de raad van commissarissen of aan werknemers toekennen van financiële instrumenten, indien daarbij een bestendige gedragslijn wordt gehanteerd met betrekking tot de voorwaarden en de periodiciteit van de regeling. Onder een personeelsregeling in de zin van dit artikel wordt verstaan een regeling waarbij aan bestuurders, leden van de raad van commissarissen of werknemers bepaalde financiële instrumenten worden aangeboden. De uitgevende instelling of een dochter- of groepsmaatschappij van deze instelling moet een bestendige gedragslijn hanteren met betrekking tot de voorwaarden en periodiciteit van de regeling. Hierbij valt met name te denken aan het moment van toekenning, de besluitvorming hierover, de groep van gerechtigden waaraan financiële instrumenten worden toegekend en het aantal financiële instrumenten dat zal worden toegekend. Deze onderdelen van de toekenning moeten overeenkomstig de gevolgde procedure van de voorgaande jaren worden ingevuld. Het toekennen (hieronder wordt verstaan de combinatie van aanbod en aanvaarding, derhalve de gehele overeenkomst) van opties, converteerbare obligaties, warrants en soortgelijke rechten op aandelen van een uitgevende instelling in het kader van een personeelsregeling uitgezonderd van het verbod op gebruik maken van voorwetenschap. Ook aandelen (- participatie)plannen vallen onder deze uitzondering doordat gesproken wordt van “het toekennen van financiële instrumenten”. Dergelijke plannen worden regelmatig gebruikt als beloningsinstrument en om een binding van de bestuurders, commissarissen of werknemers met de instelling of een dochter- of groepsmaatschappij van deze instelling te creëren.
   
   Het is mogelijk dat op het moment van totstandkoming van de overeenkomst – de toekenning – de betrokken instelling of de bestuurders, leden van de raad van commissarissen of werknemers over voorwetenschap beschikken, waardoor zonder deze uitzondering gehandeld zou worden in strijd met het verbod.
   
   Het doel van het hanteren van een bestendige gedragslijn is om een strak kader te hebben voor het toekennen van financiële instrumenten aan bestuurders, werknemers of leden van de raad van commissarissen, waarin zodanig van concrete omstandigheden is geabstraheerd dat mogelijk aanwezige voorwetenschap op het moment van toekenning geen rol kan spelen.
   
   Het feit dat sprake is van een bestendige gedragslijn moet door de onderneming goed vastgelegd worden. Zo zal zij moeten kunnen aantonen wanneer het besluit tot (jaarlijkse) toekenning is genomen. De uitgevende instelling is er zelf verantwoordelijk voor dat zij bij een nieuw vast te stellen personeelsregeling of bij wijziging van de voorwaarden van een personeelsregeling alleen het besluit hiertoe neemt in een periode waarin geen gebruik gemaakt wordt van voorwetenschap. Zij moet dit ook kunnen aantonen. Een wijziging in de regeling hoeft geen breuk in de bestendigheid te betekenen als de wijziging is verricht met het oogmerk de wijziging de komende jaren te blijven hanteren, opdat een nieuwe bestendigheid ontstaat in de regeling.
   
   Het moment van toekenning van een financieel instrument moet een vast, objectief bepaalbaar moment zijn, indien mogelijk een vaste dag waarop toekenningen plaatsvinden. Hierdoor wordt voorkomen dat bij eenmalige toekenning van financiële instrumenten voor een bepaalde situatie dan wel frequente wijzigingen in verspreidingskring, participatiegraad en de daarbij gehanteerde voorwaarden, toch een uitzondering op het verbod van toepassing zou zijn. Het is niet nodig de AFM op de hoogte te brengen van het voornemen tot toekenning. De AFM kan, in het kader van een onderzoek, informatie opvragen bij de uitgevende instelling en controleren in hoeverre de instelling kan aantonen wanneer besluiten tot het vaststellen van een personeelsregeling zijn getroffen en of de regeling een bestendige gedragslijn kent voor wat betreft voorwaarden en periodiciteit van toekenning.
   
   Voor de duidelijkheid wordt nog toegevoegd dat financiële instrumenten toegekend mogen worden aan bijvoorbeeld in dienst tredende werknemers, aan bestuurders of leden van de raad van commissarissen bij benoeming of aan werknemers, bestuurders of leden van de raad van commissarissen die een jubileum of promotie hebben gehad. Voorwaarde daarbij is dat in de personeelsregeling expliciet omschreven is dat in deze situaties financiële instrumenten kunnen worden toegekend. In die zin is dan sprake van voldoende ’bestendigheid’ van de personeelsregeling.
   
   Als de personeelsregeling voldoet aan de eis van een bestendige gedragslijn is er geen strijdigheid met het verbod, ondanks de eventuele aanwezigheid van voorwetenschap op het moment van toekenning.
   
9. pardon 22 november 2015 15:57

   auteur info

   • pardon

     Lid sinds: 19 jan 2004

     Laatste bezoek: 12 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1387

     Gegeven: 2812

   •    Aantal posts: 16.824

   Als ik bovenstaande uitleg goed lees kan de toekenning van de warrants wel een probleem zijn nu.
   Het was beter geweest te wachten tot het voorjaar want dan worden er elk jaar warrants toegekent.
   Nu dat al eerder geschied zal er toch voorkennes in het geding zijn,zeker bij van der Stolpe,het had hem gesierd om deze keer af te zien van warrants.
   
10. [verwijderd] 22 november 2015 16:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @Rekyus
    Wat is voorwetenschap ? Er is duidelijk gecommuniceerd dat er van meerdere partijen term sheets liggen en Crohn is ´nog niet´ bekend. Al wordt op het forum druk gespeculeerd dat MT Crohn data al lang gezien heeft, is natuurlijk de vraag tot wanneer die geblindeerd was.
    
    2e vraag is natuurlijk wat is bestendig, mocht er wel voorwetenschap zijn. Ben gelukkig geen jurist, maar het puntje voorwetenschap is wellicht makkelijker te winnen dan het puntje bestendig.
    
    De hele Bava uitschrijving met zo´n lege agenda doet mij vermoeden dat er voor 7 december nog een aap uit de mouw komt. Anderzijds heeft Aossa wellicht gelijk en wordt het een leuke kerstborrel. Misschien een mooi ´op de gluhwein´ moment ?
    
12. Geneve 22 november 2015 16:07

    auteur info

    • Geneve

      Lid sinds: 16 okt 2014

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 886

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 1.352

    Natuurlijk heeft Onno op dit moment voorwetenschap, maar ik denk dat toekenning van
    de warrants op dit moment met enig kunst en vliegwerk juridisch wel te verdedigen is..
    Maar een logisch tijdstip voor deze toekenning niet en dat roept de vraag op: waarom toch gedaan?
    Lijkt mij dat het voordeel(winst agv koersstijging) opweegt tegen het nadeel (kritiek op timing)
    Maw, het management voorziet een aanzienlijke koersstijging op korte termijn
13. [verwijderd] 22 november 2015 16:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik deel de veronderstelling dat het management een flinke koersstijging verwacht("bullish about is"). Nog los van Crohn is er nog de deal inzake filgotinib af te sluiten, die de opgetreden koersdaling (na afbreken door Abbvie) weer zal ongedaan maken. Alleen de mate waarin is nog niet bekend.
    Ik vermoed dat ze een bureau onderzoek hebben laten doen naar de bezoldingen van een bedrijf die aan de Euronext genoteerd is, alsmede aan de Nasdaq. Aangezien dit bureau dmv branchevergelijking aantoont dat het management in vergelijking tot concullega's onderbetaald is, is hiermee de ratio van de warrants aangetoond en kan dit al als bestendig gelden (toetsen door derden).
    Wat mij verbaast is dat ze dit niet eerder hebben gedaan. Immers, dan zou de referentiekoers lager zijn uitgekomen, omdat ik verwacht dat de koers richting december op zal lopen, omdat niemand de "jump" wil missen.
    Verder ben ik van mening dat het feit dat het management hiermee bezig is, hoe dan ook een zeer positief signaal is, omdat ze dit niet zouden doen zonder grote mate van fiducie in december. Anders wordt het een lastige BAVA.
14. Mr Greenspan 22 november 2015 16:35

    auteur info

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2041

      Gegeven: 1872

    •    Aantal posts: 8.805

    quote:

    winx08 schreef op 22 november 2015 16:03:

    @Rekyus
    Wat is voorwetenschap ? Er is duidelijk gecommuniceerd dat er van meerdere partijen term sheets liggen en Crohn is ´nog niet´ bekend. Al wordt op het forum druk gespeculeerd dat MT Crohn data al lang gezien heeft, is natuurlijk de vraag tot wanneer die geblindeerd was.
    
    2e vraag is natuurlijk wat is bestendig, mocht er wel voorwetenschap zijn. Ben gelukkig geen jurist, maar het puntje voorwetenschap is wellicht makkelijker te winnen dan het puntje bestendig.
    
    De hele Bava uitschrijving met zo´n lege agenda doet mij vermoeden dat er voor 7 december nog een aap uit de mouw komt. Anderzijds heeft Aossa wellicht gelijk en wordt het een leuke kerstborrel. Misschien een mooi ´op de gluhwein´ moment ?
    
    

    Ze hebben zeer veel vertrouwen in een goede uitslag van Crohn en daardoor een goede deal. De term sheets liggen al klaar. En dat hebben ze ook zeer duidelijk naar de markt gecommuniceerd. Oke het management weet wel meer dan ons, (o.a. wat de deal inhoudt als de resultaten van Crohn goed zijn).
    Ik neem aan dat het management verwacht voor de BAVA de deal rond is, zodat ze op dat moment in ieder geval evenveel informatie hebben als wij.
    
    
15. Mr Greenspan 22 november 2015 16:36

    auteur info

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2041

      Gegeven: 1872

    •    Aantal posts: 8.805

    quote:

    Rekyus schreef op 22 november 2015 15:42:

    Hieronder staan de spelregels in Nederland vermeld over het toekennen van warrants e.d. in het kader van een personeelsregeling. Relevante passages zijn door mij vet gemaakt.
    
    ......
    
    

    Galapagos is toch een onderneming die valt onder het Belgische recht?
16. [verwijderd] 22 november 2015 16:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    abelheira schreef op 22 november 2015 13:53:

    @asti en @pe26 : ik kan nog altijd niet begrijpen dat de koers op al deze info niet (meer) stijgt! Begrijp dan ook terugval van de koers op donderdag en vrijdag ll. niet.
    

    asti schreef op 18 nov 2015 om 10:50:
    
    ''aan het forum te zien zitten er een boel elke dag de hele dag te wachten op groen maw waarschijnlijk komende tijd dalen door uitstappen van ritjesmakers''
    
    Zowel wat betreft de beurswaarde als het koersverloop (sentiment, psychologie, TA) zie ik niks wat me verbaast en moet er sowieso heel wat gebeuren voordat ik me verbaas.
    
    Ik zie wel wat in mijn optiek nog een ondergewaardeerd bedrijf is (wel een stuk minder ondergewaardeerd dan een paar weken terug) wat hoogstwaarschijnlijk binnen een maand een stuk hoger gewaardeerd gaat worden.
17. [verwijderd] 22 november 2015 16:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pardon schreef op 22 november 2015 15:57:

    Als ik bovenstaande uitleg goed lees kan de toekenning van de warrants wel een probleem zijn nu.
    Het was beter geweest te wachten tot het voorjaar want dan worden er elk jaar warrants toegekent.
    Nu dat al eerder geschied zal er toch voorkennes in het geding zijn,zeker bij van der Stolpe,het had hem gesierd om deze keer af te zien van warrants.
    
    

    definieer voorkennis..
18. Mr Greenspan 22 november 2015 16:44

    auteur info

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2041

      Gegeven: 1872

    •    Aantal posts: 8.805

    quote:

    Geneve schreef op 22 november 2015 16:07:

    Natuurlijk heeft Onno op dit moment voorwetenschap, maar ik denk dat toekenning van
    de warrants op dit moment met enig kunst en vliegwerk juridisch wel te verdedigen is..
    Maar een logisch tijdstip voor deze toekenning niet en dat roept de vraag op: waarom toch gedaan?
    Lijkt mij dat het voordeel(winst agv koersstijging) opweegt tegen het nadeel (kritiek op timing)
    Maw, het management voorziet een aanzienlijke koersstijging op korte termijn
    

    Het bestuur weet wel waar ze mee bezig zijn lijkt me, die gaan hun vingers niet branden als het juridisch niet helemaal snor zit. vd Stolpe heeft veel meer vermogen dan hij nodig heeft (en dat wordt waarschijnlijk nog veeeel meer) die gaat naar mijn idee niet op het randje zitten voor een 'paar' euro.
    
19. [verwijderd] 22 november 2015 16:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    even tussendoor
    
    Artikel 261 Wetboek van Strafrecht
    
    ''1.
    Hij die opzettelijk iemands eer of goede naam aanrandt, door telastlegging van een bepaald feit, met het kennelijke doel om daaraan ruchtbaarheid te geven, wordt, als schuldig aan smaad, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie.
    2.
    Indien dit geschiedt door middel van geschriften of afbeeldingen, verspreid, openlijk tentoongesteld of aangeslagen, of door geschriften waarvan de inhoud openlijk ten gehore wordt gebracht, wordt de dader, als schuldig aan smaadschrift, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
    3.
    Noch smaad, noch smaadschrift bestaat voor zover de dader heeft gehandeld tot noodzakelijke verdediging, of te goeder trouw heeft kunnen aannemen dat het te last gelegde waar was en dat het algemeen belang de telastlegging eiste.''
20. [verwijderd] 22 november 2015 16:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Up up and away schreef op 22 november 2015 16:21:

    Ik deel de veronderstelling dat het management een flinke koersstijging verwacht("bullish about is"). Nog los van Crohn is er nog de deal inzake filgotinib af te sluiten, die de opgetreden koersdaling (na afbreken door Abbvie) weer zal ongedaan maken. Alleen de mate waarin is nog niet bekend.
    Ik vermoed dat ze een bureau onderzoek hebben laten doen naar de bezoldingen van een bedrijf die aan de Euronext genoteerd is, alsmede aan de Nasdaq. Aangezien dit bureau dmv branchevergelijking aantoont dat het management in vergelijking tot concullega's onderbetaald is, is hiermee de ratio van de warrants aangetoond en kan dit al als bestendig gelden (toetsen door derden).
    Wat mij verbaast is dat ze dit niet eerder hebben gedaan. Immers, dan zou de referentiekoers lager zijn uitgekomen, omdat ik verwacht dat de koers richting december op zal lopen, omdat niemand de "jump" wil missen.
    Verder ben ik van mening dat het feit dat het management hiermee bezig is, hoe dan ook een zeer positief signaal is, omdat ze dit niet zouden doen zonder grote mate van fiducie in december. Anders wordt het een lastige BAVA.
    

    vroeg me al af wat er bedoeld werd met ''onafhankelijk onderzoek (...)'' klinkt aannemelijk dit ja thanks
21. pardon 22 november 2015 16:50

    auteur info

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    Als kenner bij uitstek kan hij de data die binnengekomen is binnen een dag beoordelen op de waarde,het is niet moeilijk om te zien wat de bijwerkingen hebben gedaan,\
    Voordat alles in grafieken gegoten is en uitgewerkt kost natuurlijk wel tijd,en voordat het naar buiten gebracht word moet alles ook nog gecontroleerd zijn.