Galapagos BE0003818359

Galapagos November 2015

1. [verwijderd] 26 november 2015 13:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   galapago$+100% schreef op 26 november 2015 13:27:

   [...]
   
   Ik ben absoluut niet omgedraaid, daarom zit ik ook nog steeds in Gala!
   
   Maar wat ik schrijf is dat ik het niet begrijp dat velen hier op dit forum
   voor 100% in Gala zitten, spreiden is mijn motto!
   
   Ik heb velen biotech bedrijven zien struikelen net voor de eindstreep, ik heb
   velen biotech bedrijven failliet zien gaan, dat is het risico als je in Biotech
   belegd, als je dan in Biotech belegd moet het rendement ook navenant zijn om dat extra risico te durven lopen.
   Een rendement van 50 tot 100% is het niet waard om 100% op 1 aandeel te zetten!
   
   

   Gala +100 % ,
   Uw motto is voor u.
   Spreiden is een gekend en veilig begrip.
   Ik zit er 100 % in en bepaal zelf wel mijn risicoprofiel.
   We moeten wel de jongere belegger behoeden voor zo'n strategie.
   Die 20,30 en 40 tigers hebben hun centen zeker nog hard nodig,soms sneller dan ze voorzien hadden.
   De iets oudere beleggers hebben natuurlijk de centjes ook nodig maar die doelgroep gaat beter om met kapitaal dat niet direct beschikbaar is.
   Al kan je daar de regel 100 - leeftijd toepassen.
   En als een rendement van 50 à 100 % niet waardig is dan weet ik het toch even niet meer.
2. Loureiro 26 november 2015 13:53

   auteur info

   • Loureiro

     Lid sinds: 30 sep 2010

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 653

     Gegeven: 504

   •    Aantal posts: 4.194

   pe26 schreef :
   "Kan zijn dat ze alles willen samenpakken en naar buiten brengen. Start Fase 2 Potentiator, start Fase 1 Corrector GLPG222, ontvangst mijlpaalbetalingen van AbbVie en upgrade licentie-deal".
   
   Daar denk ik uiteraard ook aan maar het nieuws erover blijft vooralsnog uit en de tijd dringt ook hier want de concurrentie zit niet stil.
3. [verwijderd] 26 november 2015 13:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   thanksgiving day voor ons???
4. Rotel74 26 november 2015 13:56

   auteur info

   • Rotel74

     Lid sinds: 01 sep 2015

     Laatste bezoek: 10 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 468

     Gegeven: 778

   •    Aantal posts: 3.712

   quote:

   Medion49 schreef op 26 november 2015 13:49:

   [...]
   
   Gala +100 % ,
   Uw motto is voor u.
   Spreiden is een gekend en veilig begrip.
   Ik zit er 100 % in en bepaal zelf wel mijn risicoprofiel.
   We moeten wel de jongere belegger behoeden voor zo'n strategie.
   Die 20,30 en 40 tigers hebben hun centen zeker nog hard nodig,soms sneller dan ze voorzien hadden.
   De iets oudere beleggers hebben natuurlijk de centjes ook nodig maar die doelgroep gaat beter om met kapitaal dat niet direct beschikbaar is.
   Al kan je daar de regel 100 - leeftijd toepassen.
   En als een rendement van 50 à 100 % niet waardig is dan weet ik het toch even niet meer.
   

   Getuigt van visie!
5. Ronster 26 november 2015 14:20

   auteur info

   • Ronster

     Lid sinds: 28 jan 2010

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 758

     Gegeven: 480

   •    Aantal posts: 1.099

   quote:

   abelheira schreef op 26 november 2015 13:53:

   pe26 schreef :
   "Kan zijn dat ze alles willen samenpakken en naar buiten brengen. Start Fase 2 Potentiator, start Fase 1 Corrector GLPG222, ontvangst mijlpaalbetalingen van AbbVie en upgrade licentie-deal".
   
   Daar denk ik uiteraard ook aan maar het nieuws erover blijft vooralsnog uit en de tijd dringt ook hier want de concurrentie zit niet stil.
   

   Persoonlijk zie ik veel liever dat er een aantal dagen tussen de PB's zit.
   Dan blijft gala positief in het nieuws in plaats van 1x groot nieuws en dan weer stilte.
   
   Daarnaast is het onlogisch om dingen 'achter te houden' totdat de rest ook bekend is. Dan wordt het risico van voorkennis groot (en volgens mij zijn zij verplicht om dit soort dingen zsm naar de wereld te communiceren?!)
   
   Ik hoop eerst op crohn resultaten om vervolgens binnen een week de partnerdeal aan te kondigen. Wanneer nieuws over abbvie (CF) naar buiten komt maakt mij wat minder uit, als het maar niet tegelijkertijd is
6. Nice guy 26 november 2015 14:41

   auteur info

   • Nice guy

     Lid sinds: 28 jul 2015

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 346

     Gegeven: 52

   •    Aantal posts: 1.021

   quote:

   Rotel74 schreef op 26 november 2015 13:56:

   [...]
   
   Getuigt van visie!
   

   Als je op één paard wedt getuigt dat niet van visie maar van domheid.
7. tonneke 26 november 2015 14:42

   auteur info

   • tonneke

     Lid sinds: 24 sep 2014

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 410

     Gegeven: 249

   •    Aantal posts: 6.358

   quote:

   Nice guy schreef op 26 november 2015 14:41:

   [...]
   Als je op één paard wedt getuigt dat niet van visie maar van domheid.
   

   zo slimmerik
8. [verwijderd] 26 november 2015 14:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Nice guy schreef op 26 november 2015 14:41:

   [...]
   Als je op één paard wedt getuigt dat niet van visie maar van domheid.
   

   Zijn er meerdere paarden in dezelfde positie als Gala?
9. Ruud Rubbers 26 november 2015 14:49

   auteur info

   • Ruud Rubbers

     Lid sinds: 17 mei 2014

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 403

     Gegeven: 425

   •    Aantal posts: 2.691

   Als ik nu naast mijn vrouw ook een vriendin heb voor hetzelfde doel; is dat dan visie of domheid als ik de vriendin eruit doe?
10. Nice guy 26 november 2015 14:51

    auteur info

    • Nice guy

      Lid sinds: 28 jul 2015

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 346

      Gegeven: 52

    •    Aantal posts: 1.021

    quote:

    HJOH/Chaosjager schreef op 26 november 2015 14:43:

    [...]Zijn er meerdere paarden in dezelfde positie als Gala?
    

    Is niet negatief bedoeld hoor! Ik geloof erin en mijn aandelen al die tijd gewoon gehouden.
    Maar met al je geld op één paard wedden vind ik gewoon niet slim.
    Zelfs het paard dat op kop loopt in een race kan voor de streep nog struikelen.
    Denk maar aan afgelopen september, toen kon de koers ook maar één kant op dachten we met zijn allen (inclusief ikzelf).
    
12. [verwijderd] 26 november 2015 14:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gelukkig heeft galapagos meerdere paarden op stal.
13. [verwijderd] 26 november 2015 14:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Nice guy schreef op 26 november 2015 14:51:

    [...]
    Is niet negatief bedoeld hoor! Ik geloof erin en mijn aandelen al die tijd gewoon gehouden.
    Maar met al je geld op één paard wedden vind ik gewoon niet slim.
    Zelfs het paard dat op kop loopt in een race kan voor de streep nog struikelen.
    Denk maar aan afgelopen september, toen kon de koers ook maar één kant op dachten we met zijn allen (inclusief ikzelf).
    
    

    Klopt, maar toen was Gala sterk afhankelijk van wat Abbvie ging doen. Nu die deal niet door is gegaan heeft Gala de touwtjes wat meer in eigen hand. Blootstelling aan een andere partij is nu (stukken) minder dan in september het geval was.
14. Staycalm 26 november 2015 14:55

    auteur info

    • Staycalm

      Lid sinds: 23 mrt 2015

      Laatste bezoek: 09 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 385

      Gegeven: 113

    •    Aantal posts: 1.023

    quote:

    Nice guy schreef op 26 november 2015 14:41:

    [...]
    Als je op één paard wedt getuigt dat niet van visie maar van domheid.
    

    Wedden is gokken. Beleggen is investeren in waardegroei op termijn. Ik beleg voor bijna 100% in Galapagos, omdat ik het vertrouwen heb dat dit bedrijf en management een buitengewone jaarlijkse groei op termijn kan realiseren. Ik zit er al vanaf 2009 in en die standvastigheid en dat vertrouwen heeft sinds vorig jaar geresulteerd in een forse waardegroei van mijn investering. Belangrijk voor mij is dat Galapagos niet op 1 paard wedt maar meerdere medicijnen in ontwikkeling heeft. Dat is ook al een vorm van risicospreiding. Bovendien zijn de risico's inmiddels fors kleiner dan in 2009 en de kansen groter dan ooit.
15. Anton78 26 november 2015 15:00

    auteur info

    • Anton78

      Lid sinds: 28 feb 2014

      Laatste bezoek: 20 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 651

      Gegeven: 558

    •    Aantal posts: 2.044

    quote:

    Nice guy schreef op 26 november 2015 14:51:

    [...]
    Is niet negatief bedoeld hoor! Ik geloof erin en mijn aandelen al die tijd gewoon gehouden.
    Maar met al je geld op één paard wedden vind ik gewoon niet slim.
    Zelfs het paard dat op kop loopt in een race kan voor de streep nog struikelen.
    Denk maar aan afgelopen september, toen kon de koers ook maar één kant op dachten we met zijn allen (inclusief ikzelf).
    
    

    Ik die dat je de uitspraken aan het nuanceren bent, we zijn van "getuigd van" naar "ik vind" gegaan. Dat is toch progressie.
    
    
16. Rotel74 26 november 2015 15:00

    auteur info

    • Rotel74

      Lid sinds: 01 sep 2015

      Laatste bezoek: 10 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 468

      Gegeven: 778

    •    Aantal posts: 3.712

    Iemand maakt zijn eigen keuze, de waarheid ligt achter de meet. Wat is dan de visie die van voor of achter de meet, als iemand zelf zijn keuze maakt, zijn eigen financiele draagkracht daarbij betrekt
    en zelf getuigt van kijk op andere leeftijdsgroepen(en de kosten die enigszins kunnen horen bij die leeftijdscategorie)
17. [verwijderd] 26 november 2015 15:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    W e weten allemaal dat er/we hier zijn met 5%;10%,25%,50%,75% en 100% inzet op GLPG
    De domheid zal ieder wel zelf erkennen als het fout loopt.
    De vreugde zal wel recht evenredig met de inleg gevierd worden bij geluk.
    Intelligentie hoort niet persé op de beursvloer thuis.
    Durf, geduld en passie overwinnen vaak de voorzichtigheid,kennis en kunde.
    Gelukkig kan ieder vrij beslissen over zijn handelswijze.
    Succes !
18. Ruud Rubbers 26 november 2015 15:06

    auteur info

    • Ruud Rubbers

      Lid sinds: 17 mei 2014

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 403

      Gegeven: 425

    •    Aantal posts: 2.691

    Goed zo Medion49!
19. DWB Happy 26 november 2015 15:08

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    HJOH/Chaosjager schreef op 26 november 2015 14:43:

    [...]Zijn er meerdere paarden in dezelfde positie als Gala?
    

    Ja die zijn er heel veel, alleen moeten je dan je oogkleppen en roze bril afdoen en eens verder kijken dan je neus lang is.
    Kijk eens op Nasdaq, dagelijks kan je daar profiteren van mooie ritjes, die zelfs in een dag 50% of hoger halen.
    
    Gokken, inderdaad, maar met een klein gedeelte van je portefeuille, rambam snelle boterham:)
    
    Alles op een aandeel zetten en met je handen over elkaar gaan zitten kan wel eens tot
    een zeer pijnlijke ervaring leiden, dat is dus echt Russisch roulette!
    
    Aandeelhouders die voor 100% in 1 Biotech fonds zitten zijn ook geen beleggers maar
    zware gokkers!
    
    Kijk ook eens op Nasdaq naar de Losers, vaak staan daar Biotech aandelen bij, zelfs die
    in de eindfase 3 gesneuveld zijn, koers gedecimeerd!
    
    Ik heb in vele Biotech aandelen gehandeld, als ik nu terug kijk bestaan de meeste niet eens meer, failliet, dit terwijl ze de beste kansen hadden, zelfs ooit lievelingetjes van de beurs waren!
    
    Er is niks zo onzeker als een Biotech bedrijf.
    
    Er in handelen kan ZEER lucratief zijn, maar neem nooit een te hoog risico, NOOIT 100% in.
    De CEO laat morgen een windje en de koers opent gelijk 50% lager!
    
    Trouwens, ik vertrouw geen enkele CEO, ze zijn net zo goed te vertrouwen als een politicus, praten mooi, maar de werkelijke resultaten/prestaties zijn net altijd even anders dan ze je voorgespiegeld hebben!
    
    SPREIDEN !
    
    
    
20. [verwijderd] 26 november 2015 15:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Nice guy schreef op 26 november 2015 14:41:

    [...]
    Als je op één paard wedt getuigt dat niet van visie maar van domheid.
    

    Is dat nou zo? Bovendien is Galapagos meer dan één ponytrick, dus met een porto die voor 50% + uit Gala bestaat spreid je die toch ook? Nog afgezien dat 50% - 100% van aandelenporto in één fonds, nog altijd een prima spreiding ten opzichte van bijvoorbeeld og/pensioen en spaargeld kan zijn.
    
    Ja ik hap, met 70% in Gala. Volgens mij zijn er nog veel meer hier met 50% of meer in dit fonds, die zullen toch niet allemaal dom zijn? Ik geloof in cut yout losers, not your winners, dat dit fonds zo’n groot deel uitmaakt komt mede door de enorme stijging. Als ik naar de bank haf geluisterd was ik vanaf € 20 al gaan afbouwen en had ik nu vast braaf maximaal 10% in Galapagos. Nee dat was slim geweest!
    
    En ja: ik zal er echt enorm van balen als het aandeel halveert en ja het deed ook flink pijn toen het aandeel eerst tot onder de € 10 zakte en later weer tot in de € 31 zakte en nee ik heb toen niets verkocht en ja ik heb toen ook nog bijgekocht omdat ik na de daling extra opwaartse mogelijkheden zag, meer dan bij anderen aandelen. Maar tot nu toe geen spijt dat ik alles gehouden heb en als mijn vertrouwen in het bedrijf of management niet wijzigt ga ik ze niet weg doen omdat ze het beter doen dn anderen aandelen in de porto. Dat lijkt me pas echt dom.
    
    
21. [verwijderd] 26 november 2015 15:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat een ongelóófelijk saaie handelsdag. Ik denk dat ik morgen maar wat anders ga doen, hier zit amper beweging in.