ARCELOR MITTAL november 2015

1. [verwijderd] 12 november 2015 20:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tja, wat moet je met die downgrade? de lagere EBITDA wordt inmiddels elke week weer ingeprijst.
   Je zou zeggen dat gezien de schuld afbouw er geen afwaardering zou hoeven plaatsvinden
   
   als de koers naar de EUR 4 gaat, is het bedrijf eenmaal de EBITDA waard op de beurs....ook niet at overdreven?
   
2. BulIisch 12 november 2015 20:06

   auteur info

   • BulIisch

     Lid sinds: 17 feb 2015

     Laatste bezoek: 24 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 105

     Gegeven: 287

   •    Aantal posts: 1.633

   
   Jullie doen allemaal net alsof jullie je geld alleen maar in AM kwijt kunnen.
   Waarom je geld steken in 1 van de risicovolste fonds op de beurs ???
   
   5 jaar geleden deed AM nog 30.......we zien nu de 4.........zal er niet iets aan de hand zijn ??
   Lekker gezond bedrijf hoor.
   
   
3. ToTheTop 12 november 2015 20:14

   auteur info

   • ToTheTop

     Lid sinds: 06 sep 2015

     Laatste bezoek: 06 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 615

     Gegeven: 188

   •    Aantal posts: 6.210

   quote:

   Bullisch schreef op 12 november 2015 20:06:

   Jullie doen allemaal net alsof jullie je geld alleen maar in AM kwijt kunnen.
   Waarom je geld steken in 1 van de risicovolste fonds op de beurs ???
   
   5 jaar geleden deed AM nog 30.......we zien nu de 4.........zal er niet iets aan de hand zijn ??
   Lekker gezond bedrijf hoor.
   
   

   Als je voor de lange termijn belegd,dan stap je niet in een fonds wat hoog staat.Maar als er met 2 maten gemeten wordt in de politiek,dan ben je gewoon de lul.En we kunnen ook in Nederland zien dat het volk belogen wordt door de politiek en dat wordt met de dag erger,ook in Nederland.Ik kan me nog een uitspraak van Rutte herrineren... Griekenland is een belangrijke handelspartner voor ons er moet geld naar toe.. Het gaat dan om 2 miljard per jaar en waarschijnlijk bruto.. Vervolgens pompt men er 26 miljard in.. Dat is dus 13 jaar de handels verdiensten.Maar Rusland plat leggen wat ten koste gaat van 3 miljard per jaar daar heeft men dan geen enkele moeite mee.Maar de angst zit hem in de uitbreiding van de Russische invloed een invloed die misschien best wel eens gezonder kan zijn dan de Amerikaanse,want na de pijpen dansen van dat land doen we al sinds het einde van WW2.
4. [verwijderd] 12 november 2015 20:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Voor de langetermijn zijn deze koersen toch een droom. Ook al duurt het nog een paar jaar maar koers komt wel nog tot 10 euro en hoger en dat is ruim 100% winst. Op korte termijn is AM natuurlijk zeer speculatief en onzeker. Succes allemaal !
5. [verwijderd] 12 november 2015 20:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Moody,s doet ook z,n best om de koers nog verder onderuit te halen.
   Lang leve dit pennystock fonds...... geboren om naar de 0 te gaan.
   
   Volop shorts!!!
6. [verwijderd] 12 november 2015 20:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Harry's Handige Milf schreef op 9 november 2015 09:39:

   [...]
   
   AB-tje piet! Gelukkig zijn er nog mensen die objectief naar de cijfers kunnen kijken. Hoelang kan een bedrijf verliesgevend draaien? Want uiteindelijk verminderen afschrijvingen de bedrijfswaarde. En die waarde is mede bepalend voor de credit ratings. En als die credit ratings negatiever worden, dan wordt het duurder om geld te lenen (via bonds).
   
   

   Nu nog een keer Goldman die zijn zegje doet en de 3.80 houdt het niet eens...
   
   finance.yahoo.com/news/arcelormittal-...
   
   
7. [verwijderd] 12 november 2015 20:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   tjemig, -9% inmiddels in de US, en dat allemaal om een downgrade
8. [verwijderd] 12 november 2015 20:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   we gaan zeker de 3.5 euro zien of lager. Zeker met deze downgrade.
9. [verwijderd] 12 november 2015 20:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als MT wil kunnen ze 2,5MLD aan schuld per jaar aflossen......kwestie van investeringsbudget trimmen, je ziet dat ze dat nu ook al doen
10. Guus_Geluk 12 november 2015 20:27

    auteur info

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1819

      Gegeven: 1191

    •    Aantal posts: 22.411

    quote:

    s1138421 schreef op 12 november 2015 20:20:

    tjemig, -9% inmiddels in de US, en dat allemaal om een downgrade
    

    En ING kwam een paar dagen geleden met een BUY advies met een koersdoel van 10.50 euro.
12. gerben22 12 november 2015 20:27

    auteur info

    • gerben22

      Lid sinds: 08 okt 2002

      Laatste bezoek: 05 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 100

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 2.962

    Geert Schaay weet het wel.
13. Pbm 12 november 2015 20:28

    auteur info

    • Pbm

      Lid sinds: 17 sep 2014

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 371

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 3.403

    De simpele vraag is nu wie verkoopt er op dit moment. Gezien de gigantische omzetten in het aandeel van de laatste tijd is er dus een groot aantal aandelen in bezit van beleggers die net zijn ingestapt. De meesten, in ieder geval de grote beleggers zijn ingestapt voor de lange termijn zeker omdat ze wisten dat de korte termijn vooruitzichten zeer slecht waren. Dit was al het geval toen het aandeel tussen de 8 en 10 euro waard was. Deze beleggers stappen dus nu niet uit. Anderen ook niet anders waren ze wel eerder uitgestapt. Dan blijven de shorters over. Deze doen er alkes aan de koers in elkaar te drukken en hieraan is niets te doen. Dit is technisch eenvoudig en je hebt nauwelijk geld nodig. Een beetje margin. Met hele kleine verkooporders verkopen deze vlak na elkaar op telkens lagere inlegprijzen. Kijk maar goed naar de daggrafieken. Al een jaat stijgt de koers bij vrote orders en ook de openingskoers is bijna altijd hoger. Als beginhandel is opgedroogd slaan ze toe want bij weinig handel is het effect het hoogst. Iedereen heeft dit in de gaten en als daghandelaren zien dat ze weer bezig zijn volgen ze gewoon en kopen dus ook niet. Wetmatigheid van daghandelaren is nooit teven de stroom ingaan. Sommige grootbanken sluiten dan ook maar aan uit ellende door koopadviezen in te trekken. Anders gaan die ook af natuurlijk. Welke bank durft nog koersdoel op 10 te zetten. Ze vinden het wel maar ze hebben geleerd uit het verleden.
14. ToTheTop 12 november 2015 20:28

    auteur info

    • ToTheTop

      Lid sinds: 06 sep 2015

      Laatste bezoek: 06 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 615

      Gegeven: 188

    •    Aantal posts: 6.210

    quote:

    Guus_Geluk schreef op 12 november 2015 20:27:

    [...]
    En ING kwam een paar dagen geleden met een BUY advies met een koersdoel van 10.50 euro.
    

    Hahahaha.. Idd!
15. ToTheTop 12 november 2015 20:31

    auteur info

    • ToTheTop

      Lid sinds: 06 sep 2015

      Laatste bezoek: 06 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 615

      Gegeven: 188

    •    Aantal posts: 6.210

    quote:

    Pbm schreef op 12 november 2015 20:28:

    De simpele vraag is nu wie verkoopt er op dit moment. Gezien de gigantische omzetten in het aandeel van de laatste tijd is er dus een groot aantal aandelen in bezit van beleggers die net zijn ingestapt. De meesten, in ieder geval de grote beleggers zijn ingestapt voor de lange termijn zeker omdat ze wisten dat de korte termijn vooruitzichten zeer slecht waren. Dit was al het geval toen het aandeel tussen de 8 en 10 euro waard was. Deze beleggers stappen dus nu niet uit. Anderen ook niet anders waren ze wel eerder uitgestapt. Dan blijven de shorters over. Deze doen er alkes aan de koers in elkaar te drukken en hieraan is niets te doen. Dit is technisch eenvoudig en je hebt nauwelijk geld nodig. Een beetje margin. Met hele kleine verkooporders verkopen deze vlak na elkaar op telkens lagere inlegprijzen. Kijk maar goed naar de daggrafieken. Al een jaat stijgt de koers bij vrote orders en ook de openingskoers is bijna altijd hoger. Als beginhandel is opgedroogd slaan ze toe want bij weinig handel is het effect het hoogst. Iedereen heeft dit in de gaten en als daghandelaren zien dat ze weer bezig zijn volgen ze gewoon en kopen dus ook niet. Wetmatigheid van daghandelaren is nooit teven de stroom ingaan. Sommige grootbanken sluiten dan ook maar aan uit ellende door koopadviezen in te trekken. Anders gaan die ook af natuurlijk. Welke bank durft nog koersdoel op 10 te zetten. Ze vinden het wel maar ze hebben geleerd uit het verleden.
    

    Kan je mij dan eens uitleggen waarom een groot (Ned) pensioen fonds zich terugtrekt uit de grondstof sector,maar zich wel versterkt in Shell? Wat eigenlijk ook een bedrijf is die zich in een grondstof begeeft en het nu zwaar heeft?
16. aandeeltje! 12 november 2015 20:36

    auteur info

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 05 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1081

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.109

    quote:

    Bullisch schreef op 12 november 2015 20:06:

    Jullie doen allemaal net alsof jullie je geld alleen maar in AM kwijt kunnen.
    Waarom je geld steken in 1 van de risicovolste fonds op de beurs ???
    
    5 jaar geleden deed AM nog 30.......we zien nu de 4.........zal er niet iets aan de hand zijn ??
    Lekker gezond bedrijf hoor.
    
    

    Ik vind het ook maar vreemd en dan zeker nog de nodige keren gemiddeld. Nou dan zit al je geld in zo'n fonds dat al heel lang daalt. Nou ja ieder zijn ding. Ik ga er straks weer goed aan verdienen. Blij dat ik mijn bijna 100% rendement gepakt heb hier in nog geen 9 dagen.
    
17. BulIisch 12 november 2015 20:36

    auteur info

    • BulIisch

      Lid sinds: 17 feb 2015

      Laatste bezoek: 24 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 105

      Gegeven: 287

    •    Aantal posts: 1.633

    quote:

    herbie bel schreef op 12 november 2015 16:02:

    [...]
    
    is nu al 2% en inderdaad mijn kosten zijn er bijgerekend.
    

    En hoeveel rendement had u at the end of the day ?
    Zullen we morgen maar buiten beschouwing gaan laten ?
    
    Mensen denken altijd dat je ze wil aanvallen als je ze waarschuwd om zeer lage koersdoelen.
    Je kan het ook opvatten als waarschuwing, en er een dank je wel dat je me hebt weerhouden om bij te kopen uitgooien.
    
    
18. aandeeltje! 12 november 2015 20:38

    auteur info

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 05 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1081

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.109

    Een nieuw laagterecord ligt weer op de loer. Hoeveel moet AM volgend jaar weer herfinancieren? Dat wortd vanzelf weer duurder.
19. Pbm 12 november 2015 20:39

    auteur info

    • Pbm

      Lid sinds: 17 sep 2014

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 371

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 3.403

    Ja hoor, Shell levert minimaal dividend rendement vabmn 4-6% en dan nog potentiele koerswinst, zeker op lange termijn. Daarnaast worden grondstoffenprijzen op grote schaal gemanipuleerd.Termijncontracten zijn dus veel te link. De shortposities in olie waren afgelopen juli nog nooit zo hoog geweest
20. [verwijderd] 12 november 2015 20:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik vermoed dat 1 dezer dagen de markt ook wel zal zien dat dit ietwat overdreven is
21. [verwijderd] 12 november 2015 20:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ToTheTop schreef op 12 november 2015 20:28:

    [...]Hahahaha.. Idd!
    

    Noem je ook een fonds op:)))