Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Macintosh Retail Group Terug naar discussie overzicht

November Macintosh

669 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 34 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Franske53 14 november 2015 18:20
    Nu er wat rust komt in dit aandeel verwacht ik toch weer dat we langzaam weer stijgen tegen het einde van dit jaar toch weer boven de 1€ staan dat is mijn mening !
  2. adri67 14 november 2015 18:37
    quote:

    Nel schreef op 14 november 2015 16:40:

    schuld 82,2 is oplopend richting de 86 mln gaf de CEO aan dit jaar
    klopt de 64 mln dan komt de schuld rond de 25 mln uit zoals ik eerder aangaf.
    enige spelling van extra kosten.

    fijn weekend
    @Nel,

    In de schuld van HJ1 (82,2 mln) zit al de opbrengst van NEA (15 mln). Dus bij je berekening moet je van die 64 mln die 15 mln aftrekken. Je berekening van rond de 25 mln wordt dan ook 15 mln hoger.
  3. [verwijderd] 14 november 2015 18:46
    Als je dit gemelde belang nou eens onder de loep neemt (2 nov):
    www.iex.nl/Nieuws/ANP-021115-027/Groo...

    En de principes die ze volgen om te investeren:
    COMPANIES WITH

    Competitive advantage:
    High ROCE
    Sustainable
    Correct attitude with generated cash-flow
    GOOD PRICE DUE TO:

    Cyclicality
    Shareholder structure (family owned)
    Type of shares (preferred, non-voting, etc.)
    Geographical reasons: business and shareholders in different zones
    Long term projects (impatient market)
    Small caps (unnoticed by the market)
    Asset organization (Holdings..)
    Good business together other not so good business
    TIME

    Patience
    Psychological preparation
    Client education

    www.bestinver.es/principios

    ...dan heb ik er LT nog wel wat vertrouwen in...
  4. [verwijderd] 14 november 2015 18:56
    quote:

    Heinz schreef op 14 november 2015 16:07:

    [...]

    Hoezo giswerk? Er zijn ook inhoudelijke posts waar je iets van kan leren. Jouw statement (of wens?) is gebaseerd op koersen uit het verleden. Eigenlijk op niets dus.

    Succes!
    Nou vooruit dan maar , zeg jij maar hoe het zit nu je alle tijd hebt gehad om alle inhoudelijke posts, en denk erom : niet ik denk dat , en zal ... Waarschijnlijk enz.....

    Ik verblijf in afwachting op de feiten weergegeven door uw meesterlijke brein !
  5. Spes 14 november 2015 20:17
    quote:

    Stefan S schreef op 14 november 2015 18:46:

    Als je dit gemelde belang nou eens onder de loep neemt (2 nov):
    www.iex.nl/Nieuws/ANP-021115-027/Groo...
    Dat was een afbouw van 10,1% naar 9,21% volgens het AFM. Hier al eerder gesignaleerd. In 2011 waren de omstandigheden voor Macintosh nog stukken beter dus kun je geen vertrouwen ontlenen aan de reden dat deze investeerder in Macintosh zat.

    Bron AFM:
    www.afm.nl/nl/professionals/registers...
    www.afm.nl/nl/professionals/registers...
  6. [verwijderd] 14 november 2015 20:33
    quote:

    Spes schreef op 14 november 2015 20:17:

    [...]
    Dat was een afbouw van 10,1% naar 9,21% volgens het AFM. Hier al eerder gesignaleerd. In 2011 waren de omstandigheden voor Macintosh nog stukken beter dus kun je geen vertrouwen ontlenen aan de reden dat deze investeerder in Macintosh zat.

    Bron AFM:
    www.afm.nl/nl/professionals/registers...
    www.afm.nl/nl/professionals/registers...
    Begrijpend lezen. Bestinver Gestion heeft volgens de melding van 2 nov een fors kapitaalbelang genomen. Het stem recht is gedaald van 10.1 naar 9.21

    Voor uitleg van de begrippen: www.afm.nl/~/media/files/brochures/20...
  7. forum rang 4 aandeelofoptie 14 november 2015 20:48
    quote:

    Stefan S schreef op 14 november 2015 20:33:

    [...]

    Begrijpend lezen. Bestinver Gestion heeft volgens de melding van 2 nov een fors kapitaalbelang genomen. Het stem recht is gedaald van 10.1 naar 9.21

    Voor uitleg van de begrippen: www.afm.nl/~/media/files/brochures/20...
    En zo is het Stefan S.
  8. Toekomst 14 november 2015 20:54
    Het wordt gelukkig iets positiever op dit forum, dus binnenkort maar naar de € 1,10 (zoals ik al eerder heb aangegeven!). Inderdaad is begrijpend lezen best lastig!
  9. Spes 14 november 2015 21:48
    quote:

    Stefan S schreef op 14 november 2015 20:33:

    [...]

    Begrijpend lezen. Bestinver Gestion heeft volgens de melding van 2 nov een fors kapitaalbelang genomen. Het stem recht is gedaald van 10.1 naar 9.21

    Voor uitleg van de begrippen: www.afm.nl/~/media/files/brochures/20...
    Als ik naar het AFM register ga staat er bij elke melding van Bestinver Gestion slechts stemrecht i.p.v. kapitaalbelang wat jij aangeeft. Daar heb ik het bericht van IEX gecontroleerd. Waar zie jij een kapitaalbelang van Bestinver Gestion staan bij de AFM?

    www.afm.nl/nl/professionals/registers...
  10. [verwijderd] 14 november 2015 22:03
    quote:

    aandeelofoptie schreef op 14 november 2015 21:39:

    TA : technisch staat aandeel er beroerd voor ; eerste weerstand euro 0,65
    ach, ik denk dat het met het omgekeerde hoofd-schouder-knie-en-teen-patroon wel goed zit (bezien vanuit de neklijn dan). Over het Fibonacci-retracementniveau maak ik me iets meer zorgen, wie niet. Maar ik geloof wel dat de candlesticks in aantocht zijn, niet om bodemvorming aan te geven, maar om juist een hogere weg te piketteren richting de eeuwige manna (en om even Fibonacci te treiteren). Wanneer de RSI (van het F5-en) volledig negatieve divergentie vertoont, ja dan zijn we de klos. Ik zie het niet zo ver komen. Het was gewoon een bearish engulfing naar mijn smaak (zag er nog twee in Artis met mijn dochter, maar dat waren ijsberen). Nee hoor, uiteindelijk zal het allemaal de technisch perfecte terugtest zijn gebleken.
  11. [verwijderd] 14 november 2015 22:10
    @ Spes ik zie het kapitaal ook niet terug in het meldingsregister, gedateerd 14 nov. Ik heb echter ook geen afbouw melding gezien, van het kapitaal belang. Maar dat Bestinver fors opbouwde, daar werd overal melding van gemaakt (en ook geen rectificatie gezien als het bericht niet had geklopt). Lijkt me heel raar dat men na 2 nov het kapitaalbelang weer heeft afgebouwd tot nul. Maar op basis van het register, inderdaad: nul kapitaal belang. Enfin, ik snap het niet, en dat geef ik meteen toe.
  12. [verwijderd] 15 november 2015 11:17
    quote:

    adri67 schreef op 14 november 2015 18:37:

    [...]
    @Nel,

    In de schuld van HJ1 (82,2 mln) zit al de opbrengst van NEA (15 mln). Dus bij je berekening moet je van die 64 mln die 15 mln aftrekken. Je berekening van rond de 25 mln wordt dan ook 15 mln hoger.
    Eens met adri (inschatting restant schuld 35 a 40 mio)
    De kip die het enige eetbare ei produceerde is geplukt. (Nu AH plof)
    Met terugwerkende kracht is een boekhoudkundige truuk om nog alles enigszins kloppend te krijgen imo. (Neigt naar wanbeleid)
    Wat een zooitje heeft het bestuur ervan gemaakt zeg, niet te geloven, en komen NIET duidelijk naar buiten met de juiste opsomming van restschulden en moeten zich schamen tegenover de beleggers die hun broek op houden of hebben gehouden.
    Kom OF met juiste "harde" gegevens naar buiten als bedrijf OF hou het voor gezien en vraag je faillissement aan.
    Het kwartje zal eerder in zicht komen dan de 1 op deze manier.
    Sterkte voor de zitters.
  13. forum rang 4 Nel 15 november 2015 11:53
    klopt had in snelheid als je Mac nog gelooft van de 86 mln schuld aan het einde van het jaar de 64 mln afgetrokken maar idd NEA zat al in die 82 mln verwerkt.
    dan is het maar afwachten of de andere onderdelen wel effect hebben op de totale schuld!
    dus klopt zal tussen de 35/40 mln zijn als Mac daar geen duidelijkheid in geeft .
    Maar het bestuur zwijgt

    fijn weekend
  14. forum rang 4 aandeelofoptie 15 november 2015 13:43
    quote:

    ch@rter schreef op 15 november 2015 11:17:

    [...]

    Eens met adri (inschatting restant schuld 35 a 40 mio)
    De kip die het enige eetbare ei produceerde is geplukt. (Nu AH plof)
    Met terugwerkende kracht is een boekhoudkundige truuk om nog alles enigszins kloppend te krijgen imo. (Neigt naar wanbeleid)
    Wat een zooitje heeft het bestuur ervan gemaakt zeg, niet te geloven, en komen NIET duidelijk naar buiten met de juiste opsomming van restschulden en moeten zich schamen tegenover de beleggers die hun broek op houden of hebben gehouden.
    Kom OF met juiste "harde" gegevens naar buiten als bedrijf OF hou het voor gezien en vraag je faillissement aan.
    Het kwartje zal eerder in zicht komen dan de 1 op deze manier.
    Sterkte voor de zitters.

    Waar maken de niet-zitters zich nou eigenlijk druk om/over ?
  15. Spes 15 november 2015 13:55
    quote:

    aandeelofoptie schreef op 15 november 2015 13:43:

    [...]

    Waar maken de niet-zitters zich nou eigenlijk druk om/over ?

    Over de zittenblijvers en of zij hun hoofd in het zand hebben. Ik heb liever dat een aantal grootaandeelhouders en banken met aandelen blijven zitten aangezien zij het verlies gemakkelijk kunnen dragen. Daarnaast een objectieve kijk op een fora altijd noodzakelijk.

    Ik maak een negatieve opmerking dat een belang waar op het fora naar wordt verwezen waarschijnlijk niet klopt inclusief bronvermelding naar het AFM register waar dit staat. Vervolgens geven drie personen niet beargumenteerd commentaar dat ik beter begrijpend moet lezen. Hieruit blijkt dat het moeilijk is objectief te blijven kijken naar een aandeel wanneer je hier zelf een belang in hebt.
    Ik kan het fout hebben maar daarom zet ik er een bronvermelding bij zodat er beargumenteerd kan worden aangegeven waar ik een denkfout maak!

    @ Stefan, bedankt. Lijkt inderdaad tegenstrijdig. Zal later vandaag of morgen eens kijken waar de fout zou kunnen zitten. AFM is leidinggevend dus zal als ik tijd heb eens kijken naar het originele persbericht.
  16. [verwijderd] 15 november 2015 14:04
    Voor hoeveel staat Kwantum in de boeken per 01-01-2015 ?

    Hier moet toch vrij eenvoudig een antwoord op te geven zijn , zo niet dan zwijg aub !
669 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 34 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.998
AB InBev 2 5.480
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.166
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.476
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.631
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.633
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.884
Agfa-Gevaert 14 2.047
Ahold 3.538 74.290
Air France - KLM 1.025 34.976
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.032
Alfen 16 24.271
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 403
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.812
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.651
AMG 971 133.022
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.886
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 379
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.472
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.282
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.074
ASML 1.766 105.707
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 466
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.591
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.388