Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Beurscompetitie Europa BCE16

3.347 Posts
Pagina: «« 1 ... 88 89 90 91 92 ... 168 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 marique 15 april 2016 19:10

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7503

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.890

    quote:

    ffff schreef op 15 april 2016 16:57:

    Coldplay,

    Akkoord! Je verschaft ons een schat aan informatie, maar KIEZEN daaruit moeten we gewoon zelf doen. Nu denk ik dat ik ook wat beter begrijp dat ik voor zover ik kan zien geen portefeuille van jou gezien heb in de competitie. Waarbij ik dan bij een vorige reactie al aantekende dat het toch verschil maakt een keuze te maken voor een virtuele portefeuille, dan wel voor een echte portefeuille.
    Succes en bedankt voor al je werk.
    (...)
    Peter,

    Ik denk dat geen enkele deelnemer voor de competitie exact dezelfde porto heeft als voor privé. Maar ik denk ook dat veel deelnemers voor beide dezelfde keuzecriteria hanteren.
    Gelet op de scores van CP, zowel in de voormalige BCN als de BCE denk ik dat hij volop gebruik maakt van zijn eigen analyses.

  7. gam gam 16 april 2016 13:09

    • gam gam

      Lid sinds: 04 nov 2010

      Laatste bezoek: 02 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 437

      Gegeven: 431

    •    Aantal posts: 4.136

    quote:

    Coldplay schreef op 16 april 2016 00:58:

    Totaal rend ytd

    1 i 2 h 3 h 4 J 5 J 6 i


    Hoe werkt dit? RAND staat bijvoorbeeld bij mij op -0.94% en bij Moermanski ook maar ik heb RAND pas sinds de wissel...
  8. [verwijderd] 16 april 2016 13:32

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JansenH5 schreef op 16 april 2016 13:09:

    [...]

    Hoe werkt dit? RAND staat bijvoorbeeld bij mij op -0.94% en bij Moermanski ook maar ik heb RAND pas sinds de wissel...
    In het totaal overzicht kijk je naar de K2 koers rendementen (excl div en excl valuta), gemeten vanaf de slotkoersen van 31 - 3.

    In de loop van het kwartaal kunnen er verschillen in rendement (van 1 en hetzelfde aandeel) ontstaan tussen die van een b&h speler en een wisselaar, vanwege het verschil in rendements berekening.

    Dat is bijvoorbeeld nu al duidelijk zichtbaar bij een b&h en een wissel speler met beide Arcelor Mittal in portefeuille.

    Als je verder nog vragen hebt over een berekening, laat het weten.
  10. [verwijderd] 16 april 2016 13:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb gelijk naar aanleiding van de vraag van JH5 een correctie doorgevoerd in de weergave van de koersend. van K2.

    Voor de berekende portefeuille rendementen heeft de wijziging geen gevolgen.

    Je ziet nu dat Moermansk en JH5 een verschillend rendement hebben voor Randstad in K2. En zo hoort het ook te zijn.

    Bijlage:
  12. [verwijderd] 16 april 2016 14:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb gelijk naar aanleiding van de vraag van JH5 een correctie doorgevoerd in de weergave van de koersend. van K2.

    Voor de berekende portefeuille rendementen heeft de wijziging geen gevolgen.

    Je ziet nu dat Moermansk en JH5 een verschillend rendement hebben voor Randstad in K2. En zo hoort het ook te zijn.
    Bijlage:
  13. [verwijderd] 17 april 2016 15:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wissels K2

    Prima wissels voor Cezan, panly en Nobahamas. CP en JH5 zitten aan de verkeerde kant van de streep. Gemiddeld met elkaar een plusje van +0.21%

    Bijlage:
  16. forum rang 5 DurianCS 17 april 2016 17:27

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2567

      Gegeven: 10048

    •    Aantal posts: 9.961

    quote:

    Coldplay schreef op 17 april 2016 17:22:

    Een unicum : een groen en een rood lintje in 1 overzicht.
    Ik voel me vereerd (nee, niet trots)
  18. forum rang 5 DurianCS 17 april 2016 17:43

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2567

      Gegeven: 10048

    •    Aantal posts: 9.961

    quote:

    Coldplay schreef op 17 april 2016 17:37:

    Weekstand 15

    20/23 deelnemers in de bovenste helft van de score van de afgelopen week hebben een hoger dan gemiddeld portefeuille risico.
    Het is slechts een momentopname, maar je krijgt de indruk dat risico loont.
  19. [verwijderd] 17 april 2016 18:24

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 15 april 2016 06:24:

    [...]
    Ik koos voor Automotive. Meet mijn keuze daar eens tegen af.

    De meet momenten zijn niet exact gelijk en kunnen 1 dag afwijken. In week 1 is de ETF-score op 5-1 vastgelegd en de BCE rapportage op 8-1.

    Uiteindelijk geeft het wel een aardig beeld. Ik zal de grafiek op je BCE pagina zetten. Zie ook de posting van 15 apr 2016 om 12:36

    Bijlage:
  21. forum rang 7 ffff 17 april 2016 19:07

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15050

      Gegeven: 18899

    •    Aantal posts: 39.274

    Isaandie en Marique,

    Bedankt voor de toelichtingen. Was voor mij meteen aanleiding om eens dieper op Coldplays portefeuille/ keuzes in te gaan. Iemand die er zich zo enorm in verdiept en zo enorm met bedrijven en de beurzen bezig is...dan ben ik in ieder geval razend benieuwd waarvoor hij dan uiteindelijk kiest / gekozen heeft. Het was mij dus ontgaan dat CP Coldplay is.

    Peter

3.347 Posts
Pagina: «« 1 ... 88 89 90 91 92 ... 168 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.072
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.741
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.753
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 918
Aegon 3.258 322.881
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.341
Air France - KLM 1.025 35.082
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.931
Allfunds Group 4 1.482
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.386
AMG 971 133.699
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.770
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.268
ASML 1.766 108.098
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 509
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.687
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404