Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Beurscompetitie Europa BCE16

3.347 Posts
Pagina: «« 1 ... 92 93 94 95 96 ... 168 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 april 2016 10:51

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb de portefeuilles nog eens nader bekeken en daarbij zie ik de volgende kleuring

    JP : 8 x NL
    Gunther : 7 x NL
    jonas : 7 x NL
    WW : 6 x bank
    H23 : 6 x health care
    Bloom : midcap

    Een vergelijking van deze portefeuilles met resp. de NL-, banks- health care- en midcap benchmark is dan verdedigbaar.

    Dat ga ik nu voor deze spelers uitwerken.

    Verder staan voor vandaag op mijn lijstje RDP, OnO, BB, bolo, Cézan en Isaandie. Die koppel ik aan de E100.

  5. [verwijderd] 21 april 2016 12:31

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bloom vs. MSCI Midcap ETF

    clear underperformance

    het herstel vanaf 18/3 verloopt gelijk met de benchmark, de opgelopen achterstand in de periode 19/2 - 4/3 wordt niet meer goedgemaakt

    Bijlage:
  6. [verwijderd] 21 april 2016 12:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Witte Weduwe vs. MSCI banks ETF

    outperformance (door 2 x insurance, 1 x olie en 1 x travel & leisure fonds).

    Accor ($AC) is de vreemde eend in de bijt. Of zou daar Credit AgrIcole mee bedoeld zijn ($ACA)?

    EDIT
    Dat kan ik inmiddels bevestigen (??!!). Ik ga de correctie doorvoeren.

    Bijlage:
  7. [verwijderd] 21 april 2016 13:42

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Incredible !

    WW portefeuille rend. incl AC (Accor)

    einde K1

    K -16.35%
    D + 0.38%

    T -15.97%

    K2 t/m 15-4

    K +3.99%
    K1+K2 -13.03%
    D +0.38%

    T -12.65%

    WW portefeuille rend. incl ACA (Credit Agricole)

    einde K1

    K -16.88%
    D + 0.38%

    T -16.42%

    K2 t/m 15-4

    K +4.48%
    K1+K2 -13.04%
    D +0.38%

    T -12.65%

    Zijn portefeuille rendement blijft door de wijziging ongewijzigd.

    Wel krijgt hij met t.w.k. een groen lintje omgehangen voor zijn verdienste in K2.

  9. [verwijderd] 21 april 2016 14:32

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Voor de spelers in het lijstje hieronder is het portefeuille rendement voor in totaal 26 spelers vergeleken met een benchmark iShares ETF. Voor 4 spelers is het rendement vergeleken met alleen de FTSE Euro Top 100. De grafieken zijn op de BCE site geplaatst.

    Voor 16 spelers staat de keuze nog open. Wil jij het rendement van je portefeuille afzetten tegen een specifieke iShares ETF? Geef het hier door, dan maak ik het verder in orde voor je.

    Sector
    BdB
    flosz
    Ivan
    Johan@
    Artomo
    rene l
    hirshi
    Nobahamas
    RDP
    WW
    Hearts23

    Factor / Size
    BEN
    marique
    DCS
    CP
    bolo
    Bloom

    Land
    JH5
    Bjorn
    Bianchi
    theo1
    leonardus65
    haas
    jonas
    Gunther
    JP

    E100
    BB
    Isaandie
    OnO
    Cézan
  10. forum rang 5 DurianCS 21 april 2016 14:37

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2567

      Gegeven: 10048

    •    Aantal posts: 9.961

    Dank je, Coldplay, voor de enorme inspanning die je verricht hebt om ons te voorzien van een zeer interessante uitbreiding van de overzichten. Vooral de keuze voor een individuele benchmark i.p.v. een voor ieder gelijke geeft een enorme meerwaarde.
  12. forum rang 6 marique 21 april 2016 14:50

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7503

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.890

    quote:

    Bolo schreef op 21 april 2016 11:47:

    Gevoelsmatig zou ik mezelf tegenover quality of value zetten, maar weet de precieze criteria daarvan niet.

    Groet,
    Bolo
    Vind je niet dat er voor jou teveel financiële waarden in Value en Quality etf's zitten?

    Ik worstel daar ook mee.
    Heb zelf voornamelijk micro caps in mijn porto.
    Mijn toegewezen benchmark Europe small past er eigenlijk niet bij.
    Bovendien ook daarin hoog aandeel financiële waarden.

    Hoe raar het ook lijkt, ik denk dat
    iShares EURO Total Market Growth Large UCITS ETF
    het beste bij mijn en bij jouw porto zou passen.
    Is niet herbeleggend, dus alleen vergelijken met het portorendement ex div.

  13. forum rang 6 hirshi 21 april 2016 15:17

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 27 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5178

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    quote:

    Coldplay schreef op 20 april 2016 10:10:

    hirshi vs benchmark

    Na de wissels per 31-3 gaan de travel & leisure aandelen zwaarder drukken op het rendement van zijn portefeuille.

    Dank voor je moeite CP.
    Groot compliment.

    Met mijn 2 travel & Leisure aandelen, maar met 5 Britse fondsen had ik EWU U.K als benchmark eerder verwacht.
    Ik zou dan trouwens wel een underperformance verwachten door de aanwezigheid van de Hollandse NEDAP en KPN.

    Mvrgr.
  14. [verwijderd] 21 april 2016 16:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    hirshi vs MSCI UK ETF

    Dank voor je aanvulling.

    De trendafwijking na 31-3 is ontstaan door afvallige NL aandelen en niet door de T&L aandelen zoals ik veronderstelde. Experian en Bunzl waren bovendien ten onrechte door mij aan de T&L sector gekoppeld, wat bij de eerste nog verdedigbaar is maar bij de laatste zeker niet.

    De grafiek is aangepast en staat straks op je webpagina.

    EDIT
    met de MSCI Netherlands erbij wordt je uitdaging nog groter, doen?

    Bijlage:
  15. [verwijderd] 21 april 2016 16:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    marique schreef op 21 april 2016 14:50:

    [...]

    Is niet herbeleggend, dus alleen vergelijken met het portorendement ex div.
    Daar zeg je wat. Dat is nog een punt van aandacht. De portefeuille rend% zijn tot nog toe altijd gecorrigeerd voor dividend vergeleken met de FTSE Euro Top 100 benchmark.

    Dat heb ik nu voor mij uitgeschoven ; de vergelijkingen van de individuele portefeuille rendementen met de diverse ETF's zijn gemaakt incl dividend.
  16. [verwijderd] 21 april 2016 17:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    iShares MSCI Quality Factor ETF

    Novo Nordisk, Roche, BATS, Nestle, Allianz, Prudential, Unilever, AXA, BT, H&M, SAP en Centrica maken samen ca 35% van de index.

    gebaseerd op de MSCI Quality Factor index

    - ROE (12 month trailing earnings/ book value)
    - Debt to Equity (Total Debt / Book Value)
    - Standaard deviatie van y-o-y earnings van de afgelopen 5 jaar

    www.ishares.com/nl/particuliere-beleg...

  17. [verwijderd] 21 april 2016 18:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    iShares MSCI Value Factor ETF

    Imperial Brands, Novartis, Sanofi, Siemens, HSBC, Daimler, Ahold, Bayer, Delhaize, RDSA, Vodafone en Ericsson, wegen samen voor 1/3 van de totale waarde.

    gebaseerd op de MSCI Value Factor index

    - P/B, Forward P/E en EV/OCF

    Qua samenstelling (geen financials) en definitie (forward P/E) spreekt deze ETF mij meer aan dan die gebaseerd op de Quality Factor index.

  18. [verwijderd] 21 april 2016 21:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    iShares MSCI EMU Mid Cap UCITS ETF (EUR) | EMUM

    www.morningstar.nl/nl/etf/snapshot/sn...

    Vonovia, CAP Gemini, Legrand en Infineon staan bovenaan in de lijst met marktcaps to ca 15 miljard. De index bestaat voor 12 % uit financials.

    Bij overwegend aandelen van 5 - 15 miljard kun je benchmarken tegen de EMUM.
  19. [verwijderd] 21 april 2016 21:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    iShares MSCI EMU Small Cap UCITS ETF (EUR) | CESL

    www.morningstar.nl/nl/etf/snapshot/sn...

    Bovenaan staat Smurfit Kappa, Teleperformance, Gamesa, LEG Immo en MTU Aero met een marktcap tot 5 miljard. MTU Aero en LEG Immo staan in de mDAX en Teleperformance in de CACM60.

    De index is geïnfecteerd met ca. 10% financials.

    Bij overwegend aandelen tot 5 miljard kun je benchmarken tegen de CESL.
  20. [verwijderd] 21 april 2016 21:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Portefeuille M's

    In de bijlage staan de M's per portefeuille (met de koers 15-4-16 en aantallen aandelen per 5-12-15). Achter de gemiddelde marktcap. staat de standaard deviatie. Hoe kleiner het getal hoe minder afwijking in de marktcaps van de aandelen onderling.

    leonardus65, BEN & marique hebben naar de MSCI maatstaven gemeten een volwaardige small cap porto en in die van DurianCS en Bianchi voldoen er slechts 3 resp 2 aandelen niet aan de norm. Dit zijn dan ook portefeuilles met overwegend small caps. Bij al deze portefeuilles is een vergelijking met de CESL zinvol.

    De portefeuilles vanaf Bloom tot bolo kun je als midcap portefeuilles kwalificeren. Die kun je vergelijken met de EMUM.

    Hiermee wil ik laten zien tegen welke iShares MSCI size ETF's een vergelijking zinvol is. Uiteindelijk bepaal je zelf waartegen je wilt benchmarken.

    Bijlage:
3.347 Posts
Pagina: «« 1 ... 92 93 94 95 96 ... 168 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.072
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.741
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.753
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 918
Aegon 3.258 322.881
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.341
Air France - KLM 1.025 35.082
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.931
Allfunds Group 4 1.482
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.384
AMG 971 133.699
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.770
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.268
ASML 1.766 108.097
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 509
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.687
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404