Galapagos December 2015

1. [verwijderd] 8 december 2015 18:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Paul1993 schreef op 8 december 2015 18:07:

   [...]
   
   Excuse me? 3 miljard ? We zitten hier toch niet bij een comedie show. Plak daar nog maar wat miljarden bovenop E.v.b. :-)
   
   

   je weet toch Hoe dat gaat 30 daags gemiddelde plus 40 procent. Ik wil natuurlijk ook meer zit tenslotte niet voor niks zo diep in gala maar we moeten wel realistisch blijven toch.
2. [verwijderd] 8 december 2015 18:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jsj schreef op 8 december 2015 17:42:

   [...]
   
   Ja. Da's net zoals een goed gesprek hebben over de 10 geboden. Geen discussie mogelijk. Haram is geen keus. Net als "heb uw naaste lief". Moet.
   
   Dat viel tegen die eindveiling. Hoe kan dat nou? En ik zit hier btw al een jaar of 6 actief ;) en een jaar of 10 als meelezer.
   
   

   Ben niet bepaald een kenner over de bijbel en ook niet de koran misschien 5 % gelezen verder vooral stukjes hier en daar zien langskomen maar in de koran staat 2:256 ''In de godsdienst is geen dwang ...''
   
   Haram/halal heeft betrekking tot verboden/toegestaan. Dat heb je overal toch ? En daar valt wel degelijk over te discusseren of van elkaar te leren.
   
   Als jij en je buurman in overleg besluiten dat je een stuk van elkaars vlees wilt kanen (letterlijk) (excuus voor het lugubere voorbeeld), dan houdt liberalisme op: het is strafbaar. De staat/de samenleving heeft dat bepaald.
   
   Als een platborstige vrouw besluit zomers bloot door de stad te lopen krijgt ze met de autoriteit te maken, maar een gozer met dikke tieten kan gewoon met ze blote bast rondlopen. Gelijkheid ? Vrijheid ? De staat/samenleving heeft bepaald in hoeverre.
   
   Je hebt hoop ik voor je bepaalde regels waarvan je denkt dat die goed zijn voor jezelf/de samenleving. Daar zul je je gedeeltelijk aan kunnen houden. En die regels delen met anderen eventueel met achtergrond informatie kan toch geen kwaad.
   Als je hier zo lang zit weet je dat er van alles wordt besproken en je had ook recht voor zijn raap kunnen zeggen dat het woordje haram je stoorde. Van alle bs wat hier te lezen is reageer je daarop vind het nergens op slaan. Ik zou zeggen besteed je tijd nuttig en vertel mooiweer dat die achterlijk is ofzo.
3. [verwijderd] 8 december 2015 18:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   E.v.B schreef op 8 december 2015 18:10:

   [...]je weet toch Hoe dat gaat 30 daags gemiddelde plus 40 procent. Ik wil natuurlijk ook meer zit tenslotte niet voor niks zo diep in gala maar we moeten wel realistisch blijven toch.
   

   Wil niet het forum weer richting overnames sturen, maar hoe kom je aan 40%? Bij de koers van vandaag kom je dan op 71 euro per aandeel. Dat is echt te mager voor de potentie die er in het vat zit.
4. [verwijderd] 8 december 2015 18:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wel leuk in de us gaan we voorbij abbvie als het zo doorgaat. Wat zullen die zich nog eens achter de oren krabben zeg haha. ..
5. [verwijderd] 8 december 2015 18:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   B...K schreef op 8 december 2015 17:51:

   Onno in USA voor een overname ???
   

   Als er binnenkort overname geruchten in het nieuws verschijnen..
   
   Biotech goeroe B...K de bron ? Who knows......
6. [verwijderd] 8 december 2015 18:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik verkoop ze voor 71 euro. No problemo
7. [verwijderd] 8 december 2015 18:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Paul1993 schreef op 8 december 2015 18:16:

   [...]
   
   Wil niet het forum weer richting overnames sturen, maar hoe kom je aan 40%? Bij de koers van vandaag kom je dan op 71 euro per aandeel. Dat is echt te mager voor de potentie die er in het vat zit.
   

   ben ik met je eens dat is te mager daarom hoop ik ook niet op een overname. Die 40 % is een richtlijn zo gaat dat meestal in de regel maar nogmaals ik hoop ook gewoon op een partner en verders goede resultaten dan staat de koers einde volgend jaar op 200 mijn inziens.
8. B...K 8 december 2015 18:25

   auteur info

   • B...K

     Lid sinds: 03 jun 2005

     Laatste bezoek: 20 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 419

     Gegeven: 22

   •    Aantal posts: 4.586

   quote:

   asti schreef op 8 december 2015 18:20:

   [...]
   Als er binnenkort overname geruchten in het nieuws verschijnen..
   
   Biotech goeroe B...K de bron ? Who knows......
   

   Ik weet meer dan jullie denken.Beleggers om te tuin leiden kan ook heel interssant zijn.Blijf mij maar volgen.......Daar krijg je zeker geen spijt van.
9. [verwijderd] 8 december 2015 18:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Boker Tov schreef op 8 december 2015 18:20:

   Ik verkoop ze voor 71 euro. No problemo
   

   Ik niet, geen probleem om ze vast te houden tot ze over 2 jaar op 250 euro staan. Regeren is vooruitzien. En zo denken er meer.
10. egeltjemetstekel 8 december 2015 18:33

    auteur info

    • egeltjemetstekel

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1676

      Gegeven: 1273

    •    Aantal posts: 11.290

    quote:

    asti schreef op 8 december 2015 18:20:

    [...]
    Als er binnenkort overname geruchten in het nieuws verschijnen..
    
    Biotech goeroe B...K de bron ? Who knows......
    

    Hier op het iex forum is het een veel besproken thema: de "overnamegedachte".
    Echter een werkelijk overnamegerucht geeft een koers vleugels.
    En dat is volgens mij Lang niet in de koers te bespeuren.
    
    Dus het is interesant wat voor berichten er uit New York komen de komende tijd.
    Maar op dit moment verwacht de markt geen overname als je het mij vraagt.
12. [verwijderd] 8 december 2015 18:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 8 december 2015 18:33:

    [...]
    
    Hier op het iex forum is het een veel besproken thema: de "overnamegedachte".
    Echter een werkelijk overnamegerucht geeft een koers vleugels.
    En dat is volgens mij Lang niet in de koers te bespeuren.
    
    Dus het is interesant wat voor berichten er uit New York komen de komende tijd.
    Maar op dit moment verwacht de markt geen overname als je het mij vraagt.
    

    het is ook een persoonlijke verwachting/angst
13. [verwijderd] 8 december 2015 18:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 8 december 2015 18:33:

    [...]
    
    Hier op het iex forum is het een veel besproken thema: de "overnamegedachte".
    Echter een werkelijk overnamegerucht geeft een koers vleugels.
    En dat is volgens mij Lang niet in de koers te bespeuren.
    
    Dus het is interesant wat voor berichten er uit New York komen de komende tijd.
    Maar op dit moment verwacht de markt geen overname als je het mij vraagt.
    

    Mee eens.. misschien als b...k de CSO zijn stem na kan doen en the street insider opbelt met het verzoek anoniem te blijven. (geintje b...k: wil je niet op ideeën brengen: dont do it)
14. [verwijderd] 8 december 2015 18:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Van opvallen gesproken.
    De Tijd online
    
    De slotbel: Galapagos schaarse uitblinker
    
    Op de Brusselse beurs finishte de Bel20 uiteindelijk 1,4 procent in het rood. Uitblinker was Galapagos, met een winst van dik 13 procent.
15. [verwijderd] 8 december 2015 18:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 8 december 2015 18:33:

    [...]
    
    Hier op het iex forum is het een veel besproken thema: de "overnamegedachte".
    Echter een werkelijk overnamegerucht geeft een koers vleugels.
    En dat is volgens mij Lang niet in de koers te bespeuren.
    
    Dus het is interesant wat voor berichten er uit New York komen de komende tijd.
    Maar op dit moment verwacht de markt geen overname als je het mij vraagt.
    

    Volgens mij weet de markt niet wat zij kan verwachten, partnerdeal of overname. En is het die onzekerheid die het positief forser uitbreken nog even tegen weet te houden. Waarom ? Omdat nog steeds de kleine kans bestaat dat geen van beide gebeurt en GLPG het dan alleen moet zien te redden. Maar zodra het besef doorkomt dat die kleine kans te verwaarlozen is .....
16. Advocaat van de Duivel 8 december 2015 18:50

    auteur info

    • Advocaat van de Duivel

      Lid sinds: 10 mrt 2006

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 535

      Gegeven: 1339

    •    Aantal posts: 1.197

    quote:

    E.v.B schreef op 8 december 2015 18:00:

    Ik hoop toch niet op overname maar ben er wel bang voor. Ook ik denk waarom miljarden aan royalties betalen als je het bedrijf voor misschien 3 miljard kan kopen. Al met al we zien het wel ik denk morgen gewoon weer omhoog.
    

    Voor 3 miljard is GLPG niet te koop denk ik!
    Dat is ca 75 euro per aandeel. Is iets te weinig....
17. K. Wiebes 8 december 2015 18:50

    auteur info

    • K. Wiebes

      Lid sinds: 13 sep 2007

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1681

      Gegeven: 127

    •    Aantal posts: 5.633

    Heb net even de WC beluisterd. De data zijn beter dan wat je o.b.v. de cijfertjes, in eerste instantie zou denken.
    
    Met name door de relatief kleine placebogroep, waardoor de percentages een wat vertekend beeld geven en wegens de ingewikkeldheid van de ziekte. Bovendien is er nog ruimte voor verbetering, naarmate de tweede helft van de studie vordert.
    
    De koersreactie was, procentueel gezien, mooi; helaas kwamen we van laag
    en vielen de data in 'n bar slechte beursdag: het actuele koersnivo is daarmee tóch teleurstellend.
    Maar goed, genoeg ruimte voor verbetering de komende weken.
    
    En een overname blijft natuurlijk koffiedik kijken; maar ik houd er wel degelijk rekening mee. Ik ga ervan uit dat er toch wel gesprekspartners
    zijn die in de afgelopen weken "wat" stukken hebben opgepikt. Die kunnen,
    met in het achterhoofd een eventueel bod, worden ingezet om de koers enigszins in bedwang te houden.
18. Piet2010 8 december 2015 19:02

    auteur info

    • Piet2010

      Lid sinds: 31 dec 2004

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 554

      Gegeven: 112

    •    Aantal posts: 810

    We zitten natuurlijk allemaal te wachten op de deal die ongetwijfeld gaat komen, maar uit de call beluister ik wel dat het nog spannend wordt of het gaat lukken voor het eind van het jaar. Wat mij betreft mag Galapagos het best over de jaargrens heen tillen; dat scheelt me een mooi bedrag aan vermogensrendementsheffing denk ik. En uiteindelijk zit ik erin voor de lange termijn, dus een paar dagen later maakt voor de uiteindelijke koers niet uit. Ik weet niet of Onno in Nederland woont, maar met zijn half miljoen aandelen scheelt het hem bij een koerssprong van 20 ook ruim een ton...:-)
19. voda 8 december 2015 19:08

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93651

      Gegeven: 22932

    •    Aantal posts: 384.771

    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 8 december 2015 18:33:

    [...]
    
    Hier op het iex forum is het een veel besproken thema: de "overnamegedachte".
    Echter een werkelijk overnamegerucht geeft een koers vleugels.
    En dat is volgens mij Lang niet in de koers te bespeuren.
    
    Dus het is interesant wat voor berichten er uit New York komen de komende tijd.
    Maar op dit moment verwacht de markt geen overname als je het mij vraagt.
    

    Nee, de koers is al genoeg vooruit gegaan!!!
    
    Met stip op nummer 1, onze TOP_Performer:
    
    YTD saldo... :-)
    
    Galapagos* 50,770 +227,76%
    
    one.iex.nl/monitor/
    
    PS:
    
    Sta natuurlijk nog wel onder water, maar niet zo dramatisch nu! :-)
20. Advocaat van de Duivel 8 december 2015 19:14

    auteur info

    • Advocaat van de Duivel

      Lid sinds: 10 mrt 2006

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 535

      Gegeven: 1339

    •    Aantal posts: 1.197

    quote:

    E.v.B schreef op 8 december 2015 18:10:

    [...]je weet toch Hoe dat gaat 30 daags gemiddelde plus 40 procent. Ik wil natuurlijk ook meer zit tenslotte niet voor niks zo diep in gala maar we moeten wel realistisch blijven toch.
    

    Die 40% is iets dat inderdaad veel gebruikt wordt maar kijk maar eens wat voor premies er in dit segment zijn betaald de achterliggende periode. Dat is geen 40% op het gemiddelde van de laatste 30 dagen.
    Dus dit is echt onzin om de berekening te maken aan de hand van "gewone" fondsen en gemiddeldes die in de markt gehanteerd worden.
21. [verwijderd] 8 december 2015 19:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Voda, hier ook nog onder water, ongeveer gelijk aan jou.
    
    www.fool.com/investing/general/2015/1...