MDxHealth nieuws 2016

1. [verwijderd] 3 mei 2016 13:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Year revenue should be between $23 and $26.5m
   
   "improved EBITDA" for 2016 is indeed vague but a rough 3.238 x 4= is €12.96m loss which is "better" than €14.4m (10% better in fact).
   
   10% improvement is not, in my view, good enough.
   
   I would suggest that the costs (+-$ 5m for a sales force is quite substantial) associated with
   
   "The increase in operating costs can be primarily attributed to expansion of the Company's commercial operations to accelerate sales of the ConfirmMDx and support the launch of SelectMDx for Prostate Cancer, including the building out of a global sales force."
   
   should decrease in Q2 and no longer be part of Q3 and Q4.
   
   The company has no need for new additional funds as there is enough cash
   
   Add to that there should also be a continuous improvement in "collecting" the funds due.
   
   
   So a share price of €4.80 to €5.50 by year end is not stretching it too far.
   
   You would assume that the projections for 2017 would be even better...
   
   
2. Johan Alverman 3 mei 2016 14:05

   auteur info

   • Johan Alverman

     Lid sinds: 11 nov 2010

     Laatste bezoek: 02 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 115

     Gegeven: 137

   •    Aantal posts: 831

   quote:

   Natte krant schreef op 3 mei 2016 10:11:

   Zijn we er toch ingetuind (H. Kuiphof)
   

   hoop dat je verkocht hebt dan maar verlies nemen mdx haalt de finish niet
3. [verwijderd] 3 mei 2016 14:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   SJURVM: what is your best guess on what you call: "Add to that there should also be a continuous improvement in "collecting" the funds due" TIA
4. [verwijderd] 3 mei 2016 14:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Na 2 jaar Mdxhealth te volgen en aandeelhouder te zijn, verschiet ik niet van deze cijfers. Volgens mij heeft het management wel geleerd om niet te enthousiast te zijn maar eerder te wachten op de echte feiten. We zitten op de lijn om de jaardoelstellingen te behalen, dit is positief. In 2015 liepen we Q1 helemaal achter de doelstellingen. Het Q1 verslag is nu wel tamelijk onduidelijk ( geen aantal X verkochte tests) maar dat is nu eenmaal de strategie van het management.
   Waarom zou je nu plots je aandelen verkopen omdat we op de lijn zitten om de jaardoelstellingen te bereiken? Niet elke onderneming moet pieken hebben, Mdxhealth heeft nu eenmaal de strategie om eerst rustig een heel platform uit te bouwen om vervolgens te skyrocken. Momenteel is het management volop bezig met een heel platform te creëren, kijk nog maar naar elke maanden geleden met de contracten in Zuid-Amerika, de nieuwe productontwikkelingen, etc..
   
   Jan Groen heeft de ambitie om marktleider te worden, laat hem zijn werk doen en wanneer je veel winst wil het komende jaar kan je beter op andere aandelen gokken maar op lange termijn zie ik hier een mooie koersvorming in.
   
   Prettige dag voor allen :)
5. [verwijderd] 3 mei 2016 14:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De omzetstijging is mooi en alvast boven mijn verwachtingen. Ook de daling van het verlies tav Q4 2015 is goed.
   Het feit echter dat de outlook niet verhoogd wordt nav de goede verkopen in Q1 en de erkenning in de NCCN guidelines is een teleurstelling. We zullen dit laatste maar verklaren door een 'underpromise' and 'overdeliver' strategie van Groen zeker?
   Mijn conclusie MDX is on track met de uitvoering van de beloofde strategie. De marktcommunicatie is echter weer als vanouds van een bedenkelijk niveau en een 'wereldleider' in urologische diagnostiek onwaardig...
6. [verwijderd] 3 mei 2016 15:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lordonehope schreef op 3 mei 2016 14:05:

   [...]
   
   hoop dat je verkocht hebt dan maar verlies nemen mdx haalt de finish niet
   

   Ik heb / had ze al niet meer. Je bent wel stellig. Blijft toch een raadsel.
   
7. [verwijderd] 3 mei 2016 16:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Iemand een mening over onderstaande post:
   
   Quote:
   
   francis d.333
   
   10:34 - 26 april 2016
   
   In het jaarrapport 2015 heeft de leiding van MDxH een duidelijk standpunt ingenomen door, alleen in de eerste 40 bladzijden, te verwijzen naar de "risicofactoren". Terloops gezegd weten we allemaal dat ondernemen risico's inhoudt. Maar waarom zou de leiding potentiële beleggers wegduwen door deze de schrik op het lijf te jagen? Wel uit hun uitleg komt ook duidelijk uit dat zij bang zijn in hun "stand alone-situatie" en dat zij zo graag een partner zouden willen. Fusie over overname is waar de directie naar uitkijkt. En deze opstelling is ook nog de beste ook om een plaats te verwerven in deze wereld. Ik blijf vertrouwen op de leiding van MDxH!
   
8. [verwijderd] 3 mei 2016 16:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zijn gewoon prima cijfers en inmiddels kennen we de communicatie van Jan Groen. Blijf gewoon zwaar zitten en heb geduld. fijne dag.
9. herbie bell 3 mei 2016 16:38

   auteur info

   • herbie bell

     Lid sinds: 22 nov 2012

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 130

     Gegeven: 11

   •    Aantal posts: 1.582

   quote:

   peebee schreef op 3 mei 2016 09:58:

   [...]
   
   Herbie, met (echt) alle respect, maar waar ben je nu op uit?
   je schreef vanochtend dat je gister weer aandelen hebt gekocht en die inmiddels weer hebt verkocht...
   
   Wat had je dan voor cijfers/mededelingen/getallen/percentages of data willen zien?
   
   

   ben geen kenner van biotech, en kan u geen cijfers geven.
   
   maar toch altijd wat biotech in portefeuille. Destijds met thrombo en ablynx redelijk wat profijt kunnen doen.
   
   Beroepsmatig zit ik in de grondstoffen en metalen, daar zit ook grootste deel van portefeuille in.
   
   Al 2 jaar lees ik hier dat het wel goed komt, dat ze binnen 6 maand gaan knallen, dat ze kunstmatig laag worden gehouden en dat er een fusie aankomt.
   
   Er zal nu wel weer moeten gewacht worden op cijfers Q2 en dan Q3 en dan... Zal zonder mij zijn.
   
   Ik blijf het forum volgen en wens de achterblijvers veel succes.
10. [verwijderd] 3 mei 2016 17:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het is inderdaad makkelijker om wel kenner van Biotech te zijn om in deze sector goed te kunnen beleggen want heeft ook een hoog afbreuk risico. En dat is nu bij MDx nu eens echt een klein risico als je kijkt naar de breedte van de productportfolio die in de markt wordt gezet. Ik weet niet hoe het met metalen gaat, maar een bijna verdubbeling van de inkomsten over Q1 (misschien wat slechte cijfers vorig jaar) en het opzetten van de sales en start verkoop nieuwe producten kost nu eenmaal tijd en geld. Heb riskantere beleggingen in biotech gehad met gala 8 jaar geleden op 3 euro en Kiadis nu, dus als ik ergens rustig blijf zitten, is het hier bij MDx. Maar dit is geen nieuw geneesmiddel dus zal het wat minder patsboemkledder zijn maar gestaag gaan stijgen komende jaren.
12. [verwijderd] 3 mei 2016 18:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik lees: MDxHealth herhaalt de omzetgroeidoelstelling van 30 à 35% voor dit jaar, maar verloor wel 3,4%.
    Begrijp ik niet.
    
    
13. Bezint eer ge begint 3 mei 2016 19:17

    auteur info

    • Bezint eer ge begint

      Lid sinds: 13 mrt 2016

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13

      Gegeven: 82

    •    Aantal posts: 216

    ik hoop dat de handel de komende tijd niet terug gaat naar 12k stuks per dag anders is het echt letterlijk 3 maand afwachten.
14. JACKY CHAN 3 mei 2016 19:26

    auteur info

    • JACKY CHAN

      Lid sinds: 27 aug 2014

      Laatste bezoek: 08 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 60

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 1.379

    quote:

    Bezint eer ge begint schreef op 3 mei 2016 19:17:

    ik hoop dat de handel de komende tijd niet terug gaat naar 12k stuks per dag anders is het echt letterlijk 3 maand afwachten.
    

    Dat is dus al van begin van het jaar. Meer handel dan een 10K per dag zal er niet meer inzitten en de reden is de speculatietaks. Vanaf morgen dooft het volume weer uit. Wachten,wachten,wachten,.........en nog eens wachten. Het zal zo zijn.
15. [verwijderd] 3 mei 2016 20:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    harryvanluik schreef op 3 mei 2016 14:14:

    SJURVM: what is your best guess on what you call: "Add to that there should also be a continuous improvement in "collecting" the funds due" TIA
    

    I believe that by year-end the actual amount owed @ 31.12.2015 should have been collected. You could say that a 5% is potentially not possible which you would really turn it in a bad debt.
    
    I am not looking t a break-even this year but at a substantially reduced loss.
    
    I know that the Annual report it says
    
    "We have incurred substantial net losses since our inception, and we expect to continue to incur additional losses for the next several years."
    
    As long as it is along the Amazon line you can understand that.
    
    But then Mdx Health is not quite in the same league either.
    
    
16. NielsjeB 3 mei 2016 20:52

    auteur info

    • NielsjeB

      Lid sinds: 29 aug 2014

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3283

      Gegeven: 12309

    •    Aantal posts: 4.640

    quote:

    SJURVM schreef op 3 mei 2016 13:40:

    I would suggest that the costs (+-$ 5m for a sales force is quite substantial) associated with
    
    "The increase in operating costs can be primarily attributed to expansion of the Company's commercial operations to accelerate sales of the ConfirmMDx and support the launch of SelectMDx for Prostate Cancer, including the building out of a global sales force."
    
    should decrease in Q2 and no longer be part of Q3 and Q4.
    

    Hi SJURVM,
    
    I don't understand why the cost associated with commercial operations will no longer be part of Q3 and Q4. A decrease in Q2 seems reasonable, as startup costs will be incurred only once. Building out a global sales force suggests that the force will be in place for years to come, causing continued increased operation costs.
    
    Am I missing something?
17. vrijke 3 mei 2016 20:53

    auteur info

    • vrijke

      Lid sinds: 30 jan 2011

      Laatste bezoek: 30 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 30

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 80

    
    11:04
    MDxHealth verkleint verlies
    
    Bij de verliezers vandaag: MDxHealth
    MDXH -3,38%
    , de specialist in kankeropsporingstests. Het biotechaandeel moet bijna 2 procent prijsgeven, tot 3,68 euro. MDxHealth zag in het eerste kwartaal van dit jaar de inkomsten met 66 procent toenemen, tot 6,7 miljoen dollar, terwijl het operationeel verlies verkleinde tot 3,4 miljoen dollar.
    'We herinneren er wel aan dat het eerste kwartaal van 2015 nogal zwak was, maar op kwartaalbasis blijven de resultaten sterk', menen analisten Jan De Kerpel en Michaël Vlemmix (KBC Securities).
    Belangrijk voor een biotechbedrijf is het tempo waaraan de cash de deur uitvliegt. De cashpositie kwam eind maart uit op 25,1 miljoen dollar. MDxHealth verbrandde in het eerste kwartaal 6,6 miljoen dollar cash, wat een 'significante stijging is tegenover de vorige kwartalen', aldus KBC Securities. In het eerste kwartaal van vorig jaar ging het om 4,6 miljoen, in het derde en vierde kwartaal om respectievelijk 5,3 en 3,4 miljoen dollar.'
    'Aanhoudende inspanningen om zaken te automatiseren, zouden moeten bijdragen tot een verbetering van de brutomarge en de cashburn helpen onder controle te houden.'
    Volgens KBC Securities zit MDxHealth nog steeds 'on track' om zijn doelstellingen voor dit jaar te halen. Advies: kopen. Koersdoel: 5,5 euro.
18. J_2000 3 mei 2016 20:55

    auteur info

    • J_2000

      Lid sinds: 24 aug 2014

      Laatste bezoek: 19 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 392

      Gegeven: 282

    •    Aantal posts: 1.401

    'k Ben al een tijdje uit MDxHealth. Het blijft een bedrijf met enorm innoverende producten.
    Helaas gaat het allemaal veel moeizamer dan gehoopt en helaas is het bedrijf ook kwa communicatie veel te weinig doorzichtig.
    Is het nu zo moeilijk om een verkoops-aantal Confirm-MDx openbaar te geven?
    Ik blijf aan de zij-lijn, maar blijf het volgen.. wie weet.. als één van volgende kwartalen de turbo toch eens opgestart geraakt..
    
    data.kbcsecurities.be/40/40/206/13326...
    
    
19. [verwijderd] 3 mei 2016 21:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    NielsjeB schreef op 3 mei 2016 20:52:

    [...]
    Hi SJURVM,
    
    I don't understand why the cost associated with commercial operations will no longer be part of Q3 and Q4. A decrease in Q2 seems reasonable, as startup costs will be incurred only once. Building out a global sales force suggests that the force will be in place for years to come, causing continued increased operation costs.
    
    Am I missing something?
    

    Hi NielsjeB,
    
    You have the one-off costs of building your sales team. Then you have the on-going costs which will indeed remain i.e. salaries, leasing cars,health insurance, bonuses and whatever else is associated with normal employees costs.
    
    So yes to that extent I accept the fact that there will be a continuum of cost for the foreseable future.
    
    I suppose what I wanted to indicate was that the $5m in 1 quarter "attributable mainly to building the sales force" was on the main a one-off "implementation" cost.
    
    I would not expect to see an additionl cost of $5m every quarter.
    
    Of course if there is such a demand for Mdx products this will have to go in tandem.
    
    I might be old fashioned but I am of the school of " control your spending" and save money in the long run. :)
    
    
    
    
20. [verwijderd] 3 mei 2016 21:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    As regards my comment comparing MDX health to Amazon.
    
    The market was soooo relieved that finally Amazon was making a "profit".
    
    I don't think that for MDX we can imagine $22 billion in sales so yes expand growth with a tight control on receiving the cash from those sales and keeping a tight leash on the expenses.
    
    As long as you follow that recipe one should have a winner. You increase share value with which in the future you can look around for acquisition if it adds-on to your business model.
    
    "Amazon.com blew past quarterly earnings estimates Thursday, as the free-spending e-commerce giant posted its fourth straight profit, boosted by a 28 percent sales increase.
    
    Amazon reported first-quarter net income of $513 million, or $1.07 per share, on $29.13 billion in revenue. Those figures compare with a loss of 12 cents per share and $22.72 billion in sales for the previous year.
21. NielsjeB 3 mei 2016 21:52

    auteur info

    • NielsjeB

      Lid sinds: 29 aug 2014

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3283

      Gegeven: 12309

    •    Aantal posts: 4.640

    Q1 2016 $EXAS nog even nageluisterd: edge.media-server.com/m/p/rha8sdpg
    
    De USPSTF guidelines worden ergens tussen de zomer en eind 2016 verwacht. Kan (!) voor een grote boost zorgen in verkopen, tenminste, dat is de verwachting van Exact zelf.
    
    Niets specifiek over MDX gehoord, ook niet over de evt. zelf te ontwikkelen test. Denk echt dat dat een wanhoopsstatement was met de vorige USPSTF draft uitkomst.
    
    Edit: oeps, iets te vroeg. Helemaal aan het einde van de webcast (ongeveer op 1 uur 8) komt het toch nog aan bod. Exact verwacht binnen 2 jaar de MDX marker eruit te hebben gefietst, zonder al te grote problemen te verwachten met de FDA. Ze hebben al een flink aantal kandidaten geselecteerd voor tests.
    
    Als dit breder naar boven komt dan kan dat zomaar weer eens een zwengel naar beneden geven aan de MDX-koers, net als de vorige keer toen dit nieuws voor het eerst bekend werd. Lijkt me een mooi moment om toch nog iets dieper in te stappen. Laten we zeggen rond de €3-3,20. Ik zit er nl. al flink in, dus heb geen zin om nog meer veren te laten dan ik al gedaan heb.
    
    Succes allen!