Galapagos BE0003818359

Galapagos januari 2016

1. [verwijderd] 21 januari 2016 18:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Zouph schreef op 21 januari 2016 17:03:

   [...]
   
   hmmm ok, waarom zit er uberhaubt zoveel tijd tussen afronding fase 2 en die meeting? Ze hadden die meeting toch wel alvast kunnen plannen en dat later zien welke partner er aan komt schuiven? Ik heb het idee dat er op deze manier onnodig kostbare tijd verloren gaat
   

   Het afronden van fase 2 is een ding. Het andere ding is op basis van die gegevens een doorwrochte planning van fase 3 op papier zetten (aantal + beoogde stratificatie van de proefpersonen, doserings keuzes, keuze wervingscentra, organisatie aanwijzing van acceptabele verantwoordelijken) en ter beoordeling sturen naar de autoriteiten. De beoordelaars bij die autoriteiten gaan gaan in detail naar kijken en moeten kijken of zij dat goed genoeg vinden vragen kunnen formuleren en antwoorden bestuderen en vervolgens hun eigen plan opstellen voor het monitoren van de fase 3 uitvoering in alle locaties waar testpersonen worden geworven. Als alles dan past en voor iedereen haalbaar lijkt dan kan in een meeting nog de laatste punten en komma's gezet worden. De autoriteiten schakelen aan hun kant ook mensen in met een vermoedelijk al deels gevulde agenda.
   
   Ik heb er vertrouwen in dat dit zo soepel mogelijk zal lopen en mogelijk kan Galapagos op basis van de grote fase 2 test en de hulp van Gilead nog een eerder gesprek regelen, maar zeker is dat niet dus bouw je enige speling in.
2. [verwijderd] 21 januari 2016 18:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   egeltjemetstekel schreef op 21 januari 2016 17:47:

   [...]in 2015 is dit aandeel 266% gestegen
   En jij beoordeelt heel gala en heel 2016 alleen maar aan de hand van de eerste paar weken van januari.
   We hebben in die weekjes wat dalingen gezien die niet in verhouding staan tot de grote voorgaande stijging.
   De prijs die jij betaalde is alleen een goede prijs als jij ook uit het juiste hout gesneden bent om je stukjes lang genoeg vast te houden... Of jij dat bent hangt helemaal van jezelf af, maar je uitlatingen doen vermoeden dat je dat niet bent, en in dat geval heb je er dus niet verstandig aan gedaan om dit aandeel in porto te nemen.
   

   Als je terug kijkt naar andere aandelen die zijn ook flink gekelderd en er zijn er die zijn omgekiept ook toen analisten de omgekiepte bedrijven nog flink omhoog praatte in 2015
   iedereen geloofde deze op hun blauwe ogen maar toch
   Bovendien stegen aandelen eerder op speculatie dan op de werkelijkheid zo ook galap.
   die nu goede vooruitzichten volgens hun berichten hebben,, maar dan is het vet al van de soep ervan af en blijft niet veel meer over voor diegene die daarna komen......
3. aossa 21 januari 2016 18:07

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4053

     Gegeven: 3339

   •    Aantal posts: 17.622

   quote:

   egeltjemetstekel schreef op 21 januari 2016 17:47:

   [...]in 2015 is dit aandeel 266% gestegen
   En jij beoordeelt heel gala en heel 2016 alleen maar aan de hand van de eerste paar weken van januari.
   We hebben in die weekjes wat dalingen gezien die niet in verhouding staan tot de grote voorgaande stijging.
   De prijs die jij betaalde is alleen een goede prijs als jij ook uit het juiste hout gesneden bent om je stukjes lang genoeg vast te houden... Of jij dat bent hangt helemaal van jezelf af, maar je uitlatingen doen vermoeden dat je dat niet bent, en in dat geval heb je er dus niet verstandig aan gedaan om dit aandeel in porto te nemen.
   

   Zeker niet aan die prijs: €58 was hoog hé kid en €48 is dat ook nog... het is slechts €10 minder dan hoog.
4. GraiusBonusMaximus 21 januari 2016 18:10

   auteur info

   • GraiusBonusMaximus

     Lid sinds: 27 aug 2015

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 52

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 314

   'We blijven hangen rond de 48 euro' zegt Carson kid. We gaan binnenkort weer naar hogere sferen al is de 58 euro toch een aardige weerstand. Met de RSI die uitgebodemd is en de koers is door het voorschrijdend gemiddelde gegaan dan denk ik dat er toch een aardige stijging aan gaat komen.
5. aossa 21 januari 2016 18:13

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4053

     Gegeven: 3339

   •    Aantal posts: 17.622

   quote:

   carson kid schreef op 21 januari 2016 18:07:

   [...] Als je terug kijkt naar andere aandelen die zijn ook flink gekelderd en er zijn er die zijn omgekiept ook toen analisten de omgekiepte bedrijven nog flink omhoog praatte in 2015
   iedereen geloofde deze op hun blauwe ogen maar toch
   Bovendien stegen aandelen eerder op speculatie dan op de werkelijkheid zo ook galap.
   die nu goede vooruitzichten volgens hun berichten hebben,, maar dan is het vet al van de soep ervan af en blijft niet veel meer over voor diegene die daarna komen......
   

   Zeg kid, weet jij vanwaar het vet in de soep komt?
   Niet van de soep hoor... daarenboven lust ik geen vette soep, mama doet voor mij altijd het vet eraf nadat ze de soep eerst heeft koud gezet.
   
   PS. Eet jij soms vooringemaakte dozensoep? Bah... die lust ik niet!
6. [verwijderd] 21 januari 2016 18:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   egeltjemetstekel schreef op 21 januari 2016 17:47:

   [...]in 2015 is dit aandeel 266% gestegen
   En jij beoordeelt heel gala en heel 2016 alleen maar aan de hand van de eerste paar weken van januari.
   We hebben in die weekjes wat dalingen gezien die niet in verhouding staan tot de grote voorgaande stijging.
   De prijs die jij betaalde is alleen een goede prijs als jij ook uit het juiste hout gesneden bent om je stukjes lang genoeg vast te houden... Of jij dat bent hangt helemaal van jezelf af, maar je uitlatingen doen vermoeden dat je dat niet bent, en in dat geval heb je er dus niet verstandig aan gedaan om dit aandeel in porto te nemen.
   

   Een aantal maanden terug lazen we weleens dat B...K bij een daling of een groot blok in de laat berichten plaatste in de trant van ''iemand weet meer''. Na daarvoor allemaal extreem positieve berichten. Kreeg bijna met hem te doen.
   Telkens weer probeerde men hier de observaties waar hij op doelde in context te plaatsen voor hem. Zelfs de rekenmachine app openen, dagomzetten erbij halen, voorbeelden uit het verleden geven. Om het een en ander te verhelderen en die kerel zijn bezorgdheid over de verkeerde zaken te ontnemen voordat die een paniekaanval zou krijgen of zoiets en iets doms zou doen.
   
   Anno 2016 lijkt duidelijk te zijn geworden dat hij er niks van meent wanneer die zulke berichten plaatst. Dat is gewoon wanneer die verkocht heeft en denkt de koers omlaag te kunnen praten. Van een miljardenbedrijf. Met forumberichten.
   
   Beoordelingsvermogen van een schaap met rabies dus dit soort forumleden.
   
   Carson kid is nu ook al ''bezorgde'' aandeelhouder. Die geen vertrouwen heeft in de pillen, maar wel in het bedrijf. En denkt dat de aandelen nu overgewaardeerd zijn, maar wel op 58 gekocht heeft en van plan is te holden.
   
   Geloof er niks meer van.
7. egeltjemetstekel 21 januari 2016 18:21

   auteur info

   • egeltjemetstekel

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1673

     Gegeven: 1271

   •    Aantal posts: 11.284

   quote:

   carson kid schreef op 21 januari 2016 18:07:

   [...] Als je terug kijkt naar andere aandelen die zijn ook flink gekelderd en er zijn er die zijn omgekiept ook toen analisten de omgekiepte bedrijven nog flink omhoog praatte in 2015
   iedereen geloofde deze op hun blauwe ogen maar toch
   Bovendien stegen aandelen eerder op speculatie dan op de werkelijkheid zo ook galap.
   die nu goede vooruitzichten volgens hun berichten hebben,, maar dan is het vet al van de soep ervan af en blijft niet veel meer over voor diegene die daarna komen......
   

   Tsja Had ze dan ook maar beneden de 10€ gekocht toen dat nog kon...
   Maar er is een goede kans dat over een jaar of 3 we een evenredige stijging doorgemaakt hebben...
   Als je ze zo lang vast kunt houden dan kan blijken dat je een goede keus gemaakt hebt...
   Dat moet je niet van een paar weekjes laten afhangen.
8. [verwijderd] 21 januari 2016 18:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   GraiusBonusMaximus schreef op 21 januari 2016 18:10:

   'We blijven hangen rond de 48 euro' zegt Carson kid. We gaan binnenkort weer naar hogere sferen al is de 58 euro toch een aardige weerstand. Met de RSI die uitgebodemd is en de koers is door het voorschrijdend gemiddelde gegaan dan denk ik dat er toch een aardige stijging aan gaat komen.
   

   Als dat zo is dan koop ik er morgen weer bij maar 58 euro is ver weg en het verwonderd mij dan ook niet dat we eerder terug gaan met de koers naar 46 euro dan naar omhoog
   Waarom zou je dan weer denken omdat het sentiment van vandaag op aangeven van de fed voorzitter dan al weer is uitgewerkt Voor mij hoeft dat natuurlijk niet maar dit hebben we nou zo vaak meegemaakt waarom dan nu anders Als we de winter echt achter hebben gelaten dan zal de beurs,weer wat opfleuren en zo richting 420 punten gaan hangen Het China drama is dan even weer op de achtergrond verschoven..... Ook de olieprijzen gaan dan weer omhoog omdat er rust in de tent komt en de vakanties weer beginnen waardoor de benzinevoorraad gaat zakken en de olieprijs weer wat omhoog want ook deze doet nu geen goed aan de koersen wereldwijd!
   
9. aossa 21 januari 2016 18:36

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4053

     Gegeven: 3339

   •    Aantal posts: 17.622

   quote:

   voda schreef op 21 januari 2016 18:06:

   [...]
   Tja, van jou had ik deze opmerking wel verwacht! Sterker nog, ik had er al op gerekend. Je stelt mij gelukkig niet teleur.
   

   Vroeger hé voda, zou dat interessante informatie zijn.
   Ikzelf haalde de cijfers wekelijks uit de zaterdagkrant en hield ze bij in een spreadsheet "multiplan" en maakte er zelf weekgrafieken mee die ik dan bekeek en opnieuw bekeek wanneer ik een aandeel wou kopen of toch maar niet. Het werd een ritueel...
   
   Het bracht me een zeker gevoel voor de beurs en de juiste prijs die je voor een aandeel hoeft te betalen.
   
   Later kopieerde ik de cijfers van teletekst, ik had daarvoor een speciale kaart in mijn persoonlijke computer laten steken en ook speciale software die ik geregeld moest upgraden.
   
   Nu kan ieder persoon, zomaar gratis, of mits een bescheiden abonnement, data verkrijgen en moet hijzelf niet eens de grafielen door de computer laten genereren... ze floepen op je scherm in één oogwenk, zelfs met zonodige toeters en bellen.
   
   Soms moet men met zijn tijd meegaan en de dingen op hun echte waarde inschatten en zich bezighouden met het essentiele: hoeveel hoef je voor een aandeel te betalen.
   
   Amen, ik heb gezegd!
10. voda 21 januari 2016 18:43

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92733

      Gegeven: 22770

    •    Aantal posts: 383.046

    quote:

    aossa schreef op 21 januari 2016 18:36:

    [...]
    Vroeger hé voda, zou dat interessante informatie zijn.
    Ikzelf haalde de cijfers wekelijks uit de zaterdagkrant en hield ze bij in een spreadsheet "multiplan" en maakte er zelf weekgrafieken mee die ik dan bekeek en opnieuw bekeek wanneer ik een aandeel wou kopen of toch niet.
    
    Het bracht me een zeker gevoel voor de beurs en de juiste prijs die je voor een aandeel hoeft te betalen.
    
    Later kopieerde ik de cijfers van teletekst, ik had daarvoor een speciale kaart in mijn persoonlijke computer laten steken en ook speciale software die ik geregeld moest upgraden.
    
    Nu kan ieder persoon, zomaar gratis, of mits een bescheiden abonnement, data verkrijgen en moet hijzelf niet eens de grafielen door de computer laten genereren...
    
    Soms moet men met zijn tijd meegaan en de dingen op hun echte waarde inschatten en zich bezighouden met het essentiele: hoeveel hoef je voor een aandeel te betalen.
    
    Amen, ik heb gezegd!
    

    Waar haal jij dan (oude dag grafieken & volume) vandaan, als ik vragen mag? Of zelfs de eindveiling data tussen 17.30-17.39.59?
    
    Sterker nog, ik neem de moeite om het vast te leggen! Zodat iedereen "toegang" tot die gegevens heeft. Na een dag, week, maand, jaar of later.
12. aossa 21 januari 2016 18:47

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    quote:

    voda schreef op 21 januari 2016 18:43:

    [...]
    Waar haal jij dan (oude dag grafieken & volume) vandaan, als ik vragen mag? Of zelfs de eindveiling data tussen 17.30-17.39.59?
    
    Sterker nog, ik neem de moeite om het vast te leggen! Zodat iedereen "toegang" tot die gegevens heeft. Na een dag, week, maand, jaar of later.
    

    Bij euronext houden ze dat allemaal bij... een abo nemen en je krijgt het zo op het scherm. Als je prof bent of een academische graad wenst te verwerven is het misschien nuttige informatie, ik weet het niet. Mijn notaris weet het ook wel te vinden als het nodig mocht blijken.
    
13. Galajurk 21 januari 2016 18:50

    auteur info

    • Galajurk

      Lid sinds: 21 jan 2015

      Laatste bezoek: 30 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 734

      Gegeven: 127

    •    Aantal posts: 2.008

    quote:

    voda schreef op 21 januari 2016 18:43:

    [...]
    Waar haal jij dan (oude dag grafieken & volume) vandaan, als ik vragen mag? Of zelfs de eindveiling data tussen 17.30-17.39.59?
    
    Sterker nog, ik neem de moeite om het vast te leggen! Zodat iedereen "toegang" tot die gegevens heeft. Na een dag, week, maand, jaar of later.
    

    En ga daar asjeblieft mee door Voda. Zeker interressant. ; natuurlijk niet iedere dag , maar vaak wel
14. aossa 21 januari 2016 18:53

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    quote:

    Galajurk schreef op 21 januari 2016 18:50:

    [...]
    En ga daar asjeblieft mee door Voda. Zeker interressant. ; natuurlijk niet iedere dag , maar vaak wel
    

    Je maakt mij curieus... wat doe jij er dan mee Jurkje ?
    
    NB. Ik bekijk, indien nodig, de kaarsen van uur tot uur op gelijk welke dag.
    Maar heel dikwijls ook niet, wegens geen interesse meer in het voorbije uur-momentum.
15. Galajurk 21 januari 2016 19:02

    auteur info

    • Galajurk

      Lid sinds: 21 jan 2015

      Laatste bezoek: 30 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 734

      Gegeven: 127

    •    Aantal posts: 2.008

    De dag grafieken bekijk ik altijd. Net zoals vandaag , juist in t laatste half uur behoorlijke kooporders. Kan iets betekenen voor morgen. Ik ben wel een LT belegger wat Gala betreft maar ik vind het ok om naar die grafieken te kijken. Of ik er echt kennis uit haal...
    Die eindveiling van ik meen de vrijdag voor de abbvie beslissing., 200.000 stuks in de eindveiling... Interressant om te bedenken wat daar achter zit.
    Of ik er echt kennis uit haal... ik weet niet , maar vind het wel leuk om te bekijken
16. [verwijderd] 21 januari 2016 19:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 21 januari 2016 17:56:

    [...]
    Ja, en de informatieve eindveiling draad wordt amper bekeken. Ik snap er niets van? Dit is toch nuttige informatie, of zit ik er helemaal naast?
    
    Nah, ik blijf gewoon stug volhouden, net zo als die aandelen die al ruim 6 maanden op de plank liggen wachten op een groen lintje! :-)
    

    Ik begrijp je beslissing om het apart te houden ivm ondersneeuwen.
    Toch vond ik het vroeger beter om dagelijks even te bekijken op dit draadje (gemakshalve).
    Het bracht het niveau % direct weer even omhoog ;-)
17. aossa 21 januari 2016 19:06

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    Moet je weten dat die dagelijjkse gegevens in de zogenaamde statistische indicators verwerkt zitten. Imo hebben die zo nodig meer voorspellende waarde... ik noem maar wat RSI, MCAD, STO
18. voda 21 januari 2016 19:08

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92733

      Gegeven: 22770

    •    Aantal posts: 383.046

    quote:

    aossa schreef op 21 januari 2016 18:47:

    [Waar haal jij dan (oude dag grafieken & volume) vandaan, als ik vragen mag? Of zelfs de eindveiling data tussen 17.30-17.39.59?
    
    Sterker nog, ik neem de moeite om het vast te leggen! Zodat iedereen "toegang" tot die gegevens heeft. Na een dag, week, maand, jaar of later.]
    Bij euronext houden ze dat allemaal bij... een abo nemen en je krijgt het zo op het scherm. Als je prof bent of een academische graad wenst te verwerven is het misschien nuttige informatie, ik weet het niet. Mijn notaris weet het ook wel te vinden als het nodig mocht blijken.
    
    

    Ach ja, de Euronext natuurlijk!
    
    www.euronext.com/nl/products/equities...
    
    Nah, die is voor iedereen gratis te benaderen.
    
    Hoe krijg jij hier oude dag grafieken & volume dan? Omzetten en transacties per dag? Leg het mij, en alle lezers eens uit?
    
    En ja, er zijn diverse sites, zelfs op onze site de IEX, diverse historische data terug te vinden.
    
    Dit b.v.:
    
    www.iex.nl/Aandeel-Koers/60189120/Gal...
    
    Nu jij weer.
    
    
19. aossa 21 januari 2016 19:12

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    Ik heb ook nooit begrepen wat de eindveiling met de koers kan doen...
    
    Ik neem nooit een beslissing gebaseerd op een eindveiling, het is dan te laat om een dagorder te plaatsen. Meestal doe ik het aan de hand van de 20-weekse kaarsengrafiek en bekijk ik op de daggrafiek wanneer de koers aansluit bij mijn verwachting (wens) of niet.
20. aossa 21 januari 2016 19:15

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    quote:

    voda schreef op 21 januari 2016 19:08:

    [...]
    Ach ja, de Euronext natuurlijk!
    
    www.euronext.com/nl/products/equities...
    
    Nah, die is voor iedereen gratis te benaderen.
    
    Hoe krijg jij hier oude dag grafieken & volume dan? Omzetten en transacties per dag? Leg het mij, en alle lezers eens uit?
    

    Misschien hier, ik weet het niet...
    
    www.euronext.com/en/market-data/produ...
21. aston.martin 21 januari 2016 19:24

    auteur info

    • aston.martin

      Lid sinds: 15 jun 2005

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2147

      Gegeven: 718

    •    Aantal posts: 2.047

    quote:

    biospec schreef op 21 januari 2016 13:21:

    Hoe groot schatten de deskundigen hier in dat de 200mg door de FDA word goedgekeurd?
    Zelf denk ik van wel, maar er zijn hier altijd mensen die een zeer grote medicijnenkennis hebben, en er dus wat meer over kunnen vertellen.
    

    Ik ben geen expert maar ik vraag mij af waarop de FDA zich gaat baseren?
    
    Is die rat ene doorslaggevend of zijn de testen op tientallen mannen misschien "iets" belangrijker en significanter!