Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

Delta Lloyd Terug naar discussie overzicht

Delta Lloyd 2016

31.190 Posts
Pagina: «« 1 ... 1238 1239 1240 1241 1242 ... 1560 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. lokeend 19 oktober 2016 01:20

    • lokeend

      Lid sinds: 05 apr 2006

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 144

      Gegeven: 847

    •    Aantal posts: 2.304

    quote:

    DerksVisie schreef op 19 oktober 2016 00:14:

    [...]

    Wat Delta Lloyd natuurlijk tegenzat was dat zij niet hun eigen Solvency-2 rekenmodel mochten gebruiken.

    Hoezo niet mochten gebruiken?? van wie niet en waarom?
  2. [verwijderd] 19 oktober 2016 01:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Uit een document van de AFM, graag bij de feiten blijven heren.

    Als de AFM de ‘put up or shut up’-regeling heeft opgelegd, moet de potentiële bieder binnen zes
    weken óf een openbaar bod aankondigen, óf bekendmaken dat hij geen openbaar bod zal
    aankondigen. Als de potentiële bieder bekendmaakt dat hij geen openbaar bod zal aankondigen, dan
    mag deze potentiële bieder zes maanden lang geen nieuw openbaar bod aankondigen op dezelfde
    doelvennootschap.
  3. lokeend 19 oktober 2016 01:33

    • lokeend

      Lid sinds: 05 apr 2006

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 144

      Gegeven: 847

    •    Aantal posts: 2.304

    Te laat begon Delta Lloyd met de ontwikkeling van een eigen rekenmodel om de solvabiliteit buffer te berekenen. In het standaardmodel dat de verzekeraar momenteel gebruikt komt de eigen solvabiliteit fors lager uit. Maar hoeveel lager?!!!
    juist daarom spande grootaandeelhouder Highfields destijds een rechtszaak aan.

    NN moet als koper voorbij deze nalatigheid van DL gaan en het eigen rekenmodel gaan gebruiken om DL te waarderen op juiste waarde.
    650 miljoen = 1,50 per aandeel dus absolute meerwaarde als highfields gelijk had
  6. [verwijderd] 19 oktober 2016 04:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Volgens de nieuwe regels van de AFM over het biedingsproces uit 2012 heeft NN de vrijheid om meerdere keren de prijs te verhogen, eventueel in effecten. De aanbiedingstermijn mag verlengd worden en in het laatste geval moet tot een minimum verlengd worden. Echter onderhands gesjoemel mag niet. Dus kan i.d.d. lang duren. We zijn pas 2 (niet 3) weken onderweg.
  7. forum rang 5 adritromp 19 oktober 2016 07:19

    • adritromp

      Lid sinds: 16 jul 2003

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1121

      Gegeven: 906

    •    Aantal posts: 4.183

    quote:

    lokeend schreef op 19 oktober 2016 01:33:

    Te laat begon Delta Lloyd met de ontwikkeling van een eigen rekenmodel om de solvabiliteit buffer te berekenen. In het standaardmodel dat de verzekeraar momenteel gebruikt komt de eigen solvabiliteit fors lager uit. Maar hoeveel lager?!!!
    juist daarom spande grootaandeelhouder Highfields destijds een rechtszaak aan.

    NN moet als koper voorbij deze nalatigheid van DL gaan en het eigen rekenmodel gaan gebruiken om DL te waarderen op juiste waarde.
    650 miljoen = 1,50 per aandeel dus absolute meerwaarde als highfields gelijk had
    En omdat Highfields misschien al op de hoogte was van de interesse van NN in DL?
  8. [verwijderd] 19 oktober 2016 08:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aandeeltje! schreef op 18 oktober 2016 22:00:

    [...]

    Elke dag wat anders, heb je vandaag niet weer DL vanochtend verkocht en vanavond teruggekocht??? Dat heeft je dan weer verliesje opgeleverd danwel het resultaat op Aegon vermindert.
    Je bent wel ongeloofwaardig verder....

    nee hoor, ik heb gisteravond voor beurssluiting geen DL teruggekocht. ik ben volop in Aegon blijven zitten. Met een intrinsieke waarde van 13 euro zit Aegon op een waanzinnig lage koers. Overname sluit ik niet uit. Maar misschien wordt niet DL, maar Aegon overgenomen. Veel goedkoper en aantrekkelijker bij deze extreem lage koers. Ik zeg niet door NN. Die is van jullie.
  10. DerksVisie 19 oktober 2016 08:47

    • DerksVisie

      Lid sinds: 02 apr 2016

      Laatste bezoek: 06 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 610

      Gegeven: 602

    •    Aantal posts: 2.328

    quote:

    shorterman schreef op 19 oktober 2016 08:45:

    [...]nee hoor, ik heb gisteravond voor beurssluiting geen DL teruggekocht. ik ben volop in Aegon blijven zitten. Met een intrinsieke waarde van 13 euro zit Aegon op een waanzinnig lage koers. Overname sluit ik niet uit. Maar misschien wordt niet DL, maar Aegon overgenomen. Veel goedkoper en aantrekkelijker bij deze extreem lage koers. Ik zeg niet door NN. Die is van jullie.
    Aegon is geen overname kandidaat. De koers staat laag dat geef ik je, maar een 10 miljard verzekerings-overname in Nederland is ongekend. Maar goed veel succes bij Aegon, wij wachten hier geduldig tot het hogere bod komt.
  12. forum rang 6 keffertje 19 oktober 2016 09:17

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1475

      Gegeven: 2317

    •    Aantal posts: 6.272

    quote:

    Raadslid schreef op 19 oktober 2016 01:29:

    Uit een document van de AFM, graag bij de feiten blijven heren.

    Als de AFM de ‘put up or shut up’-regeling heeft opgelegd, moet de potentiële bieder binnen zes
    weken óf een openbaar bod aankondigen, óf bekendmaken dat hij geen openbaar bod zal
    aankondigen. Als de potentiële bieder bekendmaakt dat hij geen openbaar bod zal aankondigen, dan
    mag deze potentiële bieder zes maanden lang geen nieuw openbaar bod aankondigen op dezelfde
    doelvennootschap.

    Je haalt twee zaken door elkaar (dus ben ik in ieder geval wel bij de les).

    De 'put up or shut up' situatie doet zich pas voor indien de vier wekentermijn is gepasseerd en de biedende vennootschap talmt met het doorzetten, waardoor de doelvennootschap zich gegijzeld weet.

    Uiterlijk over twee weken komt er dus in ieder geval een mededeling van NN

  13. [verwijderd] 19 oktober 2016 09:27

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    shorterman schreef op 19 oktober 2016 08:45:

    [...]nee hoor, ik heb gisteravond voor beurssluiting geen DL teruggekocht. ik ben volop in Aegon blijven zitten. Met een intrinsieke waarde van 13 euro zit Aegon op een waanzinnig lage koers. Overname sluit ik niet uit. Maar misschien wordt niet DL, maar Aegon overgenomen. Veel goedkoper en aantrekkelijker bij deze extreem lage koers. Ik zeg niet door NN. Die is van jullie.
    Ja, het is lachen met die shorterman
    Hij weet niet dat er een claim van bijna 1 milj. boven Aegon hangt
  16. [verwijderd] 19 oktober 2016 10:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    keffertje schreef op 19 oktober 2016 09:17:

    [...]

    Je haalt twee zaken door elkaar (dus ben ik in ieder geval wel bij de les).

    De 'put up or shut up' situatie doet zich pas voor indien de vier wekentermijn is gepasseerd en de biedende vennootschap talmt met het doorzetten, waardoor de doelvennootschap zich gegijzeld weet.

    Uiterlijk over twee weken komt er dus in ieder geval een mededeling van NN

    precies en dat kan dus ook zijn bv. een verlenging van de termijn van het bod van 5.30
  17. lokeend 19 oktober 2016 10:07

    • lokeend

      Lid sinds: 05 apr 2006

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 144

      Gegeven: 847

    •    Aantal posts: 2.304

    quote:

    adritromp schreef op 19 oktober 2016 07:19:

    [...]

    En omdat Highfields misschien al op de hoogte was van de interesse van NN in DL?
    Inderdaad!! Highfields was zeker op de hoogte van de meerwaarde van DL haar eigen rekenmodel anders zouden ze geen rechtszaak beginnen.
  18. DerksVisie 19 oktober 2016 10:10

    • DerksVisie

      Lid sinds: 02 apr 2016

      Laatste bezoek: 06 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 610

      Gegeven: 602

    •    Aantal posts: 2.328

    ’Geslaagd bod begint met een 6’
    Amsterdam

    Met een overname van Delta Lloyd kan NN tijd kopen, maar een deal is volgens de VEB geen oplossing voor het fundamentele verdienprobleem van verzekeraars door lage rentes.

    door Thijs Rösken

    ?

    Dat zegt Errol Keyner, adjunct-directeur van de Vereniging van Effectenbezitters. De VEB is aandachtig toeschouwer van het overnamespel en ook Keyner zit op het puntje van zijn stoel sinds NN twee weken geleden publiek ging met een intentie voor een bod. „Wij zitten in een spagaat als belangenbehartiger van beleggers in beide bedrijven.”

    Volgens de VEB-directeur is een overname geen ’kommer en kwel-verhaal’. „Verzekeraar zijn in de huidige tijd is dat wel.” Voordelen van een deal ziet hij vooral in het schrappen van een hoofdkantoor, minder druk op marges door een wegvallende speler en in meer ruimte op de balans om met geld te ondernemen.

    Keyner zegt dat de topmannen Lard Friese (NN) en Hans van der Noordaa (Delta Lloyd) het spel goed aanpakken. „NN wilde het liefst vriendelijk om de tafel, maar als dat niet lukt, is publiek gaan logisch. Delta Lloyd moet de deur niet helemaal dicht gooien. Dat doet het bestuur ook niet, maar door een eerste afwijzing van een vijandig bod, spelen ze wel hard to get.”

    De VEB wil dat Delta Lloyd bij een goed bod wel aan tafel gaat en dus geen beschermingsconstructie activeert. „Het bestuur moet in ieder geval niet een goed bod blokkeren omdat het per se zelfstandig door wil.” Keyner denkt dat NN wellicht nog even wacht met een hoger bod. „Een geslaagd bod zal met een 6 beginnen.” Delta Lloyd wees €5,30 per aandeel af.

    Volgens Keyner zal toezichthouder DNB weinig bezwaar hebben. „Dat is belangrijk, want bij banken en verzekeraars gebeurt niets zonder invloed van DNB. „In dit geval kan die het laatste zetje geven.”

    eservice-data.solidam.com.s3-website-...
  20. DerksVisie 19 oktober 2016 10:23

    • DerksVisie

      Lid sinds: 02 apr 2016

      Laatste bezoek: 06 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 610

      Gegeven: 602

    •    Aantal posts: 2.328

    quote:

    alrob schreef op 19 oktober 2016 10:13:

    He DerksVisie, ga je nou berichten opnieuw plaatsen?
    Ja en nee ;) Ach je moet wat om de tijd te doden.
  21. Biobert 19 oktober 2016 10:35

    • Biobert

      Lid sinds: 12 mei 2002

      Laatste bezoek: 12 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 405

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 4.773

    NN zit momenteel bij DL aan tafel, want als dat niet het geval was, dan had NN vandaag zeker het bod van 5,30 verhoogd om alsnog aan tafel te komen. NN en DL komen nu pas naar buiten met info als er overeenstemming is over een nieuw hoger bod. Dat kan een tijdje op zich laten wachten want NN hoeft alsdan op 2 nov alleen maar te melden dat ze het bod van 5,30 voortzetten. Verhogen van het bod mag voordien maar ook nadien. Ik verwacht een eindresultaat van 6,00 euro per aandeel, waarvan 25% in aandelen NN. Meer zal NN niet bieden anders komt de Solvency 2 ratio beneden de 200%, een magische grens.
31.190 Posts
Pagina: «« 1 ... 1238 1239 1240 1241 1242 ... 1560 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.622
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.619
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.747
Aedifica 3 913
Aegon 3.258 322.713
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.333
Air France - KLM 1.025 35.037
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.778
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.032
AMG 971 133.263
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.996
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.773
Arcelor Mittal 2.033 320.693
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.093
ASML 1.766 106.879
ASR Nederland 21 4.478
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 486
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.663
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392