Eurowin schreef op 12 augustus 2016 14:12:
Verzekeraar Delta Lloyd leed tussen 2010 en 2015 een kolossaal verlies van 100 miljoen euro op beleggingen in Amerikaanse levensverzekeringen. Dat is zuur, maar minstens zo opmerkelijk is dat een groot, beursgenoteerd bedrijf als Delta Lloyd een omvangrijke belegging als deze liet lopen via een klein bedrijf in Bussum waar de verzekeraar onvoldoende zicht op had. Door fraude bij een herverzekeraar bleken de risico’s van de belegging achteraf niet goed afgedekt en ging Delta Lloyd het schip in.
De beleggingen in Amerikaanse levensverzekeringen waar het concern zo'n fors verliep op heeft geleden, is een sprekend voorbeeld van de praktijk waar De Nederlandsche Bank op doelde. Kritiek die aan dovemansoren was gericht. Delta Lloyd bleef zijn beleggingsbeleid lange tijd hartstochtelijk verdedigen.
GELUKKIG NU de KNOEIERS WEG!!!..
Inmiddels heeft Delta Lloyd een nieuwe leiding, die is begonnen aan het doorvoeren van een conservatiever beleggingsbeleid. Het risicomanagement is verscherpt wat ook tot uitdrukking komt in de samenstelling van de Raad van Commissarissen van het concern. Dat valt te prijzen. De samenwerking met de Bussumse tussenpersoon waarmee het debacle begon is beëindigd. De afwikkeling daarvan wordt nu nog in de rechtszaal uitgevochten.
Het valt te hopen dat er geen andere beleggingsdrama’s uit het verleden op het bord van het nieuwe Delta Lloyd-management liggen. Beleggen is per definitie een riskante bezigheid. Juist daarom is van belang dat de interne controlemechanismen optimaal werken. Daar heeft het bij Delta Lloyd aan ontbroken.
De affaire bewijst nog eens de juistheid van de uitbreiding van de toezichthoudende functie van De Nederlandsche Bank. Aan deze toezichthouder nu de taak er streng op toe te zien of het concern zijn leven ook werkelijk gebeterd heeft.