Delta Lloyd Terug naar discussie overzicht

Delta Lloyd 2016

1. [verwijderd] 1 maart 2016 20:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Isildur1 schreef op 1 maart 2016 20:29:

   Ik zie echt de meest onzinnige dingen voorbij komen. Even alles op een rijtje.
   
   -Er komt geen overname
   

   Eveneens onzinnig. Voor de rest ben ik het volledig met je eens.
   
2. [verwijderd] 1 maart 2016 21:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Emissie......appeltje....eitje......en daarna maar weer richiting de 10.
3. [verwijderd] 1 maart 2016 21:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat een inkopper was het aandeel Delta Lloyd gisteren toen de weerstand brak.
   www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/DL0-g...
4. [verwijderd] 1 maart 2016 21:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   FD
   
   Stemadviesbureau: stem voor Delta Lloyd-emissie
   Aandeelhouders van Delta Lloyd doen er goed aan in te stemmen met de voorgestelde claimemissie. Dat is althans de analyse van het invloedrijke stemadviesbureau Glass Lewis. Het advies is een belangrijke steun in de rug voor Delta Lloyd-ceo Hans van der Noordaa.
   'Gezien de recente financiële prestaties van het bedrijf, de duidelijke logica van het bestuur en de nadrukkelijke steun van toezichthouder DNB, zijn wij van mening dat aandeelhouders waarschijnlijk zullen profiteren van de voorgestelde emissie', schrijft Glass Lewis in zijn stemadvies, dat in handen is van het FD.
   Opsteker
   Dat is een opsteker voor Delta Lloyd, dat te maken heeft met een groep grote aandeelhouders die zich verzetten tegen de voorgestelde claimemissie van €650 mln. De kapitaalronde is volgens de verzekeraar nodig om de solvabiliteit, een maatstaf voor financiële degelijkheid, op te krikken van de huidige 131% naar een comfortabelere 155%. Maar een aantal aandeelhouders, geleid door het Amerikaanse Highfields, meent dat de emissie te groot is en dat Delta Lloyd ook zonder extra kapitaal voldoende buffer heeft om niet door het minimumniveau van 100% te zakken.
   Volgens schattingen is het nee-kamp goed voor ongeveer 27% van de stemmen. Omdat de opkomst op bijzondere aandeelhoudersvergaderingen niet vaak boven de 60% uitkomt, is goedkeuring voor de emissie op de bava van 16 maart daarmee onzeker.
   Glass Lewis is samen met ISS het belangrijkste stemadviesbureau ter wereld. Institutionele beleggers gebruiken hun adviezen om hun positie te bepalen bij aandeelhoudersvergaderingen.
   Geen alternatief
   In de analyse is Glass Lewis kritisch op het feit dat Delta Lloyd al voor de tweede maal in een jaar tijd met een kapitaalronde komt om de solvabiliteit te versterken. In maart 2015 haalde de verzekeraar via een onderhandse plaatsing bij enkele institutionele beleggers €340 mln op. Dat bleek enkele maanden later niet genoeg. Ook is het verzet van de grote aandeelhouders niet aan het stemadviesbureau voorbij gegaan.
   Maar volgens Glass Lewis heeft het nee-kamp geen werkbaar alternatief voor de emissie voorgesteld dat de problemen met de solvabiliteit kan oplossen. Omdat de emissie bovendien in nauwe samenspraak met DNB tot stand is gekomen, heeft het bureau er vertrouwen in dat de kapitaalversterking afdoende zal blijken.
5. @monkeytail 1 maart 2016 22:14

   auteur info

   • @monkeytail

     Lid sinds: 14 sep 2005

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 884

     Gegeven: 31

   •    Aantal posts: 2.511

   De stijgende aandelenkoersen uit de portefeuille van Delta Lloyd zijn, wanneer de stijgingen aanhouden, een hele opsteker. De waarde zal zichtbaar zijn in de cijfers van volgend kwartaal. Ik verwacht dat - gezien de aanloop die te zien is in de BDI sinds half januari en de uitstekende cijfers vanuit de industrie in de VS - dat de aandelenkoersen over een breed front zullen stijgen. Dit in aanmerking nemende zal de emissie nog een extra stevige investering blijken aangezien het aandeel te sterk is afgestraft. Ik ben zeer positief voor dit jaar. Gezien de dip in Q1 maken we een hele sprong omhoog.
6. Rockstar 1 maart 2016 22:26

   auteur info

   • Rockstar

     Lid sinds: 24 nov 2014

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 101

     Gegeven: 22

   •    Aantal posts: 125

   Must read-> www.deltalloydvote.com/
   
   AMSTERDAM (AFN) - Grootaandeelhouder Highfields Capital is tegen de claimemissie die Delta Lloyd wil doorvoeren. Dat liet de investeerder dinsdagavond weten.
   Highfields heeft een belang van ruim 9 procent in Delta Lloyd. Volgens de investeerder heeft de verzekeraar voldoende kapitaal en is de emissie van 650 miljoen euro onnodig. In zijn persbericht haalt de aandeelhouder verder hard uit naar de leiding van Delta Lloyd, die wanbeleid zou voeren en de belangen van aandeelhouders zwaar zou schaden.
   ,,Het management heeft een reeks ongefundeerde crises en aannames gecreëerd in een poging een excessieve kapitaalinjectie te rechtvaardigen, die alleen henzelf ten goede komt en die leidt tot een onnodige verwatering voor huidige aandeelhouders'', aldus Highfields.
7. slei 1 maart 2016 22:26

   auteur info

   • slei

     Lid sinds: 14 jun 2001

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 99

     Gegeven: 79

   •    Aantal posts: 1.138

   Tegen de emissie - "Highfields ziet niets in emissie Delta Lloyd"
   
   AMSTERDAM (AFN) - Grootaandeelhouder Highfields Capital is tegen de claimemissie die Delta Lloyd wil doorvoeren. Dat liet de investeerder dinsdagavond weten.
   
   Highfields heeft een belang van ruim 9 procent in Delta Lloyd. Volgens de investeerder heeft de verzekeraar voldoende kapitaal en is de emissie van 650 miljoen euro onnodig. In zijn persbericht haalt de aandeelhouder verder hard uit naar de leiding van Delta Lloyd, die wanbeleid zou voeren en de belangen van aandeelhouders zwaar zou schaden.
   
   ,,Het management heeft een reeks ongefundeerde crises en aannames gecreëerd in een poging een excessieve kapitaalinjectie te rechtvaardigen, die alleen henzelf ten goede komt en die leidt tot een onnodige verwatering voor huidige aandeelhouders'', aldus Highfields.
   
   www.iex.nl/nieuws/ANP-010316-254/High...
8. [verwijderd] 1 maart 2016 22:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   FD
   
   Grote aandeelhouder zoekt openlijk confrontatie met Delta Lloyd
   De strijd om de kapitaalversterking van Delta Lloyd verhardt. Dinsdagavond kwam Highfields Capital Management, de Amerikaanse grootaandeelhouder die het verzet tegen de claimemissie leidt, voor het eerst openbaar met zijn onderbouwde kritiek op de plannen van de Nederlandse verzekeraar.
   De vermogensbeheerder verwijt Delta Lloyd onnodig sombere aannames te doen.
   Highfields, dat naar eigen zeggen bijna 10% van de Delta Lloyd-aandelen in handen heeft, probeert op die manier de tegenstand te mobiliseren tegen de plannen van de verzekeraar. Delta Lloyd wil €650 mln ophalen bij de eigen aandeelhouders om zijn financiële buffers te vergroten.
   Gesprekken achter de schermen
   Op 16 maart stemmen de aandeelhouders van Delta Lloyd over de voorgestelde kapitaalronde. Volgens het bestuur is dat geld nodig om de solvabiliteit, een maatstaf voor de financiële schokbestendigheid, comfortabel binnen de eigen doelstelling van 140% tot 180% te krijgen. Het huidige percentage is met 131 te dicht tegen het minimum van 100%, aldus ceo Hans van der Noordaa. Maar of er onder aandeelhouders voldoende steun voor dat plan is, is onzeker.
   Highfields heeft zich de afgelopen maanden achter de schermen verzet tegen de emissie. Bronnen rond de Amerikaanse belegger melden dat die heeft geprobeerd het Delta Lloyd-bestuur te overtuigen de emissie te verkleinen. Nadat deze week een gesprek op niets is uitgelopen, zoekt Highfields nu de openbaarheid word gezocht. Dinsdag werd een 25 pagina's tellende presentatie gepubliceerd, in de hoop dat andere aandeelhouders die zullen lezen.
   Spannende vergadering
   Die publicatie kwam nadat het invloedrijke stemadviesbureau Glass Lewis aandeelhouders juist geadviseerd had vóór de emissie te stemmen. Volgens het bureau zullen aandeelhouders profiteren van de verbeterde kapitaalpositie en heeft het nee-kamp nagelaten met een goed alternatief te komen.
   Glass Lewis is samen met ISS het belangrijkste stemadviesbureau ter wereld. Institutionele beleggers gebruiken hun adviezen om hun positie te bepalen bij aandeelhoudersvergaderingen. De steun van Glass Lewis is dan ook een belangrijke opsteker voor Van der Noordaa. Volgens schattingen is het nee-kamp goed voor ongeveer 27% van de stemmen. Omdat de opkomst op bijzondere aandeelhoudersvergaderingen niet vaak boven de 60% uitkomt, is goedkeuring voor de emissie op de bava van 16 maart daarmee nog geen gelopen race.
   'Geen werkbaar alternatief'
   In het rapport van het stemadviesbureau, dat in het bezit is van het FD, is Glass Lewis kritisch op het feit dat Delta Lloyd al voor de tweede maal in een jaar tijd kapitaal op wil halen om de solvabiliteit te versterken. In maart 2015 haalde de verzekeraar via een onderhandse plaatsing bij enkele institutionele beleggers €340 mln op. Dat bleek enkele maanden later niet genoeg. Ook is het verzet van de grote aandeelhouders niet aan het stemadviesbureau voorbij gegaan.
   Maar in de ogen van Glass Lewis heeft het nee-kamp geen werkbaar alternatief voor de emissie voorgesteld dat de problemen met de solvabiliteit kan oplossen. Omdat de emissie bovendien in nauwe samenspraak met toezichthouder de Nederlandsche Bank (DNB) tot stand is gekomen, heeft het bureau er vertrouwen in dat de kapitaalversterking afdoende zal blijken. Daarbij kwam Delta Lloyd ook al aan de eisen van de tegenstanders tegemoet door het emissiebedrag te verlagen van €1 mrd naar €650 mln. Die verlaging trok vorige week John de Mol, die 5% van de stukken bezit, al over de streep.
   'Gezien de recente financiële prestaties van het bedrijf, de duidelijke logica van het bestuur en de nadrukkelijke steun van toezichthouder DNB, zijn wij van mening dat aandeelhouders waarschijnlijk zullen profiteren van de voorgestelde emissie', schrijft Glass Lewis.
   'Emissie is niet nodig'
   Uit de presentatie van Highfields blijkt dat de Amerikanen zich vooral storen aan de conservatieve aannames die het nieuwe Delta Lloyd-bestuur doet. Het voornaamste twistpunt is de kapitaalgeneratie, de basis voor dividend. Delta Lloyd rekent met €200 tot 250 mln per jaar, terwijl dat volgens Highfields €350 mln moet zijn.
   Ook zijn de Amerikanen verongelijkt over de voorzichtigheid die Delta Lloyd betracht rond de berekening van de solvabiliteit. Het bedrijf rekent momenteel met het ongunstige standaardmodel, en zegt pas vanaf eind 2017 met het gunstigere interne model te kunnen werken. Maar Highfields denkt dat interne model al dit jaar gebruikt kan worden, waarmee de solvabiliteit 10% tot 15% zou stijgen — en die daarmee direct binnen de door Delta Lloyd gewenste bandbreedte zal komen. Een emissie is dus niet nodig, aldus Highfields.
   Reactie Delta Lloyd
   Een woordvoerder van Delta Lloyd wil niet specifiek op de kritiek van Highfields ingaan. 'Het bedrijf loopt goed maar in de holding hebben we een kapitaalprobleem. We hebben daar uitgebreide analyses naar gedaan en we hebben nu een gedegen plan liggen. We hebben goede hoop dat de aandeelhouders dat straks op 16 maart ook vinden.'
   
   
9. [verwijderd] 1 maart 2016 23:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Gaat dit leiden tot een uitbreiding van de belangen door het voor en tegenkamp om maar een meerderheid te behalen tijdens de vergadering?
10. lokeend 1 maart 2016 23:20

    auteur info

    • lokeend

      Lid sinds: 05 apr 2006

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 144

      Gegeven: 854

    •    Aantal posts: 2.306

    quote:

    Fiscalist85 schreef op 1 maart 2016 23:01:

    Gaat dit leiden tot een uitbreiding van de belangen door het voor en tegenkamp om maar een meerderheid te behalen tijdens de vergadering?
    

    Dat lijkt het wel op, valt me tegen dat de Mol wel akkoord gaat met de emissie ik ben tegen weg met die onzin!!
12. lokeend 1 maart 2016 23:27

    auteur info

    • lokeend

      Lid sinds: 05 apr 2006

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 144

      Gegeven: 854

    •    Aantal posts: 2.306

    DL moet zelf zorgen dat ze aan de regeltjes van DNB gaan voldoen, en niet aankloppen bij de aandeelhouders..
    DNB loopt achter de feiten!!
13. [verwijderd] 1 maart 2016 23:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Waarom? Het bedrijf loopt goed en boekt goede resultaten het enigste wat ze niet hebben is een voldoende kapitaal.
    
    "De kapitaalronde is volgens de verzekeraar nodig om de solvabiliteit, een maatstaf voor financiële degelijkheid, op te krikken van de huidige 131% naar een comfortabelere 155%"
    
    Maar 131% is toch genoeg? Hoezo comfortabel? Juist helemaal niks comfortabel. Dat creëert juist fouten en een lakse instelling. Er moet gepresteerd worden dit jaar. Gewoon op eigen kracht die solvabiliteit de lucht in krijgen. Lekker makkelijk lullen, de aandeelhouder laten betalen en zelf "lekker comfortabel zitten" terwijl er relatief weinig aan de hand is.
    
    Het bedrijf laat goede resultaten zien, maar het bedrijf presteert nog beter met 24% dood kapitaal? Hoe werkt dat?!
    
    Mijn excuses als ik hier dingen typ de niet mogelijk zijn, ik weet eigenlijk niet eens of ze zelf de capaciteiten hebben om hun solvabiliteit te laten steigen. Ik kloter altijd een beetje raak op de beurs met een beetje speelgeld. Maar ik snap niks van de aankomende emissie.
14. lokeend 1 maart 2016 23:35

    auteur info

    • lokeend

      Lid sinds: 05 apr 2006

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 144

      Gegeven: 854

    •    Aantal posts: 2.306

    quote:

    RagingHunter schreef op 1 maart 2016 23:28:

    Waarom? Het bedrijf loopt goed en boekt goede resultaten het enigste wat ze niet hebben is een voldoende kapitaal.
    
    "De kapitaalronde is volgens de verzekeraar nodig om de solvabiliteit, een maatstaf voor financiële degelijkheid, op te krikken van de huidige 131% naar een comfortabelere 155%"
    
    Maar 131% is toch genoeg? Hoezo comfortabel? Juist helemaal niks comfortabel. Dat creëert juist fouten en een lakse instelling. Er moet gepresteerd worden dit jaar. Gewoon op eigen kracht die solvabiliteit de lucht in krijgen. Lekker makkelijk lullen, de aandeelhouder laten betalen en zelf "lekker comfortabel zitten" terwijl er relatief weinig aan de hand is.
    
    Het bedrijf laat goede resultaten zien, maar het bedrijf presteert nog beter met 24% dood kapitaal? Hoe werkt dat?!
    
    Mijn excuses als ik hier dingen typ de niet mogelijk zijn, ik weet eigenlijk niet eens of ze zelf de capaciteiten hebben om hun solvabiliteit te laten steigen. Ik kloter altijd een beetje raak op de beurs met een beetje speelgeld. Maar ik snap niks van de aankomende emissie.
    

    je hebt helemaal gelijk!! goede ondernemers gedachte!! DL moet gewoon organisch doelstellingen halen en DNB moet niet zo moeilijk doen als straks de rente gaat stijgen is het weer helemaal anders..
15. lokeend 1 maart 2016 23:47

    auteur info

    • lokeend

      Lid sinds: 05 apr 2006

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 144

      Gegeven: 854

    •    Aantal posts: 2.306

    ben reuze benieuwd of de emissie uiteindelijk nog wel doorgaat, zou mooi zijn als er een ander goed plan komt
16. [verwijderd] 2 maart 2016 00:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Highfield (9 procent belang) wil geen claimemissie. DL wordt een speelbal voor grote partijen ten koste van de kleine belegger. Ik stap woensdagmorgen uit.
17. @monkeytail 2 maart 2016 00:44

    auteur info

    • @monkeytail

      Lid sinds: 14 sep 2005

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 884

      Gegeven: 31

    •    Aantal posts: 2.511

    Laat je niet ringeloren. Een paar schreeuwers die er niks van snappen. Denk niet dat de emissie mislukt. Als aandeelhouder ga je er op vooruit, zodra de emissie een feit is. DL is aan het bijtanken nu en komen op de AVA met een mooi plaatje. Punt uit.
18. [verwijderd] 2 maart 2016 01:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb 2 weken terug de DL Booster Long 3.541 gekocht, daar nu een leuke rendement op staan. Ik overweeg deze te verkopen en hiervoor gewone aandelen DL terug te kopen. Slimme zet?
19. [verwijderd] 2 maart 2016 08:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    @Peter73 schreef op 2 maart 2016 01:39:

    Ik heb 2 weken terug de DL Booster Long 3.541 gekocht, daar nu een leuke rendement op staan. Ik overweeg deze te verkopen en hiervoor gewone aandelen DL terug te kopen. Slimme zet?
    

    Hallo Peter, wil je claimrechten ontvangen zul je aandelen moeten hebben, worden niet verstrekt op boosters, turbo's en dergelijke producten.
    maar claimrechten kun je na de uitgifte ook kopen op de beurs..
20. [verwijderd] 2 maart 2016 08:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bedankt voor je reactie. Blijven dergelijke producten zoals deze booster dan wel bestaan zodra de emissie een feit is? Wat gebeurt hier eigenlijk mee?
21. [verwijderd] 2 maart 2016 09:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het lijkt wel een knipperlicht rood / groen / rood etc.
    
    Ook weer echt opvallen is dat de koers in een sneltreinvaart naar beneden is gemanipuleerd.