Arcelor Mittal februari 2016

1. Jake90 8 februari 2016 15:42

   auteur info

   • Jake90

     Lid sinds: 15 apr 2009

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 563

     Gegeven: 230

   •    Aantal posts: 3.275

   AMSTERDAM (Dow Jones)--Berenberg heeft maandag het advies voor ArcelorMittal (MT.AE) verlaagd naar hold van buy en stelde het koersdoel neerwaarts bij naar EUR3,60 van EUR5,50.
   
   Analist Alessandro Abate wees op gemengde signalen van het management bij publicatie van de jaarcijfers afgelopen vrijdag. Positief noemde de marktvorser de verkoopprijs van circa $1 miljard voor het belang van 35% in het Spaanse staalbedrijf Gestamp samen met de outlook om voor het lopende jaar bij het aanhouden van de zware marktomstandigheden te mikken op een bedrijfsresultaat (EBITDA) van meer dan $4,5 miljard.
   
   Het tijdstip van ArcelorMittal om tevens met een claimemissie van $3 miljard op de proppen te komen kwam volgens Abate evenwel verrassend vroeg. Een kapitaalverhoging na een succesvolle invoering van de "ambitieuze" herstructureringsmaatregelen onder het plan 'Action 2020' had volgens de analist als aanjager voor het aandeel kunnen dienen.
   
   Berenberg verlaagde de ramingen voor 2016 en mikt op een bedrijfsresultaat van $4,8 miljard, tegen een eerder geraamde $5,6 miljard. Voor 2017 verlaagde Berenberg het bedrijfsresultaat naar $5,6 miljard van $6,5 miljard.
   
   Op een rood Damrak was ArcelorMittal maandag de grootste daler met een koersverlies van 8,0% op EUR3,21.
   
   
   Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com
   
   
   (END) Dow Jones Newswires
   
   February 08, 2016 09:35 ET (14:35 GMT)
   
2. [verwijderd] 8 februari 2016 15:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hi all,
   
   Zou iemand kunnen uitleggen wat voor invloed de komende emissie heeft op het stop-loss niveau van turbo's (long)?
   
   Hoor het graag,
   
   Thanks!
3. [verwijderd] 8 februari 2016 15:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Aciera schreef op 8 februari 2016 15:33:

   [...]
   KPN
   

   
   
   niet mee eens - KPN heeft jaren solide rond de 10 gestaan
   
   hard gevallen richting 3,75 en toen emissie
   
   3,75 hebben we nooit meer gezien en de 6t/m 10 ook niet
   
   de enige die er profijt van hebben gehad zijn de mensen die rond koers 3,5 zijn ingestapt, mee hebben gedaan aan emissie of de mensen die op 1,50 zijn ingestapt
   
   Diisclaimer: long KPN
4. Jake90 8 februari 2016 15:49

   auteur info

   • Jake90

     Lid sinds: 15 apr 2009

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 563

     Gegeven: 230

   •    Aantal posts: 3.275

   quote:

   Dielano schreef op 8 februari 2016 15:44:

   Hi all,
   
   Zou iemand kunnen uitleggen wat voor invloed de komende emissie heeft op het stop-loss niveau van turbo's (long)?
   
   Hoor het graag,
   
   Thanks!
   

   Ik heb die vraag ook bij binck uitstaan maar nog geen reactie, ik zal hem posten zodra ik meer weet. Ik vermoed dat het financieringsniveau wordt gewijzigd net zoals dit bij dividend uitkeringen wordt gedaan.
5. BLOK-E 8 februari 2016 15:53

   auteur info

   • BLOK-E

     Lid sinds: 27 dec 2012

     Laatste bezoek: 15 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 146

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 818

   
   Klopt ING, 8,92 naar 4,24 is nu dus 3,20 naar 1,50 (mittal!), dan is €6 te hoog, x4!!
   ING is nooit x4 geweest.
   Er zijn ook veel andere emissies, Imtech of Ballas Nedam, KPN, Heijmans.
   x 2,5 wordt moeilijk.
   Ik heb zelf ook Mittal aandelen!
6. [verwijderd] 8 februari 2016 15:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jakesnake schreef op 8 februari 2016 15:49:

   [...]
   
   Ik heb die vraag ook bij binck uitstaan maar nog geen reactie, ik zal hem posten zodra ik meer weet. Ik vermoed dat het financieringsniveau wordt gewijzigd net zoals dit bij dividend uitkeringen wordt gedaan.
   

   Thanks alvast!
7. [verwijderd] 8 februari 2016 16:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   arcelor daalt niet verder. Dus de3 euro testen we niet meer. Uit onderzoek is trouwens gebleken dat in 75 procent van de gevallen de koers na een emissie binnen
   3 maanden hoger staat dan voor de melding! De koers van arcelor had allang onder de 3 euro gekund, maar dat is dus niet gebeurd. Daarom vermoed ik dat de koers vanaf nu gaat stijgen.
8. [verwijderd] 8 februari 2016 16:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BLOK-E schreef op 8 februari 2016 15:53:

   Klopt ING, 8,92 naar 4,24 is nu dus 3,20 naar 1,50 (mittal!), dan is €6 te hoog, x4!!
   ING is nooit x4 geweest.
   Er zijn ook veel andere emissies, Imtech of Ballas Nedam, KPN, Heijmans.
   x 2,5 wordt moeilijk.
   Ik heb zelf ook Mittal aandelen!
   

   Op 16 juli 2015 stond ING 15,90 euro.
   Dat is toch bijna 4 maal de emissiekoers.
9. [verwijderd] 8 februari 2016 16:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   als de staalprijzen stijgen komt het vast goed:_)
10. [verwijderd] 8 februari 2016 16:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wibo1 schreef op 8 februari 2016 16:03:

    arcelor daalt niet verder. Dus de3 euro testen we niet meer. Uit onderzoek is trouwens gebleken dat in 75 procent van de gevallen de koers na een emissie binnen
    3 maanden hoger staat dan voor de melding! De koers van arcelor had allang onder de 3 euro gekund, maar dat is dus niet gebeurd. Daarom vermoed ik dat de koers vanaf nu gaat stijgen.
    

    Eens. Succes.
12. BLOK-E 8 februari 2016 16:08

    auteur info

    • BLOK-E

      Lid sinds: 27 dec 2012

      Laatste bezoek: 15 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 146

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 818

    Paulus29 blijf hopen, emissie €1,50 naar 15, alles kan, niets is onmogelijk. Positief zijn is goed.
13. [verwijderd] 8 februari 2016 16:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    painter75 schreef op 8 februari 2016 16:07:

    als de staalprijzen stijgen komt het vast goed:_)
    

    Die gaan omhoog. Succes.
14. [verwijderd] 8 februari 2016 16:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Paulus29 schreef op 8 februari 2016 16:04:

    [...]
    
    Op 16 juli 2015 stond ING 15,90 euro.
    Dat is toch bijna 4 maal de emissiekoers.
    

    denk dat elke emissie verschillend is! rendementen uit het verleden.....
15. rene l 8 februari 2016 16:09

    auteur info

    • rene l

      Lid sinds: 16 dec 2005

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11114

      Gegeven: 1583

    •    Aantal posts: 10.724

    quote:

    KidBackInTown schreef op 8 februari 2016 15:37:

    Kan iemand mij kort uitleggen wat de voordelen zijn voor GS en de familie Mittal bij een zo HOOG en bij een zo LAAG mogelijke emissie-prijs.
    En dan ook het scenario er na ?
    

    Mittal zelf zal alleen gebaat zijn bij een zo hoog mogelijke emissie-prijs.
    
    Wat de exacte plannen van G. Zak zijn is wel bekend, zo veel mogelijk geld verdienen aan de emissie over de rug van de klant.
    
    Hoe is hun verhouding met Mittal, niemand weet het precies, ik hoop niet dat ze Mittal in de tang hebben, kijk maar eens wat feiten uit het verleden er op na, ze zijn er niet vies van om klanten te bedreigen, sorry, te bedriegen, en bedienen zich van list&bedrog.
    
    Enkele harde feiten:
    
    Ze hebben in het verleden gerespecteerde klanten met droge ogen waardeloos papier als wc-rollen bedrukt met Dollar-tekens verkocht, niemand kwam in opstand.
    
    Ze hebben de Grieken onder valse voorwendselen de Euro in geholpen, niemand doet iets, wij als burgers betalen de rekening omdat ze alles tot op de laatste cent terug willen hebben inclusief woekerrente.
    
    Ze zouden Imtech ook helpen, goed draaiende onderdelen hebben ze voor een matsprijs verkocht, en de opbrengsten waarschijnlijk verdeeld onder financiele geldschieters en hun eigen armen.
    
    De enige die er beter van geworden zijn ze zelf, niemand grijpt in, en ze lachen zich rot omdat ze zich zelf onschendbaar achten en hun achterklappraktijken de gewoonste zaak van de wereld vinden.
    
    Ik hoop werkelijk dat Mittal zelf de regie in handen houdt, zich niet beet laat nemen door bijvoorbeeld goede onderdelen noodgedwongen te verkopen.
    
    Feit blijft wel dat Mittal als eigenaar/grootaandeelhouder zelf mee doet met de emissie en dat ze ook een meerjarenplan gepresenteerd hebben hoe ze willen overleven.
    
    De daling in Europa gaat weer 2x hard als in de States, Draakmans is het paard van Troje van de States, alles moet bij ons kapot, ik hoorde gisteravond volgens mij ook nog dat het TTIP verdrag inmiddels door de Eurofielen al ondertekend zou zijn. Niet meer baas in eigen huis, allemaal aan het gas.
    Ik verlang naar het moment dat ik weer Guldens in m'n portemonnee heb, let maar op, het moment zal eens aanstaande zijn.
    
16. [verwijderd] 8 februari 2016 16:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mittal bijna groen. Succes.
17. [verwijderd] 8 februari 2016 16:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bedankt voor al jullie analyses. Ik blijf zitten. Niemand weet hoe het afloopt. Wie had verwacht de schade zo beperkt bleef? Zelfs nu neemt het verlies af....kortom. Over de koersontwikkeling valt niks te zeggen komende tijd.
18. TraderRon 8 februari 2016 16:14

    auteur info

    • TraderRon

      Lid sinds: 31 okt 2008

      Laatste bezoek: 05 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 790

      Gegeven: 490

    •    Aantal posts: 13.880

    Stomme is dat bij een aex van ruim -3% AM beter blijft liggen als voor de aankondiging van de emissie.
19. [verwijderd] 8 februari 2016 16:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ja vind ik ook! kijk naar fugro en altice
20. effegenoeg 8 februari 2016 16:15

    auteur info

    • effegenoeg

      Lid sinds: 30 jan 2013

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1610

      Gegeven: 204

    •    Aantal posts: 15.301

    quote:

    Warren Breakfast schreef op 8 februari 2016 16:10:

    Bedankt voor al jullie analyses. Ik blijf zitten. Niemand weet hoe het afloopt. Wie had verwacht de schade zo beperkt bleef? Zelfs nu neemt het verlies af....kortom. Over de koersontwikkeling valt niks te zeggen komende tijd.
    

    Koers lijkt waarachtig wel aan te trekken.
21. [verwijderd] 8 februari 2016 16:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BLOK-E schreef op 8 februari 2016 16:08:

    Paulus29 blijf hopen, emissie €1,50 naar 15, alles kan, niets is onmogelijk. Positief zijn is goed.
    

    Zeker.
    Deze emissie (ten behoeve van schuldverlaging!) zat al dubbel en dwars in de koers van Arcelor Mittal verrekend. Pak het grafiekje er maar eens bij.
    
    Als de economie en de staalprijzen verder aantrekken en China en Rusland het bijltje er bij neergooien na Europese anti-dumpingsmaatregelen kan het hard gaan.