Galapagos maart 2016

1. [verwijderd] 16 maart 2016 10:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Waarde van een aandeel zegt op het eerste gezicht niks over de waarde van het bedrijf(op dat moment). Valeant zal een pak meer uitstaande aandelen hebben vergeleken met Gala.
2. twopence 16 maart 2016 10:34

   auteur info

   • twopence

     Lid sinds: 03 okt 2012

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 374

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 6.718

   Voorlopig hebben we met al dat gepraat nog geen groen gezien.
3. tonneke 16 maart 2016 10:36

   auteur info

   • tonneke

     Lid sinds: 24 sep 2014

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 410

     Gegeven: 249

   •    Aantal posts: 6.358

   quote:

   twopence schreef op 16 maart 2016 10:34:

   Voorlopig hebben we met al dat gepraat nog geen groen gezien.
   

   och twopence, jij bent nog niet aan fietsen toe gekomen zeker ;-)))
4. Nel 16 maart 2016 10:42

   auteur info

   • Nel

     Lid sinds: 04 apr 2004

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1416

     Gegeven: 219

   •    Aantal posts: 27.770

   vraag aan de kenners hier
   hoe kijkt men hier op het forum tegen Kiadis aan?
   kan daar een zelfde ontwikkeling van de koers ontstaan als hier als data op 4 april zoals verwacht weer gunstig zijn.
   en de pipeline in mijn ogen ook de potentie hebben.
   volg het forum hier altijd en ook in bezit maar ruik ook de kansen dus bij Kiadis
   
   ik ben benieuwd naar jullie mening
   
   bvd
5. [verwijderd] 16 maart 2016 10:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pardon schreef op 16 maart 2016 10:22:

   [...]Veel heeft te maken met de koersval van Valeant die stond 10 maanden geleden nog boven de 250 dollar nu nog iets van 38 dollar gisteren ook nog min 51%.
   Daar krijgt Gala wat van mee,dat is sector bio.
   Maar je gaat toch niet zeuren over een verlies van 480 euro,dan moet je niet beleggen.
   Er zijn er hier op het forem die tussen de 50.000 en 1 miljoen verlies hebben dit jaar die hoor je toch ook niet.
   Als je belegt heb je kans op winst maar ook op verlies.
   

   Als je mee dan 50000 verlies hebt en nog meer zelfs dan vraag ik mij af dat je riskeert je gehele bijeengeschraapt geld dat je waarschijnlijk met werken hebt verdient, zomaar in de prullenbak (aandelen markt) gooit. En wat zegt het spreekwoord ook alweer?? Wie het kleine niet eert is het grote niet..?
   Het gaat hier ook niet om wat je verlies hebt op galapagos maar wat brengt het aandeel nog in de toekomst. We kwamen van bijna 70 euro en staan nu op 39 euro dan kun je toch niet zomaar aannemen dat deze koers nog terugkeert naar waar ze vandaan kwamen. Er is ook iemand op dit forum die beweerd dat ie ze voor 3 euro had gekocht en nu nog heeft!? Maar de meeste nieuwkomers hebben er aanzienlijk nu....... meer voor betaald en die zijn in de meerderheid of niet soms. Dus deze mensen zitten nu met verliezen, en iedere dag lopen deze op. Wat zullen zij gaan doen als hun buffer op is!?
6. Masiquodo 16 maart 2016 10:44

   auteur info

   • Masiquodo

     Lid sinds: 19 aug 2015

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 77

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 1.003

   quote:

   Baas93 schreef op 16 maart 2016 10:31:

   Waarde van een aandeel zegt op het eerste gezicht niks over de waarde van het bedrijf(op dat moment). Valeant zal een pak meer uitstaande aandelen hebben vergeleken met Gala.
   

   Dat is waar. Echter bij Galapagos gaat het om vertrouwen in de toekomst en bij Valeant moet het vertrouwen op dit moment herstellen.
7. tonneke 16 maart 2016 10:48

   auteur info

   • tonneke

     Lid sinds: 24 sep 2014

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 410

     Gegeven: 249

   •    Aantal posts: 6.358

   quote:

   Nel schreef op 16 maart 2016 10:42:

   vraag aan de kenners hier
   hoe kijkt men hier op het forum tegen Kiadis aan?
   kan daar een zelfde ontwikkeling van de koers ontstaan als hier als data op 4 april zoals verwacht weer gunstig zijn.
   en de pipeline in mijn ogen ook de potentie hebben.
   volg het forum hier altijd en ook in bezit maar ruik ook de kansen dus bij Kiadis
   
   ik ben benieuwd naar jullie mening
   
   bvd
   

   ik heb ze niet maar hou het in de gaten, het advies is €16 en staat nu op €10 zelf vind ik het nog te link om er in te stappen, ik wacht het nog even af.
8. Galajurk 16 maart 2016 10:52

   auteur info

   • Galajurk

     Lid sinds: 21 jan 2015

     Laatste bezoek: 30 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 734

     Gegeven: 127

   •    Aantal posts: 2.008

   quote:

   carson kid schreef op 16 maart 2016 10:42:

   [...] Als je mee dan 50000 verlies hebt en nog meer zelfs dan vraag ik mij af dat je riskeert je gehele bijeengeschraapt geld dat je waarschijnlijk met werken hebt verdient, zomaar in de prullenbak (aandelen markt) gooit. En wat zegt het spreekwoord ook alweer?? Wie het kleine niet eert is het grote niet..?
   Het gaat hier ook niet om wat je verlies hebt op galapagos maar wat brengt het aandeel nog in de toekomst. We kwamen van bijna 70 euro en staan nu op 39 euro dan kun je toch niet zomaar aannemen dat deze koers nog terugkeert naar waar ze vandaan kwamen. Er is ook iemand op dit forum die beweerd dat ie ze voor 3 euro had gekocht en nu nog heeft!? Maar de meeste nieuwkomers hebben er aanzienlijk nu....... meer voor betaald en die zijn in de meerderheid of niet soms. Dus deze mensen zitten nu met verliezen, en iedere dag lopen deze op. Wat zullen zij gaan doen als hun buffer op is!?
   

   Ik hoop ook niet dat we terug gaan waar we vandaan komen.
   November 2014 stond de koers van gala op 13 euro...
   Dat is voor een kid natuurlijk heel lang geleden.
   Maart 2015 , een jaar geleden stonden ze op 18 euro.
   Dus niet iedereen staat op verlies hier kid.
9. [verwijderd] 16 maart 2016 10:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Gilead heeft een overeenkomst gesloten m.b.t. filgotinib en heeft daarvoor ruim 1 miljard uitgetrokken. Ze bezitten 14,75% van het totale aandelenpakket en hun gemiddelde (officieel bekende) instapkoers staat op €58,00.
   
   Let this sink in for a moment and then think again, just think why we couldnt get back to the fifty's...
10. [verwijderd] 16 maart 2016 11:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Gala-diner schreef op 16 maart 2016 09:56:

    [...]
    
    Toen jij nog in je pampers rond liep, heb ik zelf nog wat aandelen net boven de €3 gekocht, mijn gemiddelde aankoop ligt wel iets hoger, maar nog steeds hele dikke winst kleine vriend :-)
    Jij bezit niet de kennis en geduld om echt geld te verdienen op de beurs en jou prietpraat als een visie bestempelen zegt eigenlijk alles over jou....
    Heb zelf een beetje medelijden met jou!
    Zonnige dag en veel succes :-)
    

    Allereerst bedankt voor je visie,,maar gebruik geen scheld (pamper en prietpraat) woorden die je door frustratie af reageert op visies van andere forum leden die niet met de jouwe overeenkomen. Maar ik denk niet dat galapagos nog verder stijgt naar de hoogtes die ze ooit bereikt hebben. Want dan heb jij de boot voorbij laten varen toen ze daar( 70 euro) op stonden met je aankoop van 3 euro toendertijd, die 3 euro was niet in de pampertijd van mij denk ik!?,Verder wens ik je veel geluk en wijsheid met die 3 euro galapagos aandelen die nu nog bezit!
12. [verwijderd] 16 maart 2016 11:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    carson kid schreef op 16 maart 2016 11:01:

    [...] Allereerst bedankt voor je visie,,maar gebruik geen scheld (pamper en prietpraat) woorden die je door frustratie af reageert op visies van andere forum leden die niet met de jouwe overeenkomen. Maar ik denk niet dat galapagos nog verder stijgt naar de hoogtes die ze ooit bereikt hebben. Want dan heb jij de boot voorbij laten varen toen ze daar( 70 euro) op stonden met je aankoop van 3 euro toendertijd, die 3 euro was niet in de pampertijd van mij denk ik!?,Verder wens ik je veel geluk en wijsheid met die 3 euro galapagos aandelen die nu nog bezit!
    

    Wat moet je toch elke keer weer met 70 euro? Ben je jezelf niet onderhand eens zat?
13. [verwijderd] 16 maart 2016 11:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Carson spreekt over wanneer buffer zou op geraken ?
    Je belegt toch niet/nooit met centen die je nodig hebt op korte termijn...
    Momenteel koop ik soms maandelijks wat bij aan solden prijs.
    Anders had ik het op de spaarboek geplaatst.
    Ik heb toch steeds een buffer van 6 maanden loon waar nooit mee belegd zal worden.
    Die beheert mijn vrouw trouwens want ik zou ...
    
14. egeltjemetstekel 16 maart 2016 11:07

    auteur info

    • egeltjemetstekel

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1676

      Gegeven: 1273

    •    Aantal posts: 11.290

    quote:

    Galajurk schreef op 16 maart 2016 10:52:

    [...]
    
    Ik hoop ook niet dat we terug gaan waar we vandaan komen.
    November 2014 stond de koers van gala op 13 euro...
    Dat is voor een kid natuurlijk heel lang geleden.
    Maart 2015 , een jaar geleden stonden ze op 18 euro.
    Dus niet iedereen staat op verlies hier kid.
    

    Ik heb ook nog steeds goede hoop dat we 2016 winstgevend af gaan sluiten
    Al zal dat vast niet net zon grote winst zijn als in 2015
    
    By the way... Ik heb gekocht in 2012 en heb forse winst:-)
15. tonneke 16 maart 2016 11:09

    auteur info

    • tonneke

      Lid sinds: 24 sep 2014

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 410

      Gegeven: 249

    •    Aantal posts: 6.358

    quote:

    Medion49 schreef op 16 maart 2016 11:06:

    Carson spreekt over wanneer buffer zou op geraken ?
    Je belegt toch niet/nooit met centen die je nodig hebt op korte termijn...
    Momenteel koop ik soms maandelijks wat bij aan solden prijs.
    Anders had ik het op de spaarboek geplaatst.
    Ik heb toch steeds een buffer van 6 maanden loon waar nooit mee belegd zal worden.
    Die beheert mijn vrouw trouwens want ik zou ...
    
    

    Medion49, ik weet niet wat beter is, aandelen kopen of het geld door je vrouw laten beheren, met aandelen heb je nog een kans dat het meer wordt ;-)))
16. Zo gaat dat 16 maart 2016 11:14

    auteur info

    • Zo gaat dat

      Lid sinds: 01 jun 2015

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 124

      Gegeven: 82

    •    Aantal posts: 777

    @Carson kid ATH van GALA is rond 60.50 EUR
17. twopence 16 maart 2016 11:15

    auteur info

    • twopence

      Lid sinds: 03 okt 2012

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 374

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 6.718

    quote:

    tonneke schreef op 16 maart 2016 10:36:

    [...]och twopence, jij bent nog niet aan fietsen toe gekomen zeker ;-)))
    

    Dag Tonneke, nee ik ben nog niet aan fietsen toegekomen. Afbetaling van mijn fiets heb ik uitgesteld omdat ik bij Pharming te hebberig was en daardoor mijn winst niet genomen maar een lig verlies heb geleden. Nu zie ik dat Pharming weer wat aan het stijgen is maar ik wacht nog even af.
18. [verwijderd] 16 maart 2016 11:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Galajurk schreef op 16 maart 2016 10:52:

    [...]
    
    Ik hoop ook niet dat we terug gaan waar we vandaan komen.
    November 2014 stond de koers van gala op 13 euro...
    Dat is voor een kid natuurlijk heel lang geleden.
    Maart 2015 , een jaar geleden stonden ze op 18 euro.
    Dus niet iedereen staat op verlies hier kid.
    

    Ik heb het al heel vaak over de mensen die zo rond de 50 tot 70 euro zijn ingestapt. Ik heb ook al vaker winst gemaakt op de aandelen galapogos Maar nu nog instappen of ingestapt zijn is tot nu toe nog altijd verlies maken dat kan in de toekomst weer weggepoetst worden maar op dit moment niet!!
    Er zijn nog altijd mensen die roepen dat het daar of daar aan ligt maar ik volg de koers en die gaat verder naar beneden dat is het beeld nu.
    Voorbeelden van deze zijn Crucell pharming Imtech sns antonov machintosh, die beloofden veel maar gingen toch uit het zicht of zelfs failliet...
    Dat galapagos schermt met een goede kasstroom maakt niets uit als de resultaten uitblijven en er steeds meer geld moet worden ingepompt,dat ook eens ophoudt dan dat er binnen komt via hun product.
    
19. Advocaat van de Duivel 16 maart 2016 11:16

    auteur info

    • Advocaat van de Duivel

      Lid sinds: 10 mrt 2006

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 535

      Gegeven: 1339

    •    Aantal posts: 1.197

    quote:

    carson kid schreef op 16 maart 2016 09:22:

    Er zijn zelfs nog mensen die gokken en speculeren op Imtech. Zo ook op galapagos dat steeds verder wegzakt omdat het aandeel te duur is en geen goede vooruitzichten stelt, die werkelijk het middel/product dat ze op de markt brengen tot een top product word door middel van succes en goede werking ervan.
    Speculaties en gokken op galapagos is tot nu toe de enige reden dat het aandeel zo hoog gestegen was/is maar nu de opmars tot stilstand is gekomen gaan steeds meer believers er afscheid van nemen. Dit hebben we in het verleden al vaker meegemaakt met bio medicijnen, uitvinders die met groot bravour een middel op de markt wilden brengen om daarna als de koers wegzakte via een achterdeur te verdwijnen. Er zullen nu wel mensen gaan roepen dat dit onzin is maar de koers blijft wel verder zakken ook na de analisten aanbevelingen dat galapagos naar 70 euro moest! Ik blijf nog wel zitten maar tot een bepaalde grens en dan moet je toch overwegen of je het verlies dat verder oploopt nog wil, als er geen verbetering in zicht komt....
    
    

    Wat een ongelooflijke onzin kun jij bij elkaar verzinnen.
    Waarom zou GLPG te duur zijn? Waarom zouden er geen vooruitzichten zijn op goede werking van de producten in de pijplijn? Heb jij daar inzicht in c.q. verstand van?
    
    In kas van GLPG zit een bedrag dat per aandeel een waarde weerspiegelt van 20-25 euro. Daarnaast hebben ze een bepaalde ontwikkeling doorgemaakt in hun pijplijn en die zal ook een waarde hebben.
    
    Dat is hetzelfde als dat iemand waarde toekent aan de bewezen oliereserves van Shell. Wat de waarde exact is weet niemand dus dat blijft gissen maar wat we wel weten is dat partijen in de markt kennelijk vinden dat het meer waard is dan de koers nu.
    
    De ene groep zijn analisten en die hebben daar natuurlijk een bepaald belang bij maar de andere is Gilead en die heeft maar één belang: een nieuwe kaskraker! En daarvoor hadden ze 58 euro per aandeel over. Of hebben die lieden er geen verstand van en weet jij het allemaal veel beter?
    
20. tonneke 16 maart 2016 11:18

    auteur info

    • tonneke

      Lid sinds: 24 sep 2014

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 410

      Gegeven: 249

    •    Aantal posts: 6.358

    quote:

    twopence schreef op 16 maart 2016 11:15:

    [...]Dag Tonneke, nee ik ben nog niet aan fietsen toegekomen. Afbetaling van mijn fiets heb ik uitgesteld omdat ik bij Pharming te hebberig was en daardoor mijn winst niet genomen maar een lig verlies heb geleden. Nu zie ik dat Pharming weer wat aan het stijgen is maar ik wacht nog even af.
    

    het blijft link daar maar dat wist je al toen je er aan begon, ik hoop voor je dat je geen last krijgt van deurwaarders ;-)))
21. [verwijderd] 16 maart 2016 11:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @ AvdD, Abtje. Goede uitleg! Nu hopen dat carson zoiets overzichtelijks wel kan lezen enzo.