Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Galapagos maart 2016

4.062 Posts
Pagina: «« 1 ... 113 114 115 116 117 ... 204 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 maart 2016 22:46
    Ik waardeer de gezelligheid van mensen ook met hun droge humor en flauwe grappen, maar wanneer er in één pagina het woord galapagos niet 1x voorkomt vind ik toch echt dat er wat aan het forum gedaan moet worden.

    Nu maar weer verder kijken naar de verlenging van Bayern - Juventus ;-)
  2. Anton78 16 maart 2016 22:51
    quote:

    Bonzai1 schreef op 16 maart 2016 22:40:

    [...]
    Dat apprecieer ik ten zeerste, want ik begon me eerlijk gezegd wat ... eenzaam/marginaal te voelen in mijn mening. Maar ik ga nu toch echt mijn best doen om dit soort discussies links te laten liggen en het forum te laten dienen voor wat het dient. Hopelijk grijpen de dictators niet meteen weer de macht ;) ... ai, nu doe ik het weer! Dit was de laatste keer. Hoe dan ook: merci, KeepTF om je kleur te bekennen.

    Dictators, ach je hebt in ieder geval een rijke fantasie Ik kijk uit naar je volgende bijdrage.
  3. [verwijderd] 16 maart 2016 22:58
    from Pe26 on the other forum

    Recruitment gaat snel bij deze potentiator studies (zoals grotendeels al was gecommuniceeerd eerder)

    Het zijn niet veel patienten die meedoen, maar om deel van te recruiteren mensen
    met een levensbedreigende ziekte bereid te vinden om te stoppen met Kalydeco (Potentiator van Vertex)
    is grote opgave en daar slagen ze in. Australia werkt goed mee.

    Goed voor vervolg van CF studies wereldwijd, bij uiteraard goede scores.
    Als GLPG1837 superieur is aan Kalydeco is dat enorme boost voor Galapagos = significant grotere kans op hoge milestones + royalties (15-20%)

    Upgrade AbbVie zal status onderzoek aanzienlijk vergroten.
  4. Bolknak_26F5 16 maart 2016 23:22
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 16 maart 2016 22:50:

    Prachtig nieuws!
    Maar start van een fase 1
    Is hoewel positief
    Nog niet een enorme katalysator.
    Als we het over goede resultaten gaan hebben wordt dat anders.
    Egeltje, je vergist je met jase 1:

    GLPG1837 is a candidate CFTR potentiator drug in clinical development for the treatment of Class III mutations in cystic fibrosis (CF). The full SAPHIRA Phase 2 program will explore the safety, tolerability and efficacy of GLP1837 in CF patients with a G551D (SAPHIRA 1) or S1251N (SAPHIRA 2) Class III mutation. First dosing of the exploratory study SAPHIRA 1 took place this week in Australia. - See more at: www.eurobench.com/Forum/Topic/1333612...
  5. [verwijderd] 16 maart 2016 23:23
    Eerder werd hier iemand boos omdat iemand anders suggereerde dat wat de heronderhandeling van CF betreft, Abbvie de touwtjes in handen zou hebben. Nu denk ik persoonlijk ook niet dat zo is, maar vanuit de positie van Abbvie gezien, is het nog steeds een heel eind de berg afdalen om een onderhandeling op gelijke voet te simuleren. Ik denk dat het daarmee te maken heeft dat het zo lang duurt.
  6. egeltjemetstekel 16 maart 2016 23:44
    quote:

    Bolknak_26F5 schreef op 16 maart 2016 23:22:

    [...]
    Egeltje, je vergist je met jase 1:

    GLPG1837 is a candidate CFTR potentiator drug in clinical development for the treatment of Class III mutations in cystic fibrosis (CF). The full SAPHIRA Phase 2 program will explore the safety, tolerability and efficacy of GLP1837 in CF patients with a G551D (SAPHIRA 1) or S1251N (SAPHIRA 2) Class III mutation. First dosing of the exploratory study SAPHIRA 1 took place this week in Australia. - See more at: www.eurobench.com/Forum/Topic/1333612...
    owh pardon!
    Dank dat u mij hier op attendeert!
  7. [verwijderd] 16 maart 2016 23:51
    quote:

    Bonzai1 schreef op 16 maart 2016 21:44:

    [...]
    Ik heb het opgezocht en ... tja, wat wil je nu zeggen: dat ik een achterbaks schepsel ben dat het niet goed meen met 'weet ik veel wie'???
    Och ja, ik voelde me op één of ander manier betrokken bij Chicken door de reacties die hij kreeg en daar blijf ik ook bij. Ik laat jouw beoordeling over mij aan jou over (zelfbeoordeling telt spijtig genoeg niet mee).
    Ik ga dan ook geen pluim over mezelf opzetten in een onmogelijke poging om mezelf op te hemelen, maar is ik permitteer mezelf wel om even te stellen dat het laaste dat ik ben 'hypocriet' is. Net daarom vond ik dat ik mocht/moest reageren tov 'iemand wiens naam niet meer genoemd mag worden'.
    Nee, weet je wat: ik vind dat Biostockadict nogal wat vol is van zichzelf op een losweg kinderachtige, contolezuchtige manier. En daar hou ik niet van en het is mijn verdomde volste recht om dat te uiten.
    Ik weet misschien niet alles over aandelen en beleggen, maar mijn beroep maakt wel dat ik het één en het ander weet over mensen en hun psyche. En geloof me: ik twijfel niet aan mijn inschatting wanneer ik zeg dat Bioman wat werk heeft aan zijn innerlijke mens. Zolang hij die negativiteit op zichzelf botviert, ok (en dat staat dus los van inhoudelijke kennis, he!).
    Maar als IK vind dat hij VOOR MIJ te ver gaat, is het dan niet mijn verdomde recht om dat te mogen uiten, ook al gaat de rest van de (Galapagos)wereld daar niet mee akkoord???
    Ik denk het wel! LEVEN EN LATEN LEVEN! Maar dan moet je ook zelf tegen een stootje kunnen ... en dat staat los van inhoudelijke, biotechnische harnassen. DAT GAAT OVER MENSEN!!!

    Je hebt me verkeerd begrepen.

    Laat me het zo zeggen:

    De CEO van Galapagos plaatste niet zo lang geleden op het forum een berichtje waarin hij onder andere biostockaddict, harrysnel en aston.martin bedankte voor hun posts. Dit omdat velen hier daar enorm mee geholpen zijn.

    No offence nu, maar ik denk dat jij een sterke inhoudelijke post niet zou herkennen al zou je met een combo in je gezicht worden geslagen ermee, maar neem maar aan van Onno; dat soort posters heeft men hier wat aan.

    Hoe vaak heeft Biostockaddict chicken en daarmee anderen wel niet uitleg ergens over gegeven? Hoe vaak hebben anderen de afgelopen maanden hem iets uitgelegt? Wat is jouw definitie van een negativiteit? Een bepaalde toon?

    Ik zou zeggen staar je niet blind op de vorm.

    Een beetje psychologie van de koude grond toepassen en je komt tot de spijtige conclusie dat een tweetal hier (onbewust) niet veel goeds met anderen voorhebben als het gaat om het voor hun vervloekte beursgebeuren.

    Wat mensen en hun psyche betreft moet je soms wat verder kijken dan je neus lang is.

    Nogmaals: staar je niet blind op de vorm.

    Maar goed, laten we het onderwerp maar sluiten.
  8. [verwijderd] 16 maart 2016 23:52
    Begrijp strekking, Keep. En verhoudingen zijn ook anders.
    In-licentie name vs. Royalties/Milestones, afgezien van China/Zuid-Korea en co-commercialisatie Benelux.

    Wat is echter lang in termen van onderhandeling?
    Eind oktober 2015 gestart, eind maart contracten klaar.

    Het is een enorm proces en 6/1 is duidelijk gemeld op topic
    dat dergelijke onderhandelingen vaak langer dan 3 maanden in beslag nemen.

    Gilead is enorme uitdaging geweest. Vaak duren dergelijke onderhandelingen 6 maanden
    zei management 6/1.

    Een significante verbetering bovenop $360 miljoen, dus gaat het om vele miljoenen.

    Financieel zijn ze eruit en vanaf begin maart de contractartikelen (lees: bepalingen) op papier.

    Het belang/risico/hoge verwachtingen neemt toe. Dat is biotech in puurste vorm.

  9. [verwijderd] 16 maart 2016 23:58
    Ervan uitgaande dat de CF onderhandelingen pas echt begonnen nadat de Gilead deal uitonderhandeld was, zou ik niet ongeduldig worden naar CF deal nieuws.

    Na de opt-out denk ik dat iedereen wel vragen had bij de andere samenwerking met Abbvie, ondanks de uitspraak van Abbvie woordvoerdster niet lang daarna dat die samenwerking nog liep zonder problemen.

    Inmiddels denk ik dat erop vertrouwd kan worden dat dat programma gewoon prima verloopt.
  10. Galajurk 17 maart 2016 00:53
    quote:

    asti schreef op 16 maart 2016 23:58:

    Ervan uitgaande dat de CF onderhandelingen pas echt begonnen nadat de Gilead deal uitonderhandeld was, zou ik niet ongeduldig worden naar CF deal nieuws.

    Na de opt-out denk ik dat iedereen wel vragen had bij de andere samenwerking met Abbvie, ondanks de uitspraak van Abbvie woordvoerdster niet lang daarna dat die samenwerking nog liep zonder problemen.

    Inmiddels denk ik dat erop vertrouwd kan worden dat dat programma gewoon prima verloopt.
    Onno heeft dat ook gezegd tijdens de nieuwjaarsborrel.
    Cf team van abbvie en gala konden en kunnen prima samenwerken.
    En dat blijkt.
    Gala gaat door waar t goed in is. Onderzoek.
  11. tonneke 17 maart 2016 01:03
    quote:

    Bonzai1 schreef op 16 maart 2016 22:40:

    [...]
    Dat apprecieer ik ten zeerste, want ik begon me eerlijk gezegd wat ... eenzaam/marginaal te voelen in mijn mening. Maar ik ga nu toch echt mijn best doen om dit soort discussies links te laten liggen en het forum te laten dienen voor wat het dient. Hopelijk grijpen de dictators niet meteen weer de macht ;) ... ai, nu doe ik het weer! Dit was de laatste keer. Hoe dan ook: merci, KeepTF om je kleur te bekennen.

    ben het helemaal met je eens Bonzai, ik reageer zo laat en dat komt omdat ik net thuis ben, ook ik kijk niet tegen mensen op die meer verstand van iets hebben bv bio, ik kijk alleen tegen mensen op als ze aan kunnen tonen dat ze met hun onderbroek aan geboren zijn ;-))) en tegen volwassen mensen die kunnen buigen voor een klein kind, welterusten allemaal.
  12. Bonzai1 17 maart 2016 07:00
    quote:

    tonneke schreef op 17 maart 2016 01:03:

    [...]ben het helemaal met je eens Bonzai, ik reageer zo laat en dat komt omdat ik net thuis ben, ook ik kijk niet tegen mensen op die meer verstand van iets hebben bv bio, ik kijk alleen tegen mensen op als ze aan kunnen tonen dat ze met hun onderbroek aan geboren zijn ;-))) en tegen volwassen mensen die kunnen buigen voor een klein kind, welterusten allemaal.
    Die laatste zin is een primeur voor mij (...kunnen buigen voor een klein kind...). Mooi en getuigt van een goede inborst. Je stijgt met trappen tegelijk in mijn achting, Tonneke!
    PS: hoeveel stuks heb je op dit moment en wat ben je van plan vandaag? Want de koers is wat meer onvoorspelbaar de laatste tijd. Of ligt dat aan mij?
  13. tonneke 17 maart 2016 07:34
    quote:

    Bonzai1 schreef op 17 maart 2016 07:00:

    [...]
    Die laatste zin is een primeur voor mij (...kunnen buigen voor een klein kind...). Mooi en getuigt van een goede inborst. Je stijgt met trappen tegelijk in mijn achting, Tonneke!
    PS: hoeveel stuks heb je op dit moment en wat ben je van plan vandaag? Want de koers is wat meer onvoorspelbaar de laatste tijd. Of ligt dat aan mij?

    goedemorgen, ik heb er 150 en heb de laatste dagen niets gedaan net wat je schrijft de koers is onvoorspelbaar, zelf denk ik en hoop ik dat het nieuws iets gaat doen vandaag met Glpg, heb vaker gemerkt dat wanneer de koers snel 3% stijgt hij weer naar beneden gaat, dus wanneer dit vandaag gebeurd ben ik er even tussen uit, laat het wel weten ;-)))
  14. Bonzai1 17 maart 2016 07:41
    (uit het PB):
    "...Aan beide studies doen zowel
    patiënten mee die behandeld worden met Kalydeco ®1 als zij die naïef zijn
    voor dit medicijn."


    Betekent 'naiëf' in deze context 'reageren niet op'? (en dit is een oprechte vraag, mocht er iemand iets anders denken).
  15. forum rang 5 Endless 17 maart 2016 07:42
    We zullen hier toch echt wel groen op de borden zien Wat goed dat ze zo snel kunnen beginnen
  16. Maycon 17 maart 2016 07:44
    Ik verwacht niet zoveel spannends vandaag vwb de koers. PB is meer een voortgangsupdate.
4.062 Posts
Pagina: «« 1 ... 113 114 115 116 117 ... 204 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.102
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.891
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.797
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.772
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 322.996
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.301
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.061
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.244
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.076
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.585
AMG 971 134.081
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.029
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.881
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.342
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.562
ASML 1.766 109.418
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.728
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412