Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

22,300

  • Verschil

    +0,380 +1,73%

  • Volume

    54.276 Gem. (3M) 113,4K

  • Bied

    22,300  

  • Laat

    22,340  
+ In watchlist

Galapagos maart 2016

4.062 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 204 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. Spreidstand 2 maart 2016 17:33

    • Spreidstand

      Lid sinds: 17 apr 2015

      Laatste bezoek: 06 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 351

      Gegeven: 271

    •    Aantal posts: 1.893

    quote:

    Ruud Rubbers schreef op 2 maart 2016 16:06:

    Dat we vandaag weer op precies 40 euro eindigen lijkt me sterk. In dat geval (en bij een windkracht hoger dan 3)(en bij een waterstand bij Lobith lager dan 12.60 meter NAP) zou het zomaar kunnen dat we misschien morgen een mogelijk overnamebod kunnen verwachten van ongeveer 124 euro per aandeel.

    Mocht dat alles niet het geval zijn, hoop ik dat we eindigen op 41.50 euro.
    Nog even de eindveiling afwachten, maar het is nu precies 40 euro. Laat dat bod maar komen morgen dan Ruud.....
  3. [verwijderd] 2 maart 2016 17:37

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nasdaq genoteerde bioboeren:
    IBB (een etf): days to cover 2.57
    CELG: 1.44
    VRTX: 1.66
    SHPG: 4.52
    ALXN: 2.25
    GLPG: 4.60

    Notoir shotes stock SolarCity SCTY (geen bio, maar wel mooie daler): 2.85 days to cover.

    (alle data reported 2/12/16)

    Het lijkt mij dat het % short of het aantal aandelen short minder relevant is dan het aantal dagen dat het kost om de short te coveren. En in dat licht ziet GLPG er niet zo fantastisch uit.

  5. egeltjemetstekel 2 maart 2016 17:38

    • egeltjemetstekel

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1673

      Gegeven: 1271

    •    Aantal posts: 11.284

    quote:

    Spreidstand schreef op 2 maart 2016 17:33:

    [...]

    Nog even de eindveiling afwachten, maar het is nu precies 40 euro. Laat dat bod maar komen morgen dan Ruud.....
    39,85€
  6. [verwijderd] 2 maart 2016 17:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chicken stings like a butterfly schreef op 2 maart 2016 17:37:

    Nasdaq genoteerde bioboeren:
    IBB (een etf): days to cover 2.57
    CELG: 1.44
    VRTX: 1.66
    SHPG: 4.52
    ALXN: 2.25
    GLPG: 4.60

    Notoir shotes stock SolarCity SCTY (geen bio, maar wel mooie daler): 2.85 days to cover.

    (alle data reported 2/12/16)

    Het lijkt mij dat het % short of het aantal aandelen short minder relevant is dan het aantal dagen dat het kost om de short te coveren. En in dat licht ziet GLPG er niet zo fantastisch uit.

    Wat als al die bedrijven die je aanhaalt er in dat licht fantastisch uitzien.

  7. forum rang 10 voda 2 maart 2016 18:04

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92716

      Gegeven: 22763

    •    Aantal posts: 383.013

    quote:

    Hans Igor schreef op 2 maart 2016 17:37:

    Ben benieuwd naar Voda met de eindveiling. Van 40 terug naar 39,85....
    Zie eindveiling draad! :-)
  8. Ruud Rubbers 2 maart 2016 18:09

    • Ruud Rubbers

      Lid sinds: 17 mei 2014

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 403

      Gegeven: 425

    •    Aantal posts: 2.691

    quote:

    Chicken stings like a butterfly schreef op 2 maart 2016 17:37:

    Nasdaq genoteerde bioboeren:
    IBB (een etf): days to cover 2.57
    CELG: 1.44
    VRTX: 1.66
    SHPG: 4.52
    ALXN: 2.25
    GLPG: 4.60

    Notoir shotes stock SolarCity SCTY (geen bio, maar wel mooie daler): 2.85 days to cover.

    (alle data reported 2/12/16)

    Het lijkt mij dat het % short of het aantal aandelen short minder relevant is dan het aantal dagen dat het kost om de short te coveren. En in dat licht ziet GLPG er niet zo fantastisch uit.

    Oooh, zo werkt dat!
    Als ik het goed begrijp van jou kip, dan zijn die 1.44 dagen bij Celgene beter dan die 4.6 bij Galapagos. Ze moeten dan bij een sterke koersstijging als een gek binnen die 1.44 dagen de al verkochte aandelen weer terugkopen met mogelijke gevolg een shortsqueeze?
    Dat zie ik toch goed of niet?
  9. [verwijderd] 2 maart 2016 18:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ruud Rubbers schreef op 2 maart 2016 18:09:

    [...]Oooh, zo werkt dat!
    Als ik het goed begrijp van jou kip, dan zijn die 1.44 dagen bij Celgene beter dan die 4.6 bij Galapagos. Ze moeten dan bij een sterke koersstijging als een gek binnen die 1.44 dagen de al verkochte aandelen weer terugkopen met mogelijke gevolg een shortsqueeze?
    Dat zie ik toch goed of niet?
    Het is een indicator, Ruud,. Zegt mij meer dan absolute aantal aandelen, of % op totaal. Het geeft aan hoeveel er ten opzichte van normale handel short staat, niet ten opzichte van totaal aantal uitstaande aandelen.
    Maar iedereen mag wat mij betreft zijn eigen methode hanteren.

    Nog even de top tien vande IBB, om te kijken of ik random koos of niet:

    CELG 1.43
    BIIB 1.53
    AMGN 2.42
    GILD 2.47
    REGN 3.01
    ILMN 3.71
    ALXN 2.25
    VRTX 1.66
    INCY 1.16
    BMRN 2.92

    GLPG 4.60

    Ja, de kans is nog steeds groter dan nul dat ik tien bedrijven koos die fantastisch zijn. En dan zou GLPG wellicht nog steeds een mooie middenmoter zijn. Maar om nou te stellen dat het oplopende (!!) shortvolume van GLPG niets voorstelt, lijkt mij een foute conclusie. Als je die conclusie wilt vasthouden, lijkt het mij dat je short volume niet langer als indicator moet zien. En dat kan. Het is 1 indicator, uit een woud van mogelijke aanwijzertjes, nietwaar?
  10. Ruud Rubbers 2 maart 2016 18:23

    • Ruud Rubbers

      Lid sinds: 17 mei 2014

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 403

      Gegeven: 425

    •    Aantal posts: 2.691

    Ik mocht niets posten op het privé-draadje van Voda :)
    Bij deze...

    quote:

    voda schreef op 2 mrt 2016 om 18:18:

    [...]
    Ruud, ter info, leden met een datum van 01 jan 2000, zijn vaak al langer lid, denk aan de oprichting van de IEX. Ik heb soms zelfs 1999 gezien, maar dit alles heeft met een conversie van de site te maken, waardoor oude data werden vervangen door jan. 2000.
    Aha. Dus ik moet dat anders zien...
    Bij een vorige werkgever werkten ook een aantal Marokkanen. Die waren ook allemaal jarig op 1 januari. Waren die ook allemaal geconverteerd? Wat waren ze eerder dan?

    Het zelfde kun je je afvragen bij een hervormde kerk. Wat was die eerder dan?
  12. Ruud Rubbers 2 maart 2016 18:26

    • Ruud Rubbers

      Lid sinds: 17 mei 2014

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 403

      Gegeven: 425

    •    Aantal posts: 2.691

    quote:

    Chicken stings like a butterfly schreef op 2 maart 2016 18:23:

    [...]
    Het is een indicator, Ruud,. Zegt mij meer dan absolute aantal aandelen, of % op totaal. Het geeft aan hoeveel er ten opzichte van normale handel short staat, niet ten opzichte van totaal aantal uitstaande aandelen.
    Maar iedereen mag wat mij betreft zijn eigen methode hanteren.

    Nog even de top tien vande IBB, om te kijken of ik random koos of niet:

    CELG 1.43
    BIIB 1.53
    AMGN 2.42
    GILD 2.47
    REGN 3.01
    ILMN 3.71
    ALXN 2.25
    VRTX 1.66
    INCY 1.16
    BMRN 2.92

    GLPG 4.60

    Ja, de kans is nog steeds groter dan nul dat ik tien bedrijven koos die fantastisch zijn. En dan zou GLPG wellicht nog steeds een mooie middenmoter zijn. Maar om nou te stellen dat het oplopende (!!) shortvolume van GLPG niets voorstelt, lijkt mij een foute conclusie. Als je die conclusie wilt vasthouden, lijkt het mij dat je short volume niet langer als indicator moet zien. En dat kan. Het is 1 indicator, uit een woud van mogelijke aanwijzertjes, nietwaar?
    Dankjewel. Al die aanwijzertjes...
    Als mijn aupairs tegelijk ongesteld zijn gaan de koersen omlaag. Maar of dat nu zo'n betrouwbare indicator is? En ik hou mijn hart vast als ik die indicator ergens bij serieuze mensen moet gaan verdedigen.
  13. egeltjemetstekel 2 maart 2016 18:28

    • egeltjemetstekel

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1673

      Gegeven: 1271

    •    Aantal posts: 11.284

    Donald en Hillary zullen waarschijnlijk beide de nominatie krijgen
    En vervolgens met elkaar de verkiezings strijd voor het presidentschap
    Ik zelf zie het liefste Hillary als eerste vrouwelijke president ( dan blijft mij de aanblik van Donald in een jurk bespaart :-))
    En Hillary die heeft het nog geleerd van Bill en persoonlijk vond ik dat toch wel een hele goede president en dat schept op zijn beurt dan ook weer hoge verwachtingen.
    Ik hoor het hem nog zeggen: " I did not have sexual relations with that woman, miss lewinsky"
    m.youtube.com/watch?v=VBe_guezGGc
    Niet echt een schoonheidsprijs waard maar als je de hele wereld politiek weet te reduceren tot zulke onbenulligheden dan schuilt daar ook juist wel schoonheid in.
    Ik ben helemaal voor Hillary Clinton.
    Haar uitspraken over het goedkoper willen maken van medicijn prijzen garanderen niet dat dat ook werkelijkheid wordt want per slot is haar campagne ook gefinancierd door onder andere big pharma.
    En verder denk ik dat als Donald president zou worden de wereld een ramp te wachten staat.
    Een Amerikaanse kiezer moet dat toch ook wel in kunnen zien?
  14. [verwijderd] 2 maart 2016 18:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ruud Rubbers schreef op 2 maart 2016 18:26:

    [...]Dankjewel. Al die aanwijzertjes...
    Als mijn aupairs tegelijk ongesteld zijn gaan de koersen omlaag. Maar of dat nu zo'n betrouwbare indicator is? En ik hou mijn hart vast als ik die indicator ergens bij serieuze mensen moet gaan verdedigen.
    het mooie van statistiek is dat je altijd alles kunt verklaren. Als je je maar niet laat beperken tot relevante data.
  15. Ruud Rubbers 2 maart 2016 18:30

    • Ruud Rubbers

      Lid sinds: 17 mei 2014

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 403

      Gegeven: 425

    •    Aantal posts: 2.691

    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 2 maart 2016 18:28:

    Donald en Hillary zullen waarschijnlijk beide de nominatie krijgen
    En vervolgens met elkaar de verkiezings strijd voor het presidentschap
    Ik zelf zie het liefste Hillary als eerste vrouwelijke president ( dan blijft mij de aanblik van Donald in een jurk bespaart :-))
    En Hillary die heeft het nog geleerd van Bill en persoonlijk vond ik dat toch wel een hele goede president en dat schept op zijn beurt dan ook weer hoge verwachtingen.
    Ik hoor het hem nog zeggen: " I did not have sexual relations with that woman, miss lewinsky"
    m.youtube.com/watch?v=VBe_guezGGc
    Niet echt een schoonheidsprijs waard maar als je de hele wereld politiek weet te reduceren tot zulke onbenulligheden dan schuilt daar ook juist wel schoonheid in.
    Ik ben helemaal voor Hillary Clinton.
    Haar uitspraken over het goedkoper willen maken van medicijn prijzen garanderen niet dat dat ook werkelijkheid wordt want per slot is haar campagne ook gefinancierd door onder andere big pharma.
    En verder denk ik dat als Donald president zou worden de wereld een ramp te wachten staat.
    Een Amerikaanse kiezer moet dat toch ook wel in kunnen zien?
    Treffend hoe Chicken dat aan jou verwoordde: Egel, mijn verwachtingen? Mooi weer, dus alle boze oude mannen kiezen voor fascist trump boven godsdienstwaanzinnge Cruz en nognooitietsgedaan Rubio. En de mensen die wel eens nadenken hebben beperkte keus uit een oudere dame waar ze diep in hun hart een beetje bang voor zijn en een oudere socialist (is communist=lepralijder met aids, in veler ogen) die ze eigenlijk wel verdomde competent vinden maar waar ze niet voor uitdurven komen.
  16. Dokter Bob 2 maart 2016 18:30

    • Dokter Bob

      Lid sinds: 07 mrt 2004

      Laatste bezoek: 16 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 323

      Gegeven: 58

    •    Aantal posts: 228

    Nieuws van de concurrentie:

    FDA Approves Once-Daily Rheumatoid Arthritis Oral Drug, Xeljanz XR, by Pfizer
    rheumatoidarthritisnews.com/2016 ... arthritis/
    1
    (gevonden via Hoebeet's posting op het inhoudelijke discussiedraadje)
  17. Ruud Rubbers 2 maart 2016 18:31

    • Ruud Rubbers

      Lid sinds: 17 mei 2014

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 403

      Gegeven: 425

    •    Aantal posts: 2.691

    quote:

    Chicken stings like a butterfly schreef op 2 maart 2016 18:29:

    [...]
    het mooie van statistiek is dat je altijd alles kunt verklaren. Als je je maar niet laat beperken tot relevante data.
    En dan zegt de tweede zin het meeste van niets.
  18. Ruud Rubbers 2 maart 2016 18:34

    • Ruud Rubbers

      Lid sinds: 17 mei 2014

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 403

      Gegeven: 425

    •    Aantal posts: 2.691

    quote:

    Dokter Bob schreef op 2 maart 2016 18:30:

    Nieuws van de concurrentie:

    FDA Approves Once-Daily Rheumatoid Arthritis Oral Drug, Xeljanz XR, by Pfizer
    rheumatoidarthritisnews.com/2016 ... arthritis/
    1
    (gevonden via Hoebeet's posting op het inhoudelijke discussiedraadje)
    Is dit nu een heel slecht bericht of hoe mogen wij dat zien?

    m.vr.gr. Ruud
  19. [verwijderd] 2 maart 2016 18:34

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 2 maart 2016 18:28:

    Donald en Hillary zullen waarschijnlijk beide de nominatie krijgen
    En vervolgens met elkaar de verkiezings strijd voor het presidentschap
    Ik zelf zie het liefste Hillary als eerste vrouwelijke president ( dan blijft mij de aanblik van Donald in een jurk bespaart :-))
    En Hillary die heeft het nog geleerd van Bill en persoonlijk vond ik dat toch wel een hele goede president en dat schept op zijn beurt dan ook weer hoge verwachtingen.
    Ik hoor het hem nog zeggen: " I did not have sexual relations with that woman, miss lewinsky"
    m.youtube.com/watch?v=VBe_guezGGc
    Niet echt een schoonheidsprijs waard maar als je de hele wereld politiek weet te reduceren tot zulke onbenulligheden dan schuilt daar ook juist wel schoonheid in.
    Ik ben helemaal voor Hillary Clinton.
    Haar uitspraken over het goedkoper willen maken van medicijn prijzen garanderen niet dat dat ook werkelijkheid wordt want per slot is haar campagne ook gefinancierd door onder andere big pharma.
    En verder denk ik dat als Donald president zou worden de wereld een ramp te wachten staat.
    Een Amerikaanse kiezer moet dat toch ook wel in kunnen zien?
    ze kozen Reagan. En Bush. En de jonge Bush. Twee keer.....
    Mense in New Jersey kozen Chrisie. Arme mensen die voor het eerst tegen ziekterampen verzekertwaren kozen een governor die dat zo snel mogelijk wilde terugdraaien, zodat ze weer gewoon bankroet dood konden gaan.

    Meest flagrante voorbeeld: het was een Amerikaan die het een goed idee vond om mij emplooi te geven in zijn vaderland...........

    Ja, vertrouw op het intellect van de gemiddelde Amerikaan :-)
  21. egeltjemetstekel 2 maart 2016 18:44

    • egeltjemetstekel

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1673

      Gegeven: 1271

    •    Aantal posts: 11.284

    quote:

    Chicken stings like a butterfly schreef op 2 maart 2016 18:34:

    [...]
    ze kozen Reagan. En Bush. En de jonge Bush. Twee keer.....
    Mense in New Jersey kozen Chrisie. Arme mensen die voor het eerst tegen ziekterampen verzekertwaren kozen een governor die dat zo snel mogelijk wilde terugdraaien, zodat ze weer gewoon bankroet dood konden gaan.

    Meest flagrante voorbeeld: het was een Amerikaan die het een goed idee vond om mij emplooi te geven in zijn vaderland...........

    Ja, vertrouw op het intellect van de gemiddelde Amerikaan :-)
    Ja dat is natuurlijk ook zo
    Maar je ondermijnt zo wel mijn optimistische verwachting
    Niet fijn
    Maar ik kan er tegenover zetten dat ze ook Clinton (Bill) twee keer
    En Obama (1e zwarte president) kozen ook twee keer
    Dus dan kan een 2e Clinton (Hillary) (1e vrouwelijke president) prima in het rijtje!
4.062 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 204 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in
Galapagos

Van de redactie

  1. Trump komt met nieuwe handelstarieven: maakt inflatie een comeback?
  2. DeepSeek creëert een unieke koopkans in AI-aandelen
  3. Grondstoffensector bereikt hoogste punt in 26 maanden
  4. Er staat ons nog wat te wachten...
  5. 10 afgeprijsde aandelen van topbedrijven
  6. Met deze ETF kleurt uw portefeuille groen als de S&P 500 daalt
Meer artikelen