Circum schreef op 23 juni 2016 22:01:
De oorspronkelijke kwestie ging een aantal postings geleden over divergenties .....
De vaker aangehaalde Constance Brown zegt hierover:
When an oscillator advances or declines disproportionately to the markets’ movement, you are on the wrong side of the market if you are positioned with the oscillator.Constance (Conny voor intimi) is al tevreden wanneer dit de enige les is die na lezing van haar boek wordt vastgehouden ..... dat had best wat ambitieuzer gemogen wat mij betreft.
Daarnaast ....
Je doet er verstandig aan om na te gaan wat de divergentie (of de reversal) veroorzaakt. Daarvoor moet je onder de motorkap van de indicator kunnen kijken. Een indicator is namelijk niet anders dan een rekenkundige bewerking van historische koersdata. Wat veroorzaakt maw mathematisch de tegengestelde beweging van de indicator.
Meestal kom je tot de conclusie dat de voorafgaande koersbeweging (in dezelfde richting) een andere vaak meer afgezwakte ‘slope’ kende dan de actuele. Wat je daardoor vervolgens wijzer bent geworden is maar de vraag.
Om die reden gebruik ik zelf liever een momentum-indicator die over verschillende tijdvakken gerekend aangeeft of de kracht uit de stijging/daling dreigt te lopen. En ook wanneer dit dan in de indicator zichtbaar wordt, mag dat nooit als een verassing komen .... in termen van price-action is het namelijk altijd eerder zichtbaar in de koersgrafiek zelf.
In zijn algemeenheid over indicatoren ....
Van wie de quote is weet ik niet maar deze is voor aan het prikbord ....
As a trader, you will NEVER truly know what will happen in the future. Any indicator or indication of what MAY happen in the future is just a possibility. And even then, it could be a remote possibility at best because that indicator you’re using - well, it’s really just a fancy way of looking at previous price action.