Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

ArcelorMittal LU1598757687

Laatste koers (eur)

27,360
  • Verschil

    -0,250 -0,91%
  • Volume

    7.160.096 Gem. (3M) 2,5M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ In watchlist

Arcelor Mittal Juli 2016

3.742 Posts
Pagina: «« 1 ... 118 119 120 121 122 ... 188 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 22 juli 2016 17:49
    YTD Resultaat:

    ArcelorMittal* 5,189 +33,15%
    DSM* 57,280 +23,77%
    Wolters Kluwer* 37,910 +22,43%
    Royal Dutch...* 25,020 +18,61%
    ASML* 96,000 +16,29%
    Vopak* 44,570 +12,35%
    Ahold* 21,695 +11,40%
    Heineken* 84,140 +6,82%
    Gemalto* 58,700 +6,21%
    SBM Offshore* 12,300 +5,49%
    Unilever Cert.* 41,825 +4,29%
    RELX* 15,950 +2,64%
    Unibail-Rod...* 240,000 +2,39%
    Philips Kon...* 23,785 +0,96%
    Altice* 13,095 -1,17%
    Akzo Nobel* 57,560 -6,68%
    KPN* 3,150 -9,79%
    Aalberts* 28,480 -10,41%
    Boskalis* 31,940 -15,12%
    Galapagos* 47,865 -15,67%
    ING* 10,145 -18,51%
    ABN AMRO* 16,560 -19,88%
    NN Group* 23,790 -26,91%
    Randstad* 38,505 -33,07%
    Aegon* 3,481 -33,44%
  2. forum rang 10 voda 22 juli 2016 18:41
    quote:

    Student biologie schreef op 22 juli 2016 18:11:

    [...]

    Hoezo vast? Verlies nemen is ook een kunst.
    Dat klopt! Daar en tegen zijn de vooruitzichten zo goed, dat je trein niet wilt missen. Goed, dat duurt even, maar nu meer dan 10K euro verlies nemen is echt geen optie!
  3. aandeeltje! 22 juli 2016 19:32
    quote:

    voda schreef op 22 juli 2016 18:41:

    [...]
    Dat klopt! Daar en tegen zijn de vooruitzichten zo goed, dat je trein niet wilt missen. Goed, dat duurt even, maar nu meer dan 10K euro verlies nemen is echt geen optie!
    Koop je toch wat calls, hoeven er toch niet meteen 100 te zijn. Altijd ruimte blijven houden dus ook een Max investering per fonds.
    Ik snap echt niet waarom rond emissie niet ingestapt?
    ......
  4. forum rang 10 voda 22 juli 2016 19:38
    quote:

    aandeeltje! schreef op 22 juli 2016 19:32:

    [...]

    Koop je toch wat calls, hoeven er toch niet meteen 100 te zijn. Altijd ruimte blijven houden dus ook een Max investering per fonds.
    Ik snap echt niet waarom rond emissie niet ingestapt?
    ......

    Aan die derivaten rotzooi doe ik absoluut voor 100% niet aan mee!
    Ik handel extreem. 100% of niets.
  5. [verwijderd] 22 juli 2016 23:07
    quote:

    voda schreef op 22 juli 2016 19:38:

    [...]
    Aan die derivaten rotzooi doe ik absoluut voor 100% niet aan mee!
    Ik handel extreem. 100% of niets.
    Ik spreid veel minder dan volgens 'het boekje' zou moeten maar enige spreiding lijkt mij niet verkeerd en beter dan alles op 1 paard zetten.
  6. [verwijderd] 22 juli 2016 23:49
    quote:

    voda schreef op 22 juli 2016 18:41:

    [...]
    Dat klopt! Daar en tegen zijn de vooruitzichten zo goed, dat je trein niet wilt missen. Goed, dat duurt even, maar nu meer dan 10K euro verlies nemen is echt geen optie!
    Paar jaar geleden was je gewaarschuwd voor AM en nu neem je alle risico op galapagos.
    Ook weer met vbr?

    Ook een kunst om op het hoogste niveau te kopen.
    Je trein rijd achteruit

    Voda, aub vertrouw niet op alles en spreid je geld.
    AM is nu super laag, had je ook van kunnen profiteren.

    Desalnietemin succes.
  7. [verwijderd] 23 juli 2016 00:20
    quote:

    rotimani schreef op 22 juli 2016 23:49:

    [...]

    Paar jaar geleden was je gewaarschuwd voor AM en nu neem je alle risico op galapagos.
    Ook weer met vbr?

    Ook een kunst om op het hoogste niveau te kopen.
    Je trein rijd achteruit

    Voda, aub vertrouw niet op alles en spreid je geld.
    AM is nu super laag, had je ook van kunnen profiteren.

    Desalnietemin succes.
    Ik wacht wel op de cijfers.
    Bij de weg, wat gaan ze worden?
    Graag reactie AUB van wie dat maakt niet uit.

    de kat.
  8. Tiekoes1 23 juli 2016 03:07
    quote:

    Willem 007 schreef op 23 juli 2016 00:20:

    [...]

    Ik wacht wel op de cijfers.
    Bij de weg, wat gaan ze worden?
    Graag reactie AUB van wie dat maakt niet uit.

    de kat.
    In mei zag ArcelorMittal al verbetering staal prijzen hoger nu.
    Zoek het uit en maak je keus.
  9. jessebrown 23 juli 2016 08:47
    July 22, 2016, 3:15 P.M. ET
    Why U.S. Steel Can Gain 38%
    3
    By Ben Levisohn

    Credit Suisse analyst Curt Woodworth and team explain why they raised their price targets on U.S. Steel (X) and AK Steel (AKS) before the release of their earnings:

    Liu Debin/Imaginechina
    Over the past several years domestic integrated steel mills have made substantive improvements to their cost base through asset optimization, overhead cost reductions, closure of inefficient or underutilized assets, and raw material cost reduction. Unfortunately, most of these benefits have been masked by very weak utilization rates driven by until recently sharply higher flat rolled imports and severe weakness in energy markets. We believe 2Q-16 will mark a clear inflection point for integrated cash costs.

    We are increasing estimates to reflect better conversion costs, which we view as sustainable. We have increased our target price on US Steel to $29 from $26 and our price target on AK Steel to $8 from $7. We remain significantly above consensus for 2016 and 2017 EBITDA estimates.

    Shares of U.S. Steel have gained 2.6% to $21.05 at 3:08 p.m. today, leaving 38% to Credit Suisse’s $29 price target. AK Steel has risen 2% to $5.51, leaving 45% to Credit Suisse’s $8 price target.
  10. Donaldus 23 juli 2016 10:06
    quote:

    kusadasi schreef op 23 juli 2016 08:50:

    Analisten worden steeds positiever t.a.z. van de staalsector !!..... (oppassen ?)
    Ze worden positiever, maar schreeuwen het nog niet van de daken. Ik houd de aandelen AM vast. Sprinters long zijn er al een paar weken uit.
  11. dader 23 juli 2016 15:50
    quote:

    kusadasi schreef op 23 juli 2016 08:50:

    Analisten worden steeds positiever t.a.z. van de staalsector !!..... (oppassen ?)
    Zodra ze gaan schreeuwen is het oppassen,op de dag voor de cijfer klimmen we snel een paar % omhoog en op de dag van de cijfers wordt je de ravijn in geduwd.

  12. [verwijderd] 24 juli 2016 01:28
    quote:

    rotimani schreef op 22 juli 2016 23:49:

    [...]

    Paar jaar geleden was je gewaarschuwd voor AM en nu neem je alle risico op galapagos.
    Ook weer met vbr?

    Ook een kunst om op het hoogste niveau te kopen.
    Je trein rijd achteruit

    Voda, aub vertrouw niet op alles en spreid je geld.
    AM is nu super laag, had je ook van kunnen profiteren.

    Desalnietemin succes.
    hij is zo druk met de draadjes op iex.nl

    dat hij vergeet te beleggen - hij heeft alleen maar verloren zegt ie

    zijn adviezen zou ik nooit volgen - galapagos gaat richting 15,00

    zit daar al een tijdje zwaar in met put opties - inmiddels een bescheiden papieren winstje

    In AM zit ik trouwens long...
  13. aandeeltje! 24 juli 2016 08:55
    quote:

    voda schreef op 22 juli 2016 19:38:

    [...]
    Aan die derivaten rotzooi doe ik absoluut voor 100% niet aan mee!
    Ik handel extreem. 100% of niets.
    100% opties is meer extreem dan 100% aandelen.
  14. forum rang 6 NewKidInTown 24 juli 2016 10:12
    quote:

    aandeeltje! schreef op 24 juli 2016 08:55:

    [...]

    100% opties is meer extreem dan 100% aandelen.
    Op deze stelling kun je nogal wat af doen.

    Het is maar hoe je opties gaat gebruiken.

    In de stelling "opties zijn veel veiliger dan aandelen" zit evenveel waarheid.

    Ter illustratie:
    - koop ipv 1.000 aandelen MT a 5,189 beter calls bijv 10 calls dec 2016 2,33 a 2,89
    - je investeert dan geen 5.189 EUR maar slechts 2.890 EUR, je risico is dus een stuk kleiner
    - gaat het aandeel fors dalen is je risico beperkt tot 2.890 EUR
    - gaat het aandeel fors stijgen, doe eens gek (zo gek is dit trouwens niet), tot 7,50 EUR dit jaar, is je winst met aandelen 2.311 EUR of 44,5% van het geinvesteerde kapitaal, bij de opties is je winst 7,50 - 2,33 - 2,89 = 2.280 of 78,9% van het geinvesteerde kapitaal.

    Dus, naast de stelling "opties zijn veel veiliger dan aandelen" kun je ook nog zeggen: "opties zijn met name geschikt voor die beleggers die hun investering en risico willen beperken" EN "opties zijn met name geschikt voor die beleggers die een hoger rendement willen behalen".

    Schiet maar met onderbouwing.
  15. forum rang 6 NewKidInTown 24 juli 2016 10:20
    quote:

    voda schreef op 22 juli 2016 19:38:

    [...]
    Aan die derivaten rotzooi doe ik absoluut voor 100% niet aan mee!
    Ik handel extreem. 100% of niets.
    Bovenstaand optie voorbeeld, geldt natuurlijk ook of met name voor Hans.
  16. forum rang 6 NewKidInTown 24 juli 2016 10:42
    Vooruit, ik ben in een goede bui, heb de laatste anderhalve week op een tropisch eiland doorgebracht, ik doe er nog een "veilig" voorbeeld bij en dat allemaal voor het zelfde geld, namelijk GRATIS:

    - je hebt de aandelen en hebt de laatste maanden lekker geboerd en denkt dat er nog wel een beetje bij kan maar niet meer zo heel veel, zeg tot nog maximaal 6,00 EUR.
    - je verkoopt de calls dec 2016 6,00 en ontvangt daar 0,32 EUR voor. Komt de koers boven de 6,00 EUR eind 2016 dan raak je de aandelen kwijt voor 6,00 plus je ontvangen 0,32 wordt dan 6,32, meer dan je verwachtte.
    - Mocht het aandeel niet meer stijgen maar verder dit jaar per saldo onveranderd blijven, heb je toch 0,32 ontvangen of is je aankoopprijs met 0,32 gezakt, dus minder risico of hoger rendement. Het zelfde geldt als het aandeel zakt, maar als je dat verwacht, kun je de aandelen beter verkopen.

    Veel geluk en wijsheid met een veilig instrument als opties, mits je ze verstandig gebruikt.

    Ten overvloede zal ik ook nog een voorbeeld geven van een ONVERSTANDIG en risicovol gebruik van opties. Zie later.
3.742 Posts
Pagina: «« 1 ... 118 119 120 121 122 ... 188 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in