Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

TOMTOM JULI 2016

5.132 Posts
Pagina: «« 1 ... 108 109 110 111 112 ... 257 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 juli 2016 12:13
    Er hoeft maar een minieme omzet- of winsttegenvaller op 19 juli te komen en zelfs de heilige Margherita kan dan niet voorkomen dat de belachelijk hoge koers gedecimeerd wordt.

    Positief nieuws verwacht ik niet, wel een ongeïnteresseerde Goddijn die zijn gebruikelijke riedeltje zonder enthousiasme uitspreekt.

    6 euro is op dit moment een achterlijk hoge koers voor een bedrijfje zonder verdienmodel.
  2. [verwijderd] 8 juli 2016 12:14
    quote:

    Riet van Milt schreef op 8 juli 2016 12:13:

    Er hoeft maar een minieme omzet- of winsttegenvaller op 19 juli te komen en zelfs de heilige Margherita kan dan niet voorkomen dat de belachelijk hoge koers gedecimeerd wordt.

    Positief nieuws verwacht ik niet, wel een ongeïnteresseerde Goddijn die zijn gebruikelijke riedeltje zonder enthousiasme uitspreekt.

    6 euro is op dit moment een achterlijk hoge koers voor een bedrijfje zonder verdienmodel.

    En zeg eerlijk, dat zou je stiekum toch wel een beetje hopen, als ik je berichten vd laatste tijd lees. Teveel vrije tijd misschien.
  3. [verwijderd] 8 juli 2016 12:19
    quote:

    pieter1960 schreef op 8 juli 2016 12:14:

    [...]

    En zeg eerlijk, dat zou je stiekum toch wel een beetje hopen, als ik je berichten vd laatste tijd lees. Teveel vrije tijd misschien.
    Whahaha
  4. [verwijderd] 8 juli 2016 12:20
    quote:

    Riet van Milt schreef op 8 juli 2016 12:13:

    Er hoeft maar een minieme omzet- of winsttegenvaller op 19 juli te komen en zelfs de heilige Margherita kan dan niet voorkomen dat de belachelijk hoge koers gedecimeerd wordt.

    Positief nieuws verwacht ik niet, wel een ongeïnteresseerde Goddijn die zijn gebruikelijke riedeltje zonder enthousiasme uitspreekt.

    6 euro is op dit moment een achterlijk hoge koers voor een bedrijfje zonder verdienmodel.

    Lekker blijven herhalen!
  5. [verwijderd] 8 juli 2016 12:23
    [quote alias=JeKo id=9463058 date=201607081221]
    Of denk je dat er dagelijks tientallen forumleden bijkomen die je moet waarschuwen?
    [/quote

    Haha, nee is vast meubilair hier.
  6. _Giulietta_ 8 juli 2016 12:25
    quote:

    Riet van Milt schreef op 8 juli 2016 12:13:

    Er hoeft maar een minieme omzet- of winsttegenvaller op 19 juli te komen en zelfs de heilige Margherita kan dan niet voorkomen dat de belachelijk hoge koers gedecimeerd wordt.

    Positief nieuws verwacht ik niet, wel een ongeïnteresseerde Goddijn die zijn gebruikelijke riedeltje zonder enthousiasme uitspreekt.

    6 euro is op dit moment een achterlijk hoge koers voor een bedrijfje zonder verdienmodel.

    Vorig jaar zal je nog uitvoerig en vol enthousiasme op koersen van 9 en hoger te omschrijven hoe je geld binnen aan het harken was met opties. Wat is er tussen toen en nu veranderd dat de koersen toen klaarblijkelijk meer dan ok waren om op te handelen en nu ruim lager achterlijk en belachelijk hoog?
  7. forum rang 6 NewKidInTown 8 juli 2016 12:34
    quote:

    pieter1960 schreef op 8 juli 2016 12:23:

    [quote alias=JeKo id=9463058 date=201607081221]
    Of denk je dat er dagelijks tientallen forumleden bijkomen die je moet waarschuwen?
    [/quote

    Haha, nee is vast meubilair hier.
    Stuk of 100 vaste klanten en allemaal 1.000 stukjes, dat schiet lekker op om de koers te beinvloeden......

    Denk dat ik ook maar ga kopen, lekker de koers een beetje opjagen, geen dank, graag gedaan.
  8. [verwijderd] 8 juli 2016 12:34
    quote:

    _Giulietta_ schreef op 8 juli 2016 12:25:

    [...]

    Vorig jaar zal je nog uitvoerig en vol enthousiasme op koersen van 9 en hoger te omschrijven hoe je geld binnen aan het harken was met opties. Wat is er tussen toen en nu veranderd dat de koersen toen klaarblijkelijk meer dan ok waren om op te handelen en nu ruim lager achterlijk en belachelijk hoog?
    Ze heeft gewoon flink verloren aan TT en kan dat nog steeds niet verkroppen..
  9. [verwijderd] 8 juli 2016 12:35
    quote:

    KidBackInTown schreef op 8 juli 2016 12:34:

    [...]

    Stuk of 100 vaste klanten en allemaal 1.000 stukjes, dat schiet lekker op om de koers te beinvloeden......

    Denk dat ik ook maar ga kopen, lekker de koers een beetje opjagen, geen dank, graag gedaan.
    Jij hebt nog nooit geen TomTom aandelen gehad en komt hier alleen maar om te trollen..
  10. [verwijderd] 8 juli 2016 12:36
    quote:

    TKR schreef op 8 juli 2016 12:34:

    [...]
    Ze heeft gewoon flink verloren aan TT en kan dat nog steeds niet verkroppen..
    Ik ook hoor, baal dan 1 dag, en ga gewoon verder waar ik wel weer geld op kan pakken.
  11. harrysnel 8 juli 2016 12:36
    quote:

    xynix schreef op 8 juli 2016 11:56:

    [...]
    Mijn angst zit hem er met name in dat MobilEye er op af lijkt te stevenen dat 90%-100% van het toekomstige wagenpark hun van data gaat voorzien. Het gevaar is niet ondenkbeeldig dat slechts een deel van de sensordata beschikbaar komen voor algemeen gebruik, maar dat de selectie van gegevens die relevant zijn voor REM mapmaking (geselecteerd door decentrale intelligentie) "proprietary" blijven. Als MobilEye er in slaagt om een vele malen efficiëntere verwerkingsfabriek op te zetten voor het mapmaking proces (in 2-3 jaar?), dan zal die zeer waarschijnlijk ook inzetbaar zijn voor Traffic doeleinden. Dat zou een zeer serieuze concurrent voor TomTom kunnen worden. door de grotere aantallen en mogelijk hogere kwaliteit van de data.

    Dan zou het best wel eens kunnen zijn dat het aanbod goedkoper en beter kan worden. TomTom heeft tot dusver op enorme voorsprong gestaan t.o.v. bijv. INRIX of HERE op het gebied van traffic, mede door hun rijke probebasis. Dat voordeel gaat verdwijnen.

    Ik krijg overigens de indruk dat het beschrijven van MobilEye bedreigingen erg goed werkt voor de koers vandaag ;-). Wat zal ik nog verder verzinnen?
    Dank voor je antwoord. Ga vooral door met "verzinnen" (zoals je dat zelf noemt, ik zou niet durven:)) dan zal ik een vervolgvraag stellen.

    Als MobilEye erin wil slagen om "een nieuwe standaard te zetten", een nieuwe efficiëntere fabriek neer weet te zetten en dat ze daarmee bijna alle autobouwers van data gaan voorzien: is het dan slim om met dit streven in het achterhoofd een persconferentie te geven samen met BMW en Intel waarbij deze partijen aangeven dat ze een consortium vormen om de zelfrijdende auto realiteit te maken? Ze stellen wel dat ze een "open platform willen ontwikkelen" voor de hele industrie maar dat kennen we van Here. Het probleem voor Here om als "standaard" te fungeren is (naast hun achterstand) toch ook het feit dat het eigendom is van drie Duitsers? Dat is hier niet anders. Een autobouwer die tot dit platform wil toetreden moet accepteren dat BMW bij deze samenwerking in controle is. En wat vindt IBM hiervan? En alle andere techpartijen die een rol voor zichzelf zien op gebied van de zelfrijdende auto? Leggen die zich er nu al bij neer dat deze 3 partijen de strijd hebben gewonnen. Tuurlijk niet. Het begint pas.

    Ik zie het meer als 1 van de vele projecten die opgestart worden. TomTom gaf zonder concreet te worden aan dat ze bij veel pilots betrokken zijn. Pilots die uit mijn hoofd al vier jaar geleden zijn opgestart in sommige gevallen. Die met Duitse autobouwers.

    Dan is mijn vraag: denk jij ook niet dat een partij die de uiteindelijke standaard gaat zetten juist de kaarten tegen de borst moet houden om niemand uit te sluiten? En is het om deze reden dat een partij als Bosch niet praat over individuele merken omdat zij alle autobouwers willen blijven bedienen? Is dat de reden dat ze praten over het behouden van business met consortium? Geldt dit dan ook niet voor TomTom? Wat vind jij van de stelling: een standaard zetten doe je het makkelijkst door niet in de publiciteit te treden?

    Edit: dank Tini voor de aardige woorden.

    Edit Edit: als iemand mij hier wat vraagt en ik kom er niet op terug is dat geen onwil. Het forum wordt geteisterd door een stel hardnekkige kleuters van respectabele leeftijd. Al het kinderachtige (en ook valse) geklets over Pietje en Jantje ipv TomTom zorgt ervoor dat dit forum lastig te lezen is. Ik mis dus waarschijnlijk een hoop. De moderator zou eens moeten ingrijpen wat mij betreft.
  12. [verwijderd] 8 juli 2016 12:46
    quote:

    _Giulietta_ schreef op 8 juli 2016 12:25:

    [...]

    Vorig jaar zal je nog uitvoerig en vol enthousiasme op koersen van 9 en hoger te omschrijven hoe je geld binnen aan het harken was met opties. Wat is er tussen toen en nu veranderd dat de koersen toen klaarblijkelijk meer dan ok waren om op te handelen en nu ruim lager achterlijk en belachelijk hoog?
    Het één sluit het ander toch niet uit..........
  13. [verwijderd] 8 juli 2016 12:49
    quote:

    JeKo schreef op 8 juli 2016 12:20:

    [...]Lekker blijven herhalen!
    Waarom zie ik dit soort reacties nooit bij groeibiljant die inmiddels honderden zoniet duizend keer geplaatst heeft dat de assetwaarde van TomTom minstens 30€ is?

    Ik heb de koers tenminste aan mijn zijde......
  14. Juun 8 juli 2016 12:53
    Harry, Xynix en anderen,
    Ik kan het enorm waarderen hoe jullie inhoudelijk tekeer gaan hier. Voor 70 % zit ik op het spoor van Harry, maar het tegengas dat Xynix geeft waardeer ik omdat dat weer inspiratie is voor Harry. En zo helpen jullie ons als leken op (in ieder geval technisch gebied) verder. Persoonlijk probeer ik een beeld te krijgen wat de industrie nodig heeft en in welke fase. Dan kan ik dat hele automotive wel uit elkaar trekken en 10 verschillende onderdelen, daar waar bijvoorbeeld consumer 1 unit is. Dat maakt het ook zo lastig. Veel mediacircus maakt nog niet dat je in ieder segment verder bent dan de samenwerkende partijen die de kaarten tegen de borst houden. Jammer van de huidige koers, dat wel, maar ik blijf er toch maar in geloven dat, wat er ook gecommuniceerd wordt op 19 juli, de toekomst voor TT is nog nooit zo mooi geweest. Wel zie ik graag een kwartaal later dat de groei van het orderboek ons positief verrast, want dat ondersteunt mijn vertrouwen naar een positief koersverloop op de middellange termijn.
  15. [verwijderd] 8 juli 2016 12:53
    quote:

    Riet van Milt schreef op 8 juli 2016 12:49:

    [...]

    Waarom zie ik dit soort reacties nooit bij groeibiljant die inmiddels honderden zoniet duizend keer geplaatst heeft dat de assetwaarde van TomTom minstens 30€ is?

    Ik heb de koers tenminste aan mijn zijde......
    Prima...zal ik ook daar even melden!
  16. _Giulietta_ 8 juli 2016 13:18
    quote:

    Riet van Milt schreef op 8 juli 2016 12:46:

    [...]

    Het één sluit het ander toch niet uit..........
    Hier kan ik niets mee beste Riet, ik snap dat je op hoge en lage koersen kan handelen, of je nu denkt dat het hoger -of lager gaat.

    Echter vorig jaar handelde je altijd long op hogere koersen. Dus nogmaals mijn vraag, wat is er tussen nu en toen veranderd? Het is ook nogal wat dat je de huidige koers van 6 Euro belachelijk en achterlijk hoog noemt.

    Verder wel met je eens dat de cijfers wat tegen kunnen vallen en dat wat van Goddijn doorgaans niet direct een daverende uitleg mogen verwachten.
5.132 Posts
Pagina: «« 1 ... 108 109 110 111 112 ... 257 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.076
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.749
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.885
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.086
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.933
Allfunds Group 4 1.502
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.396
AMG 971 133.716
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.776
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.290
ASML 1.766 108.175
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 515
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404