Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Technische Analyse Terug naar discussie overzicht

Market approach - Short Term/ Long term Augustus 2016

1.786 Posts
Pagina: «« 1 ... 46 47 48 49 50 ... 90 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Henri-Trader-Zonder-Trades 18 augustus 2016 17:51
    quote:

    Daxwatcher schreef op 18 augustus 2016 15:49:

    waar is Kris? ik zie die post nergens, was een requote van Henri...
    Oh sorry DaxWatcher, ik had de post van het Bas-draadje...

    Dank voor je uitgebreide reacties. Benieuwd hoe dit gaat aflopen en of ons ook dit soort betuttelende beperkingen te wachten staat...
  2. Henri-Trader-Zonder-Trades 18 augustus 2016 17:59
    quote:

    'd Aandelen schreef op 18 augustus 2016 16:09:

    Ik denk niet dat er veel veranderd is, wanneer dat betekent dat jouw orderID herleid kan worden naar jouw account dan is de kans op succesvolle orders voor ons als traders naar mijn idee uiterst klein.

    Ik snap je bezorgdheid, maar waarom zou deze kennis jouw kansen minimaliseren? Ze kunnen echt niet de hele markt beïnvloeden...
  3. platta 18 augustus 2016 18:04
    Is iets van 370 punten. Dat gevolg ben ik nergens tegen gekomen in de literatuur. Kun je aub aangeven hoe je hierbij komt?

    quote:

    Pastuiven Verkwil schreef op 18 augustus 2016 16:10:

    Geen range geprint dan zou er morgen of overmorgen een grote beweging moeten komen van minimaal 3.5%
  4. [verwijderd] 18 augustus 2016 18:09
    quote:

    Henri-2016-Nog-1-Kans schreef op 18 augustus 2016 17:59:

    [...]

    Ik snap je bezorgdheid, maar waarom zou deze kennis jouw kansen minimaliseren? Ze kunnen echt niet de hele markt beïnvloeden...
    Hoeft ook niet gemanipuleerd te worden, het gros maakt verlies omdat ze het gewoon niet snappen en er ook niet voldoende tijd in steken om het te leren snappen.

    Gelukkig blijft het voldoende aantrekkelijk om nieuwe aanwas aan te trekken ;-)

  5. [verwijderd] 18 augustus 2016 18:17
    quote:

    platta schreef op 18 augustus 2016 18:04:

    Is iets van 370 punten. Dat gevolg ben ik nergens tegen gekomen in de literatuur. Kun je aub aangeven hoe je hierbij komt?

    [...]
    NR: uiopgs.blogspot.nl/2016/08/nr.html
    Hier heb je een test over meerdere jaren
    3.5% is over de Wide Delta dat is verschil tussen de hoogste en de laagste koers op een dag en dan gecumuleerd
    Heb het bereik op 5 dagen gezet maar in theorie kan het langer duren bv tot de volgende NR maar ja dat wordt het moeilijk programmeren natuurlijk

    Literatuur doe ik niet aan ik zoek zelf alles uit en ik maak ook alles zelf
    op die manier loop ik achter niemand aan

    Kan de lijst van iedere index of aandeel maken maar goed de Dax en de Aex zijn gecorreleerd

    Wel rekening houden er zijn NR en NRn waarbij het het n het aantal dagen is
    Er is een verschil tussen een NR en een NR4/NR7
  6. [verwijderd] 18 augustus 2016 18:36
    593: invst.ly/29r2-
    Short mag worden gesloten op 593

    Open: 10.601,40
    Close: 10.561,70
    Positie:Short
    Punten: 39,70
    Resultaat:€ 992,50

    DAX: 10.603,03 FDAX: 10.572,50
    Stand Dax Transport : 18/08/2016 720.58 +10.08
    Stand Dax Call Put Ratio : 008+0,042 ----------> +7,53%
    Stand Skew : 17/08/2016 136.71 +0.00

  7. [verwijderd] 18 augustus 2016 18:45
    TR: invst.ly/29r5i
    Is geprint alleen het was op de Cash
    Dan zou nabeurs RG moeten worden geprint
    Opening was in RG dan is het kd RG
    RG is nog niet getest dus deze staat nog open
    ML ligt boven de RG- maar onder RG +
  8. forum rang 6 Candelll 18 augustus 2016 20:03
    serieuse boterham om door te nemen, zal iets voor het weekend worden.
    Je moet soweiseo bij de pinken blijven.

    dagelijks om 7uur geef je u visie waar de index naar toe kan gaan, lijk mss een domme vraag , maar op wat baseer je u dan, opening-slot van de vorige dag.

    aex wou niet zakken , had ergens verwacht dat deze terug onder 449 zou duiken, dus heb die puts nog, gelukkig had ik ze vroeg gekocht nog een klein + van 1.21%
  9. [verwijderd] 18 augustus 2016 21:47
    1) Ja dat gebeurt. Ze zien precis welk account welk posities heeft. Waar de stops liggen en waar de pending trades liggen. Sterker nog, een broker kan de positie info van hun klanten door verkopen aan een ander partij.
    2) Niet OTC, maar gewoon scherm handel
    3) Waarom zou je broker in eigen hand snijden? Als jij uitgestopt bent, dan moet je opnieuw instappen. Verdient de broker weer aan. Er zijn ook brokers met een eigen dealingroom. Die juist tegen eigen klanten traden.

    4) Om een voorbeeld te geven. Zojuist nog. Bij het gele pijl ben ik uitgestop. Op de pip. Die jump down vond niet plaats bij futures.

    www.mql5.com/en/charts/5642266/usa30-...

    quote:

    'd Aandelen schreef op 18 augustus 2016 16:09:

    [...]

    Ik denk niet dat er veel veranderd is, wanneer dat betekent dat jouw orderID herleid kan worden naar jouw account dan is de kans op succesvolle orders voor ons als traders naar mijn idee uiterst klein.

    Het zou natuurlijk een grof schandaal zijn als men aan de hand van het orderID de OTC handelaren inzicht zou geven in jouw prive portefeuille.
    Ik kan me dit ook niet voorstellen want dan zou de broker toch in zijn eigen vlees snijden.
    Maar aan de andere kant steekt de wereld nog rotter in elkaar dan we al dachten.
  10. [verwijderd] 18 augustus 2016 21:54
  11. Henri-Trader-Zonder-Trades 18 augustus 2016 22:47
    quote:

    ZenghiskhanDGT schreef op 18 augustus 2016 21:55:

    crude

    keer op keer die ma support en bounce

    www.mql5.com/en/charts/5642318/oil-h1...

    Zo kan ik nog tig posten.
    Als het voor jou werkt is het goed toch Zen. Ik zie eerlijk gezegd maar weinig bodems of toppen exact op een lijn. De lijn is altijd in de buurt, wat logisch is, want het is een gemiddelde...

    En wat betreft het uitstoppen, ik denk dat het een soort van een gimmick van je is geworden, anders zou je niet zo'n langdurig succesvol trader kunnen zijn. Maar als de uitstop verhalen voor een groot deel wel kloppen, zou ik geen stoploss meer inleggen maar handmatig sluiten als je toch bij je scherm zit. Voorkom je heel wat uitstoppingen op spikes. Moet je ruimschoots die paar keer mee kunnen compenseren dat het wel ineens doorschiet tegen je in...
  12. platta 18 augustus 2016 22:51
    Ik ben het hier helemaal mee eens.Ik wil er nog aan toevoegen dat ik sterk de indruk heb dat onze tegenpartij ( de hand, Hermann&Heindrich) handelt met gratis geld. Gedrukt of gekregen. Het kan toch niet waar zijn dat iemand met echt geld de Dax ff in 10 min. met 100 punt laat stijgen om een gapje te dichten? Zie vorige week Dax. Weet je wat dat betekent voor de fondsen van DAX : in een paar minuten moet er miljoenen, miljarden in de Dax worden gepompt om alle orders in het orderboek op te kopen.

    Fred Optie heeft gelijk: de hand verkoopt aan zichzelf. Hij is een zelfbevrediger; een mast.........!

    Neem maar eens een positie in met CFD: er wordt onmiddellijk tegen je gebattled. Ik maak hier wel eens gebruik van om de koersen in de richting van mijn posities te bewegen. Als ie naar beneden moet, koop ik tijdelijk een aantal longs en waarachtig, je gelooft het niet maar in 9 van de 10 gevallen gaat ie dalen! Heel merkwaardig.

    Alleen maar indrukken. Geen feiten of bewijs. Wel ontstaan door jarenlange handel en overpeinzingen. Ja....misschien ook wel betrouwbaar.

    Het blijft een mysterie.

    Ik denkt ook dat de Hand alles in kaart heeft: alle posities, alle pending posities en het algoritme is dynamisch: het berekent in fracties van seconden het totale resultaat van alles, waardoor hij weet hoe dit resultaat verandert als er een bepaalde richting wordt gekozen.

    En uh.....dit is oorlog. Het gaat erom om jouw laatste Eur uit de zak te kloppen. Meedogenloos, wreed, zonder scrupules. Kijk eens op de Dax naar een grafiekje, het barst er van valse uitbraken, moves, patronen, enz. in tijdframes korter dan een uur. De daggrafiek is redelijk betrouwbaar. Dat is dus een goed uitgangspunt. De hand veroorzaakt dit met zijn gratis geld.

    Ik heb ontzag voor de markt. Marktvrezend.

    Zoiets.

    quote:

    ZenghiskhanDGT schreef op 18 augustus 2016 21:47:

    1) Ja dat gebeurt. Ze zien precis welk account welk posities heeft. Waar de stops liggen en waar de pending trades liggen. Sterker nog, een broker kan de positie info van hun klanten door verkopen aan een ander partij.
    2) Niet OTC, maar gewoon scherm handel
    3) Waarom zou je broker in eigen hand snijden? Als jij uitgestopt bent, dan moet je opnieuw instappen. Verdient de broker weer aan. Er zijn ook brokers met een eigen dealingroom. Die juist tegen eigen klanten traden.

    4) Om een voorbeeld te geven. Zojuist nog. Bij het gele pijl ben ik uitgestop. Op de pip. Die jump down vond niet plaats bij futures.

    www.mql5.com/en/charts/5642266/usa30-...

    [...]
  13. Henri-Trader-Zonder-Trades 18 augustus 2016 23:11
    quote:

    platta schreef op 18 augustus 2016 22:51:

    Neem maar eens een positie in met CFD: er wordt onmiddellijk tegen je gebattled. Ik maak hier wel eens gebruik van om de koersen in de richting van mijn posities te bewegen. Als ie naar beneden moet, koop ik tijdelijk een aantal longs en waarachtig, je gelooft het niet maar in 9 van de 10 gevallen gaat ie dalen! Heel merkwaardig.

    Bij mij gaat het ook vaak eerst de verkeerde kant op, maar het zou wel heel erg van grootheidswaan getuigen om te denken dat de markt miljarden inzet om mij een paar tientjes uit de zak te kloppen...

    Ben het met je eens dat het bizar is hoeveel de totale markt in een split second meer of minder waard kan worden, maar ik hou dat zonder bewijs van een samenzweringstheorie op miljoenen geautomatiseerde orders die als een tsunamipiramide worden getriggerd in nanoseconden...
  14. Patmania 18 augustus 2016 23:13
    wat ben ik toch dol op die kleine spikes in de VS. Gewoon in 1minuut vlak voor het einde 20 punten stijgen.

    Het verbaast mij overigens dat er nog relatief weinig rentevrees is in de VS. Er komen steeds meer berichten van bestuurders dat een renteverhoging gerechtvaardigd is. Zeker als je kijkt naar de economische omstandigheden die fors zijn verbeterd. Daarnaast heeft de Brexit weinig gevolg gehad.

    Kijkend naar de VIX is er geen enkele vrees of spanning. Sinds augustus 2014 niet zo laag geweest.

    Volgens week JH. Misschien dan wat meer richting....

  15. [verwijderd] 18 augustus 2016 23:15
    Navond

    Vervelend dagje (voor mij toch), again, second day in a row.

    Lijkt me dat de angel er wat uit is en we verder up kunnen, maar de definitieve bevestiging is er nog niet. Vs daar lijkt men niet meer te kunnen/mogen dalen.

    Die laatste overpeinzing brengt me bij de posts van verschillende leden (hier en elders)ivm 'DE Hand'.

    Daar 'geloof' ik dus niet in. Dat het een klein oorlogje is, elke dag opnieuw, dat is een feit. Het gaat om massa's geld dat ingezet wordt door massa's entiteiten en daartussen zwemmend massa's particulieren. De algo's en HFT's, dat hoort bij deze tijd.

    Het is aanpassen geblazen of oprotten...een uitbraakje kopen textbook 1980 TA, dat werkt in de huidige markten niet meer op de korte frames.
  16. [verwijderd] 18 augustus 2016 23:16
    als je dan leest dat BOJ 'hoofdaandeelhouder' is geworden van de ganse Japansese ETF markt, tja dan stel je je natuurlijk wel vragen waar men mee bezig is. Maar van monetary policy ken ik doodgewoon te weinig om een gedegen mening te formuleren over het wel of wee van die maatregelen. Onconventioneel, dat lijkt me duidelijk...
  17. Henri-Trader-Zonder-Trades 18 augustus 2016 23:17
    Eigenlijk vind ik het behoorlijk onthutsend om telkens te ervaren hoe toch intelligente personen overtuigd zijn van allerlei samenzweringstheorieen... In het kader van beleggen/speculeren/traden: waarom zou je dan in Godesnaam nog hieraan mee doen??
1.786 Posts
Pagina: «« 1 ... 46 47 48 49 50 ... 90 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.012
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.548
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.589
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.732
Aedifica 3 903
Aegon 3.258 322.688
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.295
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.331
Air France - KLM 1.025 35.024
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.701
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.821
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.941
AMG 971 133.211
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.975
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.767
Arcelor Mittal 2.033 320.667
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.296
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.089
ASML 1.766 106.525
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392