Pharming Group NL0010391025

BAVA op 5 oktober 2016

1. husa 23 augustus 2016 16:42

   auteur info

   • husa

     Lid sinds: 14 dec 2006

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 675

     Gegeven: 11

   •    Aantal posts: 1.706

   Eerst ontvangen 12 augustus 2016
   Laatst bijgewerkt 16 augustus 2016
   Laatst beoordeeld: augustus 2016
   clinicaltrials.gov/show/NCT02869347 Doelstelling: jodiumhoudend contrastmiddel werden causaal verband met acuut nierfalen bekend bij nefropathie geïnduceerd contrast (CIN), die het gevolg van lokale-CM geïnduceerde renale ischemie en directe toxische effecten. Conestat alfa (recombinant humaan C1 remmer van esterase) is aangetoond dat de renale ischemische schade in experimentele modellen van renale ischemie te verminderen. De esterase recombinant humaan C1 remmer bij de preventie van contrast geïnduceerde nefropathie bij risicopatiënten (PROTECT) studie is een studie die het effect van profylactische toediening van conestat alfa op gerandomiseerde placebo-gecontroleerde dubbel-blind monocentrische mate van acuut nierfalen onderwerpen coronaire angiografie ondergaat zal beoordelen. Patiënt voor een glomerulaire filtratiesnelheid <= 50 ml / min / 1,73 m2 en ten minste een extra risicofactor voor CIN wordt opgenomen en gerandomiseerd op 1) conestat alfa bij 50 U / kg toegediend door intraveneuze injectie onmiddellijk vóór en 4 uur na coronaire angiografie of 2) placebo (natriumchloride). Alle patiënten zullen een standaard intraveneuze rehydratie met isotone zoutoplossing ontvangen. Nierbeschadiging surrogaatmarkers worden geëvalueerd over een tijdsperiode van 48 uur. Patiënten zullen worden gevolgd voor cardiovasculaire en renale gebeurtenissen van 12 weken. De primaire uitkomstmaat was de verandering in de piek urine neutrofiel gelatinase-geassocieerd lipocaline binnen 48 uur na coronaire angiografie.
   
2. $rob$ 23 augustus 2016 16:47

   auteur info

   • $rob$

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 258

     Gegeven: 65

   •    Aantal posts: 1.967

   quote:

   lucas D schreef op 23 augustus 2016 16:06:

   [...]
   
   Binnen de komende weken is denk ik wat te vroeg, maar zodra de datum bekend is van wanneer je aandelen moet hebben om met de emissie deel te nemen, zal de koers naar mijn verwachting stevig oplopen, want dan wil niemand verkopen op het moment dat velen ze willen hebben.
   

   Wie zegt jou, dat velen ze willen hebben? Dat hoop je.......
3. voda 23 augustus 2016 16:58

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92645

     Gegeven: 22750

   •    Aantal posts: 382.875

   quote:

   lucas D schreef op 23 augustus 2016 16:31:

   [...]
   
   Hoe je het wend of keert, je komt altijd uit bij de verhouding 30%-70% naar 100%.
   
   

   Waar is Cor(Bali) toch? Druk bezig om de ErikErik site te kopen? :-)
   
   Wat zei hij toch, Het valt links- of rechtsom, maar vallen doet het!
   
   Tja, Het KWARTJE is bij velen juist niet gevallen. :-)
   
   
4. [verwijderd] 23 augustus 2016 16:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lucas D schreef op 23 augustus 2016 16:31:

   [...]
   
   Hoe je het wend of keert, je komt altijd uit bij de verhouding 30%-70% naar 100%.
   
   

   Dat klopt Lucas, maar die verhouding heb niet wanneer je niet mee gaat doen aan het "voordelig bijkopen", dan heb je uiteindelijk dus wel een kleiner stukje van dezelfde taart.
   
   
   
5. voda 23 augustus 2016 17:01

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92645

     Gegeven: 22750

   •    Aantal posts: 382.875

   quote:

   Beur schreef op 23 augustus 2016 08:18:

   Enkele belangrijke punten in het kort:
   
   -Een uitbreiding van het toegestane aandelenkapitaal van 650 miljoen naar 800 miljoen stuks
   
   -Pharming wil tussen 73 en 90 miljoen euro totaal ophalen waarvan 35 en 60 miljoen aan de hand van nieuw uit te geven aandelen; de rest aan de hand van het aangaan van een nieuwe schuld.
   
   -Er zijn - inclusief de uitbreiding van het aandelenkapitaal - dan 334 miljoen aandelen beschikbaar , waarbij Pharming verwacht dat deze uitbreiding in zijn totaliteit toereikend is.
   
   - Pharming verwacht dat een uitgifte van tussen de 120 en 240 miljoen nieuwe aandelen voldoende zal zijn
   
   -De nieuwe aandelen worden in eerste instantie aangeboden aan bestaande aandeelhouders
   
   -Bij onvoldoende belangstelling daarna aan institutionele investeerders
   
   -Er wordt een korting verleend op de gewogen aandeelprijs over een nog nader vast te stellen periode die afloopt op 5 oktober 2016
   
   

   Uitstekende post Beur, maar liefst 3 ab's erbij! (voor 3 posts, voordat mensen weer gaat denken dat ik onder 3 poster namen actief ben) :-)
   
   
6. lucas D 23 augustus 2016 17:05

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10614

     Gegeven: 8170

   •    Aantal posts: 30.877

   quote:

   $rob$ schreef op 23 augustus 2016 16:47:

   [...]
   
   Wie zegt jou, dat velen ze willen hebben? Dat hoop je.......
   

   Waar maak je je nu weer druk om?
   
   Velen is een relatief begrip.
   Ik heb bv niet gezegd dat alle aandelen bij huidige bezitters van aandelen terecht komen, en toch zullen er velen zijn die ze willen hebben.
   
   Er is in het bericht niet voor niets geschreven wat er met de overige aandelen gebeurd als niet alle aandelen die noodzakelijk zijn voor het welslagen van de emissie verkocht worden aan de huidige aandeelhouders.
   
   
7. [verwijderd] 23 augustus 2016 17:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lucas D schreef op 23 augustus 2016 17:05:

   [...]
   
   Er is in het bericht niet voor niets geschreven wat er met de overige aandelen gebeurd als niet alle aandelen die noodzakelijk zijn voor het welslagen van de emissie verkocht worden aan de huidige aandeelhouders.
   
   

   Dan worden ze gesleten aan institutionele investeerders. En je weet vast wel hoe lang die Pharming doorgaans in portefeuille houden.
8. lucas D 23 augustus 2016 17:14

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10614

     Gegeven: 8170

   •    Aantal posts: 30.877

   quote:

   Troost.inc schreef op 23 augustus 2016 16:58:

   [...]
   
   Dat klopt Lucas, maar die verhouding heb niet wanneer je niet mee gaat doen aan het "voordelig bijkopen", dan heb je uiteindelijk dus wel een kleiner stukje van dezelfde taart.
   
   

   Weet niet of ik het goed in letters kan weergeven, maar je hebt in de verhouding van 100% geen verwatering als je niks doet, en een bonus als je wel mee doet met de emissie, zoals ik het zie.
   
   Bij beiden is de taart na de emissie 100%.
9. voda 23 augustus 2016 17:15

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92645

     Gegeven: 22750

   •    Aantal posts: 382.875

   quote:

   Beur schreef op 23 augustus 2016 09:26:

   De fraaiste verneukzin van de laatste jaren:
   
   "Het deel eigen vermogen van het totale bedrag zal aan bestaande aandeelhouders worden aangeboden door middel van een uitgifte van nieuwe aandelen, dit ter voorkoming van verwatering van belangen van bestaande aandeelhouders door nieuwe aandeelhouders"
   
   De Vries denkt echt dat alle Jantjes Particulier van niveautje Eppo, zijn geloof ik... :D
   
   

   Ooh, ik vergeet bijna voor deze ook nog een ab te geven!
   
   Tja, ik vind het de blunder van het jaar, van een CEO.
   
   Dit moet er uitgefloept zijn, zonder na te denken. Te druk bezig met allerlei "trucs" om de aandeelhouders weer "warm" te maken om veel geld in deze bodemloze put te laten storten.
   
   Ik moet wél kwijt, dat ik het deze keer "moedig" vind van Sijmen om een claim emissie uit te gaan schrijven!
   
   Dat zou dan de 1e keer in de geschiedenis zijn.
   
   Ik ben zéér benieuwd hoe veel Pharming fans hierop gaan inschrijven!
   
   De meesten zitten al tot de strot in Ph aandelen, en moeten flink inschrijven. Wie heeft daar het geld voor over, én beschikbaar?
   
   Nah, mochten de particulieren afhaken, kunnen de grote jongens, met waarschijnlijk, nog meer korting instappen.
   
   Dat zou wat zijn zeg! Een nog grotere korting, omdat Jan met de pet, niet wil, of kan. Nah, dan is het geklaag ook meteen afgelopen.
   Ach, er staat de al dan niet huidige aandeelhouder heel wat te wachten, de komende maanden.
   
   Dat wordt pieker tijd....
   
   Ik wens iedereen veel sterkte met zijn/haar beslissing.
   
   Met vriendelijke groet,
   
   Voda
10. [verwijderd] 23 augustus 2016 17:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 23 augustus 2016 17:15:

    [...]
    Ooh, ik vergeet bijna voor deze ook nog een ab te geven!
    
    Tja, ik vind het de blunder van het jaar, van een CEO.
    
    Dit moet er uitgefloept zijn, zonder na te denken. Te druk bezig met allerlei "trucs" om de aandeelhouders weer "warm" te maken om veel geld in deze bodemloze put te laten storten.
    
    Ik moet wél kwijt, dat ik het deze keer "moedig" vind van Sijmen om een claim emissie uit te gaan schrijven!
    
    Dat zou dan de 1e keer in de geschiedenis zijn.
    
    Ik ben zéér benieuwd hoe veel Pharming fans hierop gaan inschrijven!
    
    De meesten zitten al tot de strot in Ph aandelen, en moeten flink inschrijven. Wie heeft daar het geld voor over, én beschikbaar?
    
    Nah, mochten de particulieren afhaken, kunnen de grote jongens, met waarschijnlijk, nog meer korting instappen.
    
    Dat zou wat zijn zeg! Een nog grotere korting, omdat Jan met de pet, niet wil, of kan. Nah, dan is het geklaag ook meteen afgelopen.
    Ach, er staat de al dan niet huidige aandeelhouder heel wat te wachten, de komende maanden.
    
    Dat wordt pieker tijd....
    
    Ik wens iedereen veel sterkte met zijn/haar beslissing.
    
    Met vriendelijke groet,
    
    Voda
    

    Als er te weinig interesse is van bestaande aandeelhouders wordt de rest gesleten aan institutionals met dezelfde korting.
    Ben wel heel benieuwd wat die korting gaat worden.
12. lucas D 23 augustus 2016 17:20

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10614

      Gegeven: 8170

    •    Aantal posts: 30.877

    quote:

    Beur schreef op 23 augustus 2016 17:13:

    [...]Dan worden ze gesleten aan institutionele investeerders. En je weet vast wel hoe lang die Pharming doorgaans in portefeuille houden.
    

    Dat weet je als je er aan begint.
    
    Maar dat geld bv ook voor jou en mij.
13. voda 23 augustus 2016 17:21

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92645

      Gegeven: 22750

    •    Aantal posts: 382.875

    quote:

    Beur schreef op 23 augustus 2016 17:18:

    [...]Als er te weinig interesse is van bestaande aandeelhouders wordt de rest gesleten aan institutionals met dezelfde korting.
    Ben wel heel benieuwd wat die korting gaat worden.
    

    Oke, volgens de quote heb je gelijk natuurlijk, maar is er ergens geen "addertje" onder het gras, denk je?
    
    The equity part of this total amount is to be offered to existing shareholders first in a rights issue, to avoid concerns over dilution of existing shareholders by new shareholders (“The Rights Offering”). To the extent that shareholders do not wish to take up their rights and subscribe for the new shares, the rights shares not taken up will be offered to institutional investors in the EU and the USA at the same price.
    
14. [verwijderd] 23 augustus 2016 17:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 23 augustus 2016 17:21:

    [...]
    Oke, volgens de quote heb je gelijk natuurlijk, maar is er ergens geen "addertje" onder het gras, denk je?
    
    The equity part of this total amount is to be offered to existing shareholders first in a rights issue, to avoid concerns over dilution of existing shareholders by new shareholders (“The Rights Offering”). To the extent that shareholders do not wish to take up their rights and subscribe for the new shares, the rights shares not taken up will be offered to institutional investors in the EU and the USA at the same price.
    
    

    Je zou het bijna weer denken heh.
    Een paar lekker lage warrantjes of zo erbij misschien? :)
    
15. voda 23 augustus 2016 17:31

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92645

      Gegeven: 22750

    •    Aantal posts: 382.875

    quote:

    Beur schreef op 23 augustus 2016 17:29:

    [...]Je zou het bijna weer denken heh.
    Een paar lekker lage warrantjes of zo erbij misschien? :)
    
    

    Kijk, JIJ begrijpt het! :-)
16. [verwijderd] 23 augustus 2016 17:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het zo intens jammer. Door die schandalige beloningen van het Mgt beseffen ze daar niet dat dit tegen het bedrijf zelf werkt.
    Dat het geen sympathie wekt en het vertrouwen aantast. Dat beleggers het idee krijgen van een directie die er prive nog even een paar jaar zoveel mogelijk uit wil halen alvorens dat de stekker eruit getrokken wordt. Ik zeg niet dat dit laatste zo is, maar het geeft wel die indruk.
17. lucas D 23 augustus 2016 17:40

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10614

      Gegeven: 8170

    •    Aantal posts: 30.877

    Beetje flauw die stemmingmakerij, door iets te suggereren wat er niet staat.:~(
    
    Wat er mijns inziens wel staat is dat niet alle nieuwe aandelen aan bestaande aandeelhouders worden aangeboden, maar een deel.
18. [verwijderd] 23 augustus 2016 17:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lucas D schreef op 23 augustus 2016 17:37:

    Beetje flauw die stemmingmakerij, door iets te suggereren wat er niet staat.:~(
    

    Men heeft door alle ervaringen in het verleden de schijn nou eenmaal tegen Lucas.
    Bijvoorbeeld deze: www.iex.nl/Forum/Topic/1251961/Pharmi...
19. [verwijderd] 23 augustus 2016 17:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lucas D schreef op 23 augustus 2016 17:14:

    [...]
    
    Weet niet of ik het goed in letters kan weergeven, maar je hebt in de verhouding van 100% geen verwatering als je niks doet, en een bonus als je wel mee doet met de emissie, zoals ik het zie.
    
    Bij beiden is de taart na de emissie 100%.
    

    Di stelling klopt niet:
    
    Stel het totaal in omloop is nu 100 stuks (100%) en jij hebt daar 5 dat is dan 5%. Met de Emissie willen ze 50% meer aandeleen in omloop brengen
    Na de emissie zijn er dan 150 in omloop (de nieuwe 100%), Reken even mee:
    
    Oude situatie 100 5 in bezit Jouw deel van de taart 5,00%
    Nieuwe Situatie 150 5 in bezit jouw deel van de taart 3,33%
    
    een verwatering van 1,67% oftewel je moet nu 2,5 aandelen bijkopen om een zelfde belang van (5%) te houden
    
    150 2,5 1,67%
    150 7,5 5,00%
    
    Conclusie: niets doen is verwatering
    
    
20. voda 23 augustus 2016 17:45

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92645

      Gegeven: 22750

    •    Aantal posts: 382.875

    quote:

    lucas D schreef op 23 augustus 2016 17:40:

    Beetje flauw die stemmingmakerij, door iets te suggereren wat er niet staat.:~(
    
    Wat er mijns inziens wel staat is dat niet alle nieuwe aandelen aan bestaande aandeelhouders worden aangeboden, maar een deel.
    

    Terug naar school om wat Engels te leren!
    
    To the extent that shareholders do not wish to take up their rights and subscribe for the new shares, the rights shares not taken up will be offered to institutional investors in the EU and the USA at the same price.
    
    Her staat dus, dat de aandelen die niet worden "opgenomen, door de kleintjes, worden aangeboden aan de grote jongens. Niets meer, en niets minder.
21. lucas D 23 augustus 2016 17:46

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10614

      Gegeven: 8170

    •    Aantal posts: 30.877

    quote:

    Beur schreef op 23 augustus 2016 17:43:

    [...]Men heeft door alle ervaringen in het verleden de schijn nou eenmaal tegen Lucas.
    

    Dat begrijp ik wel.