Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

1. [verwijderd] 4 september 2016 12:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   WNL zal ook geen stemmen trekken bij 50+ publiek gezien de belastingverhogingen die zij voor die groep in petto hebben.
2. [verwijderd] 4 september 2016 12:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BEN neutraal schreef op 4 september 2016 12:23:

   WNL zal ook geen stemmen trekken bij 50+ publiek gezien de belastingverhogingen die zij voor die groep in petto hebben.
   

   Als ik hun website aanklik, lees ik direct het woord belasting verlagen. Maar mogelijk, dat zij een bepaalde groep bedoelen. Opzich maakt het niet zoveel uit wat zij allemaal roepen. Ze zijn geen factor van betekenis met een paar zeteltjes.
   Misschien , dat Jan Roos er nog een paar extra zeteltjes weet bij te krijgen door zijn rol als stemmentrekker.
3. josti5 4 september 2016 13:13

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   De kaarten zijn, ruim vóór de 'verkiezingen', al lang en breed geschud: PVV gedemoniseerd en uitgesloten, Pechtold-chantage ('ik wil minister worden').
   Het beste is, allemaal blanco te stemmen, en die stemmen ook te laten gelden door lege zetels in de 2e Kamer: het beste signaal, dat 'de kiezer' kan geven!!!
   
   Den Haag regeert al lang niet meer: Brussel en IMF (en vooral alles dat daar achter zit) regeren.
4. objectief 4 september 2016 13:33

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5216

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 27.074

   Pechtold wil minister worden....dat is politieke openheid en zeker geen chantage.
   Lees de definitie maar even na.
   Ga stemmen, ja Brussel en IMF steeds belangrijker omdat er in Nederland als kikkerland niets meer bereikt kan worden...terecht macht aan Brussel.
5. [verwijderd] 4 september 2016 13:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   josti5 schreef op 4 september 2016 13:13:

   Den Haag regeert al lang niet meer: Brussel en IMF (en vooral alles dat daar achter zit) regeren.
   

   In hoofdlijnen. Er is natuurlijk nog wat speelruimte binnen die hoofdlijnen. Onderwerpen als uit de EU, wordt gezien als opstand. Door economische vooruitgang en het in de hand hebben van de vluchtelingenstromen maakt uit de EU geen kans.
   Wilders komt dan ook met een ander wapen(Sinterklaas). Maar gaat zich stuk lopen op waar hij het geld vandaan denkt te halen.
6. ffff 4 september 2016 14:54

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 14998

     Gegeven: 18852

   •    Aantal posts: 39.205

   quote:

   BEN neutraal schreef op 4 september 2016 11:37:

   Het fiscale plan van VNL lijkt wel 1:1 overgenomen van mijn idee ;)
   
   www.vnl.nu/doorrekening-fiscaal-plan-...
   
   

   Ik heb het doorgelezen....... Is inderdaad wel een héél ingrijpend voorstel! Maar ik denk dat de Nederlandse kiezers nauwelijks bereid zijn echt vergaande veranderingen in één klap door te voeren , zoals in dit fiscale plan van VNL en blijft eigenlijk alles bij het oude: Iedere partij heeft zijn achterban en zorgt zo goed mogelijk voor zijn achterban. Er wordt hier en daar wat geschaafd, maar zo'n fiscaal plan van VNL lijkt mij veel te drastisch. Het is maar een inschatting.
   
   Ga komende maanden de ambassade eens opbellen hoe dat geregeld is: Stemmen in het buitenland.
7. hirshi 4 september 2016 15:42

   auteur info

   • hirshi

     Lid sinds: 02 jul 2013

     Laatste bezoek: 27 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5173

     Gegeven: 2340

   •    Aantal posts: 16.573

   Ben wel benieuwd of de verkiezingsprogramma's duidelijkheid gaan verschaffen over een al dan niet invoeren van premieheffing AOW voor gepensioneerden.
   
   Volgens senator Martin van Rooijen, lid van de Eerste Kamer voor 50PLUS
   adviseren topambtenaren het nieuwe kabinet gepensioneerden voortaan ook AOW-premie te laten betalen.
   
   Enige helderheid hoe de politieke partijen daarover denken is gewenst.
   Van Mark Rutte verwacht ik in Zomergasten vanavond geen antwoord. Mark doet te vaak loze beloftes, dus dat schiet niet op.
   
   
8. [verwijderd] 4 september 2016 16:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   josti5 schreef op 4 september 2016 13:13:

   De kaarten zijn, ruim vóór de 'verkiezingen', al lang en breed geschud: PVV gedemoniseerd en uitgesloten, Pechtold-chantage ('ik wil minister worden').
   Het beste is, allemaal blanco te stemmen, en die stemmen ook te laten gelden door lege zetels in de 2e Kamer: het beste signaal, dat 'de kiezer' kan geven!!!
   
   Den Haag regeert al lang niet meer: Brussel en IMF (en vooral alles dat daar achter zit) regeren.
   

   Met blanco schiet je echter niks op.
   En De kaarten zijn nog niet geschud.
   Hangt mede af van de media, van verkiezingsdebatten en wie daar voor wordt uitgenodigd.
   En welke thema's het meeste aan bod komen
   
   
9. [verwijderd] 4 september 2016 17:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   josti5 schreef op 4 september 2016 13:13:

   De kaarten zijn, ruim vóór de 'verkiezingen', al lang en breed geschud: PVV gedemoniseerd en uitgesloten, Pechtold-chantage ('ik wil minister worden').
   

   Een Regenboog coalitie?
   
   VVD/CDA/PVDA/GL/D66
10. rationeel 4 september 2016 17:56

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    VNL wil de belastingen drastisch verlagen. Wij staan voor een vlaktaks (één laag belastingtarief voor iedereen) van 23 procent. Daarnaast willen wij de BTW verlagen naar 15 procent, lagere tarieven in de vennootschapsbelasting en lagere accijnzen. Ons plan van gigantische belastingverlaging leidt tot veel meer koopkracht, veel meer economische groei en veel meer banen.
    
    Prima idee. Dat wil de Libertarische Partij ook. Lekker samenwerken al de LIBERALEN op rechts, Plus de Vrijheidsstrijders. NEXIT.
    Dat komt een goed eind in de juiste richting.
    Ook kinderbijslag kan er wel af, net zoals alle subsidies.
12. [verwijderd] 4 september 2016 18:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Het zijn wel lekker duidelijke standpunten:
    Kinderbijslag afschaffen:alle gezinnen met kinderen gaan hier niet op stemmen, lijkt mij
    Aow terug naar 65: ouderen vanaf 60 gaan hier vast op stemmen. D66,vvd-ers juist niet
    
13. [verwijderd] 4 september 2016 18:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BEN neutraal schreef op 4 september 2016 17:42:

    [...]
    
    Een Regenboog coalitie?
    
    VVD/CDA/PVDA/GL/D66
    

    Dat zou voortzetting betekenen van huidig beleid met n snufje klaver.
    Ik mag toch hopen op wat meer verandering.
    
    
14. [verwijderd] 4 september 2016 18:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mecklenburg-Vorp.21,4% vd stemmen..
15. rationeel 4 september 2016 18:40

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    Jan Pal schreef op 4 september 2016 18:09:

    Het zijn wel lekker duidelijke standpunten:
    Kinderbijslag afschaffen:alle gezinnen met kinderen gaan hier niet op stemmen, lijkt mij
    Aow terug naar 65: ouderen vanaf 60 gaan hier vast op stemmen. D66,vvd-ers juist niet
    
    

    Waarom zouden ouders er niet op stemmen. Vrijheid is veel, zo niet alles waard voor je nageslacht.
    Zelf een goede school kunnen kiezen, waar je zelf voor betaalt. Overal ZELF voor betalen en weer als KLANT behandeld worden, ipv als de hand ophoudende bedelaar.
16. [verwijderd] 4 september 2016 19:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rationeel schreef op 4 september 2016 18:40:

    [...]
    
    Waarom zouden ouders er niet op stemmen. Vrijheid is veel, zo niet alles waard voor je nageslacht.
    Zelf een goede school kunnen kiezen, waar je zelf voor betaalt. Overal ZELF voor betalen en weer als KLANT behandeld worden, ipv als de hand ophoudende bedelaar.
    

    Mee eens, als geld geen probleem is betaal je veel liever zelf.
    (Geldt natuurlijk niet voor iedereen)
    
    De kinderbijslag wordt heel discreet gestort toch?
    Derhalve heb ik niet t idee dat kinderbijslagontvangers zich een geldophoudende bedelaar voelen.
17. [verwijderd] 4 september 2016 19:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rationeel schreef op 4 september 2016 17:56:

    VNL wil de belastingen drastisch verlagen.
    

    Dat is een mooie populistische samenvatting die de lading niet dekt.
    
    Per saldo is de belastingheffing net zo groot.
    
    Tarieven gaan omlaag, maar grondslag wordt groter (door het schrappen van aftrekposten, waaronder hypotheekrente en pensioenpremie).
    
    Gepensioneerden gaan ook meer belasting betalen.
    
    Ook de lagere BTW is een kreet die niet klopt, het 6% tarief gaat omhoog en het 21% tarief gaat naar beneden. Per saldo dezelfde opbrengst.
18. Ivanrybkin 4 september 2016 22:06

    auteur info

    • Ivanrybkin

      Lid sinds: 21 jul 2004

      Laatste bezoek: 17 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 384

      Gegeven: 419

    •    Aantal posts: 2.062

    Mijn enige nuance bij de VNL plannen is dat de alternatieve kindregeling niet toereikend is voor veel gezinnen met twee werkende ouders als de kinderopvangtoeslag echt vervalt. (voor ouders zonder zorgtoeslag, met kinderen boven de 4 is het een heel aardige regeling zo lijkt het)
    Daarbij lijkt het maximeren van de regeling bij 3 kinderen me een beetje vreemd. dat betekent gedwongen stoppen met werken voor moeders met meer dan 3 kinderen.
    
    Misschien valt het mee :)
    
19. [verwijderd] 5 september 2016 16:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    
    lekker duidelijke standpunten:
    We hadden al:
    
    VNL: Kinderbijslag afschaffen
    50PLUS: AOW leeftijd terug naar 65
    
    Kom vandaag er weer eentje bij
    
    GL: afschaffen eigen risico bij zorgverzekering ( te dekken door vermogen meer belasten...)
    
    
20. ffff 5 september 2016 21:14

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14998

      Gegeven: 18852

    •    Aantal posts: 39.205

    Jan toch..... ! Die GL kan ik wurgen!
    
    ( te dekken door vermogen nog meer te belasten!)
    
    Die GroenLinks worden echt helemaal gek! Mensen gaan nu al verkassen naar het buitenland, maar dat dondert niks: Eigen risico afschaffen bij zorgverzekering dekt zo'n beetje 100 procent van de kiezers, dus altijd prijs en vermogen meer belasten schaadt hooguit 10 procent van de kiezers.
    Ze hebben het electoraal weer prachtig uitgezocht. Democratisch kun je alweer zoiets erdoor drukken. De sinterklaaspolitici op kosten van een relatief kleine groep, electoraal onbetekenend. Maar gelukkig kan een mens een verstandige beslissing nemen!
    
    Peter
21. [verwijderd] 5 september 2016 21:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    vergeet niet dat wat het "vreedzame" middenveld, gematigd links en rechts, in de politiek in west europa opschuift naar wat onze nieuwkomers verstaan onder middenveld mores .
    
    En natuurlijk ook de manier waarop het middenveld in de politiek afrekent in de toekomst met politieke andersdenkenden van doodgewoon onschuldig doodzwijgen,cordon sanitaire , naar dood .....
    
    www.demorgen.be/politiek/youssef-kobo...
    
    naar medewerkers van Gaia in een discussie over onverdoofd slachten. "Als we nu eens bij wijze van compromis Gaia-activisten in plaats van schapen slachten". Eerder had hij op Twitter ook al gesugerreerd om Geert Wilders en Filip Dewinter te slachten.
    
    tja vae victis ...:)
    beleidsmedewerker , beleid! ,van de christendemocratie notabene .