Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

1. rationeel 27 september 2017 11:31

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   fred12345 schreef op 27 september 2017 11:29:

   [...]
   
   Bedankt..voor het advies.
   

   Zeg maar dag met je handje:)
2. rationeel 27 september 2017 11:35

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   hirshi schreef op 27 september 2017:

   [...]
   
   Enig idee hoeveel herdrukken er zijn van de Boeketreeks?
   Vast niet.
   
   Binnenkort verschijnt het eerste boek van Roland Vonk.
   Daar kijk ik naar uit,.
   Voor pulp heb ik geen belangstelling.
   
   En jij heb die rommel ook niet gelezen.
   Maak ons niets wijs.
   

   In de tijd dat jij wacht op 1 boek, heb ik er al weer 10 gelezen:)
   
   En inderdaad, ik heb de publicaties van Dr. Baudet:) bestudeerd.
   En zijn roman gelezen.
   
   Kan ik je aanraden.
3. objectief 27 september 2017 11:35

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5261

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 27.189

   quote:

   rationeel schreef op 27 september 2017 11:31:

   [...]
   
   Zeg maar dag met je handje:)
   

   aan alles zit een voorwaarde: geen berichten meer van jouw over politiek.
4. NewKidInTown 27 september 2017 11:39

   auteur info

   • NewKidInTown

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 07 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6071

     Gegeven: 1873

   •    Aantal posts: 33.122

   quote:

   fred12345 schreef op 27 september 2017 11:35:

   van jouw over politiek.
   

   Ik heb dit van JOU al tientallen keren gelezen, jij weet echt niet beter, he ?
5. rationeel 27 september 2017 11:40

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   fred12345 schreef op 27 september 2017 11:35:

   [...]
   
   aan alles zit een voorwaarde: geen berichten meer van jouw over politiek.
   

   Je bent niet goed wijs. Het draadje hier gaat over politiek.
   
   Jouw is een bezittelijk voornaamwoord. Typisch iets wat je leert bij een studie als culturele antropologie;)
6. NewKidInTown 27 september 2017 11:42

   auteur info

   • NewKidInTown

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 07 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6071

     Gegeven: 1873

   •    Aantal posts: 33.122

   quote:

   rationeel schreef op 27 september 2017 11:40:

   ....Jouw is een bezittelijk voornaamwoord. Typisch iets wat je leert bij een studie als culturele antropologie;)
   

   En bezit is daar toch uit den boze ?
7. rationeel 27 september 2017 12:22

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   NewKidInTown schreef op 27 september 2017 11:42:

   [...]
   
   En bezit is daar toch uit den boze ?
   

   Zielig en weggeven;)
   Dat laatste vooral van andermans bezit;)
8. JP Samosa 27 september 2017 17:13

   auteur info

   • JP Samosa

     Lid sinds: 14 feb 2017

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4336

     Gegeven: 4330

   •    Aantal posts: 9.434

   Ing halveert de rente!
   
   Van 0,1 naar 0,005
   
   Tsja, je moet het lef maar hebben.......
9. [verwijderd] 27 september 2017 17:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Fraai Kamerdebat waarbij Van Raak namens de SP zo netjes was om de verdediging van de losers over te nemen. Bosma kon z'n humor weer eens botvieren. Zo begon hij z'n betoog met een pro-correctief-referendum-verhaal, zoals je van de PVV kon verwachten. Maar na enige tijd verklaarde hij stoutmoedig dat hij het eerdere verhaal van Pechtold over deze kwestie had ge-copy-past, plagiaat dus. Pechtold-oude-stijl. Die van vóór het weggooien van wat ideaaltjes van Gruijters en Van Mierlo.
   
   Ergens in z'n betoog fulmineerde Bosma uit de losse pols weer eens tegen D'66, waarbij je je af kon vragen, waarom zo doordraven, maar hij eindigde wel gevat met de frase "D'66, het ook helemaal geen partij, het is een lifestyle". :-) (De aanloop hier naartoe en de exacte tekst hoop ik nog te vinden, goed voor een extra post.)
   
   Hoe dan ook, Van Raak hield een prima verhaal, niets tussen te krijgen eigenlijk, geen interrupties van de terugtrekkende partijen (men wilde niet in de zelf gecreëerde (schand)vlek wrijven).
   
   De analyse van Bosma klopte ook als een bus. Eind jaren '60. Nieuw politiek elan, progressief, burgers moesten inspraak krijgen, meebeslissen. En toen verstreek de tijd. En bleek dat burgers in veel gevallen niet zo progressief waren. Zo blijkt bijvoorbeeld uit de uitslag van raadgevende referenda, die overigens door de zittende macht worden genegeerd. Oftewel, lekker progressief zijn, maar ALS DE UITKOMST NIET BEVALT, dan geen oog meer voor de verheven idealen, althans niet die van het volk, wel die van de zeer kleine kring van goed terecht gekomen yuppies uit bevoorrechte kringen.
   
   D'66 woordvoerder Rob Jetten past er qua uiterlijk perfect in, maar had de ondankbare taak de draai te verdedigen. Het kwam erop neer: D'66 wil geen internationale verdragen laten toetsen, dat staat er wel in, en dus tegen. Is men na een paar jaar achter gekomen opeens, althans dat hebben de leden met kleine meerderheid op een ledenvergadering laten weten. Ook PvdA en GL brachten het ledenargument in, als motivering van hun draai.
10. josti5 27 september 2017 18:24

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    O, dus de partijleden van Politiek Correct hebben wél invloed en geldig stemrecht, waar de desbetreffende parlementariërs zich naar hebben te voegen, en de niet-partijleden moet daarom het referendum worden ontzegd???
    
    Ik zou haast lid worden van het Forum voor Democratie...
    
    Wát een schoffering van de Nederlander door wat partij-idioten!
    
    Ook hier is weer het antidemocratische cordon sanitaire rondom de Nederlandse burger actief...
    
    Ach ja: ze hebben nog 3,5 jaar...
12. [verwijderd] 27 september 2017 18:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het was een een-tweetje met Baudet:
    
    - Baudet: Ja, maakt D'66 zich hiermee niet gewoon totaal belachelijk, vroeg ik me af?
    
    - Bosma: nnnnnnnnnn, nee hoor (Arib kwekt er tussen weer eens zuchtend door), het is gewoon een grachtengordelclubje, waar je dat van kan verwachten, want het zijn principeloze mensen, en dat is geen partij met een ideologie, maar het zijn gewoon mensen die bij elkaar komen om te netwerken, en om vriendjes te worden met D'66 *** (niet verstaanbaar want Arib kwekt weer) consultants en ehhh advertentie-vrienden: het is een life-style, het is geen politieke partij, het heeft geen ideologie.
    
    (NB. Typisch een partij voor iemand als Peter van der Vorst van RTL, type "kijk mij eens lekker homo zijn en andere meningen zijn niet toegestaan en Trump is een enorme eikel, in tegenstelling tot mij, Petertje zelf, wat ben ik trouwens goed maatschappelijk relevant want journalistiek verantwoord bezig, maar goed, nu weer het woord aan jou, Luuk/Beau, ha ha ha ha".)
13. rationeel 27 september 2017 19:17

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    D66 is de grootste schijnheilige. Zou als niet godsdienstige nergens aan gebonden partij de belangen van het zgn denkende deel van de bevolking moeten vertegenwoordigen. Dat zijn er misschien te weinig om zetels mee binnen te halen. Nu ja FvD:) gaat de leemte wel vullen.
    Wat mij betreft richten ze hun peilen op D66.
    De echte D66 tigers zullen er toch ook wel genoeg van hebben.
    
    Bosma:) is geestig, en weet waarover hij het heeft.
14. [verwijderd] 27 september 2017 19:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Harry Mens stelt zich beschikbaar bij het FVD , om in de Eerste Kamer te gaan zitten. Senator Harry Mens wordt het dan.
15. JP Samosa 27 september 2017 20:10

    auteur info

    • JP Samosa

      Lid sinds: 14 feb 2017

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4336

      Gegeven: 4330

    •    Aantal posts: 9.434

    quote:

    Chiddix schreef op 27 september 2017 19:22:

    Harry Mens stelt zich beschikbaar bij het FVD , om in de Eerste Kamer te gaan zitten. Senator Harry Mens wordt het dan.
    

    Dan nog liever Willem van Hanegem
16. [verwijderd] 27 september 2017 20:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tweede Kamer veegt bindend referendum van tafel
    www.nu.nl/politiek/4940333/tweede-kam...
    
    Van Raak(SP):"Ik hoor hier niet te staan, maar D66, GroenLinks en PvdA durven hun eigen wet niet meer te verdedigen"
    Bosma:"Ik sta hier de kroonjuwelen van D66 te verdedigen. Het moet niet gekker worden"
    
    En met name Pechtold valt hier zwáár door de mand. D66 heeft zich altijd ijzersterk gemaakt voor directe democratie en is nota bene opgericht om bestuurlijke vernieuwing af te dwingen.
    Maar nu is de EU en zijn de vluchtelingen plots belangrijker ... D66 is volledig van zijn partijprincipe afgevallen en de leugenachtige kwakzalver Pechtold doet alsof het de meest normale zaak is !
17. rationeel 27 september 2017 20:44

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    www.volkskrant.nl/binnenland/netwerk-...
    Netwerk Thierry Baudet hielp handje bij schrijven pikant boek van ex-VVD'er
    
    Binnen twee dagen de derde druk voor een boek met politieke memoires, het komt niet vaak voor in Nederland. Het boek van ex-VVD-Kamerlid Ybeltje Berckmoes is, behalve onthullend, dan ook opmerkelijk soepel geschreven - nog zo'n zeldzaam fenomeen voor een politiek werk. Op de achtergrond hielp het netwerk van Thierry Baudet een handje.
    
    Door: Frank Hendrickx 27 september 2017, 19:48
    
    Ybeltje BerckmoesYbeltje Berckmoes © ANP
    Netwerk Thierry Baudet hielp handje bij schrijven pikant boek van ex-VVD'er
    
    Binnen twee dagen de derde druk voor een boek met politieke memoires, het komt niet vaak voor in Nederland. Het boek van ex-VVD-Kamerlid Ybeltje Berckmoes is, behalve onthullend, dan ook opmerkelijk soepel geschreven - nog zo'n zeldzaam fenomeen voor een politiek werk. Op de achtergrond hielp het netwerk van Thierry Baudet een handje.
    
    Door: Frank Hendrickx 27 september 2017, 19:48
    
    Haagse politici en insiders struinen nu al een paar dagen de boekhandels rond het Binnenhof af om nog een exemplaar te bemachtigen van Voorlichting loopt met u mee tot het ravijn, de onverbiddelijke afrekening van ex-Kamerlid Berckmoes met de VVD. De memoires over het deprimerende bestaan binnen de machtigste partij van Nederland zijn een onverwacht succes. Er is nu al een derde druk, al wil uitgeverij Van Praag niet zeggen hoe hoog de oplage is.
    
    'De redactionele slag'
    Dan kreeg ik van Joost (Niemöller, red.) weer commentaar: 'Yb, als ik eerlijk ben, niet echt interessant'
    
    Ybeltje Berckmoes
    De kiem voor de aanklacht tegen de VVD blijkt te zijn gelegd op een bijeenkomst van Forum voor Democratie. Berckmoes gaf in februari een toespraak bij de partij van Baudet, nadat ze in opspraak was geraakt door op de radio te waarschuwen voor 'een soort Eurabia' als de immigratie niet beperkt zou worden. Het VVD-Kamerlid raakte bij de FvD-borrel in gesprek met uitgever René van Praag, een kennis van Baudet die meteen voorstelde dat Berckmoes een boek ging schrijven over haar ervaringen. Ze zou worden bijgestaan door de eveneens aanwezige controversiële publicist en journalist Joost Niemöller, die eerder een mede door Baudet ondertekende open brief schreef aan Donald Trump om een nieuw onderzoek te vragen naar de aanslag op MH17.
    
    Niemöller is geen ghostwriter geweest, zegt Berckmoes, maar ze maakt er geen geheim van dat hij wel 'belangrijk eindredactioneel werk' heeft gedaan. Niet zonder effect: zeker voor een politiek boek is het werk van de ex-VVD'er vlot geschreven. 'Het hele bureaublad van mijn computer staat nog vol met hoofdstukken die het niet hebben gehaald,' zegt Berckmoes zelf over 'de redactionele slag'. 'Dan kreeg ik van Joost weer commentaar: 'Yb, als ik eerlijk ben, niet echt interessant.' Of: 'Dit gaan mensen niet lezen, dan haken ze af.'
    
18. rationeel 27 september 2017 22:54

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    www.volkskrant.nl/buitenland/-held-va...
    
    FFFF:) krijgt gelijk:)
    
    'Held van de rijken' Macron schaft belasting op grote vermogens af
    
    Macron: 'We hebben jongeren nodig die zin hebben om miljardair te worden'
    
    Goed nieuws voor Johnny Hallyday, Gérard Depardieu, Charles Aznavour en al die andere fiscale vluchtelingen. Ze kunnen terugkeren uit hun ballingschap in Gstaad, Rusland of Monaco, want president Emmanuel Macron heeft de belasting op grote vermogens afgeschaft. 'Held van de rijken', kopte de linkse krant Libération bij een portret van Macron.
    
    Door: Peter Giesen 27 september 2017, 19:25
    
    Volgens de president werkt de Impôt sur la Fortune (ISF) averechts. Frankrijk is een van de weinige landen in Europa die zo'n belasting heeft. Rijke Fransen ontvluchten het land, waardoor de belastingdienst meer inkomsten misloopt dan zij met de ISF ophaalt. Volgens de werkgeversorganisatie Medef zou de Franse fiscus zelfs 20 miljard euro per jaar door de neus worden geboord, terwijl de ISF slechts 5 miljard opbrengt. Zulke rekensommetjes zijn echter moeilijk te maken, omdat niemand weet of de rijkaards vanwege de ISF naar het buitenland zijn vertrokken.
    
    De ISF wordt geheven op vermogens boven de 1,3 miljoen euro. Het tarief loopt op tot 1,5 procent van het vermogen. De afschaffing, die niet geldt voor vermogen dat in onroerend goed is gestoken, kost de Franse staat jaarlijks 4 miljard.
    
    Voor Emmanuel Macron is de afschaffing van de belasting op grote vermogens meer dan een pragmatische maatregel. Vanuit zijn katholieke traditie koestert Frankrijk van oudsher een groot wantrouwen tegen rijkdom. Macron beoogt een cultuuromslag. Fransen moeten rijkdom zien als een positieve zaak, niet alleen als een maatstaf voor persoonlijk succes, maar ook als een bijdrage aan de nationale welvaart. 'We hebben jongeren nodig die zin hebben om miljardair te worden', zei Macron als minister van Economische Zaken, tot ontsteltenis van links Frankrijk.
    
    De wal keert het schip:)
19. objectief 28 september 2017 07:55

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5261

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 27.189

    quote:

    mineset® schreef op 27 september 2017 20:38:

    Tweede Kamer veegt bindend referendum van tafel
    www.nu.nl/politiek/4940333/tweede-kam...
    
    En met name Pechtold valt hier zwáár door de mand. D66 heeft zich altijd ijzersterk gemaakt voor directe democratie en is nota bene opgericht om bestuurlijke vernieuwing af te dwingen.
    Maar nu is de EU en zijn de vluchtelingen plots belangrijker ... D66 is volledig van zijn partijprincipe afgevallen en de leugenachtige kwakzalver Pechtold doet alsof het de meest normale zaak is !
    

    Goed beleid van Pechtold...je moet je visie aanpassen in de tijd, want de wereld draait door.
    Die referenda werden misbruikt door populisten..en komen nooit meer terug.
20. objectief 28 september 2017 07:57

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5261

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 27.189

    quote:

    rationeel schreef op 27 september 2017 22:54:

    www.volkskrant.nl/buitenland/-held-va...
    
    FFFF:) krijgt gelijk:)
    
    'Held van de rijken' Macron schaft belasting op grote vermogens af
    
    De ISF wordt geheven op vermogens boven de 1,3 miljoen euro. Het tarief loopt op tot 1,5 procent van het vermogen. De afschaffing, die niet geldt voor vermogen dat in onroerend goed is gestoken, kost de Franse staat jaarlijks 4 miljard.
    
    

    4 miljard voor de schatkist in zo'n groot land is een symbool belasting...
    Goed gedaan van Marcron.
21. JP Samosa 28 september 2017 08:18

    auteur info

    • JP Samosa

      Lid sinds: 14 feb 2017

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4336

      Gegeven: 4330

    •    Aantal posts: 9.434

    quote:

    fred12345 schreef op 28 september 2017 07:55:

    [...]
    
    Goed beleid van Pechtold...je moet je visie aanpassen in de tijd, want de wereld draait door.
    Die referenda werden misbruikt door populisten..en komen nooit meer terug.
    

    heeft niks met visie te maken, eerder met een slappe l..
    okay, oekraine was niet geschikt als onderwerp voor referenda
    
    visie zou zijn geweest: goed bepalen welke onderwerpen niet geschikt zijn en dan een beter voorstel indienen voor bindend referendum.
    Pechthold had zijn nek eens uit moeten steken om het voor mekaar te krijgen.
    waarom toch die angst?