Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,866
  • Verschil

    +0,001 +0,12%
  • Volume

    1.352.024 Gem. (3M) 5,5M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ In watchlist

Pharming september 2016

1.022 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 52 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 september 2016 18:12
    quote:

    CW1884 schreef op 21 september 2016 16:00:

    [...]
    Enige kanttekening is dat er een gemiddelde koers van een bepaalde periode wordt genomen en niet de koers op de laatste dag. Zie dan ook graag dat de koers nu al begint op te lopen, zodat het gemiddelde hoger ligt.
    Er staat letterlijk: "The pricing of the Rights Offering will be determined on the basis of a discount to the Volume Weighted Average Price (“VWAP”) of the Pharming shares over a period to be defined." Een gewogen gemiddelde dus, en dan kan een behoorlijk volume in de laatste dagen ook nog een duwtje in de goede richting geven.
  2. [verwijderd] 21 september 2016 18:14
    quote:

    lower schreef op 21 september 2016 16:14:

    Hopelijk komt komt het kortings% overeen met % extra uitgegeven extra aandelen.
    Dan kan de Vries "jura" spreken over 'geen verwatering'.

    Dat zal nu toch wel vast liggen?
    Of wordt dat prospectus na de BAVA gedrukt?

    Koers zal nog wat dalen kan ik me voorstellen na emissie.
    Toch zie ik de deal als fundament voor toekomstige waardecreatie.
    Prospectus is na de BAVA. Dat zal er ongetwijfeld mee te maken hebben dat de transactie pas door kan gaan als de aandeelhouders met bepaalde zaken instemmen, pas dan kan de deal rondkomen.
  3. [verwijderd] 21 september 2016 18:21
    quote:

    Beur schreef op 21 september 2016 17:01:

    [...]We mogen er , hoop ik, toch wel vanuit gaan dat Pharming die cijfers per 31 augustus mooi opgepoetst zal hebben! ;)
    Maar voor mij is dat, om zojuist genoemde redenen, helaas "too short a period" om een gefundeerd oordeel te kunnen vormen over de kansen van Ruc op termijn en een goede inschatting te kunnen maken over de zinvolheid van het meedoen aan de emissie
    Als Pharming en Valeant al in het tweede kwartaal aan het onderhandelen waren en een beetje slim zijn geweest hebben ze toen al afgesproken om leveringen van Pharming aan Valeant mooi uit te smeren en een solide groei te laten zien want per slot van rekening heeft Valeant ook een groot belang bij doorgaan van de deal. Maar ze kunnen ook veel minder hebben besteld met het oog op het feit dat ze binnenkort toch niet meer verkopen.
  4. [verwijderd] 21 september 2016 20:44
    quote:

    Beur schreef op 21 september 2016 16:29:

    [...]Nu ca 410 miljoen aandelen geplaatst.
    Als er 180 miljoen aandelen worden uitgegeven, komen er dus 44% aandelen bij.
    Als er 240 miljoen aandelen worden uitgegeven, komen er dus 58,5% aandelen bij.

    De Vries sprak over "de jure een verwatering" waarmee hij bedoelde dat er formeel ook volgens hem wel gewoon sprake is van verwatering. Hij meende echter te kunnen stellen dat er voor de aandeelhouder geen waardeverlies zal ontstaan.
    Van het maatschappelijk kapitaal van 650 miljoen aandelen houdt de onderneming 184 miljoen aandelen in portefeuille.
    Bron aankondIging BAVA www.pharming.com
    In totaal moet je dan toch met 460 miljoen rekenen?
    Of zijn dat warrants en opties die bij niet uitoefenen terugkomen naar pharming?
  5. Cor S 21 september 2016 21:15
    quote:

    omaneus schreef op 21 september 2016 20:55:

    35 zullen we niet halen 25 wel. dus de emissie koers komt op een kwartje max.
    Indien een kwartje: dan koopt niemand er iets bij.... - nu 0,21
    Gaat het niet worden, tenzij het aandeel voor de emissie hoger staat dan een kwartje!
  6. [verwijderd] 21 september 2016 21:56
    quote:

    lower schreef op 21 september 2016 20:44:

    [...]

    Van het maatschappelijk kapitaal van 650 miljoen aandelen houdt de onderneming 184 miljoen aandelen in portefeuille.
    Bron aankondIging BAVA www.pharming.com
    In totaal moet je dan toch met 460 miljoen rekenen?
    Of zijn dat warrants en opties die bij niet uitoefenen terugkomen naar pharming?
    Je moet het zo zien:

    - Bij de laatste AVA in mei 2016 werd het toegestaan aantal aandelen opgehoogd van 550 miljoen naar 650 miljoen stuks met een nominale waarde van 0,01 euro.

    - Momenteel bedraagt het geplaatst aantal aandelen 412 miljoen aandelen.

    - Pharming houdt 184 miljoen aandelen in portefeuille.

    - Hieruit volgt dat er voor (bestaande!) warrants, opties en andere incentives 650 - (412+184) = 54 miljoen aandelen beschikbaar zijn.

    NB.
    -Bij de komende BAVA wordt het maximale aantal aandelen voor de zekerheid - naar mijn verwachting zullen die 184 miljoen stuks bij de emissie niet voldoende zijn - verder opgehoogd naar 800 miljoen.
    -De institutionals krijgen naast de korting voor de bestaande aandeelhouders ook nog warrants. Door die 800 miljoen toegestane stuks is ook daar dan in ieder geval ruimte voor.
  7. [verwijderd] 21 september 2016 21:57
    quote:

    omaneus schreef op 21 september 2016 20:55:

    35 zullen we niet halen 25 wel. dus de emissie koers komt op een kwartje max.
    De uitgifteprijs zou dan worden: 0,25 minus de korting!
  8. [verwijderd] 21 september 2016 22:35
    quote:

    Beur schreef op 21 september 2016 21:56:

    [...]
    Je moet het zo zien:

    - Bij de laatste AVA in mei 2016 werd het toegestaan aantal aandelen opgehoogd van 550 miljoen naar 650 miljoen stuks met een nominale waarde van 0,01 euro.

    - Momenteel bedraagt het geplaatst aantal aandelen 412 miljoen aandelen.

    - Pharming houdt 184 miljoen aandelen in portefeuille.

    - Hieruit volgt dat er voor (bestaande!) warrants, opties en andere incentives 650 - (412+184) = 54 miljoen aandelen beschikbaar zijn.

    NB.
    -Bij de komende BAVA wordt het maximale aantal aandelen voor de zekerheid - naar mijn verwachting zullen die 184 miljoen stuks bij de emissie niet voldoende zijn - verder opgehoogd naar 800 miljoen.
    -De institutionals krijgen naast de korting voor de bestaande aandeelhouders ook nog warrants. Door die 800 miljoen toegestane stuks is ook daar dan in ieder geval ruimte voor.

    Een claimemissie zoals verwacht is gewoon een koekje van eigen deeg! Zie b.v. in het recente verleden Delta Lloyd.

    Als er warrants worden toegekend aan institutionele beleggers zal dat m.i. een wassen neus zijn! Het gaat deze gasten om mooie winsten zonder risico. Nieuwe aandelen zullen massaal gedumpt worden om de winst veilig te stellen met een dramatische koersval tot gevolg en dat zal zich een aantal malen herhalen tot er wederom meerdere miljarden aandelen uitstaan. Er is maar 1 conclusie mogelijk, deze toko is gedoemd om op termijn failliet te gaan.

    Een claimemissie zoals verwacht is gewoon een koekje van eigen deeg! Zie hiervoor b.v. zeer recent Delta Lloyd
  9. forum rang 10 voda 21 september 2016 23:03
    quote:

    Nog ff wachten schreef op 21 september 2016 22:35:

    [...]
    ...

    Een claimemissie zoals verwacht is gewoon een koekje van eigen deeg! Zie hiervoor b.v. zeer recent Delta Lloyd
    Deze zogenaamde claimemissie is al een koekje van eigen deeg!

    Er zijn juist helemaal geen claims, die verhandelbaar zijn, of enige cent waard zijn!!! De bestaande aandeelhouders hebben alleen maar "het recht" om bij te kopen met korting!!!

    Slik of stik deal van Sijmen. En dat feit gaat er nog steeds bij geen enkele RBG in....

    Triest maar waar, afgezien van de enorme kosten, die eventuele verkoop resultaten zullen overschaduwen.

    Maar hé, Sijmen heeft in 2017 zwarte cijfers beloofd.

    Buy, buy, buy, toch?
  10. [verwijderd] 21 september 2016 23:07
    quote:

    Nog ff wachten schreef op 21 september 2016 22:35:

    [...]
    Als er warrants worden toegekend aan institutionele beleggers zal dat m.i. een wassen neus zijn! Het gaat deze gasten om mooie winsten zonder risico. Nieuwe aandelen zullen massaal gedumpt worden om de winst veilig te stellen met een dramatische koersval tot gevolg en dat zal zich een aantal malen herhalen tot er wederom meerdere miljarden aandelen uitstaan. Er is maar 1 conclusie mogelijk, deze toko is gedoemd om op termijn failliet te gaan.

    Een claimemissie zoals verwacht is gewoon een koekje van eigen deeg! Zie hiervoor b.v. zeer recent Delta Lloyd
    het deeg van DL heeft tenminste nog voedings waarde. :-)
  11. [verwijderd] 21 september 2016 23:26
    quote:

    voda schreef op 21 september 2016 23:03:

    [...]
    Deze zogenaamde claimemissie is al een koekje van eigen deeg!

    Er zijn juist helemaal geen claims, die verhandelbaar zijn, of enige cent waard zijn!!! De bestaande aandeelhouders hebben alleen maar "het recht" om bij te kopen met korting!!!

    Slik of stik deal van Sijmen. En dat feit gaat er nog steeds bij geen enkele RBG in....

    Triest maar waar, afgezien van de enorme kosten, die eventuele verkoop resultaten zullen overschaduwen.

    Maar hé, Sijmen heeft in 2017 zwarte cijfers beloofd.

    Buy, buy, buy, toch?
    Slijmen! Ik kom volgende week terug en ik betaal xxxx voor elk eikeltje wat jullie kunnen vinden..... Toen kwam er iemand die eikeltjes verkocht voor minder dan de xxxx, de roze brillen legde alles wat ze hadden bij elkaar om zo veel mogelijk eikeltjes te kopen. Maar Slijmen kwam niet meer,ze zagen Slijmen nooit meer, het enige wat ze hadden was een grote zak eikels....
  12. [verwijderd] 21 september 2016 23:29
    quote:

    Nog ff wachten schreef op 21 september 2016 23:26:

    [...]

    Slijmen! Ik kom volgende week terug en ik betaal xxxx voor elk eikeltje wat jullie kunnen vinden..... Toen kwam er iemand die eikeltjes verkocht voor minder dan de xxxx, de roze brillen legde alles wat ze hadden bij elkaar om zo veel mogelijk eikeltjes te kopen. Maar Slijmen kwam niet meer, ze zagen Slijmen nooit meer, het enige wat ze hadden was een grote zak eikels....
    En Slijmen leefde nog lang en zeer rijk.
  13. forum rang 10 voda 21 september 2016 23:34
    quote:

    Nog ff wachten schreef op 21 september 2016 23:29:

    [...]
    En Slijmen leefde nog lang en zeer rijk.
    Ja, hij heeft zijn schaapjes al lang binnen, of waren het konijntjes? :-)
  14. [verwijderd] 21 september 2016 23:53
    quote:

    A & A schreef op 4 september 2016 12:21:

    Als je er nu uit gaat zou je in de toekomst wel eens spijt kunnen krijgen
    Als je er nu inzit krijg je in de toekomst geheid spijt.
  15. [verwijderd] 22 september 2016 00:40
    quote:

    Nog ff wachten schreef op 21 september 2016 22:35:

    [...]
    Als er warrants worden toegekend aan institutionele beleggers zal dat m.i. een wassen neus zijn! Het gaat deze gasten om mooie winsten zonder risico. Nieuwe aandelen zullen massaal gedumpt worden om de winst veilig te stellen met een dramatische koersval tot gevolg en dat zal zich een aantal malen herhalen tot er wederom meerdere miljarden aandelen uitstaan. Er is maar 1 conclusie mogelijk, deze toko is gedoemd om op termijn failliet te gaan.

    Een claimemissie zoals verwacht is gewoon een koekje van eigen deeg! Zie hiervoor b.v. zeer recent Delta Lloyd
    Onzin om dat hier zo te stellen.

    Deze claim-emissie wordt niet geplaatst omdat er dit keer geld moet worden gevonden om een gat in de begroting te vullen, maar om de verkoop van Ruconest in USA terug in eigen handen te krijgen. De echte waarde van Pharming wordt dus verhoogd door deze deal.
    De 30 miljoen die Valeant als winst uit de verkopen had, en waarvan Pharming 30% ontving, komt in het vervolg bij Pharming zelf terecht. Natuurlijk gaan daarvoor de salarissen van de artsenbezoekers, en de kosten van het op poten zetten en houden van een verkoopkantoor e.d. af.
    Maar al met al brengt het Pharming veel meer geld in het laatje. Volgens De Vries wordt Pharming in 2017 zelfs al winstgevend door deze deal. Dit mag hij niet zomaar stellen als directeur van een beursgenoteerd bedrijf, dus ga ik ervan uit dat die kans groot is.
    En natuurlijk is het een verwatering wat aantal aandelen betreft, maar de deal zorgt dus voor waardevermeerdering van het bedrijf Pharming. Na de deal is Pharming nog steeds een klein Nederlands biotech-bedrijf, maar wel het enige farmaceutisch biotech-bedrijf dat een medicijn op de markt heeft gebracht dat het zelf heeft ontwikkeld, geproduceerd EN met ingang van 2017 ook zelf verkoopt. Met bovendien nog wat in de pijplijn.
    Uit de persberichten, conference call en interviews in media heb ik begrepen dat Pharming geen groot percentage korting zal geven via de claims. Dus verwacht ik geen 30% korting op de dan geldende koers.

    Er wordt op dit forum iedere keer weer getwijfeld aan het te betalen bedrag aan Valeant. Binnenkort moet 60 miljoen opgebracht worden middels emissie en lening. Die 60 miljoen kun je zien als terugbetalen van de ontvangen mijlpaalbetalingen van de afgelopen jaren van totaal 50 miljoen plus 10 miljoen aan rente. De resterende 65 miljoen die in de toekomst betaald zou moeten worden, wordt in mijlpalen betaald als Pharming een bepaald aantal miljoenen heeft ontvangen uit verkopen. Dus ALS die mijlpalen betaald moeten worden, is dat een bewijs dat de verkopen van Ruconest in de USA goed verlopen.

    Wat betreft het meedoen aan de emissie door directieleden van Pharming, is naar buiten gebracht dat de directie beslist aan de emissie zal deelnemen. Zij mogen echter wettelijk niet voor die tijd (dus vóór de Bava) aandelen van Pharming aankopen maar wel met de emissie meedoen NADAT het door de AFM goedgekeurde prospectus wordt uitgebracht.
  16. [verwijderd] 22 september 2016 08:38
    AB Marlanki!
    Ff wachten zit in een rare mix van zuur deeg en onbegrijpelijk en loopt over van frustratie.
    Deze deal is het fundament voor de toekomst van Pharming.

    Succes allemaal met het bepalen van je strategie.
  17. [verwijderd] 22 september 2016 08:50
    quote:

    marlanki schreef op 22 september 2016 00:40:

    [...]

    Onzin om dat hier zo te stellen.

    Deze claim-emissie wordt niet geplaatst omdat er dit keer geld moet worden gevonden om een gat in de begroting te vullen, maar om de verkoop van Ruconest in USA terug in eigen handen te krijgen. De echte waarde van Pharming wordt dus verhoogd door deze deal.
    De 30 miljoen die Valeant als winst uit de verkopen had, en waarvan Pharming 30% ontving, komt in het vervolg bij Pharming zelf terecht. Natuurlijk gaan daarvoor de salarissen van de artsenbezoekers, en de kosten van het op poten zetten en houden van een verkoopkantoor e.d. af.
    Maar al met al brengt het Pharming veel meer geld in het laatje. Volgens De Vries wordt Pharming in 2017 zelfs al winstgevend door deze deal. Dit mag hij niet zomaar stellen als directeur van een beursgenoteerd bedrijf, dus ga ik ervan uit dat die kans groot is.
    En natuurlijk is het een verwatering wat aantal aandelen betreft, maar de deal zorgt dus voor waardevermeerdering van het bedrijf Pharming. Na de deal is Pharming nog steeds een klein Nederlands biotech-bedrijf, maar wel het enige farmaceutisch biotech-bedrijf dat een medicijn op de markt heeft gebracht dat het zelf heeft ontwikkeld, geproduceerd EN met ingang van 2017 ook zelf verkoopt. Met bovendien nog wat in de pijplijn.
    Uit de persberichten, conference call en interviews in media heb ik begrepen dat Pharming geen groot percentage korting zal geven via de claims. Dus verwacht ik geen 30% korting op de dan geldende koers.

    Er wordt op dit forum iedere keer weer getwijfeld aan het te betalen bedrag aan Valeant. Binnenkort moet 60 miljoen opgebracht worden middels emissie en lening. Die 60 miljoen kun je zien als terugbetalen van de ontvangen mijlpaalbetalingen van de afgelopen jaren van totaal 50 miljoen plus 10 miljoen aan rente. De resterende 65 miljoen die in de toekomst betaald zou moeten worden, wordt in mijlpalen betaald als Pharming een bepaald aantal miljoenen heeft ontvangen uit verkopen. Dus ALS die mijlpalen betaald moeten worden, is dat een bewijs dat de verkopen van Ruconest in de USA goed verlopen.

    Wat betreft het meedoen aan de emissie door directieleden van Pharming, is naar buiten gebracht dat de directie beslist aan de emissie zal deelnemen. Zij mogen echter wettelijk niet voor die tijd (dus vóór de Bava) aandelen van Pharming aankopen maar wel met de emissie meedoen NADAT het door de AFM goedgekeurde prospectus wordt uitgebracht.

    -Marianki heeft uit de PB's, uit de CC en interviews dus begrepen dat er geen grote korting via de claims gegeven gaat worden.
    Aangezien mededelingen vanuit Pharming hieromtrent mij helaas ontgaan zijn, graag even wat voorbeelden waaruit de beleggers dit niet onbelangrijke gegeven hebben kunnen vernemen.

    -Volgens Marianki is naar buiten gebracht dat de directie beslist aan de emissie zal deelnemen. Men zal er eigenlijk niet omheen kunnen nee, maar (wanneer) is het zelf meedoen aan de emissie dan ook expliciet naar buiten gebracht?

    ps De simplistische logica in de redenering dat omdat "om de verkoop van Ruconest in USA terug in eigen handen komt, de echte waarde van Pharming dus door deze deal verhoogd wordt", ontgaat mij ten enenmale.
    Een ervaren en gehaaide medicijnenslijter die zeer bekend is ter plekke en van Ruc geen instant succes wist te maken, wordt vervangen door de fabrikant zelf voor wie sales en marketing nieuw terrein is.
    De echte waarde van Pharming zal pas stijgen als blijkt dat na aftrek de inkomsten na aftrek van de (nieuwe) kosten inderdaad hoger zijn komen te liggen.
  18. [verwijderd] 22 september 2016 08:53
    quote:

    voda schreef op 21 september 2016 23:03:

    [...]

    Er zijn juist helemaal geen claims, die verhandelbaar zijn, of enige cent waard zijn!!! De bestaande aandeelhouders hebben alleen maar "het recht" om bij te kopen met korting!!!

    In een eerdere posting vertelde Marianki dat De Vries hem heeft gezegd dat de claims gewoon verhandelbaar zullen zijn.
  19. [verwijderd] 22 september 2016 08:57
    Beur waarom is 25 miljoen omzet eerste jaar geen succes?!
    Bizar als je dit vergelijkt met Dyax of Shire in hun eerste jaar.
    Valeant moet cash hebben, nu en in de toekomst.

    Je stelt verder een paar vragen mbt tot info Marlanki waar iedere aandeelhouder recht op heeft.
    Maar het zijn hier vooral de niet aandeelhouders die hun gelijk proberen te halen. Met regelmaat door onredelijke argumenten.

    Verlies per aandeel daalt. Omzet zal zich moeten bewijzen.
1.022 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 52 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in