Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

GALAPAGOS in SEPTEMBER 2016.

3.895 Posts
Pagina: «« 1 ... 49 50 51 52 53 ... 195 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Bonzai1 18 september 2016 08:25
    quote:

    asti schreef op 17 september 2016 23:56:

    [...]
    Er zijn jammer genoeg zelfs kinderen met reuma. Neemt nog niet weg dat reuma vooral bij oudere vrouwen voorkomt.

    Silman AJ, Hochberg MC. Epidemiology of the rheumatic diseases. 2nd edition: Oxford University Press; 2001.

    Rest van je post sloeg trouwens ook nergens op. Maarja.
    Vreemd hoe jij telkens de kant van de 'grote kleppen' kiest en bij er bij deze voor kiest om toch maar een artikel op te snorren om die 'oude vrouwen' in de verf te zetten en de rest van de wereld doodleuk te negeren. Slaat mijn inziens ook nergens op. Hmmm ... makes me wonder. Maar soit, geen druppel energie verder in uw persoontje.
    Was jij niet persona non grata in mijn communicatieve wereld? Dacht het wel, so get lost. Dit spelleltje gaan we niet opnieuw spelen.
    PS: jouw persoonlijkheid slaat op niets.
  2. Bonzai1 18 september 2016 08:32
    Och, tuurlijk! Er vanuit gaande dat Diepvriespizza dezelfde is als Beerputkever (ofzo), dan begrijp ik het beter want voor zijn ban waren jullie ook al goede vriendjes die samen lekker doorstampten op het kind dat reeds op de grond van de speelplaats ligt. Je weet wel: dàt soort pestertjes waarvan elke school er wel enkele rijk was.
    Maar ik begrijp in elk geval het sociale netwerk hier op het forum weer iets beter.
    En dat was het laatste aan jouw adres (ook na de natrap die nu gaat volgen).
  3. [verwijderd] 18 september 2016 08:59
    quote:

    diepgevrorenpizza schreef op 17 september 2016 21:21:

    [...]

    95% van de potentiële medicijnen kosten 100en miljoenen dollars en zullen nooit op de matkt komen.
    Verdiep je misschien een beetje alvorens holle slogans te schreeuwen op basis van je eigen portefeuille.

    Ik heb gezegd 100-en miljoenen voor een medicijn dat op voorhand kansloos is. Misschien voortaan even de moeite nemen om te lezen i.p.v. meteen een grote bek te trekken.
  4. [verwijderd] 18 september 2016 09:54
    quote:

    Bonzai1 schreef op 18 september 2016 08:25:

    [...]
    Vreemd hoe jij telkens de kant van de 'grote kleppen' kiest en bij er bij deze voor kiest om toch maar een artikel op te snorren om die 'oude vrouwen' in de verf te zetten en de rest van de wereld doodleuk te negeren. Slaat mijn inziens ook nergens op. Hmmm ... makes me wonder. Maar soit, geen druppel energie verder in uw persoontje.
    Was jij niet persona non grata in mijn communicatieve wereld? Dacht het wel, so get lost. Dit spelleltje gaan we niet opnieuw spelen.
    PS: jouw persoonlijkheid slaat op niets.

    Vreemd hoe sommigen hier enkel posts dulden die hun meningen volgen. Kritiek wordt niet aanvaard.
    Ik snap niets van de kritiek hier op de pizza, iedereen is toch vrij van eigen mening ipv al die ja-knikkers die alles van elkaar bevestigen.

    Los van dat alles geloof ik ook niet meer in RA bij ablynx, resultaten vielen tegen. Maar ablynx is meer dan alleen RA en het is altijd mogelijk dat ze een glpg'tje doen voor een andere ziektebeeld. Ik wacht dus Abbvie af om goedkoop in te kopen..
  5. Bonzai1 18 september 2016 10:39
    quote:

    Legowelt schreef op 18 september 2016 09:54:

    [...]

    Vreemd hoe sommigen hier enkel posts dulden die hun meningen volgen. Kritiek wordt niet aanvaard.
    Ik snap niets van de kritiek hier op de pizza, iedereen is toch vrij van eigen mening ipv al die ja-knikkers die alles van elkaar bevestigen.

    Los van dat alles geloof ik ook niet meer in RA bij ablynx, resultaten vielen tegen. Maar ablynx is meer dan alleen RA en het is altijd mogelijk dat ze een glpg'tje doen voor een andere ziektebeeld. Ik wacht dus Abbvie af om goedkoop in te kopen..
    Daar kan ik inkomen, al ben ik niet zo zeker dat die resultaten effectief slecht waren, dan niet als 'slecht' gepercipieerd en gecommuniceerd zijn geweest.
    Maar voor jouw mening kan men respect hebben en omdat die zich beperkt tot het aandeel/medicijn en zich niet uitbreidt naar de persoon.
  6. [verwijderd] 18 september 2016 10:40
    quote:

    Bonzai1 schreef op 18 september 2016 08:32:

    Och, tuurlijk! Er vanuit gaande dat Diepvriespizza dezelfde is als Beerputkever (ofzo), dan begrijp ik het beter want voor zijn ban waren jullie ook al goede vriendjes die samen lekker doorstampten op het kind dat reeds op de grond van de speelplaats ligt. Je weet wel: dàt soort pestertjes waarvan elke school er wel enkele rijk was.
    Maar ik begrijp in elk geval het sociale netwerk hier op het forum weer iets beter.
    En dat was het laatste aan jouw adres (ook na de natrap die nu gaat volgen).

    Beste Bonzai,

    Uw rouwperiode is hopelijk bijna voorbij.
    Sinds uw recente verkoop tracht je het forum hier te gebruiken om uw verwerking te vergemakkelijken.
    Stop met zagen, niet goed voor zo'n traag groeiend boompje.
  7. forum rang 6 de tuinman 18 september 2016 10:46
    Ik stel voor de discussie spuit/pil af te sluiten.
    Voor Ablynx ligt de bal nu bij AbbVie en met hun weet je het nooit.
    En daar is geen discussie over mogelijk.
  8. jeroen85 18 september 2016 10:54
    Goedemorgen forum,
    De grote stijging van Gala in een paar dagen gepaard gaand met grote omzetten tegen de neg.trent van de AEX in
    is opvallend. Omdat nu toe te schrijven aan alleen onderwaardering lijkt mij niet waarschijnlijk.
    Een overname van Gala op dit moment is in mijn ogen ook niet te verwachten(redenen hiervoor zijn al vaak aan de orde geweest).
    Een overname door Gala self zou kunnen maar is de fin.armslag voldoende, gezien van der Stolpe 2x geprobeerd heeft om meer aandelen te mogen uitgeven.
    Daarom kan ik me voorstellen dat hij probeert zijn streven, een groot biotech.bedriijf te ontwikkelen op een andere manier tracht te verwezenlijken door een fusie met een ander groot europees biotech bedrijf zoals b.v. Genmab.
    Beiden hebben verschillende grootaandeelhouders. Zo heeft Genmab J&J en Gala Gilead en misschien straks ook Abbvie.
    Een eventule overname wordt dan m.i. wel bemoeilijkt.
    En ook de grootte van het bedrijf neemt toe. Als ik het goed heb 8 miljard en goed gevulde kas voor andere overnames.
    Wat is jullie idee, totale onzin of toch een reeele mogelijkheid.
    Groeten Jeroen.
  9. [verwijderd] 18 september 2016 11:05
    quote:

    de tuinman schreef op 18 september 2016 10:46:

    Ik stel voor de discussie spuit/pil af te sluiten.
    Voor Ablynx ligt de bal nu bij AbbVie en met hun weet je het nooit.
    En daar is geen discussie over mogelijk.
    Ik ben akkoord.
    Ik droom van het bereikbare ...
  10. [verwijderd] 18 september 2016 11:33
    quote:

    Bonzai1 schreef op 18 september 2016 08:25:

    [...]
    Vreemd hoe jij telkens de kant van de 'grote kleppen' kiest en bij er bij deze voor kiest om toch maar een artikel op te snorren om die 'oude vrouwen' in de verf te zetten en de rest van de wereld doodleuk te negeren. Slaat mijn inziens ook nergens op. Hmmm ... makes me wonder. Maar soit, geen druppel energie verder in uw persoontje.
    Was jij niet persona non grata in mijn communicatieve wereld? Dacht het wel, so get lost. Dit spelleltje gaan we niet opnieuw spelen.
    PS: jouw persoonlijkheid slaat op niets.

    Dit soort zaken worden bijgehouden op planeet aarde Bonzai...

    Het is niet alsof er verschillende meningen zijn over de vraag of reuma meer bij oudere vrouwen voorkomt of niet.

    Het is dat je redenering erbij staat en elk weldenkend mens dan dus al meteen kan inschatten dat je waarschijnlijk niet helemaal de juiste bedrading in je hoofd hebt. Maar jouw zieke aandachtsdrang gaat daar te ver waar je misinformatie op het forum verspreid.

    Ps. Het onderwerp is ook (min of meer) van belang geweest ivm de tox kwestie. Ook GLPG ''gelooft'' dat RA vooral vrouwen/ouderen treft.
  11. Galajurk 18 september 2016 11:33
    Ben even een paar weken weggeweest en heb nu weer veel gelezen.
    Nog steeds veel gezeik over en weer , blijft blijkbaar lastig om mensen in hun waarde te laten .

    Maar ook heel veel nuttige bijdragen. En moeilijke inhoudelijke bijdragen ( voor mij als leek) maar daar ben ik ook blij mee. Het is voor mij belangrijk dat posters zoals aston , rekyus en pe26 ( en vele anderen) die zo goed op de hoogte zijn en alles napluizen nog steeds postief zijn.
    En ik weet dat anderen ook de inhoudelijke draad lezen en de posts daar waarderen , ook al snappen we niet altijd de inhoud ook al doen jullie je best om het begrijpelijk te posten.
    Mooi voorbeeld is de post van aston die een goede poging doet uit te leggen hoe het met de correctors werkt ivm het cf verhaal.
    Nogmaals bedankt allemaal , Dit moet eigenlijk op de inhoudelijke draad maar wil dat niet vervuilen (ben ook blij dat iedereen respecteert dat die draad alleen voor inhoudelijke posts is.)
  12. Stultis 18 september 2016 11:54
    @Galajurk: goed gezegd. Jammer dat er zoveel zinloos gehakketak op het forum is, maar we mogen ons gelukkig prijzen met enkele zeer bijzondere posters die de moeite nemen om hun grote kennis en hun kijk op de dingen met ons te delen. Voor mij zijn dergelijke berichten meer waard dan die van de meeste analisten.
    Groeten van Stultis (Latijn voor dwaas, een door hem zelf gekozen bijnaam van Darwin, die experimenten deed die men maar dwaas vond, maar die de wetenschap uiteindelijk een stuk verder hielpen - laten we hopen dat het met de experimenten van Gala ook zo uitpakt!)
  13. [verwijderd] 18 september 2016 11:57
    quote:

    jeroen85 schreef op 18 september 2016 10:54:

    Goedemorgen forum,
    De grote stijging van Gala in een paar dagen gepaard gaand met grote omzetten tegen de neg.trent van de AEX in
    is opvallend. Omdat nu toe te schrijven aan alleen onderwaardering lijkt mij niet waarschijnlijk.
    Een overname van Gala op dit moment is in mijn ogen ook niet te verwachten(redenen hiervoor zijn al vaak aan de orde geweest).
    Een overname door Gala self zou kunnen maar is de fin.armslag voldoende, gezien van der Stolpe 2x geprobeerd heeft om meer aandelen te mogen uitgeven.
    Daarom kan ik me voorstellen dat hij probeert zijn streven, een groot biotech.bedriijf te ontwikkelen op een andere manier tracht te verwezenlijken door een fusie met een ander groot europees biotech bedrijf zoals b.v. Genmab.
    Beiden hebben verschillende grootaandeelhouders. Zo heeft Genmab J&J en Gala Gilead en misschien straks ook Abbvie.
    Een eventule overname wordt dan m.i. wel bemoeilijkt.
    En ook de grootte van het bedrijf neemt toe. Als ik het goed heb 8 miljard en goed gevulde kas voor andere overnames.
    Wat is jullie idee, totale onzin of toch een reeele mogelijkheid.
    Groeten Jeroen.
    Je kunt er allerlei analyses op los laten en je kunt voor elke optie wel argumenten bedenken waarom iets wel of iets niet realistisch is

    Dat Galapagos aan het rond kijken is om hun pipeline verder te vullen met nieuwe veelbelovende moleculen of potentiele veelbelovende medicijnen (fase 1 , fase 2) hoeft verder geen betoog alleen de vraag is welke kunnen dat zijn Een naam die ook wel eens voorbij komt is Argenx heeft een aantal produkten in de pipeline die veel belovend lijken en goed passen bij Gala
    Ook sluit ik een deal met Ablynx niet uit wanneer Abbvie de optie niet neemt Al ga ik er van uit dat Abbvie de optie wel neemt om een herhaling van het Gala verhaal te voor komen en de concurrentie dwars te zitten

    En er zijn ongetwijfeld nog vele andere bedrijven al dan niet beursgenoteerd waarin gala belangstelling heeft

    Een fusie met een ander bio bedrijf heeft alleen zin wanneer er (grote)voordelen vallen te behalen voor beide partijen
  14. [verwijderd] 18 september 2016 14:11
    quote:

    Bonzai1 schreef op 18 september 2016 08:32:

    Och, tuurlijk! Er vanuit gaande dat Diepvriespizza dezelfde is als Beerputkever (ofzo), dan begrijp ik het beter want voor zijn ban waren jullie ook al goede vriendjes die samen lekker doorstampten op het kind dat reeds op de grond van de speelplaats ligt. Je weet wel: dàt soort pestertjes waarvan elke school er wel enkele rijk was.
    Maar ik begrijp in elk geval het sociale netwerk hier op het forum weer iets beter.
    En dat was het laatste aan jouw adres (ook na de natrap die nu gaat volgen).

    Voor een klein boompje, een groentje nog wel, maak jij wel heel veel lawaai.

    Nu begrijp ik dat jij op de verkeerde momenten GLPG koopt en verkoopt, als je niet eens de moeite hebt genomen om de doelgroep te bestuderen van hun belangrijkste product. Tuurlijk zij er ook jonge mannen met reuma. Maar dat zijn de uitzonderingen. De grote moot zijn echter oudere vrouwen. Voordat je weer allerlei epistels begint te schrijven van 5 pagina's en langer, inclusief grote bek, doe misschien eens de moeite om het op te zoeken.

    En natuurlijk zijn er patienten die zonder probleem bij zichzelf een injectie zetten. ALS ER GEEN ALTERNATIEF IS.
    Als je kan KIEZEN tussen een eenmaaldaags pilletje of een injectie bij jezelf zetten weet ik wat 95% van de patienten kiest.

    Je kan dat natuurlijk minimaliseren en omdraaien in functie van je eigen portefeuille maar iedereen die er een klein beetje van af weet lacht daar eens heel hard mee.

  15. [verwijderd] 18 september 2016 14:19
    quote:

    Gala-diner schreef op 17 september 2016 23:25:

    Ik denken dat we voorlopig wel genoeg diepvries-pizza gehad hebben hier.
    Je hoeft niet gestudeerd hebben om te weten dat de diepvries geen bevorderde plek is voor de hersenen...
    Wat een pannenkoek, pfff.
    Bij gebrek aan inhoudelijke argumenten is het natuurlijk het laatste dat rest: een paar verwijten over een nickname.

    Nochtans herinner ik mij van jou heel veel inhoudsloos geschreeuw dat GLPG naar 100 EUR ging. Tot jij op een bepaalde dag, om god weet welke reden, plots verkocht. Rond 40 EUR noteerden we toen. Vanaf die dag hebben we wekenlang mogen lezen dat er te veel 'verwachting' in het aandeel zat. Zonder enig argument. Toen je een paar weken later aan ongeveer diezelfde prijs je Galaatjes terug kocht, mochten we hetzelfde inhoudsloos geleuter aanhoren dat enkel de dommerikken verkochten maar dat jij er niet eens aan dacht beneden 100 EUR.

    Misschien moet je toch maar overwegen om je nickname te veranderen van Gala-diner in Gala-pannekoek. Smakelijk!

  16. egeltjemetstekel 18 september 2016 15:14
    quote:

    diepgevrorenpizza schreef op 18 september 2016 14:19:

    [...]

    Bij gebrek aan inhoudelijke argumenten is het natuurlijk het laatste dat rest: een paar verwijten over een nickname.

    Nochtans herinner ik mij van jou heel veel inhoudsloos geschreeuw dat GLPG naar 100 EUR ging. Tot jij op een bepaalde dag, om god weet welke reden, plots verkocht. Rond 40 EUR noteerden we toen. Vanaf die dag hebben we wekenlang mogen lezen dat er te veel 'verwachting' in het aandeel zat. Zonder enig argument. Toen je een paar weken later aan ongeveer diezelfde prijs je Galaatjes terug kocht, mochten we hetzelfde inhoudsloos geleuter aanhoren dat enkel de dommerikken verkochten maar dat jij er niet eens aan dacht beneden 100 EUR.

    Misschien moet je toch maar overwegen om je nickname te veranderen van Gala-diner in Gala-pannekoek. Smakelijk!

    Beste diepvriespizza ik herinner me van jou immer je gezanik over andere posters, inclusief mezelf maar wat je van mij ook moge vinden of van anderen... Het zou hier niet moeten gaan over precies dat onderwerp.
    In je vol misdragingen zittende postings die doorspekt zijn met narcistische uitspattingen schijn je precies dat volkomen te zijn vergeten.

    Dit is het forum over Galapagos en iedereen doet zijn of haar best op eigen wijze... Soms maken mensen andere inschattingen en daar uit voortvloeiende besluiten maar dat mag geen reden zijn om een ander af te branden. Want als je anderen gaat afbranden dan kun je dat natuurlijk terug verwachten, en dan moeten we dit draadje maar "diepbevrorenpizza's-uitscheld-en-bekvecht-draadje" gaan noemen of iets dergelijks.
    Als iemand dus op 30 of 40 euro verkocht en even later weer terug kocht, dan mag je best zeggen dat je dat niet verstandig vind maar doe het graag wel op een respectvolle manier.

    Vind je dat ik ook niet respectvol naar jou was? Klopt helemaal maar ik vind ook nog geen postings van jou hand die maken dat ik meer respect voor je krijg.

    Ik ben op meerdere fora actief en ik ken geen enkel forum zonder flauwekul en grappen en ergernissen, het idee dat het mogelijk is om een forum te hebben zonder dat alles vind ik kinderlijk naïef. Probeer je wat minder te ergeren en jezelf wat minder serieus te nemen.

    Veel succes!

    Egeltje.
  17. [verwijderd] 18 september 2016 15:20
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 18 september 2016 15:14:

    [...]
    Beste diepvriespizza ik herinner me van jou immer je gezanik over andere posters, inclusief mezelf maar wat je van mij ook moge vinden of van anderen... Het zou hier niet moeten gaan over precies dat onderwerp.
    In je vol misdragingen zittende postings die doorspekt zijn met narcistische uitspattingen schijn je precies dat volkomen te zijn vergeten.

    Dit is het forum over Galapagos en iedereen doet zijn of haar best op eigen wijze... Soms maken mensen andere inschattingen en daar uit voortvloeiende besluiten maar dat mag geen reden zijn om een ander af te branden. Want als je anderen gaat afbranden dan kun je dat natuurlijk terug verwachten, en dan moeten we dit draadje maar "diepbevrorenpizza's-uitscheld-en-bekvecht-draadje" gaan noemen of iets dergelijks.
    Als iemand dus op 30 of 40 euro verkocht en even later weer terug kocht, dan mag je best zeggen dat je dat niet verstandig vind maar doe het graag wel op een respectvolle manier.

    Vind je dat ik ook niet respectvol naar jou was? Klopt helemaal maar ik vind ook nog geen postings van jou hand die maken dat ik meer respect voor je krijg.

    Ik ben op meerdere fora actief en ik ken geen enkel forum zonder flauwekul en grappen en ergernissen, het idee dat het mogelijk is om een forum te hebben zonder dat alles vind ik kinderlijk naïef. Probeer je wat minder te ergeren en jezelf wat minder serieus te nemen.

    Veel succes!

    Egeltje.
    Ik ga daar heel kort op antwoorden: dat is inderdaad nu net wat jij dagdagelijks van 's morgens tot 's avonds schijnt te vergeten, Stekel: dit is een forum over Galapagos !
  18. [verwijderd] 18 september 2016 15:41
    Als ik iemand agressief met een das zie heb ik steeds zin om hem op te hangen in zijn eigen strop.
    Het is een aangeleerde oefening die ik nog niet heb hoeven toe te passen.

    Dit terzijde,reclame is altijd mooi meegenomen.
  19. egeltjemetstekel 18 september 2016 15:45
    quote:

    diepgevrorenpizza schreef op 18 september 2016 15:20:

    [...]

    Ik ga daar heel kort op antwoorden: dat is inderdaad nu net wat jij dagdagelijks van 's morgens tot 's avonds schijnt te vergeten, Stekel: dit is een forum over Galapagos !
    Hahaha lekker makkelijk van je om het allemaal om te draaien.
    Conclusie: het valt jou niet aan het verstand te brengen omdat je je voor alles wat ik of een ander zegt afsluit.
    Prima hoor, maar ik heb zinvollere dingen te doen....

    Tip voor je volgende alias: wat dacht je van "dekameleon"?

    Vond ik wel leuk omdat je steedsvan gedaante wisselt.
3.895 Posts
Pagina: «« 1 ... 49 50 51 52 53 ... 195 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.076
AB InBev 2 5.522
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.756
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.905
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.089
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.943
Allfunds Group 4 1.503
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.410
AMG 971 133.781
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.786
Arcelor Mittal 2.034 320.776
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.338
ASML 1.766 108.282
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 515
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404