egeltjemetstekel schreef op 12 oktober 2016 11:19:
[...]
Laatst las ik een column op iex over de invloed van amerikaanse presidenten op de beurs.
Kan die column zo Gauw niet terug Vinden.
Maar volgens die column is het door de geschiedenis heen zo dat beleggers liever een republkeinse president zien Dan een democatische, als er Dan een president gekozen wordt heeft dat bij een democratische president een negatief effect op de koers waarna vervolgens men merkt dat het wel mee valt en de koersen zich herstellen, bij een republikijnse president heeft dat in eerste instantie een gunstig koers effect waarna men ook tot de conclusie Komt dat het wel mee valt en de koers in elkaar zakt. Door de geschiedenis heen gekeken naar de hele termijnen van Amerikaanse presidenten doet de beurs het over het algemeen beter bij democratische presidenten. Maar het maakt niet zoveel uit. Iedere president heeft een over het algemeen gunstig maar tijdelijk effect.
Dus de invloed van een Amerikaanse president wordt vaak zwaar overschat.
En is in ieder geval niet iets wat doorslaggevend bij je belegingsbeslissingen mag zijn.