Pastuiven Verkwil schreef op 4 december 2016 17:13:
Weet je wat het rare is?
en dan geef ik zelf antwoord he
Bij een Square ga je uit van een bodem of een top
Needham gebruikt 2 niveau's een top en een bodem
Het rare is dat je met een Square het zelfde resultaat bereikt
Zelf vind ik die Square nauwkeuriger
Jammer is natuurlijk dat Investing en Prorealtime geen Squares hebben
Wat je kan doen is de Square overbrengen op de grafiek
Wat ik ook raar is dat je met 22.3 werkt
Van 22.3 naar 89 en dan tot 178
Vroeger deed ik dat ook het hele span overzetten van het Gann programma
naar PRT
Volgens geeft het ook aan dat WD Gann zijn tijd ver vooruit was
Voordeel is dat je nu met een Excel programma gewoon alle niveaus kan berekenen
Murrey Math gebruikt een soort deling om een koers in fractals te krijgen
eerst wordt afgevangen hoe groot het getal is
dan wordt het gedeeld door een waarde